Вход

Пути повышения эффективности деятельности предприятия на примере ресторана

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 282798
Дата создания 06 октября 2014
Страниц 47
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Заключение


ООО «Элиана» - это ресторан «ЭТАЖ». Основная цель деятельности предприятия – получение прибыли. Основным видом деятельности является ресторанная деятельность. Анализ основных показателей деятельности выявил ряд негативных тенденций, в частности:
-существенное снижение объемов продаж;
- снижение объемов валовой прибыли, прибыли от продаж, чистой прибыли;
- темпы роста активов превышают темпы роста выручки и себестоимости;
- снижается производительность труда персонала предприятия, что обусловлено существенным снижением выручки.
Все выявленные негативные моменты обуславливают необходимость дальнейшего полного и подробного анализа хозяйственной деятельности предприятия, с целью выявления резервов повышения эффективности.
На следующем этапе был проведен комплексный анализ хозяйств ...

Содержание

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы изучения деятельности предприятия 5
1.1. Понятие финансово-хозяйственной деятельности организации и ее виды 5
1.2. Показатели эффективности финансово-хозяйственной деятельности организации и методика их анализа 6
1.3. Обзор литературных источников 8
Глава 2. Анализ и прогнозирование эффективности деятельности ООО «Элиана» 13
2.1. Краткая характеристика организации 13
2.2. Анализ финансового состояния организации 16
2.3. Оценка показателей эффективности деятельности ООО «Элиана» 28
Глава 3. Основные направления роста эффективности деятельности ООО «Элиана» 36
3.1. Пути повышения финансовой результативности ООО «Элиана» 36
3.2. Прогноз финансовой устойчивости и платежеспособности организации 38
Заключение 43
Список литературы 46
Приложения 48

Введение

Введение


Основной целью деятельности любой фирмы в рыночных условиях является максимизация прибыли. Экономическая эффективность деятельности означает результативность данной деятельности, то есть достижение максимальных результатов при минимальных затратах и минимальных ресурсах.
Повышение эффективности деятельности предприятия является одной из актуальнейших проблем, успешное решение ее дает огромные возмож¬ности для дальнейшего развития и успешного функционирования предприятия. Основным инструментом для оценки эффективности деятельности предприятия является финансовый анализ. На основе данных анализа производится выявление резервов для улучшения результатов финансово – хозяйственной деятельности предприятия и повышения эффективности деятельности.
Таким образом, актуальность изучения и анализа деятельности предприятия вызвана тем, что на основе данных анализа можно получить информацию о финансовом состоянии предприятия, о текущей ликвидности, платежеспособности, рентабельности, деловой активности, финансовой устойчивости, оценить динамику изменения этих показателей, изучить причины выявленных изменений, выявить резервы для повышения эффективности деятельности предприятия.
Основной целью данной курсовой работы является разработка мероприятий по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности на базе анализа финансового состояния предприятия. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
 рассмотреть экономическое содержание финансово - хозяйственной деятельности предприятия;
 определить понятие эффективности деятельности;
 рассмотреть различные методики в оценке эффективности деятельности;
 изучить общие сведения об исследуемом предприятии, в том числе основные виды деятельности;
 провести комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия;
 выявить резервы для дальнейшего повышения эффективности деятельности предприятия.
Объектом исследования выступает разработка мероприятий по повышению эффективности деятельности для ресторана «ЭТАЖ» (ООО «Элиана»). Предметом исследования является финансово – хозяйственная деятельность предприятия ООО «Элиана».

Фрагмент работы для ознакомления

2011 год
2012 год
2013 год
Коэффициент капитализации ( соотношения заемных и собственных средств)
(ДО+КО)/СК
=(12000+8008)/7959=2,51
=(11000+8963)/8854=2,25
=(10268+10000)/9689=2,09
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования
(СК-ВнА)/ОА
=(7959-6081)/21886=0,09
=(8854-5206)/23611=0,15
=(9689-11956)/18001=-0,13
Коэффициент автономии
СК/ВБ
=7959/27967=0,28
=8854/28817=0,31
=9689/29957=0,32
Коэффициент финансирования
СК/(ДО+КО)
=7959/(12000+8008)=0,4
=8854/(11000+8963)=0,44
=9689/(10268+10000)=0,48
Коэффициент финансовой устойчивости
(СК+ДО)/ВБ
=(7959+12000)/27967=0,71
=(8854+11000)/28817=0,69
=(9679+10000)/29957=0,66
Коэффициент мобильности средств
ОА/ВнА
=21886/6081=3,60
=23611/5206=4,54
=18001/11956=1,51
Коэффициент финансовой зависимости
(ДО+КО)/ВБ
=(12000+8008)/27967=0,72
=(11000+8963)/28817 =0,69
=(10268+10000)/29957=0,68
Коэффициент маневренности собственного капитала
(ОА – КО)/СК
=(21886-8008)/7959=1,74
=(23611-8963)/8854=1,65
=(18001-10268)/9689=0,8
Сведем данные расчеты в таблице 2.6.
Таблица 2.6
Анализ коэффициентов финансовой устойчивости ООО «Элиана» за 2011 - 2013 гг.
Наименование показателя
Рекомендуемое значение
2011 год
2012 год
2013 год
Изменение к 2011
Изменение к 2012
Коэффициент капитализации на предприятии ООО «Элиана»
<= 1
2,51
2,25
2,09
-0,42
-0,16
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования на предприятии ООО «Элиана»
>= 0,6- 0,8
0,09
0,15
-0,13
-0,21
-0,28
Коэффициент финансовой независимости (автономии)
>= 0,5
0,28
0,31
0,32
0,04
0,02
Продолжение таблицы 2.6
Коэффициент финансирования на предприятии ООО «Элиана»
>= 1
0,40
0,44
0,48
0,08
0,03
Коэффициент финансовой устойчивости
0,8 – 0,9
0,71
0,69
0,66
-0,06
-0,03
Коэффициент мобильности средств
3,60
4,54
1,51
-2,09
-3,03
Коэффициент финансовой зависимости на предприятии ООО «Элиана»
<=0,4
0,72
0,69
0,68
-0,04
-0,02
Коэффициент маневренности собственного капитала
1,74
1,65
0,80
-0,95
-0,86
Рисунок 2.4. Динамика основных коэффициентов финансовой устойчивости ООО «Элиана»
Коэффициент капитализации показывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств. За исследуемый период данный показатель снизился с 2,51 до 2,09, что говорит о высокой зависимости от заемных средств, что является негативным моментом, так как коэффициент продолжает отклоняться от норматива.
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников. За исследуемый период коэффициент не соответствует нормативу, и имеет негативную динамику, что говорит об ухудшении положения, росте зависимости от заемного капитала, снижению эффективности деятельности.
Коэффициент автономии показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. Данный показатель за период с 2011 по 2013 гг. года вырос с 0,28 до 0,32. Данная динамика положительна, но коэффициент отклоняется от норматива, что говорит о преобладающей величине заемных средств.
Коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных средств, а какая – за счет заемных. В 2011 году данный показатель равен 0,4, а в 2013 году – 0,48.
Коэффициент финансовой устойчивости показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников. Данный показатель за анализируемый период времени ниже нормы, что подтверждает выводы о зависимости от заемных средств.
Коэффициент мобильности средств показывает, сколько оборотных средств приходится на 1 рубль внеоборотных активов. Проведенный анализ показал, что на 1 рубль внеоборотных активов в 2011 году приходится 3,6 руб. оборотных средств, а в 2013 году – 1,51 руб., что является положительным фактором для предприятия ООО «Элиана», так как доля внеоборотных активов (основных средств) увеличивается. Это означает, что предприятие расширяет свой собственный парк автомобилей, что в конечном итоге приведет к росту объемов оказываемых услуг.
Коэффициент финансовой зависимости показывает, какую долю занимают заемные источники финансирования в общей сумме источников. За анализируемый период на предприятии значение данного показателя превышает нормативное. В 2011 году данный показатель составил 0,72, а в 2013 году 0,68, что говорит о снижении зависимости от заемных средств, но она все равно остается большая.
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть чистого оборотного капитала приходится на 1 руб. собственных средств. За анализируемый период данный показатель снизился с 1,74 до 0,8.
Проведенный анализ финансовой устойчивости показал, что на предприятии абсолютно устойчивое финансовое положение, но анализ основных коэффициентов показал наличие серьезной зависимости от заемных средств, так как все коэффициенты отклоняются от нормативных значений, не смотря на то, что многие имеют положительную динамику изменения. Абсолютные и относительные показатели имеют разнонаправленную динамику в связи с тем, что для финансирования своей деятельности предприятие привлекает заемный капитал, но не только кредиты банков, а еще и кредиторскую задолженность, в связи с чем все относительные коэффициенты указывают на неустойчивое финансовое состояние, так как учитывают совокупную величину заемного капитала.
Далее изучим ликвидность деятельности предприятия. На следующем этапе определяется ликвидность баланса предприятия, то есть кредитоспособность. Ликвидность определяется покрытием обязательств предприятия его активами:
1. наиболее ликвидные активы А1 (денежные средства, ценные бумаги) должны превышать наиболее срочные обязательства П1 (кредиторская задолженность);
2. быстрореализуемые активы А2 (дебиторская задолженность и прочие активы) должны превышать краткосрочные пассивы П2 (это краткосрочные кредиты и заемные средства);
3. медленнореализуемые активы А3 (запасы и затраты) должны быть больше либо равны долгосрочным пассивам П3 (долгосрочные кредиты и заемные средства);
4. труднореализуемые активы А4 (нематериальные активы, основные средства, незавершенные капитальные вложения и оборудование) должны быть меньше либо равны постоянным пассивам П4 (это источники собственных средств).
Традиционно баланс считается абсолютно ликвидным, если имеет место система соотношений: А1>=П1, А2>=П2, А3>=П3, А4<=П4.
Анализ ликвидности баланса выполним в таблице 2.7.
Таблица 2.7
Анализ ликвидности баланса ООО «Элиана» за 2011 - 2013 гг.
Актив
2011 год
2012 год
2013 год
Пассив
2011 год
2012 год
2013 год
Платежный излишек, недостаток
2011
2012
2013
А1
3091
4016
2609
П1
6793
7963
9280
3702
3947
6671
А2
15296
16068
13448
П2
1215
1000
988
-14081
-15068
-12460
А3
3499
3527
1944
П3
12000
11000
10000
8501
7473
8056
А4
6081
5206
11956
П4
7959
8854
9689
1878
3648
-2267
Баланс предприятия не является ликвидным, поскольку не выполняются условия ликвидности баланса, а наблюдается следующая ситуация:
2011 год: А1<П1; А2>П2; А3<П3; А4<П4.
2012 год: А1<П1; А2>П2; А3<П3; А4<П4.
2013 год: А1<П1; А2>П2; А3<П3; А4>П4.
Таким образом, на данный момент предприятие не обладает достаточным количеством платежных средств, причем собственных. Причиной этого может быть несвоевременность реализации товаров, ухудшение платежеспособности покупателей ввиду ненадлежащего управления задолженностью и многие другие.
Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов. Расчет показателей отражен в табл. 2.8.
Таблица 2.8
Расчет основных показателей ликвидности
Наименование показателя
Способ расчета
2011 год
2012 год
2013 год
Коэффициент абсолютной ликвидности
(Денежные средства + Краткосрочные фин. Вложения) / Текущие обязательства
=3091/8008=0,39
4016/8963=0,5
=2609/10268=0,25
Коэффициент критической ликвидности
(Денежные средства + Краткосрочные фин. Вложения + Дебиторская задолженность) / Текущие обязательства
=(3091+15296)/8008=2,30
=(4016+16068)/8963=2,24
=(2609+13448)/10268=1,56
Коэффициент текущей ликвидности
Текущие активы / Текущие обязательства
=21886/8008=2,73
=23611/8963=2,63
=18001/10268=1,75
Результаты расчета данных коэффициентов представим в таблице 2.9.
Таблица 2.9
Анализ коэффициентов ликвидности ООО «Элиана» за 2011 - 2013 гг.
Показатели ликвидности
Критическое значение
2011 год
2012 год
2013 год
Изменение к 2011
Изменение к 2012
Коэффициент абсолютной ликвидности на предприятии ООО «Элиана»
0,2
0,39
0,45
0,25
-0,13
-0,19
Коэффициент критической ликвидности на предприятии ООО «Элиана»
1
2,30
2,24
1,56
-0,73
-0,68
Коэффициент текущей ликвидности на предприятии ООО «Элиана»
2
2,73
2,63
1,75
-0,98
-0,88
По результатам проведенного анализа можно сделать следующие выводы о платежеспособности предприятия.
Коэффициент абсолютной ликвидности соответствовал нормативному значению в 2011 - 2013 годах, однако наблюдается тенденция снижения данного показателя с 0,39 до 0,25. Коэффициент критической ликвидности в 2011 году составил 2,30, а к 2013 году снизился до 1,56 (см. рис. 2.8). Таким образом, организация может быть платежеспособной в любой момент времени, ей достаточно оборотных средств, чтобы погасить свои краткосрочные обязательства за период, равный продолжительности одного оборота дебиторской задолженности, но наблюдается тенденция ухудшения платежеспособности, так как коэффициенты снижаются и приближаются к нормативным значениям.
Рисунок 2.5. Динамика основных коэффициентов ликвидности ООО «Элиана»
Коэффициент текущей ликвидности в 2011 году коэффициент составил 2,73, а в 2013 году коэффициент текущей ликвидности снизился на 0,98 и составил 1,75. Это означает, что предприятие не обеспечило себе резервный запас для компенсации убытков, которые оно может понести при размещении и ликвидации всех оборотных активов кроме наличности. Для улучшения ликвидности и платежеспособности предприятию необходимо разработать политику скидок при своевременной оплате, а также осуществлять реализацию продукции, работ, услуг по предоплате.
Обобщая все выше сказанное, у предприятия наблюдается ряд проблем, в том числе зависимость от заемных средств, в частности рост кредиторской задолженности, недостаточная ликвидность. Далее для формирования более полных выводов о эффективности деятельности предприятия произведем оценку прибыльности, основных показателей деловой активности и рентабельности.
2.3. Оценка показателей эффективности деятельности ООО «Элиана»
Далее произведем оценку прибыльности деятельности предприятия на основании отчета о прибылях и убытках (см. табл. 2.10).
Таблица 2.10
Анализ прибыльности деятельности предприятия ООО «Элиана»
Показатели
Абсолютные величины,
Изм. абсол-ых величин
Темп роста, %
тыс. рублей
2011г
2012г
2013г
К 2012
К 2011
К 2012
К 2011
Выручка на предприятии ООО «Элиана»
103906
100189
89200
-10989
-14706
89,03
85,85
Себестоимость
89690
85717
75630
-10087
-14060
88,23
84,32
Валовая прибыль на предприятии ООО «Элиана»
14216
14472
13570
-902
-646
93,77
95,46
Коммерческие расходы
 -
 -

 -
 -

 -
Управленческие расходы
12540
12811
11972
-839
-568
93,45
95,47
Прибыль от продаж на предприятии ООО «Элиана»
1676
1661
1598
-63
-78
96,21
95,35
Проценты к уплате
214
214
158
-56
-56
73,83
73,83
Прочие доходы на предприятии ООО «Элиана»
27
27
67
40
40
248,15
248,15
Прочие расходы
355
355
463
108
108
130,42
130,42
Прибыль до налогообложения ООО «Элиана»
1134
1119
1044
-75
-90
93,30
92,06
Продолжение таблицы 2.10
Текущий налог на прибыль на предприятии ООО «Элиана»
227
224
209
-15
-18
93,30
92,07
Чистая прибыль на предприятии ООО «Элиана»
907
895
835
-60
-72
93,30
92,06
Проведенный анализ показал, что выручка снизилась на 14 706 тыс. руб. (на 14,15%) за 3 года, но при этом темпы снижения себестоимости были выше – 15,68%. Эта динамика привела к тому, что за три года валовая прибыль снизилась на 646 тыс. руб. (на 4,54%). Коммерческие расходы отсутствуют. Управленческие расходы сократились на 568 тыс. руб. Прибыль от продаж за три года сократилась на 78 тыс. руб. В составе прочей деятельности доходы выросли на 40 тыс. руб.,, проценты к уплате сократились на 56 тыс. руб.. Прибыль до налогообложения сократилась на 90 тыс. руб. или на 7,94%, чистая прибыль сократилась на 72 тыс. руб. или 7,94%. Наглядно динамика основных показателей прибыльности отражена на рис. 2.6.
Рисунок 2.6. Динамика основных показателей прибыли ООО «Элиана»
Далее произведем оценку эффективности использования предприятием собственных средств. Для этого произведем расчет основных коэффициентов деловой активности. Расчет показателей представим в табл. 2.11.
Таблица 2.11
Расчет основных показателей оборачиваемости
Наименование показателя
Способ расчета
2011 год
2012 год
2013 год
Коэффициент общей оборачиваемости активов
Выручка/Средние активы
=103906/27967=3,72
=100189/((27967+28817)/2)=3,53
=89200/((28817+29957)/2)=3,04
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности
Выручка / средняя дебиторская задолженность
=103906/15296=6,79
=100189/((15296+16068)/2)=6,39
=89200/((16068+13448)/2)=6,04
Длительность оборота дебиторской задолженности
360 / Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности
=360/6,79=53
=360/6,39=56,36
=360/6,04=59,56
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности
Выручка / Средняя кредиторская задолженность
=103906/6793=15,30
=100189/((6793+7963)/2)=13,58
=89200/((7963+9280)/2)=10,35
Длительность оборота кредиторской задолженности
360 / Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности
=360/15,30=23,54
=360/13,58=26,51
=360/10,35=34,80
Сведем данные расчеты в таблицу 2.12.
Таблица 2.12
Коэффициенты оборачиваемости ООО «Элиана» за 2012 - 2013 гг.
Показатель
2011 год
2012 год
2013 год
Изменение к 2012
Изменение к 2011
Коэффициент общей оборачиваемости капитала на предприятии ООО «Элиана»
3,72
3,53
3,04
-0,49
-0,68
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности на предприятии ООО «Элиана»
6,79
6,39
6,04
-0,34
-0,75
Период оборота дебиторской задолженности на предприятии ООО «Элиана»
53,00
56,35
59,56
3,21
6,57
Продолжение таблицы 2.12
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности на предприятии ООО «Элиана»
15,30
13,58
10,35
-3,23
-4,95
Период оборота кредиторской задолженности на предприятии ООО «Элиана»
23,54
26,51
34,80
8,28
11,26
За исследуемый период произошло снижение коэффициента общей оборачиваемости с 3,72 в 2011 году до 3,04 в 2013 году, что является негативной тенденцией, так как свидетельствует об увеличении длительности периода оборота активов предприятия.
Проведенное исследование коэффициентов оборачиваемости дебиторской задолженности показывает, что наблюдается устойчивая динамика снижения коэффициента оборачиваемости с 6,79 до 6,04, что является отрицательным фактором, так как дебиторская задолженность медленнее становится выручкой. Период оборачиваемости дебиторской задолженности вырос с 53 дней до 59,56 дней, что также свидетельствует о снижении эффективности деятельности предприятия, эффективности управления ресурсами компании. Анализ кредиторской задолженности показал, что предприятие наращивает зависимость от заемных средств, так как оборачиваемость задолженности снижается, а период оборота растет. Таким образом, данная тенденция является негативной, так как ухудшает финансовое состояние предприятия.
Проведенный анализ оборачиваемости (деловой активности) позволяет сделать вывод, что за исследуемый период времени произошло снижение коэффициента оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности, что свидетельствует о снижении эффективности управления задолженностью предприятия.
Для дальнейшей оценки эффективности деятельности предприятия произведем оценку показателей рентабельности. Основные показатели рентабельности представлены в таблице 2.13. Расчет выполнен на основе отчет о финансовых результатах.
Таблица 2.13
Расчет показателей рентабельности предприятия ООО «Элиана»
Наименование показателя
Способ расчета
2011 год
2012 год
2013 год
Общая рентабельность
Прибыль до налогообложения/Выручка*100%
=1134/103906*100%=1,09%
=1119/100189*100%=1,12%
=1044/89200*100%=1,17%
Рентабельность продаж
Прибыль от продаж/Выручка*100%
=1676/103906*100%=1,61%
=1661/100189*100%=1,66%
=1598/89200*100%=1,79%
Рентабельность собственного капитала
Чистая прибыль/Собственный капитал*100%
=907/7959*100%=11,40%
=895/8854*100% = 10,11%
=835/9679*100%=8,62%
Экономическая рентабельность
Прибыль до налогообложения/Активы*100%
=1134/27967*100%=4,05%
=1119/28817*100%=3,88%

Список литературы

Список использованной литературы

1. Федеральный закон Российской Федерации от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. 12.03.2014)
2. Анализ финансовой отчетности / Под ред. Ефимовой О.В., Мельник М.В. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Омега-Л, 2009. — 451 с.
3. Бариленко В.И. Анализ финансовой отчетности. – М.: КНОРУС, 2009. – 416с.
4. Басовский Л. Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. М. – Инфра-М, 2009 – 364с.
5. Бобылева А. З. Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика: Учеб. пособие для упр. и экон. специальностей вузов. - М.: Дело, 2009-255 С.
6. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2009 – 528с.
7. Казначевская Г.Б., Матросова О.В., Чуев И.Н. Менеджмент. - М.: Феникс, 2008 - 378с.
8. Ковалёв В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалёв, О.Н. Волкова. - М., ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2008.
9. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2010
10. Ковалев В.В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2011 – 424с.
11. Козлова О.Ю. Финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2010 – 528с.
12. Лапуста М.Г., Мазурина Т.Ю., Скамай Л.Г. /Финансы организаций (предприятий): учебник/ – Москва.: ИНФРА – М, 2008.
13. Павлова Л.Н. Финансы предприятий. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2007.-639 с.
14. Пряничников С.Б. Финансовый менеджмент. – Н. Новгород: НОВО, 2009.
15. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. «Современный экономический словарь», М.: «ИНФРА-М», 2009
16. Савицкая Г.В. Финансовый анализ: Учебник.- М.: ИНФРА – М, 2011.651с.
17. Управление финансами. Финансы предприятий: Учебник. 2-е изд. // Под ред. А.А. Володина. – М.: ИНФРА-М, 2012.
18. Финансовый менеджмент: теория и практика /под ред. Е.С. Стояновой М.: Перспектива, 2009 – 256 с.
19. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности / А.Д. Шеремет. - М.: ИНФРА-М, 2009.
20. Терещенко Н.Н., Емельянова О.Н. К вопросу об оценке эффективности деятельности предприятий // Журнал «Проблемы современной экономики», № 4(12)
21. Аверчев И., Как оценить эффективность работы компании // опубликовано на сайте - http://www.iteam.ru/publications/finances/section_30/article_2941/
22. Грищенко О.В.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия, Электронный учебник.- http://www.aup.ru/books/m67/
23. Зачем нужен анализ финансового состояния // статья опубликована на сайте http://www.bk-arkadia.ru/consulting2.htm
24. Свободный словарь // опубликован на сайте http://termin.bposd.ru/publ/23-1-0-21761
25. http://www.loan.sushiruki.com/5.htm - справочно-информационный сайт
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00563
© Рефератбанк, 2002 - 2024