Вход

Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 282576
Дата создания 2016
Страниц 30 ( 14 шрифт, полуторный интервал )
Источников 13
Изображений 5
Файлы
DOCX
Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов.docx[Word, 61 кб]
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию.
Документ оформлен в соответствии с требованиями ГОСТ.
690руб.
КУПИТЬ

Образцы страниц
развернуть (30)

Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов Образец 94279
Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов Образец 94280
Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов Образец 94281
Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов Образец 94282
Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов Образец 94283
Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов Образец 94284
Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов Образец 94285
Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов Образец 94286
Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов Образец 94287
Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов Образец 94288
Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов Образец 94289
Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов Образец 94290
Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов Образец 94291
Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов Образец 94292
Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов Образец 94293
Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов Образец 94294
Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов Образец 94295
Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов Образец 94296
Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов Образец 94297
Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов Образец 94298
Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов Образец 94299
Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов Образец 94300
Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов Образец 94301
Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов Образец 94302
Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов Образец 94303
Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов Образец 94304
Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов Образец 94305
Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов Образец 94306
Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов Образец 94307
Сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов Образец 94308

Содержание

ВВЕДЕНИЕ ... 3
1 Общая характеристика съемных пластиночных и бюгельных протезов ... 5
1.1 Общая характеристика съемных пластиночных протезов ... 5
1.2 Общая характеристика съемных бюгельных протезов ... 12
2 Сопоставление основных характеристик съемных пластиночных и бюгельных протезов ... 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ... 27
ПРИЛОЖЕНИЕ ... 29

Введение

Актуальность исследования. Стоматологические заболевания в настоящее время относятся к числу наиболее широко распространенных заболеваний человека в мире. По данным различных авторов, распространенность стоматологических заболеваний среди детского населения достигает 75-95%, взрослого - 100%,. В России стоматологическое здоровье граждан неуклонно ухудшается – по разным оценкам болезнями зубов и полости рта страдает 95-98% населения страны,.

Высокий уровень терапевтической стоматологической патологии в России приводит к утрате зубов и обусловливает высокую потребность в протезировании. По данным национального эпидемиологического исследования у лиц пожилого возраста, в среднем, удалено 18 зубов, а в среднем по стране у 14% лиц старше 65 лет полностью отсутствуют все зубы. При этом, несмотря на достижения в стоматологии последних лет, восстановление целостности зубных рядов у пациентов с адентией, остается актуальной задачей ортопедической стоматологии.

Так, у большинства пациентов нуждающихся в восстановлении целостности зубных рядов, сформировалось предвзятое негативное мнение о протезировании съемными видами протезов, обусловленное проблемами недостаточного восстановления жевательной функции и эстетики, ненадежной фиксации протезов. Кроме того, известно, что съемные протезы оказывают воздействие на подлежащие ткани, с последующим изменением рельефа протезного ложа. Причем механизмы этого воздействия у пластинчоных и бюгельных протезов различны. Также различаются и другие их характеристики. В этой связи учет особенностей съемных пластиночных и бюгельных протезов необходим для подбора оптимальной протезной конструкции для каждого пациента с учетом его индивидуальных особенностей. Вышесказанное определяет актуальность и значимость проведенного исследования.

Цель исследования – провести сравнительный анализ съемных пластиночных и бюгельных протезов.

Задачи исследования:

  • дать общую характеристику съемных пластиночных и бюгельных протезов;
  • сопоставить основные характеристики съемных пластиночных и бюгельных протезов;
  • на основании полученных данных сделать выводы.

Методы исследования:

  • обзор источников отечественной и зарубежной литературы по теме исследования (периодические печатные издания, монографии, учебники, Интернет-ресурсы);
  • анкетный опрос пациентов со съемными пластиночными и бюгельными протезами;
  • статистическая обработка результатов исследования методами вариационной статистики и анализ полученных данных.

Фрагмент работы для ознакомления

1.1 Общая характеристика съемных пластиночных протезов

Конструктивными элементами пластиночных протезов являются: базис, опирающийся на альвеолярный отросток, тело челюсти, искусственные зубы, и фиксирующий механизм, который фиксирует протез на естественных зубах.

Базис съемного пластиночного протеза представляет собой пластинку из пластмассы или металла, на которую крепятся искусственные зубы. От искусственных зубов через базис жевательное давление передается на слизистую оболочку протезного ложа. Поэтому для равномерного распределения жевательного давления на подлежащие ткани базис должен обладать достаточной прочностью, упругостью и минимальной пластичностью. Из гигиенических соображений базис должен быть изготовлен из материала, который мало адсорбирует компоненты ротовой жидкости и пищевых продуктов, легко поддается чистке обычными средствами, предназначенными для ухода за зубами.

Наибольшее распространение получили специальные базисные пластмассы. Их основой являются полимеры акриловой группы, отличающиеся введенными сополимерами и наполнителями. Пластмассовые базисы съемных зубных протезов имеют различные оттенки розового цвета, который определяется цветом исходного порошка (этакрил, акрел, фторакс) или количеством вводимого красителя (акронил). Выпускается также бесцветная базисная пластмасса, которую используют у лиц с аллергией на краситель, для изготовления дентоальвеолярных кламмеров с целью получения эстетического эффекта.

...

1.2 Общая характеристика съемных бюгельных протезов

Бюгельный протез - это протез, имеющий дугообразную форму. Именно форма и является его главным преимуществом, поскольку такая конструкция способна надежнее и эффективнее удерживать свои элементы, чем аналогичная линейная конструкция. Кроме того, устойчивость зубного ряда при этом повышается в несколько раз. Именно поэтому сегодня фактически каждая современная стоматологическая клиника предлагает своим пациентам данный вид протезирования.

Функции бюгельного протеза заключаются в следующем:

...

2 Сопоставление основных характеристик съемных пластиночных и бюгельных протезов

В предыдущей главе были описаны основные характеристики и свойства разных видов съемных протезов с точки зрения специалистов. Однако, немаловажным моментом является и мнение самих пациентов о том или ином виде съемных протезов – подобные сведения могут послужить основой для разработки предложений по их совершенствованию. С целью сопоставления основных характеристик съемных пластинчатых и бюгельных протезов был проведен анкетный опрос пациентов городской стоматологической поликлиники №2 с помощью специально разработанной анкеты (приложение).

В опросе приняли участие 100 пациентов, причем мужчины и женщины были представлены в выборке примерно в равных пропорциях – 52,0% (52 чел.) и 48,0% (48 чел.) соответственно. Возраст пациентов варьировал от 39 до 82 лет и составил в среднем 67,43±2,19 лет. Возрастная структура выборки представлена на рисунке 1.

...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Состояние стоматологического здоровья у населения России в последние десятилетия характеризуется негативными тенденциями. По данным различных исследований, отмечается высокая частота заболеваний органов и тканей полости рта, в связи с чем у значительной доли населения нашей страны отмечается адентия (частичная, либо полная). Это определяет высокую нуждаемость в протезировании, которая особенно велика в старших возрастных группах.

...

ПРИЛОЖЕНИЕ

Анкета

...

Список литературы [ всего 13]

  1. Гринин В.М.., Лезгишвили A.E., Кузьмина А.В. и др. Основные социально-демографические особенности стоматологической обращаемости в государственные и частные лечебные учреждения в современных условиях; Dental forum. – 2009. – №3 (31). – С. 54-57.
  2. Жулев E.H. Частичные съемные протезы (теория, клиника и лабораторная техника).- Н. Новгород, - 2000 . - 428 с.Иорданишвили А.К. Клиническая ортопедическая стоматология. – СПб, - 2001.- 301 с.
  3. Косоруков Н.В. Оценка качества, конструктивных особенностей, гигиенического состояния и пути оптимизации съемных зубных протезов: автореф. дис... канд. мед. наук. – Омск, 2007. — 31 с.
  4. Кресникова Ю.В. Клинико-эпидемиологическое исследование результатов ортопедического лечения больных с частичным отсутствием зубов: автореф. дис. … к.м.н. – М., 2008. – 24 с.
  5. Кузьмина Е.М. с соавт. Стоматологическая заболеваемость населения России. Результаты эпидемиологического стоматологического обследования населения России. – М., 2009. – 236 с.
  6. ...
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01735
© Рефератбанк, 2002 - 2024