Психология допроса

Итак, подведем итог проведенного исследования, в результате чего можно сделать следующие выводы:
Для установления психологического контакта с допрашиваемым крайне важно наличие максимально полной информации о нем, что нередко является основным фактором, определяющим результаты допроса. К такой информации можно отнести: особе нности личности, привычки, интересы, увлечения, пороки, жизненные цели, ценности, убеждения, профессиональные умения и навыки и т.д.
Получение информации о личности допрашиваемого, его индивидуально-психологических особенностях.  Допросу в ходе предварит ельного расследования предшествует сбор информации о личности допрашиваемого, его отношении к совершенному преступлению и другим обстоятельствам дела.
Среди различных индивидуально-психологических особенностей допра ...

Оглавление
Введение
Глава 1. Понятие психологии допроса
1.1 Общее представление о допросе и его психологии
1.2 Общие социально-психологические условия проведения допроса
Глава 2. Тактика психологического допроса
2.1. Тактика допроса свидетелей и потерпевших
2.2. Психология допроса несовершеннолетних
Заключение
Список литературы

На сегодняшний день «психология допроса» является одной из важных, и актуальных тем.
Актуальность темы заключается в том, что допрос является наиболее психологизированным следственным действием, которое связано с личностны ми особенностями не только допрашиваемого и допрашивающего, с психическим между ними взаимодействием. Знание закономерностей отражения расследуемого события в сознании свидетелей, потерпевших, обвиняемых, знание процессов восприятия, формирование представл ений, воспроизведение образов и представлений в устных и письменных показаниях с учетом особенностей воспринимаемого события и личности допрашиваемого в совокупности составляет теорию допроса.
Следователь, в ходе допроса, должен получить сведения о фактиче ской стороне расследуемого события, а та кже дать данным сведениям соответствующую оценку.
Цель данной работы определяется ее актуальностью и заключается в рассмотрении сущности психологии допроса.
Из цели настоящего исследования вытекают задачи, к числу которых относятся:
Изучение научной и учебной литературы по исследуемой проблематике;
На основе теоретического анализа провести систематизацию знаний о понятии психологии допроса;
Рассмотрение сущно сти и специфики тактики психологического допроса.
По своей структуре настоящая работа состоит из введения, двух глав, включающих параграфы, заключения и списка литературы.

Общая пространственная зона общения следователя с любым посетителем, объективно задается обстановкой кабинета, в котором происходит допрос.Пространственная организация общения, когда следователь позволяет себе проводить допрос какого-либо должностного лица в кабинете последнего, в психологическом отношении является неблагоприятной для следователя, поскольку в подобных ситуациях допрашиваемый сохраняет за собой внешние признаки статусного доминирования, что может косвенно влиять па поведение допрашиваемого, на ход и результаты допроса. Поэтому, какое бы высокое положение по службе ни занимал субъект, допрос его целесообразно проводить в кабинете следователя.Непосредственно допросу предшествует общение. В законодательстве четкого разграничения стадий процессуального общения не установлено. Вместе с тем, в нем совершенно четко определено, что должен сделать следователь с момента явки к нему свидетеля и до начала допроса.Собственно допросу предшествует довольно непродолжительная стадия профессионального общения, во время которой следователь удостоверяется в личности допрашиваемого, а также разъясняет ему его права и предупреждает об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.Данная ситуация профессионального общения, обусловленная необходимостью «удостовериться в личности свидетеля», по времени примерно соответствует распространенной в обществе ситуации знакомства, которая согласно существующему речевому этикету предоставляет возможность участникам встречи, представив себя друг другу, установить необходимые коммуникативные контакты.Допустимая в обращении замена фамилии свидетеля на его имя-отчество лишний раз подчеркнет уважительное отношение следователя к нему, особенно если это человек более старший по возрасту. Недооценка этих общепринятых норм и правил поведения, в которых зафиксирован социальный опыт многих поколений людей, малейший отход от них всегда чутко фиксируются в коммуникативных процессах и существенно влияют на взаимопонимание и поддержание психологического контакта.Глава 2. Тактика психологического допроса2.1. Тактика допроса свидетелей и потерпевшихОбязанностью любого свидетеля и потерпевшего является дача показаний по расследуемому уголовному делу. До момента вызова потерпевшего на допрос следователь выполняет следующие организационно-подготовительные действия:Изучает материалы уголовного дела с целью решения вопроса о наличии основания для вызова на допрос в качестве потерпевшего конкретного субъекта;Определяет предмет показаний;Принимает решение о способе вызова, месте и времени допроса;Проводит подготовку средств фиксации показаний;Составляет план производства допроса. Уголовно-процессуальный кодекс устанавливает, что основным способом вызова потерпевшего на допрос является, как правило, повестка. Вместе с тем, законодатель предусмотрел и то, что вызов на допрос может быть произведен и в ином порядке, когда это вызвано обстоятельствами уголовного дела. По делам о бандитизме, преступлениях, совершенных организованной группой, и т.п., при решении вопроса о вызове свидетеля (потерпевшего) следователь должен обеспечить его безопасность. Данный момент необходим, поскольку не исключена возможность того, что данный гражданин, особенно располагающий важными сведениями, находится под наблюдением лиц, которые отнюдь не заинтересованных в раскрытии содеянного.Обычно потерпевший допрашивается в месте производства расследования. Вместе с тем, необходимо отметить, что следователь вправе производить и в месте нахождения потерпевшего.Криминалисты рекомендуют допрос потерпевшего проводить в рабочем кабинете следователя. Данный аспект объясняется тем, что официальная обстановка служит побуждающим фактором к осознанию серьезности предстоящего допроса и, вместе с тем, способствует установлению деловой атмосферы. Вместе с тем, допрос потерпевшего в ряде случаев допрос потерпевшего в кабинете следователя невозможен по объективным причинам или по тактическим соображениям нецелесообразен.Определяя время явки на допрос потерпевшего, необходимо руководствоваться следующими соображениями:Установлению с допрашиваемым психологического контакта способствует вызов на допрос в удобное для допрашиваемого время;Время явки потерпевшего выбирается так, чтобы он не ожидал вызова на допрос и в коридоре не томился.В криминалистике допрос потерпевшего включает три стадии:- подготовительная;- свободный рассказ;- ответы на вопросы.Подготовительная стадия предполагает, что следователь, удостоверившись в личности потерпевшего, составляет вводную часть протокола, где фиксирует анкетные данные потерпевшего.В соответствии со ст. 51 Конституции РФ следователь разъясняет потерпевшему его конституционное право, в соответствии с которым "никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом". Следователю на данной стадии целесообразно получить о психологических характеристиках потерпевшего дополнительные сведения. Выясняя анкетные данные потерпевшего, при заполнении анкетной части протокола, следователю рекомендуется уточнить сведения о личности потерпевшего, и завязать с потерпевшим беседу на отвлеченные темы. С одной стороны, это поможет следователю уточнить свое предварительное мнение о допрашиваемом потерпевшим, составить более полное представление о его психологических характеристиках, а с другой - беседа способствует снятию у потерпевшего психологического напряжения, неизбежно возникающего при контакте с представителем правоохранительных органов.Следователь, в ходе беседы, не заостряя внимания допрашиваемого потерпевшего, должен исподволь выяснить характер взаимоотношений между ним и подозреваемым (обвиняемым). Данное обстоятельство является важным для дальнейшего выбора как тактики допроса, так и для правильной оценки полученных показаний.Для установления психологического контакта с допрашиваемым, следователь должен избрать тактически правильную форму предупреждения потерпевшего об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний. Стоит отметить, что настроенные рассказать все правдиво и полно граждане, подобное предупреждение воспринимают, чаще всего, как недоверие к ним со стороны следователя. С тактической точки зрения, поэтому, целесообразно допрашиваемому потерпевшему разъяснить, что сомневаться в его искренности оснований нет, но существует необходимость выполнения предписания закона. В том случае, когда следователь полагает, что потерпевший не хочет давать полные, а вместе с тем, и правдивые показания, напротив, целесообразно акцентировать возможность наступления уголовной ответственности. Стадия свободного рассказа начинается с предложения допрашиваемому потерпевшему все рассказать о том, что ему известно об обстоятельствах расследуемого преступления. В некоторых случаях допрашиваемому потерпевшему целесообразно разъяснять порядок дачи показаний, то есть сообщить известные обстоятельства по делу в определенной последовательности, по возможности, со ссылками на их источники. Во время свободного рассказа допрашиваемого потерпевшего не стоит перебивать даже в тех случаях, когда потерпевший говорить слишком пространно. В некоторых случаях данное обстоятельство побуждает допрашиваемого потерпевшего сообщить факты, о которых ранее потерпевший рассказывать не собирался. Следователю не нужно при допросе давать оценку показаниям, а тем более выражать недовольство, так как это может привести к такому положению, когда потерпевший замкнувшись в себе перестанет давать показания.Показания полученные от допрошенного потерпевшего подлежат обязательной проверке, и именно поэтому, показания необходимо детализировать. С этой целью следователю рекомендуется потерпевшему задавать вопросы с тем, чтобы выяснить источник сообщенных сведений, напр. почему он их запомнил, чем могут его показания быть подтверждены. Исследователями выделяются причинами неполноты показаний, которыми могут быть:- непонимание того, каких именно сведений от потерпевшего ждет следователь;- ошибки восприятия, запоминания и воспроизведения информации;- негативное психологическое состояние во время допроса и др.Непонимание допрашиваемого потерпевшего устраняется обычно постановкой вопросов уточняющего, дополняющего или напоминающего характера. Устранение противоречивости и неполноты показаний, вызванных ошибками восприятия, запоминания и актуализации воспринятого, требует от следователя понимания процесса формирования показаний и действия мешающих факторов, а также использования тактических приемов для оказания допрашиваемому помощи в припоминании фактов, интересующих следствие.Тактика допроса потерпевшего обусловлена, главным образом, его процессуальным статусом, особенностями процесса формирования его показаний, заинтересованностью в исходе дела, другими объективными и субъективными факторами.На формирование показаний потерпевшего существенно влияет факт посягательства на него самого или на его имущество. В большинстве случаев этот фактор определяет полноту и точность восприятия потерпевшим обстоятельств расследуемого преступления, а в последующем - полноту и точность его показаний.Нельзя не учитывать, что возникающие в момент преступного посягательства страх, боль, физические страдания, возбуждение и напряжение, вызванные борьбой, а также личностными, интимными переживаниями в случаях совершения половых посягательств, формируют сложное психическое состояние, заметно влияющее на восприятие и запоминание потерпевшим обстоятельств совершенного преступления. Особо грубое физическое насилие, острые психические переживания, характерные для посягательств на жизнь, здоровье и половую неприкосновенность, могут привести даже к частичному или полному выпадению из памяти пережитого события.Психофизическое состояние потерпевшего, пережившего нервное потрясение в связи с преступлением, служит причиной того, что в его показаниях могут быть преувеличение опасности пережитого посягательства; пробелы в описании события преступления; непоследовательность изложения и др.Момент допроса потерпевшего определяется с учетом его физического и психического состояния. Если оно позволяет произвести допрос, то сделать это лучше как можно быстрее. Показания, полученные сразу же после совершенного преступления, бывают более полными и достоверными, так как в них еще не привнесены посторонние детали.Если потерпевший находится в состоянии сильного нервно-психического стресса, вызванного событием преступления, немедленный допрос нежелателен, поскольку в его ходе он будет вынужден еще раз пережить только что случившееся. Однако и в этом случае не рекомендуется откладывать допрос на слишком долгий срок. Тогда на потерпевшего могут оказать влияние заинтересованные лица либо запечатленные его памятью образы (представления) забудутся или подвергнутся корректировке под воздействием информации, полученной при обсуждении деталей преступления с родными, близкими, знакомыми.Тактические приемы допроса потерпевшего применяются с учетом содержания его показаний.