Пределы осуществления гражданских прав

В рамках настоящего реферата были рассмотрены нормы ст. 10 ГК РФ, п редусматривающие пределы осуществления гражданских прав. На основании проведенного анализа научной литературы можно сформулировать следующие выводы:
Важным критерием определения пределов гражданских прав является добросовестность поведения участников гражд анских правоотношений, которая презюмируется, однако может быть оспорена при наличии доказательств обратного.
Защита осуществляемых гражданских прав прекращается там, где управомоченное лицо злоупотребляет своим правом или действует в обход закона. При это м обход закона имеет место тогда, когда воля лица, совершающего данные действия, направлена на достижение цели без соблюдения обязательных требований или при нарушении установленных запретов. Злоупотребление правом – к ...

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Пределы осуществления гражданских прав и принцип добросовестности
2. Обход закона и злоупотребление правом как пределы осуществления гражданских прав
Заключение
Список литературы

Настоящий реферат посвящен анализу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), закрепившей принципы определения пределов осуществления гражданских прав.
Актуальность рассматриваемой тематики обусловлена рядом факторов. Во-пе рвых, установленные рамки усмотрения управомоченного лица при реализации своих интересов, в совокупности с принципом добросовестности и запретом на злоупотребление правом, должны формировать те критерии, по которым суды могут удовлетворять иски либо отказы вать в этом (в случае, если лицо выходит за установленные законодателем пределы). Следовательно, анализ и толкование исследуемой нормы является значимым в каждодневной практике судей. Во-вторых, рассматриваемая норма претерпела существенные изменения в свя зи с принятием Федерального закона № 3 02-ФЗ, внесшего существенные коррективы в нормы ГК РФ и ставшего первым нормативным актом, ознаменовавшим начало масштабного реформирования частного права в России. Анализ изменений норм, содержащихся в ст. 10 ГК РФ, т акже в связи с этим представляется актуальным.
Целью настоящего реферата является установление сущности нормативно-правовых пределов осуществления гражданских прав. Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
- охарактеризовать нормы, содержащиеся в ст. 10 ГК РФ в действующей редакции;
- исследовать сущность таких принципов осуществления гражданских прав, как добросовестность и запрет злоупотребления правом.

Законодатель не раскрывает содержание термина «обход закона», что дает достаточно широкие возможности для его толкования. В этой связи представляется целесообразным привести небольшой перечень примеров обходов закона, выявленных на настоящий момент судебной практикой:
- требование изменения условий договора аренды земельного участка в части его целевого назначения или разрешенного использования с целью обойти нормы о предоставлении земельного участка для строительства;
- требование признать право собственности на нежилое помещение, которое в действительности является жилым, с целью обойти процедуру перевода жилого помещения в нежилое;
- признание права собственности на самовольную постройку в случае неполучения (и непринятия мер к получению) застройщиком разрешения на строительство;
-признание права собственности на самовольную постройку третейским судом с целью последующей государственной регистрации права собственности (обход процедуры признания права собственности на самовольную постройку в судебном порядке и законодательства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество);
- условие кредитного договора, прикрывающее «сложные проценты».
Обходом закона может быть не только одно определенное действие (предъявление иска, установление условия в договоре), но и совокупность действий, имеющих общую цель. В подтверждение этого можно привести следующие случаи.
Часто в хозяйственной практике принятие судебного акта используется не для разрешения спора, а для закрепления определенного правового статуса либо признания определенного юридического факта в обход различных положений законодательства.
К примеру, Постановлением ФАС Поволжского округа от 10.10.2012 г. по делу № А65-13619/201211 обходом закона (положений ст. 218 ГК РФ) была признана следующая совокупность действий: предъявление иска одним обществом к другому обществу о государственной регистрации перехода права собственности на железнодорожный тупик необщего пользования, затем заключение сторонами мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, которое по существу удовлетворяло исковое требование, при том что на момент утверждения мирового соглашения ответчик не имел права собственности на спорный тупик.
Обходом закона и осуществлением гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу злоупотребления правом не исчерпываются.
В частности, к злоупотреблению правом судебная практика относит действия, направленные на воспрепятствование осуществлению другим лицом его законного права12.
Статья 10 ГК РФ в новой редакции и вовсе предусматривает, что злоупотреблением правом может быть квалифицировано любое «заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав».
Последствие обхода закона или злоупотребления правом – это полный или частичный отказ суда в защите права, а также иные меры, предусмотренные законом (ч. 2 ст. 10 ГК РФ). Указание на иные меры связано с тем, что лицо, злоупотребляющее своим правом, далеко не всегда защищает это право в суде. Кроме того, если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, то такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков по правилам ст.ст. 15, 1064 ГК РФ.
Таким образом, защита осуществляемых гражданских прав прекращается там, где управомоченное лицо злоупотребляет своим правом или действует в обход закона. При этом обход закона имеет место тогда, когда воля лица, совершающего данные действия, направлена на достижение цели без соблюдения обязательных требований или при нарушении установленных запретов. Злоупотребление правом – категория более широкая и включает в себя как использование собственных прав в ущерб иным лицам, так и воспрепятствование в реализации законных интересов иным лицам.
Заключение
В рамках настоящего реферата были рассмотрены нормы ст. 10 ГК РФ, предусматривающие пределы осуществления гражданских прав. На основании проведенного анализа научной литературы можно сформулировать следующие выводы:
1. Важным критерием определения пределов гражданских прав является добросовестность поведения участников гражданских правоотношений, которая презюмируется, однако может быть оспорена при наличии доказательств обратного.
2. Защита осуществляемых гражданских прав прекращается там, где управомоченное лицо злоупотребляет своим правом или действует в обход закона. При этом обход закона имеет место тогда, когда воля лица, совершающего данные действия, направлена на достижение цели без соблюдения обязательных требований или при нарушении установленных запретов. Злоупотребление правом – категория более широкая и включает в себя как использование собственных прав в ущерб иным лицам, так и воспрепятствование в реализации законных интересов иным лицам.
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Федеральный закон от 30.12.2012 г. № 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013 г.) «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 53. Ч. 1. Ст. 7627.
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС. 2012. № 2.
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). 2013. № 34.
5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.11.2009 г. № 134 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»» // СПС КонсультантПлюс.
6. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.10.2010 г. № 5153/10 // СПС КонсультантПлюс.
7. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 13.01.2011 г. № 11680/10 по делу № А41-13284/09 // СПС КонсультантПлюс.
8. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 06.09.2011 г. № 4905/11 по делу № А51-23410/2009 // СПС КонсультантПлюс.
9. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.02.2012 г. № 12035/11 по делу № А64-4929/2010 // СПС КонсультантПлюс.
10. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.01.2009 г. № 8207/08 // СПС КонсультантПлюс.
11. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.10.2012 г. по делу № А65-13619/2012 // СПС КонсультантПлюс.
12. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.01.2011 г. по делу № А17-396/2010 // СПС КонсультантПлюс.