Вход

Сравнительная характеристика фауны беспозвоночных урбоценозов и агроценозов

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 282066
Дата создания 06 октября 2014
Страниц 13
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Постоянно усиливающееся поглощение естественных биоценозов и замена их «культурным» ландшафтом в процессе урбанизации существенно сокращает возможности и перспективы сохранения биоразнообразия наземных позвоночных животных. В связи с этим возникает необходимость выяснения особенностей распространения, численности и условий существования наземных позвоночных животных. Антропогенная трансформация биосферы к настоя щему времени достигает глобальных масштабов, затраги вая в той или иной мере почти все экосистемы, что, в большинстве случаев, приводит к структурно-функцио нальным изменениям сообществ и экосистем в целом. Под влиянием ряда факторов, дей ствующих в урбоценозах , происходит изменение плотно сти почвенной мезофауны , структуры доминирования и структуры сообществ. Отмечены неоди ...

Содержание

Содержание

Введение
1 Биоценоз
1.1 Агроценоз
1.2 Урбоценоз
Заключение
Список используемой литературы



Введение

Исторически сложившаяся совокупность животных, растений, грибов и микроорганизмов, которые населяют практически однородное жизненное пространство, соответствующий определенному участку суши или акватории, и связаны между собой и окружающей их средой, получили название биоценозы. Биоценоз представляет собой динамическую, способную к саморегулированию систему, причем компоненты данной системы образуют между собой взаимосвязи. Основные компоненты биоценоза – продуценты, консументы и редуценты , представляющие собственно биоразнообразие биоценоза и составляющие важный количественный показатель, наряду с понятием биомассы, которое представляет собой совокупную массу всех видов живых организмов данного конкретного биоценоза [1]. Термин «биоценоз» введен вначале 19 века Карлом Мебиусом в его книге, где ученый использовал его для описания видового разнообразия организмов, которые заселяют определенную территорию и связаны взаимоотношениями. Территория, на которой развиваются многочисленные организмы и состоят в определенных взаимосвязях с другими видами, получила название биотоп, который собственно характеризуется видовым многообразием. Количество видов зависит от продолжительности существования, стойкости климата, производительности типа биоценоза (пустыня, тропический лес). Среди всех видов всегда имеется преобладающий или доминантный вид.

Фрагмент работы для ознакомления

Такая система в природе невозможна, так как неустойчива. После вспашки целины агроценоз формируется довольно быстро и разнообразно. В состав его входят всевозможные виды животных, способных выжить в условиях постоянного антропогеного воздействия на поля [4].В агроценозах взаимодействуют невероятно большое количество видов. В силу того, что человек ведет постоянную борьбу с вредителями культурных растений и сорняками возникает эффект бумеранга, заключающийся в том, что при истреблении одних видов, на их место приходят другие виды, занимая новую нишу в пищевой цепочке, развиваясь с еще большей силой и нанося еще больший урон урожаю [4].Специальное использование живых организмов — хищных или паразитических насекомых, насекомоядных или хищных птиц, бактерий, вирусов — для подавления численности вредителей называют биологическим методом борьбы.1.2 УрбоценозАнтропогенная трансформация биосферы к настоящему времени достигает глобальных масштабов, затрагивая в той или иной мере почти все экосистемы, что, в большинстве случаев, приводит к структурно-функциональным изменениям сообществ и экосистем в целом [5]. Пожалуй, первыми на какие-либо изменения окружающей среды, связанными с действиями человека, в экосистеме реагируют почвенные животные [6], являющиеся одним из важнейших компонентов большинства биогеоценозов. Деятельность почвенных животных во многом определяет морфологию почвенного профиля, физико-химические свойства почвы и скорость круговорота веществ. Способность членистоногих выживать в самых неблагоприятных условиях, проникать в новые адаптивные зоны и приспосабливаться к постоянно меняющимся факторам среды, общеизвестна. Благодаря высокому экологическому и видовому разнообразию, тесной связи с почвой, низкой миграционной активности, высокой чувствительности и достаточно быстрой реакции на изменение средовых параметров, почвенные беспозвоночные оказываются весьма информативными индикаторами, характеризующими изменения окружающей среды в антропогенно преобразованных, в том числе, урбанизированных ландшафтах, поэтому исследования структуры и динамики их сообществ являются одной из актуальнейших проблем современной экологии [6-9].Говоря об урбоценозах, следует понимать, что данная экологическая система также образовалась в искусственно созданных условиях. В данном случае территория, на которой расположился биогеоценоз представляет собой городскую среду.Первые города появились на нашей планете около 5 тыс. лет назад. Разрастаясь, они вбирали в себя все новые участки окружающей территории вместе с обитавшими там видами животных и растений. Кто-то из них не мог приспособиться к новым условиям, но были и такие, кому удавалось выжить. А некоторым новые условия пришлись даже по вкусу. Так, постепенно, происходило формирование флоры и фауны городской среды, которую сейчас принято называть урбанизированной (от лат. urbanus – городской) [12].Как экологическая система, урбоценоз имеет весьма сложную структуру. В нем можно выделить застроенную часть (дома, дороги, коммуникации и прочее) и незастроенные участки, на которых сохранились остатки в той или иной степени измененных природных сообществ или были созданы искусственные насаждения. Пригодность таких незастроенных участков для жизни различных животных и растений определяется размером территории, ее окружением, степенью антропогенной нагрузки, продолжительностью существования в черте города, изолированностью от других местообитаний и т.п.Одно из традиционных направлений исследований нашей кафедры - антропогенная эволюция, то есть изучение эволюционных ответов биоты на деятельность человека. Для того, чтобы прогнозировать динамику развития городской среды и принимать меры, направленные на формирование устойчивого урбоценоза, необходимо корректно выбрать показатели, модельные объекты и методы мониторинговых работ, позволяющие эффективно оценивать ее состояние. В связи с этим перспективным представляется подход, основанный на комплексном изучении сообществ, являющихся базовыми компонентами городских экосистем. Данные, полученные в ходе работ, можно использовать не только для оценки состояния урбоценоза, но и для прогнозирования адаптивных процессов, протекающих в ходе антропогенной эволюции в популяциях видов, населяющих городскую среду.В настоящее время мониторинговые работы по оценке состояния городской среды основаны на использовании целого ряда индикаторов (показателей). К сожалению, набор индикаторов и способ  измерения их значений не унифицированы, что делает их использование проблематичным и субъективным. Спрогнозировать развитие городского биоценоза и разработать рекомендации, обеспечивающие его устойчивое состояние, на основе изучения отдельных видов-индикаторов практически невозможно, поскольку выживание вида в городской среде во многом зависит  от динамики техноценоза.  В отличие от биоценозов техноценоз подвержен более динамичным преобразованиям и оценка его вклада в развитие урбоценоза возможна только при изучении средообразующих сообществ животных и растений, быстро и адекватно реагирующих на изменения в окружающей среде [16].И хотя беспозвоночные сегодня - самая многочисленная группа животных, насчитывающая многие сотни тысяч видов, каждый год описывают все новые и новые десятки и сотни виды. Только в России известная фауна беспозвоночных составляет более 130 тыс. видов, что составляет примерно около 10% мирового разнообразия. А роль беспозвоночных животных в природных экосистемах колосальна!Так, дождевые черви, играют большую роль в  почвообразующих процессах, многочисленные насекомые - в эксплуатации биоресурсов: опылении растений, биологической защите сельскохозяйственных культур. И в то же время, многие хвое- и листогрызущие вредители, как и стволовые, наносят большой вред растениям, и с ними ведется постоянная и непримеримая борьба.Прямокрылые в первую очередь саранчовые, могут потреблять значительную часть фитомассы - иногда до 30 % и более. При этом они выступают в роли стимуляторов микробиологического процесса распада и минерализации растительной массы в степных экосистемах, а также служат пищей для многих плотоядных позвоночных, хищных и паразитических беспозвоночных животных [12-17]. Все это делает прямокрылых неотъемлемым компонентом многих экосистем, и их присутствие просто необходимо для поддержания биологического равновесия [18].Своеобразны условия обитания животных на территориях крупных промышленных предприятий. Очистные сооружения и отстойники с термальными водами позволяют зимовать здесь некоторым видам перелетных птиц, обитать околоводным млекопитающим, амфибиям и рептилиям. Видовой состав урбоценозов широк, однако животным, в частности беспозвоночным, приходится проходить довольно сложный путь адаптации, связанный с кардинальным изменением природной среды.

Список литературы

Список используемой литературы:
1.Шилов И. А. Экология. — М.: Высшая школа, 1997. — С. 373—389.
2.Розенберг Г. С., Мозговой Д. П., Гелашвили Д. Б. Экология. Элементы теоретических конструкций современной экологии. — Самара: СамНЦ РАН, 1999. — 397 с.
3.М. Бигон, Дж. Харпер, К. Таунсенд. Экология. Особи, популяции и сообщества в 2 т. — Москва: Мир, 1989.
4.Чернова Н. М., Основы экологии: Учеб. дня 10 (11) кл. общеобразоват. учеб. заведений/ Н. М. Чернова, В. М. Галушин, В. М. Константинов; Под ред. Н. М. Черновой. — 6-е изд., стереотип. — М.: Дрофа, 2002. — 304 с.
5.Алимов А.Ф. Введение в продукционную гидробиологию / А.Ф. Алимов. - Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 152 с.
6.Dunger W.G. Collembolen (Insecta, Collembola) aus der Mongo-lischen Volksrepublik, II. Isotomidae / W.G. Dunger // Ann. Historico-Naturales Musei Nationalis Hungarici. - Budapest, 1982. - T. 74. - Р.35-74.
7.Бессолицына Е.П. Изменение структуры зооценозов почв под¬таежного ландшафта в условиях техногенного воздействия / Е.П. Бессолицына // География и природные ресурсы. – 1990. - № 4. – С.104-108.
8.Гиляров М.С. Роль почвенных животных в разложении расти¬тельных остатков и круговороте веществ / М.С. Гиляров, Б.Р. Стриганова // Итоги науки и техники. Зоол. беспозвоночных. - М.: ВИНИТИ, 1978. - Т. 5. - С. 8-69.
9.Гиляров М.С. Почвенные беспозвоночные как индикаторы поч¬венного режима и его изменений под влиянием антропогенных фак¬торов / М.С. Гиляров // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. - М., 1982. - С.8-11.
10.Криволуцкий Д.А. Почвенные животные как биоиндикатор при экологическом нормировании нарушений природной среды / Д.А. Криволуцкий // Проблемы почвенной зоологии. – Минск, 1978. – С.123-124.
11.Ибрагимов А. К. Влияние урбанизированных территорий на со-стояние природных ландшафтов: эколого-педагогические аспекты / А. К. Ибрагимов, А. А. Терентьев, А. А. Ибрагимов // Экологическое об-разование: проблемы и перспективы. - Н. Новгород, 1998. - С. 129-137.
12.Тихонова Г.Н. Город как среда обитания мелких млекопитающих / Г.Н. Тихонова // Биология. – М., 2003. – С. 28-32.
13.Догель В.А. Зоология беспозвоночных. М., 1975, 560 с.
14.Кряжимский Ф. В., Большаков В. Н., Корюкин В. И. Человек в свете современных экологических проблем // Экология. 2001. №6. - С.403-408.
15.Шварц С. С. Эволюция биосферы и экологическое прогнозирование // Вестн. АН СССР. 1976. №2. С.61-71.
16.Гниненко Ю. И. Муравьи в населенных пунктах Урала // Проблемы промышленных городов Урала. Свердловск, 1975. С.49-50.
17.Мильков Н. Ф. Рукотворные ландшафты. М.: Мысль, 1978. С.83-85.
18.Клаусницер Б. Экология городской фауны. М.: Мир, 1990. 248с.
19.Филонов К. П. Фауна наземных позвоночных города Мелитополя // Синантропизация и доместикация животного населения. М., 1969. - С.90-91.
20.Владимиров В. В. Урбоэкология. Курс лекций. М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. 204 с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00444
© Рефератбанк, 2002 - 2024