Теория и практика плавильного котла в историческом развитии США второй половины ХХ начала ХХI вв.

Решение задач первой главы исследования показало, что были рассмотрены такие вопросы как этнос, этнические процессы.
Формированию этнической идентичности предшествует сложный и противоречивый процесс этнической идентификации. В его структуре, как и в с труктуре более общего процесса социальной идентификации, выделяют два основных компонента: когнитивную и аффективную составляющие. В первый блок входят элементы, которые можно обозначить как этническая осведомленность. Это знание о существующей дифференциа ции людей на этнические группы (этносы), о критериях их выделения, об особенностях «своей» и иных этногрупп и т.д.
Ориентация на объяснение процесса формирования этничности, форм ее проявления действием социальных факторов, выявление роли и значимости кажд ого из них, интерпретация резуль ...

Содержание


Введение
1. Теоретико-методологические подходы к развитию концепции «плавильного котла» в США
1.1. Понятие этничности и основные подходы к исследованию феномена этничности
1.2. Особенности теории «плавильного котла» ее зарождения и развития в США
1.3. Динамика миграций, состав наций в США на современном этапе
2. Государственная политика США как отражение теории «плавильного котла»
2.1. Основные направления государственной политики США в области межэтнических отношений
2.2. Основные проблемы национальной идентичности граждан США в рамках мультикультурных процессов современности
2.3. Основные перспективы развития межэтнических отношений в США и развитие теории «плавильного котла» в будущем для американского опыта и опыта других стран
Заключение
Список использованных источников илитературы

Актуальность. Глобализационные процессы, приводят к трансформации роли государства в миграционной политике. Интеграция экономических, политических, социальных, культурных сфер жизнедеятельности населения требует нового отношения, как к современн ой миграционной политике государств, так и к анализу миграционного опыта.
С одной стороны, стирание определенных границ между государствами, дает возможность активного обмена человеческими ресурсами, но с другой стороны выявляется множество проблем, начина я от утраты национальной идентичности и заканчивая поглощением городов мигрантами.
Межгосударственная, международная, в значительной мере нелегальная миграция имеет два аспекта. Демографический кризис актуализирует проблему воспроизводства численности насе ления и трудовых ресурсов страны за счет миграции из-за рубежа. Однако переизбыток в стране инородных этнических общин угрожает разрушением культуры коренных народов той или иной страны, утратой национального суверенитета.
Растут миграции наций мира, котор ый стоит на пути к грандиозному смешению, переселению народов. В интеграционном пространстве национальные границы стираются, но наблюдаются и тенденции ренацинализации, увеличение этнической нетерпимости.
Для Соединенных Штатов Америки как полиэтнической страны национальная тема неизменно являлась одной из ключевых в истории формирования государства. Изучение, имеющихся в США моделей межэтнических взаимоотношений на сегодняшний день, особо важно и значимо. Решение вопроса национального будущего отдельных г осударств становится первостепенным для политических лидеров, что определит и характер международных взаимоотношений, и геополитическую ситуацию XXI в. Поэтому различные концепции этнической направленности всегда остаются важными для американского общества .
Этнотрансформационные процессы обусловлены взаимодействием этнических групп или отдельных частей, приводящим к трансформации этнического осознания, введению данных этнических групп в другие этнические единства. Именно этот вид этнопроцесса зачастую при водит к прекращению жизни одних и зарождению других этнических групп. К ним имеют отношение процессы консолидации и межэтнические интеграции. Межэтнические интеграции формируются внутри многонациональных государств. Данные процессы имеют различные названи я и концепции, как и одна из них – теория «плавильного котла». Данная концепция как разновидность регулируемых государственной политикой этнических процессов изначально была призвана сплотить, консолидировать разобщенные по этническому и национальному сост аву Соединенные Штаты. Хотя и в первой половине прошлого столетия афроамериканская и даже еврейская нации, хотя считающийся родоначальником идеи был еврей по национальности, не относились к тем нациям, которые «переварятся» и «сплавятся» в единую нацию в «плавильном котле».
Исходя из вышесказанного, актуальность исследования заключается в новом взгляде на теорию «плавильного котла», в изучении опыта США, который включает в себя как использование последних теоретических разработок по данной проблеме, так и изучение практических данных последних лет, которые позволят реально оценить трансформации в области этнического развития США.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающие на основе полиэтничности в США в исторической ретроспективе.
Предметом исследования являются теоретические и практические подходы к концепции «плавильного котла» в США в историческом развитии в период второй половины ХХ - начала ХХ I вв.
Хронологические рамки исследования не ограничиваются периодом второй половины XX – начала XX I вв., как заявлено в теме работы. Это обусловлено тем, что нижний порог исследования затрагивает период рубежа XIX и XX в., когда собственно, появился термин «плавильного котла», и когда проблема полиэтничности в США стала темой обсуждений, перерастающей в концептуальные положения более позднего периода.
Без обращения к данному периоду истории США, когда возникает концепц ия «плавильного котла», невозможно комплексно оценить теоретико- методологические особенности и эволюцию указанной концепции, в связи с чем хронологические рамки исследования выходят из рамок заявленных темой исследования.
Верхняя граница исследования затр агивает период второй половины XX – начала XX I вв., период, когда процессы полиэтничности достигают определенного пика, связанного с глобализационными и интеграционными процессами. В этом смысле данный период актуально рассмотреть с точки зрения эволюции теории «плавильного котла», а также оценить пра ктические результаты, связанные как позитивными факторами слияния наций, так и оценить утрату национальной идентичности и другие проблемы, порожденные современной глобализацией.
Цель работы – изучить результаты и последствия трансформаций на основании ана лиза теории и практики мультикультурной политики США современного периода времени, основанной на концепции «плавильного котла».
Цель обуславливает ряд задач:
- определить понятие этничности и основные подходы к исследованию феномена этничности;
- выявить особенности концептуального подхода – теории «плавильного котла» ее зарождения и развития в США;
- оценить практически динамику миграций, состав наций в США;
- рассмотреть основные направления государственной политики США в области межэтнических отношени й;
- выявить основные проблемы национальной идентификации граждан США в рамках мультикультурных процессов современности;
- спрогнозировать основные перспективы развития межэтнических отношений в США и оценить перспективу развития теории «плавильного котла » в будущем.
Источниковедческая база работы включает различные по характеру источники.
Поскольку источники имеют разноплановый характер, начиная от трудов современников периода возникновения теории «плавильного котла» и заканчивая статистическими источни ками современности, основной упор для анализа источников делается на сведения о миграционных потоках, и оценочной информации успехов государственной политики и неудач теоретических толкований XX вв., утверждений мультикультурализма.
В данном исследовании используются следующие источники: обширные статистические данные, сборники, издания Конгресса, статьи и публикации периодической печати, прессы, энциклопедии, а также использовались интернет-ресурсы. Данные источники содержат фактические материалы по этн ическому составу народонаселения Соединенных Штатов, ориентирам государственной политики в рассмотрении национального вопроса, идеологической обстановке в североамериканском обществе и внутри этнических групп, научно-концептуальным базам вырабатывания моде лей этнического и социального развития США.
Источники, имеющие прямое отношение к формированию концепции «плавильного котла» и плюрализма, имеют жанровое своеобразие. Отличаясь многоплановостью, они содержат научные теоретические работы, исследовательски е статьи, литературное произведение.
Теоретическая разработанность проблемы. Значение в раскрытии сущности концепции «плавильного котла», ее развития имеет произведение рубежа XIX - XX вв. Его считают квинтэссенцией основных положений концепции «плавильн ого котла» - одноименная пьеса Израила Зангуилла – «Плавильный котел». И хотя данный термин использовался и ранее, И.Зангуилла называют изобретателем метафоры и популяризатором идеи.
Начиная с 80-х гг. ХХ в., почти все исследования американских ученых со держат детальные историографические очерки тем, относящихся к миграции, мультикультурализму нации; в некоторых монографиях отечественных авторов есть аналогичный экскурс; появилось немалое количество научно-исследовательских работ историографической темати ки.
В отечественной американистике проблема полиэтничности и мультикультурализма изучена недостаточно, труды такой тематики до 1990-х гг. практически не издавались и не были переведены уже имевшиеся за рубежом. Но, тем не менее, советские и российские исс ледователи обращали внимание на проблему этносоциологических доктрин. К примеру, Т.В. Таболина, автор монографии «Этническая проблематика в современной американской науке. Критический обзор основных этносоциологических концепций» подвергает рассмотрению см ену и новое решение теоретических установок в этносоциологии Соединенных Штатов, анализирует и учения «плавильного котла» и плюрализма.
Стремлению проследить этнические течения в США в их историческом развитии посвящен труд «Национальные процессы в США».
Но уже в середине XX в. появились новые взгляды на концепцию «плавильного котла». США начали расценивать «не колыбель нового, а могилу старого народа». «Плюрализм» как термин приобрел новое название – «мультикультурализм». Но и у теории «плавильного котла» появились новые ва рианты. Труды социологов Р. Кеннеди, У. Херберга, JI. Уорнера и JI. Сроула рассматривают религиозную жизнь американского общества, задавая вопрос: Америка единичный или троичный «тигель».
В настоящее время, начиная с 90-х гг. прошлого столетия, вопрос пон имания североамериканской нации как общества стал настолько популярен, что включить полный спектр трудов по предоставленной проблеме вряд ли возможно. Каждый год в Соединенных Штатах издаются сотни брошюр, статей и книг, относящихся к данной теме.
Методол огические основы исследования включают в себя как общенаучные, так и частнонаучные методы исследования. Среди общетеоретических методов, используемых в работе, следует назвать метод сравнения, анализа. В методологическом плане работа основана на системном подходе, используемом в работе. Среди частнонаучных методов использовались метод статистического анализа, сценарного прогнозирования.
Научная новизна исследования заключается в том, что теория «плавильного котла» возникшая на рубеже XIX - XX вв. в США оценивается с точки зрения новых позиций и комплексности подхода к данной проблематике. В работе приводится комплекс статистических данных, анализ теоретических разработок последних пяти лет в области этнического развития США, на основании котор ых возможно выделение основных проблем и оценка перспектив развития мультикультурного общества США в будущем. Данное исследование будет интересно политикам, политологам, этнологам, специалистам межэтнических отношений, общественным деятелям.