Вход

Право на жизнь в конституциях зарубежных стран

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 281753
Дата создания 07 октября 2014
Страниц 71
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
5 240руб.
КУПИТЬ

Описание

Право на жизнь является одним из важнейших, неотъемлемых и неотчуждаемых прав человека. П од личными неимущественными правами понимаются субъективные права, возникающее по поводу благ, лишенных материального содержания, тесно связанные с личностью управомоченного и индивидуализирующее его, имеющее специфические основания возникновения и прекращения, а также объект. Предложенные в юридической литературе классификации личных неимущественных прав, несмотря на разность критериев разделения указанных прав на группы, в целом схожи. Каждая классификация является условной, но, тем не менее, позволяет отразить как обособленность отдельной группы личных неимущественных прав, так и их взаимосвязанность и системность. Рождение и смерть человека являются юридическими фактами - событиями, с которым св ...

Содержание

Содержание

Введение
1. Теоретические аспекты статуса личных неимущественных прав
1.1. Сущность личных неимущественных прав и их значение в эпоху глобализации
1.2.Понятие права на жизнь
2. Особенности конституционного регулирования права на жизнь в странах ЕС и США
2.1. Анализ конституционного регулирования права на жизнь в Великобритании, Франции, ФРГ
2.2. Особенности права на жизнь в конституциях иных стран ЕС
2.3. Право на жизнь в Конституции США
3. Сравнительный анализ права на жизнь в конституциях зарубежных стран и России
3.1. Право на жизнь в Конституции РФ
3.2. Сходства и отличия российского и зарубежного конституционного регламентирования права на жизнь»
Заключение
Список использованной литературы


Введение

Актуальность. В современных условиях глобализации, в век высоких технологий, право на жизнь приобретает еще большую значимость, что обусловлено техническими процессами, которые трансформируют многие понятия и человеческие ценности. Таким образом, как права человека в целом, так и право на жизнь в частности являются на сегодняшний день, динамично развивающимся феноменом. Право на жизнь во всех странах мира признается высшей ценностью. В России данное право гарантированно как Конституцией РФ, так и международными актами. При этом стоит отметить, что право на жизнь, а также его защита име ю т разное содержание и правово е регулировани е в зарубежных странах, что обусловлено традициями, особенностями правовы х сем ей и многими другими факторами. Обращение к сравнительному изуче нию, в рамках странового подхода в регулировании института права на жизнь, обуславливается необходимостью изучение опыта зарубежных стран, а также выработки совершенствования данного института в российской правовой системе. При этом, практически во всех странах мира, вопрос о высшей ценности данного права не вызывает ни споров ни дискуссий, основные концептуальные расхождения зарубежных моделей, заключаются в разной правоприменительной практике, которая и создает прецеденты совершенствования понятия права на жизнь в законодательстве. Целью выпускной квалификационной работы является сравнительный анализ содержания права на жизнь в конституциях зарубежных стран ( на примере стран ЕС и США), сопоставление зарубежных и российской модел ей институт а права на жизнь и выработка предложений по совершенствованию законодательной формулировки данного права. В задачи работы входит: - выявить сущность личных неимущественных прав в целом и права на жизнь в частности, их значение в эпоху глобализации; - определить понятие права на жизнь; - проанализировать конституционное регулирование права на жизнь в Великобритании, Франции, ФРГ; - выявить особенности права на жизнь в конституциях стран иных стран ЕС; - рассмотреть право на жизнь в К онституции США; - изучить право на жизнь в Конституции РФ; - выявить сходства и отличия конституционного регламентирования права на жизнь в российско м и зарубежно м конституционно м прав е . Объектом исследования являются общественные отношения в сфере регулирования права на жизнь в конституциях зарубежных стран , а предметом – право на жизнь в целом в зарубежном и российском праве. Теоретическая разработанность . На современном этапе развития в се больше правоведов уделяют внимание исследованию проблем личных (неимущественных) прав , в том числе права на жизнь . В частности, данным вопросам, посвящены работы и научные статьи Белявского А., Егорова Н., Жакенова В., Малеиной М.Н., Крусс В., Жалинской – Рерихт, Дмитриева Ю.А., Шленевой Е.В., Тагайназарова В., Хаманевой Н и других. Зарубежные исследователи также уделяли внимание проблемам права на жизнь, в частности стоит назвать работы Л. Брандис, Ж. де ла Морандьера, А.С.М. Натгер, С. Уоррен, Х. Штолль. Метод ологию данного исследования составили методы сравнительного правоведения, правового анализа, синтеза и комплексно - правового изучения. Постановка задач выпускной квалификационной работы определила и структуру исследования . Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Список литературы

Список использованной литературы
Законы и иные нормативные акты
Международные правовые акты:
1.Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Российская газета 1995.- 5 апреля
2.Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г.// Бюллетень Верховного Суда РФ 1994. - № 12
3.Декларация прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации // Постановление Верховного Совета РСФСР. Вед. СНД РСФСР и ВС РСФСР 1991. - № 52. Ст. 1865
4.Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // Бюллетень международных договоров 2001. - № 3

Нормативные правовые акты РФ:
5.Конституция РФ // Российская газета 1993 – 25 декабря 1993
6.Федеральный закон РФ от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 25.06.2012) «Об основах охраны здоровья» // СЗ РФ 2011. -№ 48, ст. 6724
7.Федеральный закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22 декабря 1992г, № 4180-1 // Ведомости СНД и ВС РФ 1993. - № 2. Ст. 62
8.Уголовный кодекс Российской Федерации 1996г. // Собрание Законодательства РФ 1996. - № 25. Ст. 2954
9.Федеральный закон РФ «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ // СЗ РФ 1996, N 51, ст. 5681

Нормативные правовые акты зарубежных стран:

10.Конституция Великобритании // [Электронный ресурс]: http://www.booksite.ru/fulltext/1/001/004/082/4.htm#6
11.Конституция Венгрии // [Электронный ресурс]: http://constitutions.ru/archives/6509
12.Конституция Италии 1948 г. на итальянском: La Costituzione della Repubblica Italiana 1948. Конституция Ирландии // [Электронный ресурс]: http://worldconstitutions.ru/archives/151
13.[Электронный ресурс]: http://www.edscuola.it/archivio/norme/leggi/costituzione.html
14.Конституция Словакии // [Электронный ресурс]: http://worldconstitutions.ru/archives/110
15.Конституция Французской Республики в сб.: Конституция зарубежных государств: учеб, пособие 5-е изд. М.: Волтерс Клувер, 2006.
16.Конституция США, с внесенными в нее поправками. // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Сост. В.Н. Садиков. – М.: ООО ТК Велби, 2002. С.359-368
17.Основной закон ФРГ // [Электронный ресурс]: http://lawers-ssu.narod.ru/subjects/constzs/germany.htm
18.Abortion Act UK // [Электронный ресурс]: http://hansard.millbanksystems.com/written_answers/1990/jul/26/abortion
19.Bundesrepublik Deutschland Strafgesetzbuch In der Fassung der Bekanntmachung vom 13.11.1998 // [Электронный ресурс]: http://dejure.org/gesetze/StGB
20.French Criminal law // [Электронный ресурс]: https://www.ncjrs.gov/App/publications/Abstract.aspx?id=130446
21.Criminal Law UK act 1977 // [Электронный ресурс]: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1977/45
22.Human Rights Act 1998 UK //[Электронный ресурс]: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1998/42/contents
23.The Belgium Law on euthanasia // [Электронный ресурс]: http://www.exitinternational.net/page/Belgium


Научная и учебная литература

24.Алексеев С.С. Предмет советского гражданского права и метод гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925–1989: Сборник статей. М.: Статут, 2001.
25.Баглай М.В. Конституционное право РФ – М.: Эксмо, 2012.
26.Белявский А.В., Придворов Н.А. Охрана чести и достоинства личности - М., 2009.
27.Бондарь Н.С. Гражданин и публичная власть: Конституционное обеспечение прав и свобод в местном самоуправлении. М., 2007.
28.Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т. 2.
29.Зинченко С.А., Галов В.В. Собственность и производные вещные права: теория, практика. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2009.
30.Гражданское право: Учебник: В 3 т. Изд. 8-е, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК «Велби», Проспект, 2012. Т. 1.
31.Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. – М.: Пресс 2007.
32.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и Фразеологических выражений. - М., 2010.
33.Права человека как фактор стратегии устойчивого развития. – М., 2012.
34.Проблема прав тяжелобольных и умирающих в отечественном и зарубежном законодательстве / Под ред. Ю. Л. Шевченко. - М., 2008.
35.Рассказов Л.П., Упоров И.В. Естественные права человека. СПб., 2009.
36.Рудинский Ф. М., Гаврилова Ю. В., Крикунова А. А., Сошникова Т. А. Эко-номические и социальные права человека и гражданина: современные проблемы теории и практики / под общ. ред. Ф. М. Рудинского. М. : Права человека, 2009.
37.Франк С.Л. Реальность и человек. – СПб., 2007.
38.Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М.: РИЦ ИСПИ РАН – М., 2000.

Научные статьи

39.Бакаева И.В. Личные неимущественные отношения в предмете гражданского права: историко – правовые аспекты // Юристь – Правоведъ 2009 - № 3. С. 49
40.Борисов Л Печень бабуина пересадить человеку пока не удается // Комерсантъ-daily. 1993. 13 янв.
41.Дмитриев Ю.А., Шленева Е.В. Право человека в РФ на осуществление эвтаназии. // Государство и право 2000. - № 11. С. 53
42.Зайцева А.М. Начало жизни человека как граница конституционной правоспособности // Конституционное и муниципальное право 2012 - № 10. С.17-24
43.Конюшкина Ю.А. Об эвтаназии // Юрист. 2002. № 9. С. 59-60
44.Костюк Н.Н. Гражданско – правовая защита неимущественных прав. // Вестник Санкт – Петербургского университета МВД России 2005. - № 2. С. 167
45.Лялин К. Право на смерть и эвтаназия в зарубежных странах: Практические аспекты // Кодекс info. 2002. - № 9 - 10. - С. 123.
46.Луковская Д.И. Понятие прав человека: многообразие подходов, проблема универсальности прав человека. // История государства и права 2007. - № 12. С. 32-35
47.Малеина М.Н. О праве на жизнь. // Государство и право 1992. - № 2. С. 57
48.Неговский В. Этика оживления // Неделя. 1975. № 25.
49.Покойник ожил в некомплектном виде // Биржа «А и Ф». 1995. № 5
50.Петросян М.Е. Эвтаназия как моральная и правовая проблема // США. Канада. - 2002. - № 2. - С. 50 – 66
51.Присяжная Е. А. Легализация эвтаназии в зарубежных странах // Научный вестник Омской академии МВД России 2009 - № 4. С. 63-65
52.Федорович С. Без права на жизнь // ЭЖ-Юрист 2011. - № 27
53.Шейнина Е.А. Законодательство Европы об эвтаназии: от запрета к легализации // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук 2010 - № 12. С. 310-316

Литература на иностранных языках

54.Application 2346/02, Pretty v. United Kingdom, Judgment of 29 April 2002
55.Application 21594/93, Ogur v. Turkey, Judgment of 20 May 1999. Para. 78.
56.Application 23818/94, Ergi v. Turkey, Judgment of 28 July 1998. Para. 79.
57.Application 41488/98, Velikova v. Bulgaria, Judgment of 18 May 2000. Para. 70.
58.Application 24276/94, Kurt v. Turkey, Judgment of 25 May 1998. Para. 108
59.Application 25781/94, Cyprus v. Turkey, Judgment of 10 May
60.Euthanasia and Abortion: In Pretty v. The United Kingdom // [Электронный ресурс]: http://www.humanrights.is/the-human-rights-project/humanrightscasesandmaterials/comparativeanalysis/life/euthanasiaandabortion/
61.Right to life // [Электронный ресурс]: http://www.equalityhumanrights.com/human-rights/what-are-human-rights/the-human-rights-act/right-to-life/
62.The Right to life - end of life decisions for children with severe disability-glass-v-UK // [Электронный ресурс]: http://article23plus.wetpaint.com/page/THE RIGHT TO LIFE END OF LIFE DECISIONS FOR CHILDREN WITH SEVERE DISABILITY- GLASS -V- UK#_ftn5


Электронные ресурсы

63.В Германии легализована эвтаназия // [Электронный ресурс]: http://www.ng.ru/health/2010-06-29/10_euthanasia.html
64.Эвтаназия расколола Италию // [Электронный ресурс]: http://www.pravda.ru/world/europe/european/11-02-2009/301339-italia-0/
65.Дело Roe v. Wade // [Электронный ресурс]: http://www.law.cornell.edu/supct/html/historics/USSC_CR_0410_0113_ZS.html


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00594
© Рефератбанк, 2002 - 2024