Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
281620 |
| Дата создания |
07 октября 2014 |
| Страниц |
95
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Развертывание процесса слияний и поглощений в отечественной практике развития и преобразования хозяйственных структур связано с переходом к рыночным отношениям, углублением интеграции национальной экономики в мировую экономику в рамках глобализации, улучшением инвестиционного климата в экономически развитых регионах России, укреплением позиций отечественных финансово-промышленных групп и других крупных корпораций, концентрирующих значительный капитал и приобретающих черты транснациональных компаний, и пр. Процессы слияний и поглощений до настоящего времени остаются достаточно рискованной сферой деятельности. Уровень риска сделок M&A определяется большим количеством факторов, часть которых не может быть оценена количественно. Каждая сделка M&A затрагивает большой и сложный комплекс взаимосв ...
Содержание
Содержание
Введение
Глава 1. Слияния и поглощения и их сущность
1.1 Понятие «слияния и поглощения»
1.2 Прогнозирование эффекта от слияний и поглощений
1.3 Общая ситуация на мировом рынке слияний и поглощений
Глава 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности Абсолют Банк за 2010-2012 гг.
2.1 Организационно-экономическая характеристика Абсолют Банк
2.2 Оценка финансовой устойчивости Абсолют Банк
2.3 Анализ платежеспособности предприятия
Глава 3. Проект мероприятий по проведению реструктуризации ЗАО «Абсолют банк»
3.1 Мероприятия по организации реструктуризации ЗАО «Абсолют банк»
3.1.1 Характеристика предприятия ООО …. (второе предприятие)
3.2 Мероприятия по слиянию ЗАО «Абсолют банк» с ….
Заключение
Список литературы
Введение
В последнее время большинство российских компаний декларируют важным элементом своей стратегии развитие через сделки слияния и поглощения (M&A). Достаточно взглянуть на корпоративные презентации и отчеты российских крупнейших компаний (например, X5 Retail Group, "Мечел", "Лукойл" и т.д.). В период роста экономики, который наблюдался в России на протяжении последних лет, особенно актуальным стало именно это направление развития. Конечно, в кризисный период компании в первую очередь стремятся сохранить то, что уже имеют, и большинство из них предпочитают не предпринимать никаких действий на рынке слияний и поглощений. Банковский сектор экономики во всем мире претерпевает в последние десятилетия значительные изменения, характеризующиеся глобализацией финансовых рынков, консолидацией финансов ого сектора, которая находит выражение в сокращении числа финансовых учреждений, расширении сферы бизнеса банков, выражающейся в интернационализации бизнеса и диверсификации продуктового ряда, включая расширение предложения банками небанковских продуктов и услуг. Большое влияние на финансовый сектор оказывает дерегулирование и изменение налогового законодательства во многих странах. Процесс концентрации банковского капитала всегда представлял интерес для ученых, занимающихся изучением финансовой системы мира. Характерное для ХХ века явление, как концентрация банковского капитала рассматривалась во многих научных исследованиях и прикладной литературе. Особый интерес как для теоретиков, так и для практиков вызывает такой способ укрупнения банков и концентрации банковского капитала, как слияния и поглощения. Алгоритмы российского банковского бизнеса сейчас нередко провоцируют ситуацию , где законодательство, обязанное обеспечить благополучие и гарантировать сохранность для субъектов рынка, практически не успевает реагировать на происходящее, таким образом, не реагирует на действительную ситуацию. Этот казус объективно являет собой рост конфликтов корпоративного администрирования. Такую ситуацию усложняет то обстоятельство, что российский банковский бизнес очень агрессивен, а гарантий для бизнесменов и несознательных элементов обнаружить пробел в существующем законодательстве достаточно. Негативные слияния - проблема, наличие которой часто сдерживает развитие бизнеса, создает преграды для конкуренции, ухудшает экономическую ситуацию, реализует наличие спекулятивных финансов. Усложняет ситуацию незащищенность собственников, делающее поглощения легко реализуемыми, большие трансакционные затраты размещения ценных бумаг на российском рынке, плохая деятельность фондового рынка и негативные тенденции платежной системы. Явление законного слияния организаций - это нормальная деятельность на этапе увеличения рыночных тенденций. Слияния нужны и целесообразны, так как они реализуют рост бизнеса через контроль над однопрофильными организациями или формирования связей технологически обусловленных производств. Образуются отраслевые холдинги. Мировая деятельность показывает, что деятельность по слиянию может быть позитивной для сотрудников организации, его акционерам и экономике. Поглощенная организация не ликвидируется. В нее вливаются активы, что определяет условия для функционирования и увеличения рыночной цены акций. Эти явления способны определить рос дивидендов и выплат работникам, опосредуя желания всех субъектов рынка. Кроме того, сейчас в стране большое количество поглощений организаций проходит с значительными нарушениями, часто криминальным способом. Как вывод - дестабилизация экономики, кризис в социальной сфере, негативный инвестиционный показатель, недостаток капитальных вложений, определяющих экономический прогресс в перспективе. Мировая практика показывает, что рост масштабов бизнеса за счет слияний и приобретений (поглощений) позволил некоторым компаниям превратиться в лидеров в том или ином сегменте бизнеса и дал возможность в лучшей мере использовать свои конкурентные преимущества по сравнению с компаниями, выбравшими ограниченный рост в качестве модели своего развития. Процессы консолидации через слияния и приобретения не обошли стороной российскую экономику. В нашей стране уже существуют целые отрасли, структура которых сформировалась в результате волн слияний и приобретений независимых игроков рынка . О бъективная необходимость в совершенствовании управления процессом слияний и поглощений с учетом специфики российского законодательства обусловлена как ростом количества и масштаба сделок, так и увеличением их сложности. В условиях консолидации отдельных отраслей российской экономики и активного использования слияний и приобретений как одного из инструментов перераспределения собственности в рыночной экономике все большее количество российских специалистов, занимающихся управленческим консультированием при слиянии и поглощении , сталкиваются с проблемами управления данным процессом. Необходимость развития и совершенствования методологии слияний и приобретений российских компаний формирует спрос на теоретические исследования, посвященные данной теме. Вышеизложенное подтверждает особую актуальность исследования способов слияний и поглощений в российской банковской системе. В экономической литературе проблемам, связанным со слияниями и приобретениями, посвящены работы следующих западных авторов – Зв. Боди, Р. Брейли, Дж. Ван Хорна, Р. Вестерфилда, Т. Галпина, П. Гохана, Б. Джордана, А. Лажу , С. Майерса, Р. Мертона, С. Рида, С. Росса, Е.Фама, Дж. Финнерти, М. Хэндона. Среди отечественных авторов, занимающихся проблемами слияний и приобретений, следует выделить - Ю.Б. Авхачева, М.Д. Аистову, И.Ю.Беляеву, И.Г. Владимирову, Ю.В. Игнатишина, Н.Ю. Канину, А.Д. Радыгина, Н.Б. Рудык, С.В. Савчука, Е.В. Семенкову, Н.А. Шмелеву, Р.М. Энтова, М.А. Эскиндарова. Результаты исследования могут быть использ ованы в практической деятельности кредитных организаций . Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.
Список литературы
Список литературы
1.Act of July 29, 1968, Pub. L. No. 90 - 439, 82 Stat. 454 (codified at 15 U.S.C. § 78m(d)-(e), n(d)-(f));
2.First Council Directive 68/151/EEC of 9 March 1968 on coordination of safeguards which, for the protection of the interests of members and others, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 58 of the Treaty, with a view to making such safeguards equivalent throughout the Community // http:// eur-lex.europa.eu/ LexUriServ/ LexUriServ.do?uri= CONSLEG: 1968L0151: 20070101: EN: PDF.
3.Hengeler Mueler. A New Takeover Regime for Germany: German Act on Acquisition of Securities and Takeovers. In Takeovers in English and German Law / Ed. by Jennifer Payne. Hart Publishing. Oxford and Portland, Oregon, 2002. P. 178;
4.http:// finance.eolia.ru/ 0664820390/ 7255643714;
5.Public Company Accounting Reform and Investor Protection Act of 2002 // Pub. L. 107 - 204. 116 Stat. 745;
6.Sarbanes-Oxley Act dated 13 July 2002.
7.The Securities Act of 1933, 48 Stat. 74 (May 27, 1933).
8.The Securities Exchange Act of 1934, 48 Stat. 881 (June 6, 1934). URL: www.law.uc.edu/ CCL/ 34Act;
9.Third Council Directive of 9 October 1978 based on Article 54 (3) (g) of the Treaty concerning mergers of public limited liability companies // http://eur-lex.europa.eu/ LexUriServ/ LexUriServ.do?uri= CONSLEG: 978L0855: 20091022: EN: PDF.
10.Update on implementation of the Takeover Directive in France. URL: www.freshfields.com/ publications/ pdfs/ 2006/ 14849.pdf. Перевод - В.Н. Липовцев.
11.URL: http:// finance.eolia.ru/ 0664820390;
12.URL: http:// www.finam.ru/ dictionary/ wordf00AFA/ default.asp?n=7.
13.URL: www.law.uc.edu/ CCL/ 33Act;
14.Авдашева С.Б., Голикова В.В., Долгопятова Т.Г., Ивасаки И., Яковлев А.А. Интеграционные процессы, корпоративное управление и менеджмент в российских компаниях. М.: МОНФ, 2006. С. 18 - 19, 39 - 59;
15.Агеев А.Б. Создание современной системы корпоративного управления в акционерных обществах: вопросы теории и практики. М.: Волтерс Клувер, 2010. 288 с.
16.Архипов Б.П. Гражданско-правовой механизм слияний и присоединений акционерных обществ: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 20.
17.Бегаева А.А. Корпоративные слияния и поглощения: проблемы и перспективы правового регулирования / отв. ред. Н.И. Михайлов. М.: Инфотропик Медиа, 2010. 256 с.
18.Бегаева А.А. Корпоративные слияния и поглощения: проблемы и перспективы правового регулирования / Отв. ред. Н.И. Михайлов. М.: Инфотропик Медиа, 2010. С. 33 - 35.
19.Бегаева А.А. Корпоративные слияния и поглощения: проблемы и перспективы правового регулирования / Отв. ред. Н.И. Михайлов. М.: Инфотропик Медиа, 2010.
20.Бегаева А.А. Корпоративные слияния и поглощения: проблемы и перспективы правового регулирования / отв. ред. Н.И. Михайлов. М.: Инфотропик Медиа, 2010. 256 с.
21.Бегаева А.А. Особенности правовых средств предотвращения недружественных поглощений // Безопасность бизнеса. 2008. N 2. С. 24.
22.Бычков О. Слияния и поглощения. Новеллы в российском акционерном праве // Корпоративный юрист. 2006. N 6. С. 3.
23.Василенков С.А. Основные мотивы слияний и поглощений и их последствия// "Инвестиционный банкинг", 2009, N 2
24.Временное положение о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества, утв. Указом Президента РФ от 16 ноября 1992 г. N 1392 // СПС "КонсультантПлюс".
25.Гомцян С.В. Правила поглощения акционерных обществ: сравнительно-правовой анализ. М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 11.
26.Гомцян С.В. Урегулирование конфликтов интересов в российском праве в рамках публичных поглощений// "Предпринимательское право", 2009, N 1
27.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.12.2012)//СПС «КонсультантПлюс»
28.Грищенкова А. Слияния и поглощения // Юридическая газета. 2011. N 21. С. 9.
29.Директива N 2008/52/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза "О некоторых аспектах посредничества (медиации) в гражданских и коммерческих делах" [рус., англ.] (Принята в г. Страсбурге 21.05.2008).
30.Долгопятова Т. Концентрация акционерной собственности и развитие российских компаний (эмпирические свидетельства) // Вопросы экономики. 2007. N 1. С. 84 - 97.
31.Долинская В.В. Поглощения и реорганизация // Гражданское право. 2008. N 1.
32.Захват предприятий и защита от захвата. М., 2007. С. 23;
33.Зыкова И.В., Сазонов П.М. Риски слияний и поглощений компаний: особенности и группировка // Безопасность бизнеса. 2011. N 1. С. 6 - 10.
34.Ильченко А.Л. Правовое понятие слияния коммерческих организаций и значение проблемы слияния в России // Юрист. 2001. N 3. С. 20.
35.Калашников Г., Шарипов Т. Слияния и поглощения акционерных обществ по праву ЕС и России: процедурные вопросы // Слияния и поглощения. 2005. N 2(24). С. 66;
36.Калашников Г.О. Слияние и поглощение компаний по праву Европейского союза. М.: Международные отношения, 2007.
37.Кодекс корпоративного поведения от 5 апреля 2002 г., утв. распоряжением ФКЦБ России от 4 апреля 2002 г. N 421/р "О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения" // СПС "КонсультантПлюс".
38.Комментарий к Федеральному закону "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" (постатейный) / В.О. Аболонин, К.Л. Брановицкий, С.К. Загайнова и др.; отв. ред. С.К. Загайнова, В.В. Ярков. М.: Инфотропик Медиа, 2012. 272 с.
39.Корпоративное право: Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению "Юриспруденция" / Е.Г. Афанасьева, В.Ю. Бакшинскас, Е.П. Губин и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Волтерс Клувер, 2007. 648 с.
40.Кравченко Р.С. Средства защиты прав акционеров: сравнительный анализ опыта России и Канады // Юрист. 2001. N 4. С. 22 - 23.
41.Курасов А.В. Слияние и поглощение: структурирование сделки // Международные банковские операции. 2009. N 6. С. 23 - 33.
42.Марков П.А. Особенности слияний и поглощений в России // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2010. N 6. С. 21 - 26.
43.Марков П.А. Особенности слияний и поглощений в России // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2010. N 6. С. 21 - 26.
44.Марков П.А., Бальжинимаева Ж.Ц. Регулирование слияний и поглощений по праву Европейского союза // Право и экономика. 2010. N 12. С. 24 - 30.
45.Могилевский А.С. Слияние и присоединение акционерных обществ по российскому законодательству: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 3.
46.Молотников А. Слияния и поглощения. Российский опыт. — М.: «Вершина», 2007 г. С. 25.
47.Молотников А.Е. АО и ООО: две формы ведения бизнеса. М.: Вершина, 2004. С. 174.
48.Молотников А.Е. Слияния и поглощения. Российский опыт. М.: Вершина, 2006. С. 11.
49.Радыгин А.Д., Энтов Р.М. Корпоративное управление и защита прав собственности: эмпирический анализ и актуальные направления реформ. Научные труды Института экономики переходного периода. N 36. М., 2001; Долгопятова Т.Г. Собственность и корпоративный контроль в российских компаниях в условиях активизации интеграционных процессов // Российский журнал менеджмента. 2004. N 2. Том 2. С. 3 - 26;
50.Рехтина И.В. Медиация в России как альтернативный способ разрешения споров и элемент интеграции в Европейское сообщество // Юрист. 2012. N 11. С. 40 - 43.
51.Саттарова А.А. Формирование института медиации в современной России: проблемы и перспективы // Юридический мир. 2011. N 1. С. 47 - 51.
52.Согласительный регламент ЮНСИТРАЛ (Принят 23.07.1980 на 241-ом заседании Комиссии ООН по праву международной торговли);
53.Спиридонова А.В. Правовые проблемы "слияний и поглощений" корпораций в РФ // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы Всероссийской IV научной конференции молодых ученых. Самара, 2004. С. 149 – 152;
54.Степанов Д.И. Поглощение, осуществляемое путем приобретения крупного пакета акций, и вытеснение миноритарных акционеров // Хозяйство и право. 2006. N 5.
55.Типовой закон Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли о международной коммерческой согласительной процедуре (Вместе с "Руководством по принятию и применению...") (Принят в г. Нью-Йорке 24.06.2002 на 35-ой сессии ЮНСИТРАЛ);
56.Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об обществах с ограниченной ответственностью"//СПС «консультантПлюс»
57.Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "Об акционерных обществах"//СПС «КонсультантПлюс»
58.Филиппова С.Ю. Частноправовые средства организации и достижения правовых целей. М.: Статут, 2011. 320 с.
59.Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. I: Введение. Торговые деятели. М., 2003. С. 437 – 444;
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00513