Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
281451 |
| Дата создания |
07 октября 2014 |
| Страниц |
19
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Таким образом, обобщенное понимание полномочий Верховного Суда РФ не только помогает осознать область задач , с которыми он может и должен работать , но и ориентирует относительно свое го положения и роли в общегосударственной системе существующих учреждений, через которые реализу ется в целом высшая власть, а также и соотношение полномочий трех ее ветвей. Оно дает возможность наполнить точным содержанием широко применимое , хоть и в некотором роде упрощенное толкование сути разделения властей. В любом случае, характеристика рассмотренных выше судебных полномочий только Верховного Суда РФ говорит о том, что за общеупотребимой фразой «суды судят» кроется весьма разно плановая деятельность, в корне отличающаяся от той, которая входит в компетенцию зак ...
Содержание
Оглавление
Введение
Глава 1. Верховный Суд РФ как высший судебный орган судов общей юрисдикции
1.1.Функции Верховного Суда РФ
1.2. Судебные полномочия Верховного Суда РФ
Глава 2. Порядок формирования Верховного Суда РФ, его состав и структура
2.1. Состав Верховного Суда РФ
2.2. Организация работы в Верховном Суде РФ
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Судебная власть – одна из ветвей государственной власти. Субъектом, реализующим ее, является только суд, которому присущи специфические возможности и способности воздействовать на поведение людей, и как следствие – и на процессы, происходящие в обществе. Исходя из этого, судебная власть является некой возможностью и способностью судебного органа влиять на поведение людей и социальные процессы. Из этого определения следует, что понятие судебной власти исходит, по крайней мере, из двух составляющих: первая, судебная власть реализуется только через суд; вторая, у нее существуют свои, присущие только ей возможность и способность воздействия. Эти признаки взаимосвязаны и взаимозависимы, их нельзя изолировать друг от друга или противопоставлять. Согласно Конституции РФ в судебной системе вы чле няют три высших судебных органа: Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Объектом исследования выступает Верховный суд Российской Федерации. Предмет исследования - мест о Верховного суда Российской Федерации в области гражданского, уголовного и административного судопроизводства. А ктуальность работы - несмотря на достаточное хорошее изучение данной темы в юридической литературе , в исследовании дается подробная характеристика проблемных вопрос ов, касающихся законодательного регулирования деятельности Верховного суда Российской Федерации.
Список литературы
Список использованной литературы
Источники
1.Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от: 14 апреля, 24 декабря 1993 г., 21 июня 1995 г., 17 июля 1999 г., 20 июня 2000 г., 15 декабря 2001 г., 22 августа 2004 г., 5 апреля 2005 г., 2 марта, 24 июля 2007 г., 25 декабря 2008 г., 7 мая, 2, 28 июня, 17 июля, 27 сентября, 9, 28 ноября 2009 г., 29 марта, 1 июля, 8, 23, 28, 29 декабря 2010 г., 21 ноября, 3, 8 декабря 2011 г., 8 июня, 10 июля, 3, 25 декабря 2012 г., 4 марта 2013 г.) — ст. 4 и 16.
2.Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года: (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 Nш 6-ФКЗ и 30.12.2008 Nш7-ФКЗ). Государственный флаг РФ. Государственный герб РФ. Государственный гимн РФ. - Новое изд. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. - 40 с. — ч. 1 ст. 104, ст. 126 и ч. 3 ст. 128.
3.Федеральный закон «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» от 08.01.1998 г. N 7-ФЗ (в ред. от 25.12.2012 N 265-ФЗ) — ст. 1, 6 и 8.
4.Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изменениями от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г., 9 ноября, 27 декабря 2009 г., 6 декабря 2011 г., 8 июня 2012 г.) — ст. 19 и 31.
Литература
5.Бараева О. В. Судебная система РФ: [учебное пособие] / О.В. Бараева. - [2-е изд.]. - Вологда: Киселев А.В., 2011. - 149 с.
6.Гуценко К. Ф. Правоохранительные органы: учебник для студентов вузов / К.Ф. Гуценко; МГУ им. М.В. Ломоносова, Юрид. фак. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва: КноРус, 2013 [т.е. 2012]. - 376 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00459