Вход

Овладением младшими школьниками логическим действием классификации в условиях коррекционного обучения математике

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 281435
Дата создания 07 октября 2014
Страниц 52
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
5 240руб.
КУПИТЬ

Описание

В данной работе исследовалась проблема овладения младшими школьн и ками логическим действием классификации в условиях коррекционного обуч е ния математике. Цель ю исследования являласьразработка заданий, направле н ных на овладение младшими школьниками с ОВЗ логическим действием кла с сификации в условиях кор рекционного обучения математике. Гипотеза исследования заключалась в следующем: уровень развития л о гического действия классификации у младших школьников с ограниченными возможностями здоровья не соответствует возрастным требованиям. Использ о вание дидактических игр на уроках математики будет способствовать развитию логическо го действия классификации у детей младшего школьного возраста с ограниченными возможностями здоровья при реализации следующих условий: направленность ...

Содержание

Введение
Глава 1. Теоретическое обоснование развития логического действия классификации у младших школьников с ограниченными возможностями здоровья
1.1. Классификация как одно из логических действий
1.2. Специфика развития логического действия классификации у младших школьников с ограниченными возможностями здоровья в процессе обучения математике
1.3. Анализ программы по математике для 1 класса (УМК «Начальная школа XXI века») с точки зрения развития логического действия классификации у детей с ограниченными возможностями здоровья
1.4. Организация дидактической игры на уроке математики в классах КРО
Выводы главе 1
Глава 2. Диагностика уровня развития логического действия классификации у первоклассников с ограниченными возможностями здоровья
2.1. Описание проведения диагностики уровня развития логического действия классификации первоклассников с ограничеснными возможностями здоровья
2.2. Результаты диагностики уровня развития логического действия классификации первоклассников с ограничеснными возможностями здоровья
2.3. Анализ результатов диагностики уровня развития логического действия классификации первоклассников с ограничеснными возможностями здоровья
Выводы по главе 2
Глава 3. Проект развития логического действия классификации у первоклассников в условиях коррекционного обучения математике
3.1. Развитие логического действия классификации у младших школьников с ОВЗ в условиях коррекционного обучения математике
Выводы по главе 3
Заключение
Список литературы
Сноски

Введение

Предметы и явления действительности обладают такими свойствами и отношениями, которые можно познать непосредственно, при помощи ощущ е ний и восприятий (цвета, звуки, формы, размещение и перемещение тел в в и димом пространстве), и такими свойствами и отношениями, которые можно п о знать лишь опосредованно и благодаря обобщению, т. е. посредством мышл е ния. Благодаря этому процессу человек может выделить наиболее существе н ные признаки предмета, познать этот предмет. Осуществляя мыслительные операции (анализ, синтез, сравнение, обобщение, абстрагирование, конкретиз а цию, классификацию), мы приобретаем новые знания. Благодаря мышлению человек может по-новому осмыслить свой чувственный опыт, установить пр и чинно-следственные закономерности между явлениями действительности, а также дела ть выводы, предвидеть ход событий, изменять и совершенствовать практику. Согласно современным установкам, учение должно носить деятельный характер, ставящий главной целью развитие личности учащегося. Система о б разования отказывается от традиционного представления результатов обучения в виде знаний, умений и навыков. Требования к результатам обучения на сег о дняшний день сформулированы в виде личностных, метапредметных и пре д метных результатов. Новый образовательный стандарт ставит вопрос о необходимости и нов о го типа образовательного результата, ориентированного на решение реальных жизненных задач. Под этим понимается личность, которая обладает набором ключевых компетенций или общеучебных умений , в том числе и сформирова н ным интеллектуальным аппаратом. Последний, кроме всего прочего, включает развитое логическое мышление . Р азличные исследования становления логического мышления, сущес т вующие в современной психологии, сходятся в признании того, что основы л о гических приёмов мышления закладываются в дошкольном и младшем школ ь ном возрасте. Возможность системного усвоения логических знаний и приёмов детьми старшего дошкольного и младшего школьного возраста доказана в пс и хологических исследованиях. Принципиальной задачей программы коррекционно-развивающего об у чения (КРО) является отработка теории и практики выведения учащегося из процесса коррекции и возвращения его в обычную образовательную среду . В настоящее время процент детей с отклонениями в развитии и нуждающихся в коррекционном обучении неуклонно растет и стоит острая проблема по дост и жени юу них тех же результа тов в развитии, что и при обычном обучении с ц е лью оптимальной социализации ребенка . С целью организации качественного образования разработаны и утве р ждены приказом Министерства примерные учебные планы, которые приведены в соответствие с национально-региональным компонентом государственного стандарта, с требованиями к результату образования. Деятельность специал ь ных (коррекционных) классов в общеобразовательных учреждениях регулир у ется примерными положениями и рекомендациями для педагогов и руковод и телей образовательных учреждений. В соответствии с Законом РФ «Об образовании» постановлением Прав и тельства РФ от 19.03.2001г. №196 , постановлением Правительства РФ от 12.03.97г. №288 создаются специальные (коррекционные) классы VII вида с целью обеспечения педагогических условий образования детей с задержкой психического развития. Исследование мыслительных операций школьников с проблемами в ра з витии осуществлялось наиболее интенсивно в 50-80-е гг. XX в., такими учен ы ми, как Л.С.Выг отский , О.П. Гаврилушкина , Ш.А. Амонашвили , А.В. Бел о шистая , В.В. Дав ыдов , Н.Б. Истомина , и др . В частности Л.С. Выготский о т мечал, что у детей с той или иной степенью умственной отсталости замедляю т ся все психические процессы, из-за чего такие дети с трудом овладевают мы с лительными операциями . О.П. Гаврилушина го ворит о том, что умственно о т сталые дети обнаруживают значительные нарушения в овладении различны ми видами деятельности, но в результате специально организов анного коррекц и онного обучения можно добитьс я в их обучении кардинальных изменений . Формирование элементов логического мышления школьников, в том числе и с проблемами в развитии, – важнейшая составная часть педагогическ о го процесса в начальной школе. Широкие возможности для развития логич е ских приемов мышления учащихся коррекционных начальной школы предо с тавляют уроки математики. Так как математика дает возможность проведени я различных преобразований имеющегося материала и наблюде ния за теми и з менениями в ее решении, которые возникают в результате этих пре образов а ний ( дополне ние, изменение любого из эле ментов , представление одной той же задачи в разных формулировках; упрощение и усложнение; поиск особых случаев изменения исходных данных, приводящих к упрощению ре шения) , что является основой развития операции классификации. Важным средством формирования элементов логического мышления детей младшего школьно го возраста, и, особенно, детей с ограниченными во з можнос тями здоровья, является дидактическая игра. Игровая деятельность в младшем школьном возрасте не теряет своего ведущего значения, поэтому опора на игровую деятельность, игровые формы и приёмы - это важный и на и более адекватный путь включения детей в учебную работу. Особое место математики в курсе школьных предметов состоит в том, что она, помимо умения решать предметные математические задачи, даёт человеку возможность научиться целенаправленно и осознанно применять научные сп о собы познания мира, основанные на использовании мыслительных операций, в частности, операции классификация (группировки). Классификацией называется подведение отдельных предметов или явл е ний - на основании присущих им общих признаков — под более общие пон я тия, обозначающие определенные классы тех или иных предметов или явлений. Отнесение предмета к определенному классу уточняет наши познания об о т дельных предметах, позволяет раскрыть не только особенности данного пре д мета, но и внутренние связи между группами, классами явлений. Основное н а значение классификации заключается в систематизации, упорядочении предм е тов (понятий) некоторой области знаний, установлении закономерных связей между ними. Важнейшей ее задачей является построение схемы, фиксирующей систему предметов (понятий). Чтобы классификация выполняла эти задачи, н е обходимо в качестве основания классификационного деления предметов брать существенные и наиболее важные признаки. Цельисследования: разработать задания, направленные на овладение младшими школьниками с ОВЗ логическим действием классификации в усл о виях кор рекционного обучения математике. Объектисследования – процесс развития логического действия класс и фикации младших школьниковс ОВЗ. Предметисследования – влияни е математической деятельности на ра з витие логического действияу младших школьниковс ОВЗ. Гипотеза исследования: уровень развития логического действия класс и фикации у младших школьников с ограниченными возможностями здоровья не соответствует возрастным требованиям. Использование дидактических игр на уроках математики будет способствовать развитию логическо го действия кла с сификации у детей младшего школьного возраста с ограниченными возможн о стями здоровья при реализации следующих условий: направленность игрового содержания на формирование конкретных умений, входящих в операционный состав классификации; подбор иг рового материала с соблюдением поэтапного принципа ра з вития действия классификации; варьирование содержательных линий начального курса математики, в рамках которых осуществляется развитие действия классификации. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить ряд задач : 1. Рас смотреть специфику мышления детей младшего школьного возра с та, обучающихся в коррекционных классах . 2. Выявить специфику классификации как одного из логических дейс т вий, определить основное назначение классификации, как способа системат и зации и упорядочении предметов (понятий), установления закономерных связей между ними. 3. Изучить специфику развития логиче ского действия классификации у младших школьников с ограниченными возможностями здоровья в процессе обучения математике. 4. Проанализировать развити е операции классификации у детей с огран и ченными возможностями здоровья в программ е по математике . 5. Показать возможность положительного влияния дидактическ их игр на развитие логического действия классификации младших школьников в услов и ях коррекционного обучения . 6. Подобрать методики диагностики уровня развития классификации у детей . 7. Р азработ ать материал ы , направленны е на развитие классификации у детей с огр аниченными возм ожностямиздоровья на уроках математики. 8. Эмпирически проверить и обоснов ать эффективност ь материал ов , направленны х на развитие классификации у детей с огр аниченными возм ожн о стямиздоровья на уроках математики. 9. Проанализировать и обобщить результаты проведенного исследования. 10. Оформить результаты исследования. Методами , используемыми в нашей работе, являются: анализ психолого-педагогической и методической литературы, метод педагогического экспер и мента, наблюдение, тестирование, количественный и качественный анализ р е зультатов педагогического эксперимента. База исследования : ГБС(К)ОУ №131 Красносельского района, г.Санкт-Петербурга, 1-А и 1-Б классы, классные руководители: Теплинская О.Н. и Га р маш И.И. Этапы исследования . Допишите все пункты: Изучение литературы по проблеме; Подбор методик для диагностики; Проведение диагностики; Разработка проекта ; Формулировка выводов по результатам исследования ; Оформление работы.

Список литературы

1.ЗаконРФ «Обобразовании, ст.50 п.4; Типовое положение об образовательном учреждении (утв. ПостановлениемПравительстваРФот19.03.2001г. № 196.
2.Постановление Правительства РФ от 12 марта 1997 г. N 288 Об утверждении типового положения о специальном (коррекционном) образовательном учреждении для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья.
3.Акимова М.К. Психологическая диагностика. – СПб.: Питер, 2005. - 303с.
4.Алябьева Е.А. Развитие логического мышления и речи у детей 5-8 лет. – М., Сфера, 2005.
5.Амонашвили Ш.А. В школу — с шести лет. — М., 1986.
6.Ануфриев А.Ф., Костромина С.Н. Как преодолеть трудности в обучении детей. Психодиагностические таблицы. Психодиагностические методики. Коррекционные упражнения. – М.: Ось-89, 1997. - 224 с.
7.Барташникова И.А., Барташников А.А Учись играя. - Харьков: Фолио, 1997. - 274 с.
8.Волкова С. И. Изучение курса математика и конструирование// Начальная школа. – 1990 – №9, с. 16.
9.Выготский Л.С. Вопросы детской психологии. – СПб: Союз, 1997. – 220 с.
10.Выготский Л.С. Основы дефектологии. - М.: Педагогика, 1983.
11.Гаврилушкина О.П. Воспитание и обучение умственно отсталых дошкольников. - М.: Просвещение, 1985.
12.Давыдов В.В. Проблемы развивающего обучения – М.: Директ-Медиа, 2008.
13.Денискина В. З. Коррекционная направленность уроков математики в начальных классах школ для детей с нарушением зрения: Методические рекомендации. - М.: ЛПКиПРО, 2002.
14.Детская психодиагностика: Практические занятия: Метод. указания / Ин-т "Открытое о-во"; Сост. Ю.В. Филиппова. - Ярославль, 2003.
15.Заводнова Н.В. Развитие логики и речи у детей. – Ростов н/Д: Феникс, 2005.
16.Зак А.З. Развитие умственных способностей младших школьников. - М.: Просвещение; ВЛАДОС, 1994.
17.Игровые технологии обучения в начальной школе / Авт.-сост. Е.В. Калмыкова. - М.: Академия, 2007. – 164 с.
18.Игры, задания и упражнения математического содержания. / Л.И. Ермо-лаева. – Иркутск: 2000.
19.Истомина Н.Б. Методика обучения математике в начальных классах.- М., 2000.
20.Коваленко В.Г. Дидактические игры на уроках математики. - М., 2008.
21.Косова В.Н. Дидактические игры для младших школьников // Справочник классного руководителя, 2008, №5.
22.Лисина М. И. Развитие познавательной активности детей в ходе общения со взрослыми и сверстниками.// Вопросы психологии. - 1982. - №4. - С. 18-20.
23.Максименко С. Д., Бех И. Д. Психологический анализ механизма класси-фикации у младших школьников//Вопросы психологии. - 1980. - №7. - С. 78 - 88.
24.Минскин В.И. От игры к знаниям. – М., 2006.
25.Освоение способов мышления и деятельности детьми младшего школьного возраста (по материалам Московского городского турнира памяти В. В. Давыдова «Мыслю, знаю, действую».) Департаментобразования города Москвы. - М.: НИИ инновационных стратегий развития образования, 2007.
26.Перова М.Н. Методика преподавания математики в специальной (коррекционной) школе VIII вида. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001.
27.Рабочая программа по математике. УМК «Начальная школа 21 века» / под ред. Н.Ф. Виноградовой. – М., 2009.
28.Сидоренко Е. В. Методы математической обработки в психологии. – СПб.: ООО "Речь", 2007.
29.Смирнов А.Н. Коррекционно-воспитательная работа учителя вспомога-тельной школы. – М.: Просвещение, 1982.
30.Соловьев И.М. Психология познавательной деятельности нормальных и аномальных детей: Сравнение и познание отношений предметов. – М.: Просвещение,1966.
31.Талызина Н.Ф. Начальные логические приемы мышления. – М.: Просве-щение, 1994.
32.Тихеева Е.И., Морозова О.Н. Дошкольный возраст: сенсорное развитие и воспитание//Дошкольное воспитание. -1993. – №5.
33.Тихомирова Л.Ф. Упражнения на каждый день: Логика для младших школьников. Популярное пособие для родителей и педагогов. – Ярославль: Академия развития, 2001.
34.Тихомирова Л.Ф., Басов А.В. Развитие логического мышления детей. – Ярославль: ТОО «Гринго», 1995.
35.Усова А. П., Запорожец А. В. Педагогика и психология развития и воспитания дошкольника//Теория и практика сенсорного воспитания в детском саду. – М.: Просвещение, 1980.
36.Чертыкова И. П. Особенности словесно-логического мышления младших школьников// Актуальные проблемы подготовки учителя в ВУЗе: (Материалы II республиканских Катановских чтений). В 2-х томах. – Т. 2. - Абакан: Изд- во ХГУ, 1995.
37.Чилинрова Л.А., Спиридонова Б.В. Играя, учимся математике. – М., 1993.
38.Эк В.В. Обучение математике учащихся младших классов специальных (коррекционных) образовательных учреждений VIII вида. - М.: Просвещение, 2005.
39.Юркевич B.C. К вопросу о познавательной потребности у школьников. - М.: Просвещение, 1986.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.005
© Рефератбанк, 2002 - 2024