Особенности информационной стадии развития экономики.

Таким образом, можно сделать вывод, что способности и потребности общества постоянно изменяются и превращаются в комплекс с информационной экономикой, функционирующий в форме человеческих информационных ресурсов. Человеческие информационные ресурсы – это основной и главный фактор, обеспечивающий высокое качество и быстрое развитие социального и экономического прогресса. Носителями информационных ресурсов становится сам человек, что и позволяет сделать вывод о развитии информационного общества. Информационные ресурсы как экономическая категория выражают отношения по поводу использования знаний, информационно-коммуникационных технологий и интеллектуального капитала в производстве, распределении, обмене и потреблении. Выделение информационных ресурсов в современной экономике является одним и ...

Оглавление
Введение
Особенности информационной стадии развития экономики
Заключение
Список литературы

В настоящее время среди основных направлений экономической теории особенно выделяется формирование общей теории экономической трансформации. Согласно основным правилам общей теории трансформации настоящее рассматривается в единстве с прошлым и будущим. Макро и микроэкономика, экономическая система, технологии, информационные системы, производительность, информационные ресурсы являются объектами экономических трансформаций. Из всех объектов экономической трансформации наиболее адекватным объектом является воспроизводство. В наше время воспроизводство информационных ресурсов является расширенным и интенсивным. В нашем обществе сильно возросла роль компьютера во всех областях и сферах экономики [1]. Воспроизводство следует понимать как направленность человеческой деятельности на сохранение и развитие сложившихся условий жизни, материальной основы собственного существования, выраженное в единстве взаимопереходящих стадий производства и потребления. Информационные ресурсы относятся к числу воспроизводимых . В научной литературе существуют различные подходы к понятию воспроизводства информационных ресурсов. Большинство исследователей утверждают, что формирование информационных ресурсов имеет место в общем воспроизводственном процессе. Процесс воспроизводства информационных ресурсов имеет важные особенности по сравнению с другими видами производственных ресурсов.

Информационный ресурс приобретает форму товара на этапе распределения. Пройдя стадию распределения, товар подвергается обмену. Фаза связывает производство и потребление. Этап обмена информационных ресурсов осуществляется субъектами информационной деятельности на рынке информационных ресурсов.
В научной литературе все чаще обсуждается вопрос формирования и развития рынка информационных ресурсов. Информационный рынок – это система отношений (экономических, правовых, организационных) по торговле информационными технологиями, ресурсами и услугами. Данный рынок имеет свои особенности: способы организации, воздействие на производство и использование информационных ресурсов с участием государства.
Схема 3. Классификация видов экономической информации, используемой для проведения анализа финансово – экономической стабильности (ФЭС).
Он характеризуется субъектами рынка: производители, посредники и пользователи. Информационные ресурсы общезначимого характера передаются с помощью средств некоммерческого обмена. К ним относятся такие ресурсы, как научно-технические знания, данные рекламно-технического характера, публикации и материалы общедоступного характера. Часто применение коммерческих методов обмена тормозит технический прогресс и образование в обществе, в частности в областях некоммерческого обмена [2].
Коммерческий обмен информационными товарами и информационными ресурсами осуществляется на рынке информационных ресурсов. На основе затрат на воспроизводство объектов обмена складываются пропорции обмена. В коммерческом обмене главную роль играет полезность информации.
При рассмотрении стадии «потребление» применительно к информационным ресурсам имеет смысл характеризовать ее как стадию «использование». При использовании информационных ресурсов их эффективность возрастает. Совокупность средств, методов и условий, позволяющих использовать информационные ресурсы, составляет информационный потенциал общества.
Анализируя место информационного права в российской правовой системе, необходимо отметить, что информационное право пока еще не относится к его ведущим, первичным отраслям. Оно является вторичной отраслью российского права, возникшей на стыке многих традиционных отраслей права в процессе развития информационных технологий и связанных с ними информационных отношений в обществе. В то же время информационное право – это самостоятельная отрасль права, а не его подотрасль или правовой институт. Самостоятельность данного права определяется наличием у него своего предмета правового регулирования, а также развитого законодательства в этой сфере.
Согласно господствующей в юридической науке точке зрения систему российского права образуют профилирующие, специальные и комплексные отрасли.
Говоря о предпринимательской деятельности организации, то ее конечная цель - достижение определенного результата. Однако если оперировать отношением показателей затрат к результату, можно столкнуться с ситуацией, когда прироста результата не произойдет, хотя затраты на его достижение будут снижены. Поэтому важна комплексная ориентация на рост и развитие предпринимательской деятельности, сочетающая необходимость увеличения как объемных, так и качественных показателей.
Таким образом, в предпринимательстве под «эффективностью» следует понимать комплекс показателей, количественно представленных как отношение результата к затратам и отражающих прогрессивное развитие организации.
На основании вышеизложенного, измерение эффективности базируется на следующих основных принципах:
1) взаимосвязь цели и конечного результата деятельности. Предпринимательская деятельность, как известно, сочетает три аспекта: производственный, коммерческий и финансовый, и ей присуща множественность целей. В таком случае задача оценки эффективности решается с помощью метода многоцелевой оптимизации;
2) использование нескольких критериев оптимальности. Важно подчеркнуть, что речь идет именно о допустимости использования критериев, а не их необходимости. Совокупность критериев используется в тех случаях, когда нет возможности для применения единых или обобщенных оценок;
3) взаимосвязь эффективности с жизненным циклом продукции. Данный принцип особенно проявляется в маркетинге;
4) сопоставимость, то есть обеспечение условий, при которых возможно сравнение показателей и характеристик, полученных различными методами или в различное время. Сопоставить - значит рассмотреть, обсудить, сравнивая с чем - либо, имея целью получение конкретного вывода.
Для оценки эффективности предпринимательства важным основополагающим аспектом является выбор предмета анализа: предпринимательская деятельность организации или управление предпринимательскими структурами. На первый взгляд понятия «эффективность предпринимательской деятельности организации» и «эффективность управления предпринимательскими структурами» тождественны, однако имеются существенные различия в критериях оценок. Традиционно, говоря об управлении организацией, ее рассматривают как: механизм, представляющий собой комбинацию основных производственных факторов: средств производства, рабочей силы, сырья и материалов; коллектив людей, выполняющих общую работу на принципах разделения и кооперации труда, при этом важнейшим фактором производительности является человек как социальный деятель.
При первом подходе задача руководства заключается в обеспечении слаженной работы всех элементов производства как единой системы, при втором - регулировании отношений между работниками, координации процессов выполнения конкретных задач и производственных планов путем воздействия на сотрудников. В качестве критерия эффективности управления здесь принимается повышение производительности труда за счет совершенствования человеческих ресурсов.
Но, поскольку каждая предпринимательская структура – это институциональная единица, взаимодействующая с внешней средой, поэтому ее необходимо рассматривать как самостоятельный субъект, осуществляющий формирование, распределение, использование, анализ и контроль финансовых, трудовых, материальных и прочих ресурсов в условиях социально-экономического развития муниципального образования.
Таким образом, с позиции управления предпринимательская структура – это не только самостоятельно хозяйствующий элемент, а субъект экономической системы, имеющий как за коммерческую, так и социальную ответственность, и являющийся подотчетным государственным структурам.
Носителями информации являются все без исключения объекты гражданских прав. При этом неотъемлемым свойством информации является ее существование в какой-либо форме, воспринимаемой человеком, в том числе с использованием современных электронно-технических средств. Исследование данного понятия должно производиться с первоначальным осознанием его философской сущности с учетом современных достижений в области естествознания и обществознания. Необходимо четко осознать экономическую и правовую сущность информации как неотъемлемого свойства любого объекта гражданских прав.
В п. 4 ст. 4 «Закона о государственной тайне» содержит норму, согласно которой органы государственной власти РФ, органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления во взаимодействии с органами защиты государственной тайны, расположенными в пределах соответствующих территорий, обеспечивают защиту переданных им другими органами государственной власти, предприятиями, учреждениями и организациями сведений, составляющих государственную тайну, а также сведений, засекречиваемых ими. Эта норма относится к информационному праву в силу того, что регулирует правоотношения по поводу информации с особым правовым режимом (государственной тайны).
Одновременно это и норма административного права, поскольку она характеризует полномочия органов государственного и муниципального управления в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности. Очевидна взаимосвязь информационного права с теорией государства и права, так как прослеживаются стадии становления новой отрасли права через призму истории происхождения права. Их взаимодействие и последствия являют пять стадий прохождения нового права через информационные революции:
Первое – это изобретение письменности, которое привело к гигантскому качественному и количественному скачку в информационном развитии общества. Появилась возможность фиксировать знания на мате-риальном носителе, тем самым отчуждать их от производителя и передавать от поколения к поколению. С этого момента само право как совокупность различных знаний начинает формироваться и реализовываться в обществе.
Второе – это изобретение книгопечатания, возможность тиражировать и распространять информацию, возрастание доступности для людей источников знаний. Вследствие этого прогрессивного процесса право вырабатывается в систему тех общеобязательных правил поведения, которые закрепляются в официальных правовых актах и обязательно поддерживаются силой государственного принуждения. Первые две стадии показывают, что право дано при рождении (свобода, справедливость, нравственные ценности), а закон, который вырабатывается этим правом, может быть правовым и неправовым. Идет утверждение идеи правовой государственности.
Третье – это изобретение электричества, благодаря которому появились телеграф, телефон, радио. Все это позволило оперативно передавать и накапливать информацию в значительных объемах. Этот период дает начало зарождению нового права информационного, где начинает возрастать роль информации, как средства воздействия на развитие общества, государства и права, появляется возможность оперативного общения людей между собой и массовое распространение сообщений и знаний на больших территориях.
Четвертое – это появление персональных компьютеров – создание сетей связи и телекоммуникаций. Стало возможным накапливать, хранить, обрабатывать и передавать информацию в электронной форме. В период этой стадии новое право преобразовывается в систему социальных норм и от-ношений, охраняемых силой государства, возникающих в информационной сфере, тем самым, появляется предмет правового регулирования информационного права – информационные отношения, ответственность, правоотношения.
Пятое – это формирование и развитие трансграничных глобальных информационно-телекоммуникационных сетей (Интернет), охватывающих все страны и континенты, трансформация всей правовой науки, зарождение новой учебной дисциплины – информационное право, которое не только поглощает все отрасли права изнутри, но и формирует новые институты права, такие как право интеллектуальной собственности, которое является основой правового регулирования информационных отношений, связанных с осуществлением свободы мысли и слова в литературном, художественном, научном и других видах творчества, а также информации, созданной в результате иной интеллектуальной деятельности.
Схема 4. Классификация информации по отношению к процессу ее обработки в системе управления.
Институт интеллектуальной собственности в системе информационного права обеспечивает реализацию предписания основной конституционной информационной нормы «Каждый имеет право свободно производить и распространять информацию любым законным способом» (ст. 29). Данная стадия показывает переход личности, общества, государства и права в особое общество - информационное, не известное истории. В формирующейся системе информационного права развиваются различные важнейшие элементы (подотрасли), как правовые проблемы информационной безопасности, правовые проблемы виртуальной среды Интернет, электронный документооборот, правовое регулирование информационных отношений в области массовой информации и т. д. Все это ведет к тому, что традиционные отрасли права начинают движение к изменению своего статуса вследствие прогресса информационных технологий, которые также составляют одну из частей развития информационного права [7].
К предмету информационного права, как представляется наиболее правильным, необходимо отнести общественные отношения, складывающиеся в связи с формированием (в т.ч. с созданием и поиском), существованием, использованием (в том числе передачей), сохранением, распространением охраной информации. Информацию в данных общественных отношениях необходимо рассматривать как объект правового регулирования в двух аспектах:
1) в качестве неотъемлемого свойства любого объекта гражданских прав;
2) в качестве охраняемого общественного интереса в целях обеспечения государственной, муниципальной, корпоративной и личной безопасности. В круг общественных отношений, регулируемых информационным правом, могут быть включены практически все виды деятельности (образовательная, медицинская, правовая…), в которых информация используется в одном из указанных аспектов.
Научно-технические революции существенным образом изменяли характер жизнедеятельности обществ индустриального типа, открывая новые резервы освоения природных и трудовых ресурсов. Однако при этом они оставались, как правило, в рамках того или иного классификационного типа, если только не происходило радикального изменения технологического уклада. Повышение производительности труда, полноты использования материальных (читаем – природных) ресурсов, повышение комфортности среды обитания и качества жизни были основными результатами таких революций. В этом заключалась их технократическая сущность, оказывающая сильное влияние на гуманитарную сферу общества, – появлялись новые виды вооружения, изменялись мораль и нравственность, стиль межличностных коммуникаций, формировалась культура урбанистического типа и т.д.
Информационная доктрина России должна стать своеобразной «информационной конституцией», из которой вытекали бы базовые принципы не только технологического развития и правового обеспечения информационной деятельности, безопасности и информационного комфорта, но и моральные принципы и критерии существования цивилизованной информационной среды общества и государства.
В качестве центрального предмета в ней должны быть проработаны общечеловеческие, социокультурные, социальные цели и задачи информатизации, «информационной экологии», информационной безопасности личности, ориентированные на обеспечение цивилизованного уровня информационного бытия каждого жителя страны.