Специфика поведенческих реакций у наркозависимых

В заключении следует отметить, что п роблема зависимого поведения, формирующегося в результате взаимодействия с объектами, способными вызвать зависимость стоит особенно остро. Список объектов зависимости достаточно широк: различные вещества, процессы, источники информации и эстетического наслаждения, люди, работа и т.д. Некоторые и них одобряются обществом, другие представляют личностную проблему человека, но не являются социально опасными, третьи имеют статус социально опасных. Самой актуальной проблемой является проблема наркомании. Наркозависимое поведение, как и любое другое, имеет свою историю. Как отмечал Л.С.Выготский, история поведения человека начинается с момента его рождения. В своем индивидуальном развитии человек проходит путь от слияния с целым и зависимости от него к обретен ...

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ ПО ПРОБЛЕМЕ ИЗУЧЕНИЯ СПЕЦИФИКИ ПОВЕДЕНЧЕСКИХ РЕАКЦИЙ У НАРКОЗАВИСИМЫХ
1.1. СУЩНОСТЬ И ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЛИЦ, СКЛОННЫХ К УПОТРЕБЛЕНИЮ НАРКОТИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ
1.2. ПСИХИЧЕСКАЯ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ К РАЗВИТИЮ ЗАВИСИМОСТИ
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ СПЕЦИФИКИ ПОВЕДЕНЧЕСКИХ РЕАКЦИЙ У НАРКОЗАВИСИМЫХ РЕСПОНДЕНТОВ
2.1. ПРОГРАММА ИССЛЕДОВАНИЯ
2.2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Актуальность исследования . В последние годы распространение наркотиков и наркопреступности приобрело угрожающие масштабы. По статистическим данным, в России число наркоманов составляет более 10 млн человек. В стране уже практически нет людей, так или иначе, не сталкивавшихся с наркотиками: либо они пробовали их сами или их друзья, знакомые, родственники, либо им предлагали наркотики . За последние несколько лет число школьников и студентов, употребляющих наркотики, возросло в 7 – 8 раз. Число смертельных случаев от употребления наркотиков увеличилось за последние 10 лет среди населения России в 12 раз, среди детей – в 42 раза . По данным медицинской статистики, значительно изменилась структура потребления наркотиков – от более мягких к более жестким. Ежегодно в страну ввозится более тысячи тонн наркотических средств, из них около 80 т только одного героина. Соответственно за последние годы резко увеличи лось количество потребителей ге роина (в 20 12 г . их количество возросло в 2,9 раза) и стимуляторов амфетаминового ряда (почти вполовину) . Целью исследования является теоретическое и практическое изучение специфики поведенческих реакций у наркозависимых людей . Исходя из цели, были поставлены следующие задачи исследования : Изучить сущность и основные характеристики лиц, склонных к употреблению психоактивных веществ; Рассмотреть деятельность служб социальной профилактики ; Провести эмпирическое исследование специфики поведенческих реакций у наркозависимых людей ; Проанализировать полученные результаты и сделать выводы. Объект: 30 человек, употребляющих наркотики от 1 года до 3-х лет. Предмет : поведенчески е реакци и . Гипотез а исследования : предполагается доказать, что специфик а поведенческих реакций у наркозависимых людей и в группе лиц не употребляющих наркотические, вещества, имеет различия Теоретической и методической базой работы стали труды отечественных, а также некоторых зарубежных ученых, занимающихся исследованиями в сфере изучения изменений личности у лиц, склонными к употреблению психоактивных веществ : Анохина И. П. , Билибин а Д.П., Дворников а В.Е ., Ваисов С.Б. , Валентик Ю. В., Вязьмин А. М., Зыков О. В. , Грюнталь Н.А. , Гилинский Я.И. , Дунаевск ого В.В., Стяжкин а В.Д. , Егоров а А.Ю., Игумнов а С.А. , Клейберг а Ю.А. , Менделевич В.Д. , Соловьева С.Л. и др.

0,44398923
3,3
0,457211
«Аддиктивное поведение»
4,2
0,36097993
4
0,374473
«Аддиктивное расстройство»
3,6
0,309245
3,6
0,308811
1. Шкала «Аддиктивная предрасположенность». Показатели в экспериментальной группе являются ярко выраженными – 4,5. В контрольной группе являются маловыраженными – 3,9.
2. Шкала «Аддиктивная склонность». Показатели в экспериментальной группе являются ярковыраженными – 5,5. Показатели в контрольной группе являются маловыраженными – 3,3.
3. Шкала «Аддиктивное поведение». Показатели в экспериментальной группе являются маловыраженными – 4,2. В контрольной группе показатели являются маловыраженными – 4,0.
4. Шкала «Аддиктивное расстройство». Показатели в экспериментальной группе являются маловыраженными – 3,6. В контрольной группе являются маловыраженными– 3,6.
Рис. 1. Анализ результатов по методике «Адиктивная склонность»
Таким образом, результаты, полученные по методике «Адиктивная склонность» показали, что спецификой поведенческих реакций у наркозависимых респондентов отмечаются резко выраженные показатели склонности к аддиктивному поведению 31%, что подтверждает квоту выбранной нами выборки исследования и позволят сделать о вывод, что у респондентов имеются признаки склонности и предрасположенности к отклоняющемуся поведению.
Анализ результатов изучения акцентуации по методике Леонгарда
Особенности характера, выходящие за пределы так называемой «нормы», но недостигающие степени клинически выраженного расстройства личности (психопатии), необходимо диагностировать с целью определения возможным причин отклоняющегося поведения и последующей коррекционной работы.
Таблица 2
Сводная таблица результатов изучения акцентуации по методике Леонгарда
Показатели
Экспериментальная группа
Контрольная
группа
Среднее
значение
Стандартная
ошибка
Среднее
значение
Стандартная
ошибка
Гипертимность
11,1
0,528172
8,5
0,50685
Застревание
11,4
0,620869
8,2
0,589337
Эмотивность
4,7
0,369322
7,1
0,430806
Педантичность
4,7
0,439261
8,5
0,552424
Тревожность
6,7
0,372421
9,1
0,431339
Циклотимность
6,9
0,358584
8,5
0,403291
Демонстративность
8,2
0,546006
9,2
0,538374
Возбудимость
9,2
0,620869
9
0,469776
Дистимность
6,4
0,446399
8,3
0,435054
Экзальтированность
9,8
0,710647
8,7
0,457756
По результатам изучения акцентуаций по методике Леонгарда, представленным в таблице №2 можно сделать следующее выводы:
1. По шкале гипертимность в экспериментальной группе были получены результаты на уровне средних значений 11,1, не позволяющие говорить об акцентуации характера. В контрольной группе показатели соответствуют 8,5.
2. По шкале застревание были получены результаты на уровне средних значений 11,4, не позволяющие говорить об акцентуации характера. В контрольной группе показатели соответствуют 8,2.
3. По шкале эмотивность были получены результаты на уровне низких значений 4,7. В контрольной группе показатели соответствуют 7,1, что соответствует среднему уровню.
4. По шкале педантичность были получены результаты на уровне низких значений 4,7. В контрольной группе показатели соответствуют 8,5.
5. По шкале тревожность были получены результаты на уровне низких значений 6,7. В контрольной группе показатели соответствуют 9,1.
6. По шкале циклотимность были получены результаты на уровне низких значений 6,9. В контрольной группе показатели соответствуют 8,5.
7. По шкале демонстративность были получены результаты на уровне низких значений 8,2. В контрольной группе показатели соответствуют 9,2.
8. По шкале возбудимость были получены результаты на уровне средних значений 9,2, не позволяющие говорить об акцентуации характера. В контрольной группе показатели соответствуют 9,0.
9. По шкале дистимность были получены результаты на уровне низких значений 6,4. В контрольной группе показатели соответствуют 8,3.
10. По шкале экзальтированность были получены результаты на уровне средних значений 9,8, не позволяющие говорить об акцентуации характера. В контрольной группе показатели соответствуют 8,7.
Таким образом, можно сделать заключение, что выраженных акцентуаций характера в целом за группу не выявлено ни в экспериментальной группе, ни в контрольной группе, однако следует отметить, что в экспериментальной группе наркозависимых респондентов результаты исследования находятся на пограничном уровне по критериям гипертимность – 11,1 и застревание – 11,4. В контрольной группе наблюдается равномерное распределение показателей по всем шкалам, без выраженного превышения какого-либо из них.
С целью изучения специфики поведенческих реакций у наркозависимых респондентов был проведен качественный анализ наличия признаков акцентуаций у обследованных респондентов.
Результаты качественного анализа представлены на рисунке №2 в процентном отношении.
Рис. 2. Качественный анализ результатов изучения акцентуации по методике Леонгарда
Качественный анализ результатов изучения акцентуаций по методике Леонгарда показал, что в группе наркозависимых респондентов имеются лица с признаками акцентуаций, а именно: по шкале гипертимность – 14%, из них 3 респондента, что составляет 10% имеют признаки акцентуации, следовательно, спецификой поведенческих реакций у наркозависимых респондентов являются большая подвижность, общительность, болтливость, выраженность жестов, мимики, пантомимики, чрезмерная самостоятельность, склонность к озорству, недостаток чувства дистанции в отношениях с другими. Часто спонтанно отклоняются от первоначальной темы в разговоре. Для них характерны вспышки гнева, раздражения, особенно когда они встречают сильное противодействие, терпят неудачу, Склонны к аморальным поступкам, повышенной раздражительности, прожектерству. Испытывают недостаточно серьезное отношение к своим обязанностям. Они трудно переносят условия жесткой дисциплины, монотонную деятельность, вынужденное одиночество.
По шкале застревание – 14%, из них 5 респондентов, что составляет 17%, имеют признаки акцентуации. Этот тип характеризует умеренная общительность, занудливость, склонность к нравоучениям, неразговорчивость. Часто они страдают от мнимой несправедливости по отношению к ним, в связи с этим наркозависимый респондент проявляет настороженность и недоверчивость по отношению к людям, чувствителен к обидам и огорчениям, уязвим, подозрителен, отличается мстительностью, долго переживает происшедшее, не способен «легко отходить» от обид. Для него характерна заносчивость, часто выступает инициатором конфликтов. Самонадеянность, жесткость установок и взглядов, сильно развитое честолюбие часто приводят к настойчивому утверждению своих интересов, которые он отстаивает с особой энергичностью. Стремится добиться высоких показателей в любом деле, за которое берется, и проявляет большое упорство в достижении своих целей. Основными чертами являются склонность к аффектам (правдолюбие, обидчивость, ревность, подозрительность), инертность в проявлении аффектов, в мышлении, в моторике.
По шкале возбудимость – 12%, из них 1 респондент, что составляет 3%, имеет признаки акцентуации. Этот тип характеризует недостаточная управляемость, Ослабление контроля над влечениями и побуждениями сочетаются у людей такого типа с властью физиологических влечений. Для него характерны повышенная импульсивность, инстинктивность, грубость, занудство, угрюмость, гневливость, склонность к хамству и брани, к трениям и конфликтам, в которых сам он и является активной, провоцирующей стороной. Отмечается низкая контактность в общении, замедленность вербальных и невербальных реакций, тяжеловесность поступков.
По шкале экзальтированность – 12%, из них 4 респондента, что составляет 13% имеют признаки акцентуации. Могут быть паникерами, подвержены сиюминутным настроениям, порывисты, легко переходят от состояния восторга к состоянию печали, обладают лабильностью психики.
Сравнительный анализ результатов изучения акцентуации по методике Леонгарда представлен на рисунке №3.
Рис. 3. Сравнительный анализ результатов изучения акцентуации по методике Леонгарда в экспериментальной группе.
Сравнительный анализ результатов изучения акцентуации по методике Леонгарда в экспериментальной группе показал, что 40% наркозависимых респондентов, обладают признаками акцентуаций. В контрольной группе респондентов с признаками акцентуации не выявлено.
Акцентуации с неявными проявлениями в отличие от явных следует считать обычными вариантами нормы. При работе с акцентуированными респондентами, у которых отмечены явления дезадаптации, важнейшей задачей для детского практического психолога является распознавание психогенных факторов, которые направлены на «место наименьшего сопротивления» и помощь в преодолении патогенного влияния.
Анализ результатов по методике Басса-Дарки
Опросник Басса-Дарки выявляет мотивационную агрессию, уровень деструктивных тенденций и дифференцирует проявления агрессии и враждебности.
Таблица 3
Сводная таблица результатов по методике Басса-Дарки
Экспериментальная группа
Контрольная группа
Среднее
значение
Стандартная
ошибка
Среднее
значение
Стандартная
ошибка
Физическая агрессия
6,3
0,439261
3,1
1,436791
Косвенная агрессия
4,6
0,4
3,1
1,279368
Раздражение
8,1
0,390549
3,0
1,586219
Негативизм
3,0
0,219718
4,5
2,12511
Обида
4,4
0,360343
4,0
1,313064
Подозрительность
7,6
0,360343
2,4
1,499425
Вербальная агрессия
8,3
0,431916
3,7
1,764594
Чувство вины
6,3
0,418902
5,3
1,647011
Изучение мотивационной агрессии, уровня деструктивных тенденций, а также агрессии и враждебности по методике Баса-Дарки показали следующие результаты:
1. Физическая агрессия – использование физической силы против другого лица: показатели в контрольной группе находятся на низком уровне – 3,1. В экспериментальной группе на среднем уровне – 6,3.