Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
281190 |
| Дата создания |
07 октября 2014 |
| Страниц |
83
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Таким образом, в соответствии со статьей 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации товарный знак - это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. Соответственно, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, принадлежит исключительное право использования товарного знака. Эффективная защита этого права должна стимулировать предложение высококачественных товаров на рынке и создавать препятствие неосновательному обогащению третьих лиц за счет таких товаров. Товарный знак (знак обслуживания), зарегистрированный должным образом, подлежит правовой охране. Так, согласно п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являю ...
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
Глава I. Правовое регулирование товарных знаков в РФ
1.1. Виды товарных знаков
1.2. Исключительное право на товарный знак
Глава II. Получение и поддержание прав на товарный знак
2.1. Порядок получения прав на товарный знак
2.2. Заявка на товарный знак. Основные документы
2.3. Основания для отказа в выдаче товарного знака
2.4. Поддержание в силе охранных документов
Глава III. Анализ судебной практики
3.1. Способы защиты нарушенных прав
3.2. Конкретные судебные прецеденты
Заключение
Библиография
Введение
Актуальность темы работы обусловлена тем, что в современном мире товарный знак является важным инструментом ведения бизнеса вне зависимости от рода деятельности. Предпринимателям очень важно, чтобы предлагаемые ими товары и услуги были хорошо известны потребителям, и именно товарный знак призван выделять эти товары и услуги. Необходимо отметить следующее: роль товарного знака настолько велика, что он является объектом не только гражданско-правовых отношений, но и защиты. В настоящей статье мы рассмотрим один из случаев, когда защита прав на товарный знак в Российской Федерации затруднена в связи с несовершенством национального законодательства и отсутствием адекватно сформулированной позиции судов. Понятие товарного знака как правовой категории дано в статье 1477 Гражданского кодекса РФ , где сказано, что товарный знак служит для индивидуализации товаров, предлагаемых юридическими лицами и предпринимателями. В соответствии с действующим законодательством на должным образом зарегистрированный товарный знак распространяется исключительное право, которое удостоверяется соответствующим свидетельством о регистрации. Это право охраняется как гражданским, так и административным законодательством и обеспечивается государством. Объектом данной работы является институт правовой охраны товарных знаков в современной России. Данный институт включает в себя различные аспекты - социальные, экономические, культурные, правовые Предметом настоящей дипломной работы являются нормативные правовые акты, устанавливающие охрану товарных знаков , судебная практика, а также научная и учебная юридическая литература по теме исследования. Целью данной работы ставится комплексное изучение правовой охраны товарных знаков и особенностей применения в судебной практике. Задачами работы является: определить в иды товарных знаков ; охарактеризовать и сключительное право на товарный знак ; проанализировать порядок получения прав на товарный знак ; рассмотреть порядок подачи заявки на товарный знак ; исследовать основания для отказа в выдаче товарного знака; изучить способы защиты нарушенных прав; проанализировать конкретные судебные прецеденты. Нормативно-правовую основу данной работы составила Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ и другие. В работе применяются общие и частные методы исследования, в том числе описательный, историко-юридический, системно-правовой, формально-юридический, метод сравнительного анализа. Работа состоит из введения, трех частей, заключения и библиографического списка.
Список литературы
Библиография
1.Конвенция по охране промышленной собственности. Заключена в Париже 20.03.1883. Закон, N 7, 1999.
2.Соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков. Заключено в Ницце 15.06.1957. Публикация ВОИС, N 292(R), 1992.
3.Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков. Подписан в г. Мадриде 28.06.1989. Публикация ВОИС N 204(R). - Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1998. С. 5 – 67.
4.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
5.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ. Российская газета, N 289, 22.12.2006.
6.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ. Российская газета, N 256, 31.12.2001.
7.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ. Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
8.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ. Российская газета, N 137, 27.07.2002.
9.Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции". Российская газета, N 162, 27.07.2006.
10.Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации". Российская газета, N 148-149, 06.08.1998.
11.Федеральный закон от 26.05.1996 N 54-ФЗ "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации". Российская газета, N 104, 04.06.1996.
12.Постановление Правительства РФ от 10.12.2008 N 941 "Об утверждении Положения о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами". Собрание законодательства РФ, 22.12.2008, N 51, ст. 6170.
13.Постановление Госстандарта России от 06.11.2001 N 454-ст "О принятии и введении в действие ОКВЭД". СПС «КонсультантПлюс».
14.Приказ Роспатента от 02.03.1998 N 41 "О Методических рекомендациях по составлению перечня товаров и услуг, для которых испрашивается регистрация товарного знака и знака обслуживания". СПС «КонсультантПлюс».
15.Приказ Роспатента от 05.03.2003 N 32 "О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания" Российская газета", N 63, 03.04.2003.
16.Приказ Роспатента от 05.03.2003 N 32 "О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания". Российская газета, N 63, 03.04.2003.
17.Приказ Роспатента от 23.03.2001 N 39 "Об утверждении Рекомендаций по отдельным вопросам экспертизы заявленных обозначений". СПС «КонсультантПлюс».
18.Закон РФ от 23.09.1992 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров". Российская газета, N 228, 17.10.1992. Утратил силу.
19.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 N 09АП-1504/2011 по делу N А40-76997/10-19-645. СПС «КонсультантПлюс».
20.Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". Российская газета, N 152, 13.08.1996.
21.Постановление Президиума ВАС РФ от 03.02.2009 N 10458/08 по делу N А40-9281/08-145-128. Вестник ВАС РФ, 2009, N 5.
22.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака". Российская газета, N 95, 05.05.2007.
23.Постановление Президиума ВАС РФ от 28.07.2011 N 2133/11 по делу N А45-6990/2010. Вестник ВАС РФ, N 11, 2011.
24.Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации". Российская газета, N 70, 22.04.2009.
25.Постановление ВАС РФ от 29 ноября 2011 г. N 8817/11. СПС «КонсультантПлюс».
26.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2009 г. N 09АП-13450/2009. СПС «КонсультантПлюс».
27.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10 августа 2009 г. по делу N А56-44890/2008. СПС «КонсультантПлюс».
28.Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2008 г. N 09АП-16268/2008-ГК, ФАС Московского округа от 13 апреля 2009 г. N КА-А40/2602-09-П. СПС «КонсультантПлюс».
29.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А42-1528/2007. СПС «КонсультантПлюс»,
30.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2009 по делу N А56-1524/2009. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.04.2010 по делу N А79-12959/2009. СПС «КонсультантПлюс».
31.Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2010 по делу N А40-103027/10-12-654. СПС «КонсультантПлюс».
32.Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности: Комментарий. М.: Прогресс, 1971.
33.Бокарева Е.Н., Тулупова М.В., Шкадова Е.Н. Использование товарного знака // "Электронный журнал "Финансовые и бухгалтерские консультации". 2011. N 9.
34.Голофаев В.В. Взаимодействие норм о товарных знаках и промышленных образцах // Бизнес, Менеджмент и Право. 2012. N 1.
35.Девлятшин Б. Товарный знак как ширма // ЭЖ-Юрист. 2012. N 39.
36.Дедков Е.А., Александров Е.Б. Сделки по распоряжению правом на товарный знак: отчуждение и лицензия // Сделки: проблемы теории и практики: Сб. статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2008.
37.Еременко В.И. О реформировании российского антимонопольного законодательства // Адвокат. 2008. N 1.
38.Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского. М., 2008.
39.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая / Э.П. Гаврилов, О.А. Городов, С.П. Гришаев и др. М., 2007.
40.Забегайло Л.А., Назарова И.А. Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака // Российская юстиция. 2011. N 6.
41.Кандауров А.И. Право на товарный знак: проблемы реализации // Адвокат. 2010. N 3.
42.Кандауров А.И. Товарный знак защиты: роль товарного знака, размещенного на товарах, ввозимых на территорию Российской Федерации // Адвокат. 2009. N 11.
43.Леонов А. Товарный знак и защита интеллектуальной собственности // Юрист. 2010. N 12.
44.Микузева Л.А. Практика определения и обоснования в суде размера убытков от неправомерного использования товарных знаков // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2012. N 3.
45.Парамонов Д.И. Использование товарного знака исполнителем // "Электронный журнал "Финансовые и бухгалтерские консультации". 2012. N 8.
46.Пирогова В.В. Товарный знак в международном торговом обороте (Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности - ТРИПС) // СПС КонсультантПлюс. 2012.
47.Попиков О. Конкуренция между товарными знаками // ЭЖ-Юрист. 2012. N 35.
48.Скачкова О.А., Полит О.И. Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. N 316-ФЗ "О патентных поверенных" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2011.
49.Тимошин С. Незаконное размещение чужого товарного знака на товаросопроводительных документах образует состав административного правонарушения по ст. 14.10 КоАП РФ // СПС КонсультантПлюс. 2012.
50.Трахтенгерц Л.А. Товарный знак, содержащий фирменное наименование правообладателя, не может быть уступлен другим лицам // Комментарий судебно-арбитражной практики / под ред. В.Ф. Яковлева. М.: Юридическая литература, 2012. Вып. 18.
51.Штенников В.Н. К вопросу о сходстве товарных знаков // СПС КонсультантПлюс. 2011.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00492