Образ Екатерины Великой в романе Ходасевича "Державин"

В данной работе мы исследовали образ Екатерины на страницах романа В. Ходасевича «Державин», а также в творчестве великого поэта. Нами было выявлено, что поэта и правительницу связывали особые отношения: Держ а вин состоял на службе при дворе и в то же время являлся придворным поэтом. Всё это отражено в романе Ходасевича. Поэтика романа является вес ь ма свежей и оригинальной, её особенности заключаются в таких чертах как и сторизм и п сихологизм . В нём ярко проявляется голос и личность повеств о вателя . Автору удалось верно воссоздать другую эпоху благодаря примен е ни ю «принципа расшифровок» . В романе присутствует продуманная система образов, центром которой является личность Державина. Выявляя образ Екатерины в творчестве великого русского поэта, за основный образец мы взяли ...

Оглавление
Введение
Глава I Поэтика романа В. Ходасевича «Державин»
Глава II Значение оды «Фелица» в творчестве Державина
Глава III Сравнительный анализ образа Екатерины II в произведениях Г. Р. Державина и В. Ф. Ходасевича
Заключение
Литература

Актуальность исследования. Не т сомнения в том, что на определё н ном этапе обращение к литературоведческим романам часто является акт у альным и своевременным. Это даёт возможность не только получить эстет и ческое удовольствие от мастерски написанного произведения, но и почер п нуть новые сведения о реально существовавших лицах, а также вспомнить тех, кто был незаслуженно забыт. Именно так произошло с романом В. Ф. Ходасевича «Державин» и с самим великим русским поэтом. А. Зорин указывает, что взглянуть по-новому на творчество Державина подвигнул читателя ХХ столетия именно «серебряный век». В том числе и Вл. Ходасевич, давший пример нового прочтения великого поэта, который, по мнению большинства, стоял к «солнцу русской поэзии» А. С. Пушкину ближе всех. И если Ходасевич вернул из небыти я имя Державина, то в сове т ский период он сам оказался забыт. Причиной, конечно, явились его взгляды: он не принял революции и выступал с антисоветскими статьями. И еслитво р чество Ходасевича, наряду с другимипредставителями «серебряного века»в конце прошлого века и вернулось к любителям словесности, то в большей мере егосоставляла поэзия. Литературоведческие работы Ходасевича ещё дольше оставались в тени. И сегодня они являются истиннымоткрытием для нас как с литературной, так и исторической точки зрения. Таким образом, отрицать актуальность данного исследования не пре д ставляется возможным. Дополнительным доводом может послужить тот факт, что тема «Образ Екатерины Великой в романе В. Ходасевича “ Держ а вин ” » до сих пор не выделялась в отдельное исследование. Степень изученности. В той или иной степени творчество В. Ходас е вича затрагивали: Орлов Вл. Минувший день. Поэты начала века, в его кн.: Перепутья. Из истории русской поэзии начала ХХ в., М., 1976. Среди крупных исследований творчества Г. Р. Державина следует в ы делить труд Я. Грота. В нашем исследовании мы опирались на следующие работы: Банников Н. Державин и его поэзия//Державин Г. Р. Глагол времён. Стихотворения. – М.: Детская литература, 1978. – 208 с. ; Западов А. В. Г. Р. Державин//Западов А. В. Поэты XVIII века (М. В. Ломоносов, Г. Р. Держ а вин). – М.: Издательство Московского университета, 1979. – 312 с .; Фёдоров В. И. История русской литературы XVIII века. – М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 2003. – 368 с. и, конечнона собственно роман Ходасевича. Цель исследования: выявить особенности воссоздания образа Екатер и ны Великой в романе В. Ходасевича «Державин». Задачи исследования: выявить особенности образа императрицы в мировоззрении Г. Р. Державина; выявить способы изображения императрицы в романе Ходасев и ча; сопоставить данные. Методы исследования: метод изучения; метод анализа; метод синтеза