Значение заключения судебно - медицинской экспертизы для органов суда и следствия

Ведущую роль среди всех форм применения специальных знаний играет судебная эксперт иза Она является одним из уникальных способов получения ценной доказательственной информации, способствующей установлению истины по делу и А необходимость в ее применении возникает тогда, когда другие формы привлечения опытных лиц оказываются недостаточным ми.
Проведение судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертизы назначается лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или судом в порядке, установленном законодательством, для решения вопросов требующих специальных знаний в области суд ебной медицины или судебной психиатр.
Выводы:
1) Судебно-медицинская экспертиза может производиться только на основании постановления следственных или судебных органов. В моргах проводится исследование т ...

ВВЕДЕНИЕ
1. ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
2. ЗНАЧЕНИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Судебно-медицинская экспертиза имеет своими объектами трупы, трупные материалы, следообразующие выделения человеческого организма, живых лиц (подозреваемый, обвиняемый). С ее помощью решаются три серии вопросов, касающихся потерпевшего, обстоятель ств убийства и преступника. Одним из главных является вопрос о причине наступления смерти: была она естественной или насильственной.
В последнем случае выясняется, наступила она в результате воздействия тупых предметов, режущих, колющих, колюще-режущих ору дий либо стала следствием удушения (петлей, руками, закрытием дыхательных отверстий мягким предметом, сдавливанием груди, живота), отравления, утопления, сбрасывания с высоты, воздействия технического электричества, радиоизлучения, слишком высокой или чрез мерно низкой температуры.
Здесь же уто чняются механизм причинения смерти, последовательность нанесения телесных повреждений, как взаимно располагались преступник и жертва, поза потерпевшего в момент убийства, время наступления смерти, совпадает ли место об наружения трупа с местом убийства потерпевшего и др.
Полнота расследования обеспечивается выяснением обстоятельств не только убийства, но и тех фактов, которые ему предшествовали. И в этом эксперт может оказать помощь следователю, например, обнаружив, что потерпевший принимал алкоголь или наркотики либо убитая женщина незадолго до смерти имела половое сношение.
Нередко ключевую роль в расследовании играет установление судебно-медицинским экспертом личности потерпевшего. Исследуя труп, эксперт определяет воз раст убитого, род его занятий (металлург, шахтер, сапожник, кочегар, медицинский работник и т.д.), свойственные ему вредные привычки, например пристрастие к курению, алкоголю, наркотикам, перенесенные заболевания, операции и травмы. Никогда не следует упус кать из виду возможность отождествления человека сравнением рентгенограмм аномальных участков трупа с рентгенограммами предполагаемого потерпевшего, хранящимися в лечебном учреждении.
Цель работы. Рассмотреть значение заключения судебно-медицинской эксперт изы для органов суда и следствия
Задачи:
1) Изучить характеристику судебно-медицинской экспертизы;
2) Оценить значение заключения судебно-медицинской экспертизы.

Судебно-медицинское освидетельствование живых лиц, кроме обязательных поводов (см. выше), нередко производится для исследования половых состояний, при расследовании половых преступлений, при венерическом заражении, для определения алкогольного опьянения, а также и по другим поводам.
Судебно-медицинское исследование трупов обязательно при насильственной смерти, подозрении на насильственную смерть (независимо от условий, обстоятельств, рода смерти и места ее наступления, в том числе и в лечебных учреждениях), скоропостижной смерти (независимо от места ее наступления), когда причина смерти врачом лечебного учреждения не установлена и не выдано врачебное свидетельство о смерти, в случаях смерти в лечебных учреждениях при неустановленном диагнозе, а также если органами следствия принята жалобана неправильное или незаконное лечение, если в лечебное учреждение больной или потерпевший доставлен уже мертвым, когда личность покойного не установлена (трупы неизвестных лиц).
Вещественные доказательства, исследуемые в судебно-медицинских лабораториях, представляют собой, как правило, объекты биологического или химического происхождения (кровь, волосы, сперма, слюна, меконий, моча и другие выделения, кости, органы, пищевые продукты, растения или их части, химические вещества, лекарства и т. д.). Все эти объекты принимаются в названные лаборатории только по направлениям органов дознания, следствия или суда. Все виды судебно-медицинской экспертизы подлежат обязательной документации. Структурная основа судебно-медицинской экспертизы и методические указания определяются процессуальными нормами (ст. 191 УПК РСФСР) и «Инструкцией о производстве судебно-медицинской экспертизы в СССР».
Кадры штатных судебно-медицинских экспертов формируются из врачей, получивших специальную подготовку в институтах усовершенствования врачей и в ординатуре при высших медицинских учебных заведениях; судебно-медицинские эксперты повышают квалификацию в институтах усовершенствования, активным участием в работе отделений Всесоюзного научного общества судебных медиков и т. д.
2. Значение заключения судебно-медицинской экспертизы
Заключение судебно медицинской экспертизы состоит из трех частей: вводной части, за ней идет исследовательская и в самом конце - выводы. В первой части заключения судебно медицинской экспертизы излагаются обстоятельства дела, перечисляются вопросы, которые подлежат разрешению, при этом не изменяется нумерация, формулировка и последовательность этих вопросов.
Если содержание одного или нескольких вопросов не ясно, врачи, приглашенные в качестве экспертов, имеют право обратиться к органу, который назначил экспертизу, за разъяснениями либо отразить в выводах заключения судебно медицинской экспертизы свое понимание того или иного вопроса.
В исследовательской (самой большой по объему) части четко излагают и анализируют все материалы дела, а также результаты выполненных экспертами исследований.5
Содержание этой части заключения судебно медицинской экспертизы ограничивается разрешаемыми вопросами.
Данные, которые используются при проведении экспертизы, отражают здесь путем приведения необходимых выдержек из документов, приобщенных к делу, с обязательным указанием реквизитов этих документов (наименование, исполнитель, номер, дата, и т.п.) и ссылкой на соответствующие номера листов дела.
Из материалов дела в заключение судебно медицинской экспертизы обязательно должны быть отражены такие сведения: данные осмотра трупа на том месте, где его обнаружили, и данные осмотра самого места происшествия; данные предыдущих заключений судебно медицинских экспертиз; протоколы патологоанатомических экспертиз; данные, относящиеся к делу из медицинских карт больного; результаты всех ведомственных расследований; производственные характеристики на лиц из числа медицинского персонала, привлекаемых к ответственности; другие данные, включая данные следственных экспериментов, всевозможных освидетельствований, которые имеют значение для полноты обоснования выводов заключения судебно медицинской экспертизы.
Структура исследовательской части заключения судебно медицинской экспертизы зависит от ее вида и способа проведения.Целесообразно для каждого вопроса или нескольких вопросов, тесно связанных между собой, выделять в исследовательской части отдельный раздел.
Если в ходе проведения экспертизы были произведены дополнительные лабораторные или какие-либо другие медицинские исследования, их либо излагают в этой части документа, либо оформляют отдельными документами и прилагают к заключению судебно медицинской экспертизы.6
Когда необходимо комплексное исследование вопроса, поставленного перед экспертизой, результаты, полученные разными экспертами (представителями разных специальностей), принято оценивать и фиксировать раздельно.
Выводы заключения судебно медицинской экспертизы должны содержать результат всестороннего, объективного и полного исследования предоставленных материалов на основании специальных познаний врачей-экспертов.
Их формулируют, основываясь на объективных данных, полученных в процессе экспертизы, всецело обоснованного анализа материалов данного дела и положений медицинской науки.
Логика построения выводов заключения судебно медицинской экспертизы чаще всего отражает последовательность, изложенную в постановлении.
Однако для большей ясности допускается группирование выводов или изменение порядка их изложения.
В таком случае обязательным является указание, на какие вопросы отвечает вывод.
На каждый из вопросов постановления в заключение судебно медицинской экспертизы должен быть дан конкретный ответ по существу либо мотивированно указаны объективные причины невозможности его решения.7
В случае, если невозможно ответить ни на один из вопросов постановления или если вопросы находятся за пределами специальных познаний врачей-экспертов, составляется «Акт о невозможности дать заключение судебно медицинской экспертизы».
В этом документе должны быть объективные обоснования ситуации.
Выводы о дополнительных обстоятельствах, по которым судебным медикам-экспертам не были заданы вопросы, но которые, тем не менее, были установлены ими в ходе исследования, излагают в самом конце заключения судебно медицинской экспертизы.
Эксперты не имеют права отвечать на вопросы, которые выходят за пределы их профессиональных медицинских познаний.
К примеру, судебно медицинская комиссия не может давать заключение о вине, наличии или отсутствии состава преступления, о том, имеет место убийство, самоубийство или несчастный случай.
Исходя из полученных медицинских данных, эксперты в выводах заключения судебно медицинской экспертизы могут лишь исключить «возможность нанесения повреждений собственной рукой» или, напротив, указать на «наличие возможности саморанения», а также четко установить соответствие либо несоответствие повреждений имеющимся в деле показаниям об обстоятельствах возникновения этих повреждений.
Необходимо знать, что когда возможности судебно-медицинской экспертизы как науки или особенности исследуемых объектов не позволяют дать однозначное и категорическое заключение, врачи-эксперты вправе изложить выводы заключения судебно-медицинской экспертизы в вероятной форме.