Абстрактные существительные образованные от цветовых прилагательных.

В результате анализа абстрактных существительных со значением цвета мы выяснили, что производные от прилаг ательных существительные в большинстве случаев представляют собой отвлеченные понятия и обозначают тот цвет, который мотивирован производящей основой. Приводя словарные определения существительных, мы стремились подчеркнуть относительное тождество значений производных и производящих. Традиционное для существительных категориальное значение предметности подчас оказывается периферийным в исследуемых абстрактных существительных (например, краснота интерпретируется как красный цвет чего-либо). Основное значение подобных существительных – это тот или иной цвет, то есть, по сути, качество. В то же время существуют исключения, когда производное существительное приобретает дополнительные з ...

Введение
Глава 1. Колоративная лексика современного русского языка
1.1.История изучения колоративной лексики
1.2.История изучения колоративной лексики
Глава 2. Особенности образования абстрактных существительных от цветовых прилагательных
2.1. Разряды имен существительных. Абстрактные существительные.
2.2. Способы словообразования абстрактных существительных
2.3. Абстрактные существительные, образованные от цветовых прилагательных
Заключение
Список литературы

В современной науке изучение колоративной лексики представляет собой перспективную область исследования. Цвет рассматривается как концепт, обладающий рядом значимых семантических смыслов. С этой точки зрения, цвет является категорией сущностной, п омогающей воссоздать картину мира носителя языка. Сегодня существует множество исследований, посвященных цветовой лексике в творчестве того или иного автора. В данном случае анализ лексических средств со значением цвета помогает исследователю понять филосо фию, иерархию ценностей и особенности мировосприятия конкретного писателя. В то же время лингвистический аспект анализа цветовой лексики оказывается объектом исследования достаточно редко. Более того, объектом рассмотрения трудов, посвященных исследованию категории цвета, становятся имена прил агательные. Имена существительные оказываются за гранью области исследования. Этот факт обусловливает актуальность нашего исследования. Цель данной работы – анализ имен существительных, образованных от цветовых прилага тельных, выявление наиболее частотных моделей словообразования и их семантического наполнения. Достижение обозначенной цели предполагает решение следующих задач:
- определить круг имен прилагательных со значением цвета, способных выступать в качестве произ водящей основы для абстрактных существительных;
- определить основной способ образования абстрактных существительных;
- выявить ряд аффиксов, участвующих в процессе словообразования;
- проанализировать оттенки смысла, которые несут в себе морфемы.
Основным методом, применяемом в исследовании, является описательный метод.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Л.Л. Буланин определяет абстрактные существительные как существительные, которые обозначают качества, действия, состояния или называют какие-либо общие понятия. Основная масса отвлеченных имен образуется путем многочисленных суффиксов, имеющих значение действия или качества. К таким суффиксам Л.Л. Буланин относит суффиксы - ство (проворство), - ие (усердие), - ость (ветхость), - ин (толщина), - изн (новизна), - от (быстрота) и ряд других. Значение абстрактных существительных исключает представление о счете, поэтому они обладают только формой единственного числа. Благодаря высоко продуктивным суффиксам, отвлеченные существительные представляют собой большинство имеющих только форму единственного числа существительных (то есть сингулятивов). Существительные, образованные от цветовых прилагательных, относятся к разряду абстрактных, поскольку их основное значение – качество, названное производящим словом. Подобно большинству абстрактных существительных, существительные со значением цвета не обладают формой множественного числа. 2.2. Способы словообразования абстрактных существительныхОсобенности словообразования абстрактных существительных детально и подробно проанализированы в трудах В.Виноградова, выдающегося русского филолога. Отталкиваясь от категорий рода и склонения, исследователь разделяет и рассматривает по отдельности способы словообразования существительных женского рода склонения на мягкий согласный и на твердый. К основным продуктивным способам словообразования существительных склонения на мягкий согласный В.Виноградов относит два основных способа. Первый из них – это образование новых слов с помощью суффикса - ость. Как отмечает лингвист: «Это имена существительные с отвлеченным значением, преимущественно употребляемые в стилях книжной речи и произведенные или производимые главным образом от имен прилагательных качественных и от причастий страдательного залога. Например: веселость, бодрость, упрямость, готовность, неосмотрительность, чувствительность, неприемлемость, уязвимость, растерянность, засоренность, расхлябанность, захламленность и т. п.». Вторым продуктивным способом образования существительных женского склонения на мягкий согласный В.Виноградов называет «образования от прилагательных, состоящие из бессуффиксной основы со смягчением или чередованием конечного согласного: глубь, высь, ширь, удаль, даль, гниль, нечисть, погань, тишь, сушь, ветошь, явь и т. п. Ср.: треть, четверть. Значение этих существительных почти всегда отвлеченное, значение свойства, качества, реже собирательности. Новообразования этого типа связаны с основами качественных прилагательных (бездарь, ярь и т. п.). Однородные образования от глагольных основ непроизводительны. Они обозначают действие и результат действия (например: кладь, опись). В сущности, этот тип словообразования распространяется лишь в поэтической речи и в языке художественной прозы». Забегая вперед, скажем, что к такого рода образованиям можно отнести существительные синь, зелень.В системе твердого женского склонения В.Виноградов выделяет тринадцать суффиксов разной степени продуктивности. К ним ученый относит: малопродуктивный суффикс - ин (тишина); очень продуктивные суффиксы - щин (уголовщина), - к (ковка); непродуктивные суффиксы - от (темнота), - б (борьба), - тв (молитва); продуктивный суффикс - изн (белизна, крутизна); мертвый суффикс - об (худоба); заимствованные суффиксы - ур/юр (культура), - ик (фонетика), - истик (лингвистика), - ад (блокада), - тив (прерогатива) и некоторые другие. Для нас особенно важно упоминание о продуктивных суффиксач - изн, - ость и малопродуктивном суффиксе - от, поскольку они участвуют в образовании абстрактных существительных от качественных прилагательных со значением цвета.Таким образом, основным способом образования абстрактных существительных является суффиксальный, при этом суффиксов абстрактных существительных великое множество. В большинстве случаев, абстрактные существительные образуются от основ качественных прилагательных.2.3. Абстрактные существительные, образованные от цветовых прилагательныхВажно подчеркнуть, что большинство исследователей, занимающихся изучением колоративной лексики, исключают существительные со значением цвета из поля исследования, что повышает значимость нашей работы. Вероятно, такое невнимание к абстрактным существительным, носителям идеи цвета, связано с тем фактом, что в данных словах сема цвет не всегда первична. В нашем исследовании мы сосредоточимся на анализе именно существительных и попытаемся выделить особенности их семантической структуры.Не все колоративные прилагательные способны образовывать абстрактные существительные. Такой способностью обладают прежде всего базисные прилагательные, принадлежащие к разряду качественных. Рассмотрим их способность к образованию абстрактных существительных. Наш анализ будет построен по определенному принципу: мы указываем цветовое прилагательное, производное от него существительное, выделяем суффикс, участвующий в словообразовании. Описание собственно словообразовательной модели сопровождается словарными определениями того или иного слова, что помогает нам выделить некоторые семантические особенности существительных со значением цвета. 1 Красный – краснота. Существительное образовано с помощью суффикса - от. Толковый словарь предлагает следующее определение указанного существительного. Краснота – яркий красный цвет чего-либо. / Покраснение кожи от воспаления, прилива крови и пр. В первом значении существительное является носителем абстрактной идеи цвета, во втором характеризует физическое состояние организма человека.2 От прилагательного желтый можно образовать несколько производных существительных: желтизна, желток, желтуха, желтинка. Среди них собственно к разряду абстрактных, содержащих сему цвет в качестве основной, принадлежат два существительных – желтизна (образуется с помощью суффикса - изн) и желтинка (суффикс - инк). Желтинка – слабый, легкий оттенок желтого цвета. Желтизна – яркий желтый цвет чего-либо. Желтуха также по сути является отвлеченным существительным, так как характеризует состояние человека. Но в значении данного слова сема цвета не являетя доминирующей, так как обозначает признак болезни.3 Зеленый – зелень, зеленость. Зеленость (данное слово употребляется достаточно редко, но указано в толковом словаре Ефремовой) – отвлеченное существительное со значением прилагательного: зеленый; образуется с помощью суффикса - ость. Зелень – зеленый цвет, зеленая окраска чего-либо. Данное существительное образовано от производящей основы с помощью нулевого суффикса, графически обозначенного мягким знаком.4 Голубой – голубизна. Голубизна – яркий голубой цвет чего-либо. Существительное голубизна образуется с помощью суффикса - изн.5 Синий. Производные: синь, синева, синица, синяк. Среди производных существительных абстрактными являются существительные синь и синева. Синь (образовано с помощью нулевого суффикса, по той же модели, что и существительное зелень) – то же, что синева; устар. синяя краска. Слово во втором значении представляет собой конкретное вещественное существительное. Синева (образовано с помощью суффикса - ева)– яркий синий цвет чего-либо; синеватый оттенок чего-либо. Синь и синева являются синонимами.6 Черный – чернота, черника. Среди указанных производных абстрактным является первое. Чернота – яркий черный или темный цвет чего-либо. Существительное образуется с помощью суффикса - от.7 Белый – белизна, белок, бельмо. Последние два производных не являются абстрактными. Белизна – яркий белый цвет чего-либо; слово образовано от производящей основы с помощью суффикса - изн.8 От прилагательного серый можно образовать проиводное серость. Серость – отвлеченное существительное со значением прилагательного: серый. В словообразовании участвует суффикс -ость. Отметим, что помимо основного, мотивированного производящей основой значения, существительное обладает переносным – в разговорной речи обозначает заурядную, посредственную личность.От прилагательных коричневый, розовый, фиолетовый, оранжевый абстрактные существительные не производятся.Таким образом, исходя из вышеизложенного анализа, очевидно, что в образовании существительных от цветовых прилагательных используются следующие суффиксы: - изн (желтизна, белизна, голубизна); - от (чернота, краснота); - ев (синева); нулевой суффикс, на письме обозначенный Ь (зелень, синь); - ость (серость). В соответствие с данными толково-словообразовательного словаря Т.В. Ефремовой, данные суффиксы обладают следующими функциями:- изн – словообразовательная единица, выделяющаяся в именах существительных женского рода со значением отвлеченного признака, который назван мотивирующим именем прилагательным (например, кривой – кривизна).- от – словообразовательная единица, образующая имена существительные с общим значением отвлеченного признака (быстрый – быстрота). В Виноградов относит данный суффикс к непродуктивным. Исследователь отмечает, что «в сочетании с непроизводными основами качественных прилагательных суффикс -от(а) наблюдается у существительных, имеющих значения качества, свойства, абстрактного признака, состояния: широта, высота, долгота, доброта, чистота, простота, тошнота, красота, краснота, слепота, немота, хромота, глухота и т.п. Ср.: суета, нищета*. Суффикс -от(а) в этом значении малопродуктивен, но жив». - ев – словообразовательная единица, выделяющаяся в имени существительном женского рода со значением отвлеченного признака (синий – синева). - ость – словообразовательная единица, образующая имена существительные со значением отвлеченного признака или состояния (трусливый – трусость).- инк – словообразовательная единица, образующая имена существительные женского рода со значением признака или носителя признака, который назван мотивирующим именем прилагательным и проявляется в слабой степени (горький – горчинка). Таким образов, мы видим, что перечисленные суффиксы выполняют тождественную функцию – служат для образования имен существительных женского рода, обладающих значением отвлеченного признака, названного производящим прилагательным. В нашем случае перечисленные суффиксы указывают на интенсивное проявление признака, то есть цвета, обозначенного мотивирующим прилагательным. Исключение составляет слово желтинка, образованное с помощью суффикса - инк. Этот суффикс, напротив, указывает на наименьшую степень проявления признака. Отдельно следует сказать о прилагательных, в которых имеет место сочетание - ев/ ов (розовый, лиловый, оранжевый, коричневый и др.). От них абстрактные существительные не образуются. Однако от них можно образовать прилагательные с помощью морфемы - ат: розовый – розоватый, серый – сероватый. В словаре Ефремовой подобные прилагательные интерпретируются одинаково. Например, розоватый – в некоторой, в определенной степени розовый / имеющий розовый оттенок. Сероватый – в некоторой, в определенной степени серый. В данных случаях сочетание ев/ов + ат указывает на определенную, небольшую степень проявления признака, умеренную интенсивность цвета. То есть обладает значением неполноты признака, заключенного в производящей основе. Описание суффикса - оват находим в трудах В Виноградова. Ученый полагает, что данный продуктивный суффикс «находитсяна границе между суффиксами, производящими новые качественные прилагательные от слов других категорий, и между суффиксами, видоизменяющими качественное значение самого имени прилагательного. Вернее, этот суффикс сочетает обе функции». В.Виноградов выделяет три основных функции данного суффикса.