Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
280081 |
| Дата создания |
08 октября 2014 |
| Страниц |
83
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Итак, Земельный кодекс РФ и в целом земельное законодательство детально развивают такие принципиальные правовые начала, как возможность иметь землю в частной собственности, признание и защита равным образом всех ее форм и беспрепятственное осуществление гражданских прав, связанных с пользованием и владением землей, в том числе использование земли в качестве пространственного базиса для размещения объектов строительства. Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 марта 2000 г . N 221 были утверждены Правила выдачи разрешений на строительство объектов недвижимости федерального значения, а также объектов недвижимости на территориях объектов градостроительной деятельности особого регулирования федерального значения.
...
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ
ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
1.1. Юридическое понятие «земельный участок»
1.2. Варианты предоставления земельных участков для строительства
2. ОСНОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СФЕРЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
УЧАСТКОВ, ПРЕДОСТАВЛЕЯЕМЫХ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
2.1. Правовые проблемы преодоления административных барьеров
2.2. Правовые последствия самовольного строительства
2.3. Административная ответственность за нарушение режима участка, предоставленного для строительства
Заключение
Библиография
Введение
Одна из важнейших тенденций последних лет в развитии земельной функции государства - усложнение правового регулирования отношений в сфере использования и оборота недвижимого имущества, что выражается в появлении новых, прямо не поименованных в ГК РФ договоров, характеризующихся межотраслевым предметом (договор о развитии застроенных территорий, регламентирующийся нормами земельного, гражданского, жилищного и градостроительного права), а также в усложнении предмета правового регулирования классических гражданско-правовых договоров (например, появление договора аренды земельного участка, предоставленного для комплексного освоения в целях жилищного строительства). Обеспечение развития общества в условиях ограниченности земли, особенно в отдельных регионах России (в основном в пригородных зона х крупных городов), обусловливает ограничение предельных размеров земельных участков, которые могут находиться в собственности граждан (в равной мере, как и на иных вещных правах). Такое ограничение может быть достигнуто как экономическими, так и административными мерами. К первым относится прогрессивное налогообложение той части земельного участка, которая превышает установленные размеры. Ко вторым - установление в законодательстве предельных размеров земельных участков, которые могут находиться в собственности граждан. Сегодня применяются последние. В действующем земельном законодательстве предусмотрено установление на уровне субъектов Федерации и муниципальных образований предельных размеров земельных участков, предоставляемых гражданам для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, дачного строительства, индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства.
Список литературы
Библиография
1.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
3.Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // Российская газета, N 211-212, 30.10.2001.
4.Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // Российская газета, N 290, 30.12.2004.
5.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.02.2013) // Российская газета, N 256, 31.12.2001.
6.Федеральный закон от 22.07.2008 N 141-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования земельных отношений". Российская газета, N 158, 25.07.2008.
7.Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости". Российская газета, N 165, 01.08.2007.
8.Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды". Российская газета, N 6, 12.01.2002.
9.Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2003. N 40. Ст. 3822.
10.Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Российская газета, N 145, 30.07.1997.
11.Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". СПС «КонсультантПлюс».
12.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 января 2012 г. N 19-В11-21. СПС «КонсультантПлюс».
13.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 февраля 2012 г. N 18-В11-103. СПС «КонсультантПлюс».
14.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2012 г. N 39-В11-8. СПС «КонсультантПлюс».
15.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2012 г. N 12576/11. СПС «КонсультантПлюс».
16.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 2011 г. N 15025/10. СПС «КонсультантПлюс».
17.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 марта 2012 г. N 15285/11. СПС «КонсультантПлюс».
18.Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 11066/09. СПС «КонсултантПлюс».
19.Определение ВАС РФ от 26 августа 2009 г. N ВАС-10742/09. СПС «КонсультантПлюс».
20.Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 июня 2011 г. по делу N А33-6592/2010. СПС «КонсультантПлюс».
21.Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 августа 2010 г. по делу N А03-16933/2009. СПС «КонсультантПлюс».
22.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 июня 2011 г. по делу N А50-24871/2009.
23.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 июня 2011 г. по делу N А50-20159/2010.
24.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2011 г. по делу N А26-6171/2010.
25.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 июля 2010 г. по делу N А50-4787/2009.
26.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 февраля 2011 г. по делу N А07-6597/2010.
27.Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 июня 2011 г. по делу N А55-21868/2010. СПС «КонсультантПлюс».
28.Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 июня 2011 г. по делу N А39-4829/2010. СПС «КонсультантПлюс».
29.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 августа 2010 г. по делу N А32-25033/2009. СПС «КонсультантПлюс».
30.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 июня 2011 г. по делу N А76-18587/2010-65-586. СПС «КонсультантПлюс».
31.Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 июля 2011 г. по делу N А03-17124/2010. СПС «КонсультантПлюс».
32.Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 апреля 2011 г. по делу N А36-2314/2010. СПС «КонсультантПлюс».
33.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 июня 2011 г. по делу N А32-30932/2010. СПС «КонсультантПлюс».
34.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 N А05-11491/2006-33. СПС «КонсультантПлюс».
35.Постановление ФАС Дальневосточного округа в Постановлении от 19.12.2006, 12.12.2006 N Ф03-А51/06-1/4511. СПС «КонсультантПлюс»,
36.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.12.2006 N А33-19208/05-Ф02-6708/06-С1. СПС «КонсультантПлюс».
37.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.03.2009 N Ф04-1089/2009(2973-А27-6). СПС «КонсультантПлюс».
38.Постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 09.12.2008 N Ф04-7682/2008(17312-А46-6)). СПС «КонсультантПлюс».
39.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.04.2009 N Ф04-2149/2009(4324-А46-31). СПС «КонсультантПлюс».
40.Постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 02.07.2008 N А28-9128/2007-480/16. СПС «КонсультантПлюс».
41.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 ноября 2010 г. по делу N А50-38770/2009. СПС «КонсультантПлюс».
42.Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 мая 2009 г. N Ф03-2119/2009. СПС «КосультантПлюс».
43.Аверьянова Н.Н. Объекты земельных имущественных отношений // Нотариус. 2009. N 1.
44.Астапова Т.Ю. Владение как институт гражданского права: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
45.Бевзенко Р.С. Тенденция судебной практики разрешения споров, связанных с первоначальным возникновением права собственности на недвижимое имущество // Закон. 2008. N 3.
46.Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. М., 2003.
47.Гражданское право Общая часть: Учебник: в 4 т. / В.С. Ем, Н.В. Козлова, С.М. Корнеев и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2010. Т. 1.
48.Дамбиева Т.В. Земля как объект права собственности Российской Федерации // Журнал российского права. 2005. N 11.
49.Ельникова Е.В. Понятие "земельный участок" в современном российском законодательстве // Нотариус. 2007. N 1.
50.Ерш А. Земельный участок как объект гражданских прав // Хозяйство и право. 2006. N 4.
51.Крамкова Т.В. Гражданско-правовое понятие земельного участка // Закон. 2007. N 1.
52.Минаева А.А. Понятие "правовой режим земель" и его значение в земельном праве // Вестник Московского университета. 2003. N 6.
53.Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Под общ. ред. М.А. Димитриева. Екатеринбург: Объединение "Новая цивилистика"; Межрегиональное цивилистическое общество; Издательство УМЦ УПИ, 2012.
54.Скловский К.И. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". М.: Статут, 2011.
55.Теория и практика применения норм гражданского права / Ред. Н.М. Коршунов и Ю.Н. Андреев. М., 2006.
56.Чубаров В.В. Проблемы правового регулирования недвижимости. М., 2006.
57.Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. 2-е изд., доп. М.: Статут, 2006.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00419