Аналитическая справка Раз¬но¬вид¬но¬сти трех ос¬нов¬ных па¬ра¬дигм ТМО.

Итак, основные парадигмы теории международных отношений: реализм, идеализм и марксизм. Все они объединены рассмотрением мира как системы международных отношений. При этом, первые делают упор на силу и противостояние, вторые – на сотрудничество, мораль и право, третьи – на экономическую эксплуатацию в глобальных масштабах. Разновидностями политического реализма являются традиционализм, модернизм и неореализм. Среди разновидностей идеалистической парадигмы можно выделить идеализм, теорию взаимозависимости акторов, рациональный институционализм. Что касается марксистской парадигмы и ее разновидностей, то здесь можно выделить марксизм, а точнее такой аспект учения Маркса, как исторический материализм, и неомарксизм, включающий разнообразные направления и концепции, каждая из которых развивает ...

Содержание

Введение
1. Реалистическая парадигма и ее виды
2. Либерально-идеалистическая парадигма и ее виды
3. Марксистская парадигма и ее виды
Заключение
Список литературы

?

Теория международных отношений представляет собой актуальную сферу научного знания, так как современный мир прочно вошел в стадию глобализации. Современный мир немыслим без динамично развивающейся международной арены, субъектами которой выступают отдельные страны. Философия и наука позволяют вырабатывать основные принципы отношений акторов, действующих на международной арене. Если исходить из того, что научная теория служит для интерпретации (объяснения) определенного фрагмента реальности, то теорию международных отношений мы склонны понимать в качестве объяснительной модели отношений между государствами. Теория международных отношений имеет интегративный характер, включая достижения социологии, культурологии, экономики, демографии, истории, философии и целого ряда других социогуманитарных наук. Методологическим уровнем теории международных отношений служат философские концепции, отражающие универсальные принципы и закономерности отношений между народами, и именно на этом уровне знания о международных отношениях возникли и постоянно развиваются основные парадигмы теории международных отношений. Под научной парадигмой Т. Кун понимал ведущую в определенный момент развития науки теорию . Поскольку для современной науки, в том числе и для теории международных отношений характерна полипарадигмальность, мы будем трактовать парадигму как теоретическое основание науки, образец или стандарт научной интерпретации фактов. Изучение парадигм теории международных отношений обладает актуальностью, так как позволяет выявлять базовые положения науки о международных отношениях и сопоставлять их с практикой международных отношений с целью ее объяснения, оценки и прогнозирования дальнейшего развития событий на международной арене. Парадигмы международных отношений получили рассмотрение в трудах как отечественных, так и зарубежных ученых: П.А. Цыганкова, М.А. Савельевой, В.Н. Конышева, Х. Булла и др. Целью нашей работы является анализ видов основных парадигм теории международных отношений. Объект работы – парадигмы теории международных отношений. Предмет работы – основные разновидности парадигм теории международных отношений. Задачи работы: 1. проанализировать разновидности идеалистической парадигмы; 2. проанализировать разновидности реалистической парадигмы; 3. проанализировать разновидности марксистской парадигмы.

Томпсон, Э. Карр, Дж. Шварценбергер. Основные положения данной парадигмы:1. В основе политики лежат объективные законы, поэтому они могут быть познаны и переведены в сферу научных законов.2. В основе политической деятельности лежит властный интерес, поэтому действия политиков не сводимы к этическому, религиозному и иным измерениям. Политика – это особая сфера социальных отношений.3. «Высшая моральная добродетель в межджународной политике – умеренность и осторожность».4. Человек – это многоаспектное существо, и политическое, и экономическое, и моральное, и религиозное.Наряду с традиционным подходом в рамках политического реализма выделяется в 60 г.г. ХХ века модернизм или научное направление, представители которого (К. Райт, М. Каплан, К. Дойч, Д . Сингер, К. Холсти, Э. Хаас) акцентироваливнимание на использовании в изучении международных отношений широкого методического инструментария: вычислений, формализации, эмпирической верификации и т.д.Еще одна, современная, разновидность реалистической парадигмы – системный неореализм К. Уолца, который основывается на предпосылках рациональности в поведении государств как унитарных акторов. По мнению этого автора, государства, не способные вести себя рационально, перестают существовать под действием интенсивной международной конкуренции. В своей теории Уолц пытается устранить свойственные традиционному подходу изъяны в методологии и методах исследования международно-политических реалий с помощью системного подхода. Главное значение при этом отводится понятию структуры, понимаемой им как распределение возможностей (принуждений и ограничений), которые система вменяет своим элементам-государствам, а также как функциональную дифференциацию и недифференциацию субъектов. Поведение государства в неореализме, таким образом, всегда направлено на две фиксированные цели: выживание и благосостояние. Возможность выбора того или иного варианта поведения (стратегии) ограничивается местом, которое занимает это государство в международной структуре При этом в неореализме сохраняется типичная для ранних реалистов логика игры с нулевой суммой, согласно которой приобретение большего веса в системе одним государством всегда приводит к снижению веса другого государства.2. Либерально-идеалистическая парадигма и ее видыПервоистоки политического идеализма следует искать в трудах испанского теолога доминиканца. Ф. Витториа (1480-1546), голландского юриста Г. Гроция (1583-1645), представителя немецкой классической философии И. Канта (1724-1804). Так, согласно Канту, отношения между людьми, основанные на силе практического разума (морального сознания) в конечном счете приведут к формированию бесконфликтного мира. Если реалисты к основным проблемам международных отношений относят выражение и защиту национально-государственных интересов, конкуренцию и поддержание баланса сил на мировой арене, а также стратегии достижения и сохранения государственной силы, то вторые делают упор на признании реальности всеобщих межчеловеческих «интересов, ценностей и идеалов, неотъемлемых прав человеческой личности, на необходимости создания всеобъемлющей системы коллективной безопасности в целях их сохранения и защиты». В отличие от политических реалистов, для которых международные отношения неотделимы от конфликтов, идеалисты утверждают приоритет переговоров и сотрудничества.Современной разновидностью политического идеализма является теория взаимозависимости акторов, основные принципы которой следующие:1. Приоритет общественных субъектов на международной арене. 2. Государства (или другие политические институты) представляют некоторую часть находящегося в пределах этого государства общества, на основе интересов которой государственные деятели определяют предпочтения государства и целеустремленно действуют в мировой политике. 3. Конфигурация взаимозависимых государств определяет поведение государства. Каждое государство стремится реализовать собственные дифференцированные предпочтения в условиях различных ограничений, наложенных предпочтениями других государств. Еще одна разновидность идеалистической парадигмы – рациональный институционализм, согласно которому порядок на международной арене поддерживается, благодаря политическим режимам. «Институт для сторонников этой школы – механизм восстановления, поддержания или изменения рыночного равновесия, своеобразный механизм сдержек и противовесов для рыночных субъектов».Таким образом, либерально-идеалистическая парадигма основным принципом международных отношений считает мирное сотрудничество, что является актуальным в современных условиях. Сотрудничество стран просто необходимо для выживания человечества перед лицом экологических проблем, продовольственной проблемы, проблемы терроризма.