Вход

Анализ прибыли и рентабельности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 279518
Дата создания 09 октября 2014
Страниц 57
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Прибыль является категорией, известных с давних времен, получила новые содержания в условиях современного развития страны, формирования реальной самостоятельности субъектов хозяйствования. Являясь главной движущей силой рыночной экономики, она обеспечивает интересы госуда р ства, собственников и персонала предприятия. П оказатели прибыли являются абсолютными характеристиками деятельности предприятия, и их правильная интерпретация по оценке результативности может быть осуществлена лишь во взаимосвязи с другими показателями, отражающими вложенные в пре д приятие средства. Поэтому для характеристики эффективности работы пре д приятия в целом рассчитывают показатели рентабельности. Проведенный в главе 2 анализ позволяет сделать следующие выводы . Вследствие проведенного факторного анализ ...

Содержание

Содержание

Введение
Глава 1. Теоретические аспекты формирования и анализа
прибыли предприятия и рентабельности
1.1 Экономическая сущность и роль прибыли
1.2. Рентабельность предприятия в современных условиях
Глава 2. Анализ прибыли и рентабельности деятельности
ООО «Шоколад»
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.2. Анализ состава и динамики прибыли
и влияющих на нее факторов
2.3. Анализ рентабельности ООО «Шоколад»
и влияющих на нее факторов
Глава 3. Направления улучшения финансовых результатов
ООО «Шоколад»
Заключение
Список литературы
Приложения

?

Введение

В современных экономических условиях целью деятельности комме р ческого предприятия является получение прибыли. Прибыль является кат е горией, известных с давних времен, получила новые содержания в условиях современного развития страны, формирования реальной самостоятельности субъектов хозяйствования. Являясь главной движущей силой рыночной эк о номики, она обеспечивает интересы государства, собственников и персонала предприятия. Грамотное, эффективное управление формированием прибыли в современных экономических условиях предусматривает построение на предприятии соответствующих организационно-методических систем обе с печения этого управления, знания основных механизмов формирования пр и были, использования современных методов ее анализа и планирования. Для характеристики эффективности ра боты предприятия в целом ра с считывают показатели рентабельности. Показатели рентабельности характ е ризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность раз личных направлений деятельности (производственной, коммерчес кой, инвестицио н ной и т.д.); они более полно, чем прибыль, харак теризуют окончательные р е зультаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными ил и потреб ленными ресурсами. Эти показатели и с пользуют для оценки деятель ности предприятия и как инструмент в инвест и ционной политике и ценообразовании. Цель исследования – разработка рекомендаций по повышению уровня прибыли и рентабельности предприятия. В ходе исследования были поставлены следующие задачи: 1) рассмотреть понятия прибыли и рентабельности; 2) определить факторы, которые оказывают влияние на уровень пр и были и рентабельности; 3) дать организационно-экономическую характеристику деятельности предприятия; 4 ) оценить уровень показателей прибыли и рентабельности предпр и ятия питания; 5 ) выявить эффективную систему мероприятий по повышению приб ы ли и рентабельности предприятия. Объект исследования – ООО «Шоколад» . Предмет исследования – формирование показателей прибыли и рент а бельности . Теоретической и методологической основой исследования явились труды ведущих ученых и практиков России в области финансового анализа и в его составе анализа финансовых результатов: Ковалева В.В. ., Донцовой Л.В., Никифоровой Н.А., Лукасевич И.Я., Любушина Н.П., Попова В.М. и др. При написании работы использовался современный научный инстр у ментарий системного анализа, представленный следующими методами эк о номического исследования: сравнительный анализ, статистический метод , факторный анализ и другие. Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что их можно использовать в практической деятельности анализируемого предприятия и других предприятий данной сферы деятельности. Структура работ ы : работа состоит из введения, заключения, двух глав , списка литературы и приложений. Временной период исследования в работе – 2010-201 2 годы. В качестве источника информации для проведения анализа выступили формы бухга л терской отчетност и ООО « Шоколад : форма «Бухгалтерский баланс» и форма «Отчет о прибылях и убытках».

Фрагмент работы для ознакомления

руб. П(Увд)2012= (18290*0,49) / 100 = 91,45 тыс. руб. - влияние издержек обращения как произведение изменения уровня издержек обращения на выручку отчетного периода:П(Уио)2011 = (22409 * (-4,79)) / 100 = -1073,39 тыс. руб. П(Уио)2012 = (18290 * 0,17) / 100 = 31,09 тыс. руб. Общее отклонение: П 2011 =-306,49-672,27+1073,39 = 95 тыс. руб.П 2012 = -255,38+91,45-31,09 = 197 тыс. руб.Вследствие проведенного факторного анализа было выявлено, что на предприятии ООО «Шоколад» прибыль от продаж ведет себя следующим образом. В 2011 г. прибыль от продаж повысилась на 95 тыс. руб., а в 2012 г. выросла на 197 тыс. руб. по сравнению с предшествующим периодом. На данные изменения повлияли следующие факторы:- уменьшение товарооборота на 6950 тыс. руб. в 2011 г. по сравнению с 2010 г. привело к снижению прибыли от продаж на 306,49 тыс.руб., а уменьшение выручки на 4119 тыс. руб. в 2012 г. по сравнению с прошлым годом привело к снижению прибыли от продаж на 255,38 тыс.руб.;- снижение уровня валового дохода в 2011 г. на 3%., и увеличением 2012 г. на 0,49%., в результате чего сумма прибыли от продаж снизилась в 2011 г. на 672,27 тыс. руб. и увеличилась в 2012 г. на 91,45 тыс. руб.;- уменьшение уровня издержек обращения в 2011 году привело к росту прибыли от продаж на 1073,39 тыс.руб., а повышение уровня издержек в 2012 году вызвало уменьшение прибыли от продаж на 31,09 тыс.руб.На рисунке 2 представим динамику показателей прибыли ООО «Шоколад».Рисунок 2 - Динамика показателей прибыли ООО «Шоколад» за 2010-2012 годыПо данным рисунка видно, что валовая прибыль как основной доход от торговой деятельности предприятия общественного питания намного выше других показателей прибыли, однако она снижается, вместе с тем наблюдается снижение и всех других показателей прибыли.По формулам (5-12) определим влияние факторов на изменение прибыли от продаж по данным таблицы 4.Таблица 4 – Показатели для исследования факторов, влияющих на формирование прибыли от продаж ООО «Шоколад»ПоказателиПериодОтклонения2010 г.2011 г.2012 г.2011 г. к 2010 г.2012 г. к 2011 г.+,-%+,-%12345678Выручка, тыс. руб.293592240918290-6950-23,7-4119-18,4Себестоимость:- сумма, тыс.руб.232391840914936-4830-20,78-3473-18,87- в % к выручке79,1582,1581,6633,79-0,49-0,60Коммерческие расходы:- сумма, тыс.руб.482426092160-2215-45,92-449-17,21- в % к выручке16,4311,6411,81-4,79-29,150,171,46Прибыль от продаж:- сумма, тыс.руб.129513901193957,34-197-14,17- в % к выручке4,416,206,521,7940,590,325,16В 2011 году индекс цен составил в среднем 1,12. Выручка ООО «Шоколад» в сопоставимых ценах составила:22409/1,12 = 20008 тыс.руб.Следовательно, в отчетном периоде выручка от продажи ООО «Шоколад» возросла за счет роста цен (В (ц)) на 1347 тыс.руб.:В (ц) = В – Вс = 22409 - 20008 = +2401 тыс.руб.Найдем изменение прибыли от продаж за счет изменения выручки от продажи за счет роста цен. Рентабельность (уровень прибыли от продаж в % к обороту) представлена в таблице 4.По ООО «Шоколад» изменение прибыли за счет роста цен составило:((22409-29359) – 2401)*4,41 / 100 = -412,38 тыс.руб.Следовательно, увеличение цен в отчетном периоде повлияло на снижение прибыли от продаж на 412,38 тыс.руб. Определение степени влияния изменения цены на изменение суммы прибыли от продаж (П (ц)): (+2401) *4,41/100 = +105,88 тыс.руб.Следовательно, прирост цен на потребительские товары в 2011 году в среднем на 12% привел к увеличению суммы прибыли от продаж на 105,88 тыс.руб. Уровни себестоимости представлены в таблице 4. Найдем влияние изменения уровня себестоимости на прибыль: (82,15-79,15) * 22409 / 100 = 0,67 тыс.руб.Увеличение уровня себестоимости по отношению к выручке от продажи на 3% привело к снижению прибыли от продаж на 0,67 тыс.руб.Уровень коммерческих расходов по отношению к выручке представлен в таблице 4, его влияние составит: (11,64-16,43) * 22409 / 100 = -1073,39 тыс.руб.Относительная экономия по коммерческим расходам в 2011 году привела к повышению суммы прибыли от продаж ООО «Шоколад» на 1073,39 тыс.руб.По результатам проведенных расчетов сделаем следующие выводы. Положительное влияние на прирост прибыли ООО «Шоколад» в 2011 году по сравнению с 2010 годом оказали: рост цен, снижение уровня коммерческих расходов по отношению к выручке, что оценивается положительно. Отрицательным является влияние на уменьшение суммы прибыли от продаж роста уровня себестоимости по отношению к выручке и снижение объема продаж. Следовательно, основное влияние на увеличение прибыли от продаж товаров ООО «Шоколад» оказало снижение уровня коммерческих расходов, что можно оценить как положительный факт деятельности предприятия.По данным таблицы 4 видно, что прибыль от продаж снизилась в 2012 году на 197 тыс.руб., или на 14,17%, себестоимость при этом уменьшилась на 3473 тыс.руб., или на 18,87%, коммерческие расходы – на 449 тыс.руб., или на 17,21%. Следовательно, дальнейшее сокращение себестоимости и коммерческих расходов является резервом роста прибыли от продаж на анализируемом предприятии.Дальше рассчитаем на основе таблицы факторы, влияющие на объем прибыли от продаж, по формулам (5-12):В 2012 году индекс цен составил в среднем 1,06. Выручка ООО «Шоколад» в сопоставимых ценах составила:18290/1,06 = 17255 тыс.руб.Следовательно, в отчетном периоде выручка от продажи ООО «Шоколад» возросла за счет роста цен (В (ц)) на:В (ц) = В – Вс = 18290 - 17255 = +1035 тыс.руб.Найдем изменение прибыли от продаж за счет изменения выручки от продажи за счет роста цен. По ООО «Шоколад» изменение прибыли за счет роста цен составило:((18290 - 22409) – 1035)*6,2/ 100 = -319,55 тыс.руб.Следовательно, увеличение объема продаж за счет роста цен в отчетном периоде повлияло на уменьшение прибыли от продаж на 319,55 тыс.руб. Рассчитаем влияние изменения цены на изменение суммы прибыли от продаж ООО «Шоколад»:(+1035) *6,2/100 = +64,17 тыс.руб.Следовательно, прирост цен на потребительские товары в 2012 году на 6% привел к увеличению суммы прибыли от продаж на 64,17 тыс.руб. Расчет влияния себестоимости проданных товаров на изменение прибыли от продаж 2012 года: (81,66-82,15) * 18290 / 100 = -89,62 тыс.руб.Уменьшение уровня себестоимости по отношению к выручке от продажи на 0,6% в 2012 году привело к снижению прибыли от продаж на 205,843 тыс.руб.Рассчитаем влияние коммерческих расходов на изменение суммы прибыли от продаж: (11,81-11,64) * 18290/100 = +31,09 тыс.руб.Перерасход по коммерческим расходам в 2012 году привел к уменьшению суммы прибыли от продаж ООО «Шоколад» на 31,09 тыс.руб.По результатам проведенных расчетов сделаем следующие выводы. Положительное влияние на прирост прибыли ООО «Шоколад» в 2012 году по сравнению с 2011 годом оказали: прирост цен на потребительские товары, снижение уровня себестоимости по отношению к выручке, что оценивается положительно. Отрицательным является влияние на уменьшение суммы прибыли от продаж роста уровня коммерческих расходов по отношению к выручке и уменьшение объема продаж. Следовательно, дальнейшая оптимизация себестоимости и повышение объема продаж позволит возрасти сумме прибыли.Проведем анализ рентабельности ООО «Шоколад».2.3. Анализ рентабельности ООО «Шоколад» и влияющих на нее факторовПроанализируем относительные показатели прибыльности предприятия. В таблице 5 представлена информация для анализа.Данные таблицы 7 свидетельствуют об увеличении уровня рентабельности продаж ООО «»Шоколад», рассчитанного по прибыли от продаж в 2012 году по сравнению с 2010 годом: в 2011 году на 1,79%, в 2012 году – на 0,32%. Таблица 5 - Оценка динамики уровня рентабельности продаж и продукции предприятия питания ООО «Шоколад»Показатели2010 год2011 год2012 годИзменение, (+,-)2011г к 2010г2012г к 2011г1. Выручка от продаж, тыс.руб.293592240918290-6950-41192. Издержки производства, тыс.руб. 270632101817096-6045-39223. Среднегодовая стоимость имущества (активов), тыс.руб.15285125068302-2872-42044. Прибыль от продаж, тыс.руб.12951390119395-1975. Прибыль до налогообложения, тыс. руб.13331234972-99-2626. Чистая прибыль, тыс. руб.13331234972-99-2627. Рентабельность продаж, % (стр4/стр1*100)4,416,206,521,790,328. Рентабельность производства, % (стр.5/стр.1*100)4,545,515,310,97-0,209. Рентабельность предприятия (активов), % (стр.6/стр.3*100)8,729,8711,711,151,8410. Рентабельность затрат, % (стр.5/стр.2*100)4,935,875,690,94-0,1811. Рентабельность продукции, % (стр.4/стр.2*100)4,796,616,981,820,37В то же время рентабельность производства увеличилась в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 0,97%, а в 2012 году снизилась на 0,2%, чему причиной стало снижение прибыли до налогообложения.Рентабельность предприятия (активов) в 2011 году повысилась на 1,2%, а в 2012 году – на 1,84% и стала равной 11,71%. Следовательно, каждые 100 руб., вложенные в имущество предприятия, стали приносить больше чистой прибыли.Уровень рентабельности затрат, рассчитанный на базе прибыли до налогообложения, в 2011 году повышается на 0,94% и становится равными5,87%, а в 2012 году снижается на 0,18% и становится равным 5,69%. Следовательно, меньше стало приходиться прибыли до налогообложения на 100 руб. произведенных затрат, что отрицательно характеризует деятельность предприятия.Рентабельность продукции в 2011 году повышается на 1,82%, а в 2012 году – на 0,37%. Следовательно, каждые 100 руб. произведенных затрат приносят больше прибыли от продаж, что показывает эффективность основной деятельности ООО «Шоколад».Таким образом, необходимо отметить, что ООО «Шоколад» ориентирует успешно свою деятельность именно на основные виды деятельности, от которых прибыль и должна быть наибольшей, что и влияет на повышение рентабельности продаж и рентабельности продукции.Представим динамику показателей рентабельности на рисунке 3.Рисунок 3 - Динамика показателей рентабельности предприятия питания ООО «Шоколад»Как видно из рисунка 4, самая высокая – рентабельность предприятия (активов), которая также стабильно возрастает, как и рентабельность продаж и рентабельность продукции.Определим влияние факторов с помощью способа скорректированных показателей на изменение рентабельности продаж по данным таблицы 6.Таблица 6 – Показатели для расчета влияния факторов на рентабельность продаж ООО «Шоколад» за 2010-2012 годыПоказатели2010 год2011 год2012 год1. Выручка от продаж, тыс.руб.2935922409182902. Прибыль от продаж, тыс.руб.1295139011933.Рентабельность продаж текущего периода, % (2/1*100)4,416,206,524. Рентабельность скорректированная, % (прибыль базисная / выручка отчетная * 100)-5,787,60Рассчитаем влияние факторов на изменение рентабельности продаж за 2011 год. Общее изменение рентабельности:6,2 – 4,41 = 1,79%.Изменение рентабельности за счет роста выручки (разница между скорректированным и базисным показателем):5,78 – 4,41 = 1,37%.Изменение рентабельности за счет изменения прибыли (разница между отчетным и скорректированным показателем):6,2 – 5,78 = 0,45%.Произведенные расчеты позволяют сделать следующие выводы. Рентабельность продаж ООО «Шоколад» повысилась в 2011 году на 1,79%. В том числе за счет снижение выручки рентабельности от продаж повысилась на 1,37%, а по причине прироста прибыли от продаж рентабельность возросла на 0,45%.Рассчитаем влияние факторов на изменение рентабельности продаж за 2012 год. Общее изменение рентабельности:6,52 – 6,2 = 0,32%.Изменение рентабельности за счет роста выручки (разница между скорректированным и базисным показателем):7,6 – 6,2 = 1,4%.Изменение рентабельности за счет изменения прибыли (разница между отчетным и скорректированным показателем):6,52 – 7,6 = -1,08%.Произведенные расчеты позволяют сделать следующие выводы. Рентабельность продаж ООО «Шоколад» повысилась в 2012 году на 0,32%. В том числе за счет снижение выручки рентабельность от продаж возросла на 1,4%, а по причине снижения прибыли от продаж рентабельность уменьшилась на 1,08%. Следовательно, повышение прибыли от продаж является основным резервом прироста рентабельности продаж.В процессе осуществления предпринимательской деятельности предприятие использует и потребляет экономические ресурсы – активы. От эффективности их использования зависит способность предприятия выживать с финансовой точки зрения, взыскивать денежные средства с покупателей и оплатить в установленные сроки обязательства. Одним из основных показателей, характеризующие эффективность использования активов является рентабельность активов.Рассмотрим динамику уровня рентабельности активов ООО «Шоколад», используя данные бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках (табл. 7).Таблица 7 - Оценка динамики рентабельности активов предприятия питания ООО «Шоколад» за 2010-2012 годыПоказатели2010 год2011 год2012 годИзменение, (+,-)2011г к 2010г2012г к 2011г1. Прибыль до налогообложения, тыс.руб.13331234972-99-2622. Стоимость активов на начало года, тыс.руб.15350152209792-130-54283. Стоимость активов на конец года, тыс.руб.1522097926812-5428-29804. Средняя стоимость активов, тыс.руб. ((стр.3+стр.2)/2)15285125068302-2779-42045. Рентабельность активов, %8,729,8711,711,151,84Как видно из данных таблицы 7, рентабельность активов в 2011 году повысилась на 1,15% и стала равной 9,87%, а в 2012 году она возросла на 1,84% и стала равной 11,71%. Следовательно, налицо повышение эффективности использования активов, каждые 100 руб., вложенные в имущество ООО «Шоколад», стали приносить больше прибыли до налогообложения.Поэтому, чтобы определить причины эффективности использования активов, далее будет проведен факторный анализ рентабельности активов, используя для этого метод абсолютных разниц.Рассчитанные показатели рентабельности активов показывают, что каждые 100 руб., вложенные в имущество ООО «Арабэлла», стали приносить больше прибыли до налогообложения. Поэтому с целью определения причин эффективности использования активов далее будет проведен факторный анализ рентабельности активов, используя для этого метод абсолютных разниц по информации, представленной в таблицах 8 и 9.Влияние факторов на рентабельность активов определяется по формулам (13-14):- изменение рентабельности активов за счет изменения рентабельности продаж: ΔРа(Рп) = (Рп1-Рп0)*Оа1, (13) - изменение рентабельности активов за счет изменения число их оборотов: ΔРа(Оа) = (Оа1-Оа0) * Рп0, (14)где Рп1 и Рп0 – соответственно рентабельность продаж отчетного и прошлого периодов;Оа1 и Оа0 – число оборотов активов соответственно отчетного и прошлого периодов.Все расчеты по данным формулам приведены в таблицах 8 и 9 в графах 5 и 6.Таблица 8 - Расчет влияния факторов на изменение уровня рентабельности активов ООО «Шоколад» за 2010-2011 годыПоказатели2010 год2011 годАбсолютное отклонениеВ том числе за счет изменениярентабельности продажчисла оборотов активов1. Выручка от продажи, тыс.руб.2935922409-6950хх2. Прибыль до налогообложения, тыс.руб.13331234-99хх3. Средняя стоимость активов, тыс.руб.1528512506-2779хх4. Рентабельность продаж, % (стр.2/стр.1*100)4,545,510,97(0,97)*1,792==1,738х5. Число оборотов активов (стр.1/стр.3)1,9211,792-0,129х(-0,129)*4,54==-0,5886. Рентабельность активов, % (стр.2/стр.3*100)8,729,871,157. Рентабельность продукции, % 4,796,616,98ххВ 2011 году по сравнению с 2010 годом зарегистрировано снижение оборачиваемости активов на 0,129 пункта, что обусловило снижение уровня рентабельности активов на 0,588%. Следует отметить, что значение показателя числа оборотов активов является достаточно приемлемым. Такой уровень числа оборотов активов является следствием превышения темпов снижения выручки от продажи (23,7%) над темпом снижения средней стоимости активов (18,2%). В качестве основных причин, обусловивших ускорение оборачиваемости активов можно отметить как увеличение оборотов материальных запасов, так и снижение продолжительности периода погашения дебиторской задолженности. Таблица 9 - Расчет влияния факторов на изменение уровня рентабельности активов ООО «Шоколад» за 2011-2012 годыПоказатели2011 год2012 годАбсолютное отклонениеВ том числе за счет изменениярентабельности продажчисла оборотов активов1. Выручка от продажи, тыс.руб.2240918290-4119хх2. Прибыль до налогообложения, тыс.руб.1234972-262хх3. Средняя стоимость активов, тыс.руб.125068302-4204хх4. Рентабельность продаж, % (стр.2/стр.1*100)5,515,31-0,20(-0,2)*2,203==-0,44х5. Число оборотов активов (стр.1/стр.3)1,7922,2030,411х(+0,411)*5,51==2,286. Рентабельность активов, % (стр.2/стр.3*100)9,8711,711,84Как видно из данных таблицы 9, в 2012 году по сравнению с 2011 годом зарегистрировано повышение оборачиваемости активов на 0,411 пункта, что обусловило рост уровня рентабельности активов на 2,28%. Следует отметить, что значение показателя числа оборотов активов является достаточно высоким и показывает, что в 2012 году каждый рубль, вложенный в имущество, приносил в 2,2 раза больше рублей выручки. Такой уровень числа оборотов активов является следствием превышения темпов снижения выручки от продажи (18,4%) над темпом снижения средней стоимости активов (33,6%). Следует также сказать, что уровень рентабельности активов является высоким в рассматриваемых периодах, что не позволит предприятию в ближайшем будущем обновить и увеличить стоимость своих активов. Негативным моментом является то, что снижение рентабельности продаж на 0,2% привело к уменьшению рентабельности активов.Далее в процессе анализа показателей рентабельности, возникает необходимость проверить, насколько эффективно предприятие использует свои финансовые ресурсы для достижения финансового результата, который смог бы обеспечить финансирование инвестиций и погашение обязательств. Для этого необходимо провести анализ рентабельности собственного капитала.Рентабельность собственного капитала отражает способность предприятия использовать собственный капитал для получения прибыли, под эти понятием понимается способность предприятия «обогатить своих собственников», то есть государство в нашем конкретном случае. В таблице 10 представлены данные для анализа динамики рентабельности собственного капитала.Таблица 10 - Анализ динамики рентабельности собственного капитала предприятия питания ООО «Шоколад» за 2010-2012 годыПоказатели2010 год2011 год2012 годИзменение (+,-)2011г к 2010г2012г к 2011г1. Прибыль до налогообложения, тыс.руб.13331234972-99-2622. Стоимость собственного капитала на начало года, тыс.руб.15151049-10343. Стоимость собственного капитала на конец года, тыс.руб.151049203310349844. Средняя стоимость собственного капитала, тыс.руб. ((стр.2+стр.3)/2)15532154151710095. Рентабельность собственного капитала, % (стр.1/стр.4*100)8886,67231,9563,08-8654,72-168,87Согласно расчетам, проведенным в таблице 10, рентабельность собственного капитала ООО «Шоколад» на протяжении всего анализируемого периода имеет отрицательную динамику. Рентабельность собственного капитала, рассчитанная на основе прибыли до налогообложения составила в 2011 году 231,95%. Это означает, что ООО «Шоколад» получило на каждые 100 рублей собственных ресурсов по 231,95 руб. прибыли до налогообложения, отрицательным является тот факт, что по отношению к 2010 году произошло снижение показателя на 8654,72%.Вызывает также озабоченность наличие убытков снижение показателя в 2012 году на 168,87%, он показывает, что каждые 100 рублей собственных средств стали приносить только 63,08 руб. прибыли, в результате этого динамика отрицательная. Таким образом, можно отметить, что ООО «Шоколад» менее эффективно использует собственные ресурсы, в связи с чем необходим более подробный анализ влияния факторов на изменение уровня рентабельности собственного капитала. Для этого построим таблицу с аналитическими данными, позволяющими нам провести этот анализ (табл. 11).

Список литературы

Список литературы

1.Налоговый кодекс РФ. – СПб.: Питер, 2012. – 672с.
2.Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете» №402-ФЗ от 06.12.11 года // Справочно-правовая система «Гарант».
3.Абрютина А.М. Экономический анализ товарного рынка и финансово-хозяйственной деятельности. – М.: Дело и Сервис, 2010. – 464с.
4.Баскакова О.В. Экономика организаций (предприятий). – М.: Издательский дом Дашков и К, 2008. – 315с.
5.Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Т.Б. Бердникова. – М.: Инфра-М, 2011. – 224с.
6.Бланк И.А. Управление финансовыми ресурсами. – М.: Омега-Л, 2011. – 768с.
7.Валевич Р.П., Белоусова Е.А. Экономика предприятий торговли. – Минск: БГЭУ, 2010. – 267с.
8.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности.– М.: ДиС, 2009. – 144с.
9.Едронова, В.Н. Общая теория статистики / В.Н. Едронова, М.В. Малафеева. – М.: Магистр, 2010. – 608с.
10.Ермасова Н.Б. Финансовый менеджмент. – М.: Юрайт, 2010. – 621с.
11.Ерохина Л.И., Башмачникова Е.В., Марченко Т.И. Экономика предприятия в сфере товарного обращения. – М.: КноРус, 2009. – 304с.
12.Жиделева В.В., Каптейн Ю.Н. Экономика предприятия. – М.: Инфра-М, 2010. – 136с.
13.Зайцев Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием: Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2008. – 455с.
14.Иванов Г.Г. Экономика торговли. – М.: Академия, 2010. – 320с.
15.Колпина Л.Г. Финансы предприятий: Учебник. – М.: Вышэйшая школа, 2009. – 336с.
16.Кондрашов П.Д., Таривердиев Л.А. Совершенствование организации торговли. - М.: Экономика, 2009. - 273 с.
17.Коноплев С.П. Экономика организаций (предприятий): Учебник. – М.: Проспект, 2010. – 160с.
18.Лумпов Н.А. Формула прибыли и ее применение при распределении постоянных расходов // Финансовый менеджмент, 2010. - №6. - с. 14 - 20.
19.Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: ЮНИТИ, 2010. – 440с.
20.Максименко Н.В., Шишкова Е.Е. Экономика предприятий торговли. – Минск: Высшая школа, 2009. – 542с.
21.Медведев М.Ю. ПБУ 1-22: разъяснения к Положениям по бухгалтерскому учету. – М.: Рид Групп, 2011. – 384с.
22.Медведева О.В. Экономический анализ в торговых организациях. – М.: Феникс, 2010. – 376с.
23.Мелентьева В.В. Экономика торгового предприятия. – М.: Дело и Сервис, 2010. – 272с
24.Новодворский В.Д. Прибыль предприятия: бухгалтерская и экономическая // Финансы, 2009. - №4. - с. 64 - 69.
25.Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. – М.: «Маркетинг», 2010. – 693 с.
26.Саркисова Е.А. Риски в торговле. Управление рисками в торговле: Практические пособие. - М.: Дашков и К, 2010. – 244с.
27.Соломатин А.Н. Экономика, анализ и планирование на предприятии торговли: учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2009. – 560с.
28.Справочник предпринимателя: Розничная торговля, оптовая торговля, общественное питание. – М.: Наука, 2011. – 592 с.
29.Тертышник М.И. Экономика предприятия: Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2008. – 304с.
30.Фетисов В.Д., Фетисова Т.В. Финансы и кредит: Учебное пособие. – М.: Юнити, 2008. – 455с.
31.Фридман А.М. Экономика предприятий торговли и питания потребительского общества: Учебник. – М.: Дашков и К, 2009. – 625с.
32.Шохин, Е.И. Финансовый менеджмент: Учебник. – 3-е изд. – М.: КноРус, 2011. – 480с.
33.Экономика предприятия: учебное пособие / под ред. Покропивного С.Ф. – Киев: КНЭУ, 2008. - 495с.
34.Экономика фирмы / под ред. А.Н. Ряховской. – М.: Инфра-М, 2010. – 512с.
35.Экономическая стратегия фирмы /Под ред. Градова А.П. - СПб.: Спецлитература, 2009. – 468с.

?
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00488
© Рефератбанк, 2002 - 2024