Основополагающие факторы глобалистики. Глобалистика и глобализация

Из всего сказанного в работе вытекает, что международная политическая и экономическая системы подверглась существ енной трансформации. И этот про цесс продолжается поныне. С овременный этап развития цивилизации является нестабиль ным, и противоречивым. К его наиболее важным особенностя м можно отнести: разнонаправленн ость, нели нейность и неравномерность соци альных изменений, неравновесность и неусто йчивость системы межго сударственных отношений; наличие противоборствующих тенденций, выражающих стремление к одпополярному и к многополярному миру; резкое ускорение темпов социальн о-экономического и научно-техни ческого развития; тенденцию к взаимосвязи, целостности, единству всего человечества. Причины углубления процесса глобализации и развития глобалистики нельзя объяснить ли ...

Содержание

Введение
1. Понятие и исторические аспекты глобалистики и глобализации
1.1. Понятие глобалистики и глобализации
1.2. Исторический обзор развития глобалистики и глобализации
2. Факторы глобалистики и глобализации
2.1. Экономические факторы
2.2. Политические факторы
2.3. Цивилизационные и информационные факторы
Заключение
Список литературы

Процесс глобализации становится все более активным, в него фактически втянулись все страны Земли, что накладывает серьезный отпечаток на исторический, социо-культурный , политический и информационный процесс развития общества. Современный общества и государственный структуры уже фактически не могут развиваться изолированно, что определяет активные изменения политики и экономики, активизацию информационных потоков и, соответственно, и процесс изменения самой цивилизации и истории человечества. Данный факторы приводят к и к активизации изучения глобализации, что способствует развитию глобалистики , которая приобретает все большую актуальность в научной сфере. Нельзя сказать, что процессы глобализации возникли лишь недавно и совершенно внезапно. Все они обусловлены деятельностью человека , который стремился то к объединению усилий, то к разобщению сам, не задумываясь глубоко и серьезно над результатами своей деятельности. Достигшая за многовековую историю развития человека огромных масштабов эта деятельность, существенным образом изменила природу общества и самого человека, его образ жизни, привела во многих случаях к необратимым процессам, последствия которых трудно предугадать. На современном этапе развития общества процессы глобализации рассматриваются весьма противоречиво. С одной стороны, как положительное явление, с другой – отрицательное. Тем не менее, глобализация – нарастающее явление в современном обществе, а потому требует изучения. Изучением глобализации и аспектов ее развития занимались как западные, так и отечественные ученые. В частности, А.Г. Арбатов , О В.С. Степнин , А. Зиновьев и другие. Тем не менее, комплексных работ по изучению отдельных аспектов глобализации на сегодняшний день не существует ограниченное количество, а сам процесс глобализации развивается стремительно , в связи с чем тема является актуальной для изучения. Объектом изучения в данной работе являются глобальные процессы современной цивилизации и глобалистика , ориентированная на их изучение . Предметом изучения в данной работе являются факторы и составляющие процессов глобализации. Целью в данной работе было поставлено рассмотреть основополагающие факторы глобализации и глобалистики . В соответствие с целью в работе были определены следующие задачи: 1. рассмотреть историко – теоретические аспекты глобализации и глобалистики ; 2. изучить исторические, цивилизационные , политические, экономические и информационные факторы глобализации . В процессе изучения поставленных вопросов мной были использованы теоретический метод, метод анализа , обобщения и систематизации.

Еще одной прогностической моделью мирового развития, которая называлась «Человечество у поворотного пункта», была более реалистичной и обоснованной. Она представляла собой целостную иерархическую систему, учитывающую тенденции экономических, социальных и политических процессов, состояние окружающей среды и природных ресурсов во всех регионах нашей планеты.
Выводы ее авторов были более оптимистичны, чем у группы Медоуэа: человечеству грозит не экологический Апокалипсис, а период длительных, разнообразных кризисов - экологических, энергетических, продовольственных, сырьевых, демографических и т.п. Мир, по их мнению, непременно вступит в этот этап, если не будут приняты меры к «органическому росту», предусматривающему сбалансированное развитие всех составляющих планетарной системы. Однако иэта модель, как и предыдущая, не учитывала многих объективных факторов социального и природного развития6.
Возникновение глобальных проблем являлось своего рода толчком к изучению процессов глобализации и их особенностей.
Несмотря на некоторую схематичность исследований общечеловеческих, планетарных проблем, «жесткость» и категоричность их выводов, они стали существенным стимулом осознания того, что важнейшая роль в определении судьбы Земной цивилизации принадлежит всеобщим, или, как их называют, «глобальным проблемам», которые затрагивают коренные интересы всего человечества в целом и каждого жителя Земли в отдельности. Результаты проведенных исследований выявили глубокую связь этих всеобщих проблем со многими частными проблемами, стоящими перед тем или иным государством или обществом, показали невозможность разрешения глобальных проблем силами одного или даже нескольких государств и необходимость их решения только общими усилиями всего человечества.
Интерсоциальные проблемы представляют собой проблемы, в основе которых лежат противоречия в различных по своему характеру международных отношениях: проблемы войны и мира, перспектив социально-экономического развития, преодоления отсталости тех или иных стран и т.п.
Проблемы системы «природа - общество» включают в себя проблемы ресурсов, энергетики, продовольствия, окружающей среды.
Окончание «холодной войны» в значительной мере меняет определение глобальной стратегии, которая переходит от соображений политических к соображениям экономическим, культурным, информационным.
На современном этапе высокие темпы глобализации активизируют научную деятельность по их изучению не только в направлении уже свершившихся фактов, но также и в направлении оценки предстоящих тенденций, составления прогнозов.
Таким образом, развитие процессов глобализации и теории их изучения оказываются весьма противоречивыми. С одной стороны, — очевидный рост взаимозависимости различных стран и регионов мира. С другой стороны, геоэкономическое соперничество — перманентное состязание, цель которого улучшить «турнирное положение» на мировом рынке своей страны, создавая условия для непрерывного и достаточно динамичного экономического роста. Геоэкономическая стратегия при этом, как правило, сопряжена с попытками «завоевания промышленной территории будущего», усиления финансовой мощи государства. Модульность отношений, взаимозаменяемость стран-партнеров в условиях коммуникационной революции порождают ситуацию относительной нестабильности, ситуативности возникающих союзов и коалиций.
2. Факторы глобалистики и глобализации
2.1. Экономические факторы
Важнейшими аспектом изучения глобализации в экономических процессах становится система «природа-общество». Основной причиной этого стало преобладание стихийности в управлении природными и общественными процессами на основе потребительского природопользования. Не случайно академик Вернадский связывал развитие цивилизации с созданием ноосферы - новой, высшей стадии биосферы, обусловленной производственной деятельностью человека разумного7.
Учение о ноосфере приобретает особое значение на современном этапе развития человечества. Это связано со следующими обстоятельствами. Человек на всем протяжении своей истории осознанно или неосознанно стремился покорить природу. Встать над природой, покорить и подчинить ее себе - вот цель, которую преследовал человек в своих отношениях с природой. Добившись многого на пути достижения этой цели, человек возомнил себя способным улучшить природу, создав машинное производство, техногенную и компьютеризированную цивилизацию. Однако такой технократический подход к природе сегодня уже вполне явственно показывает серьезную опасность, которую он таит. Бездумная эксплуатация природы привела к тому, что происходит повсеместное загрязнение окружающей среды и постоянно прогрессирующее истощение земных и водных ресурсов, что ведет к необратимым разрушениям биосферы, к тяжелым последствиям для всего живого на Земле.
Негативным фактором, оказывающим массированное воздействие на биосферу, является промышленное производство: теплоэлектростанции, предприятия черной и цветной металлургии, химические и цементные заводы и т.д. Все это в своей совокупности способствует повышению температуры на планете, загрязнению атмосферы и природных вод, разрушению озонового слоя, «парниковому эффекту», кислотным дождям и другим губительным последствия для природы и человека. Все эти факторы являются экономическими составляющими глобализации.
Ощутимый вред наносит природе и земледелие. Объем почвы, ежегодно перемещаемой человеком в процессе сельскохозяйственных работ, составляет более 3 тысяч куб. км, а за трехлетний их период человечество уничтожает сантиметровый слой чернозема, накапливаемый природой в течение 300 лет.
Расчеты ученых показывают, что человечество уже сейчас создало искусственную среду, которая в десять раз продуктивнее естественной среды. Искусственная среда постепенно и неотступно надвигается на естественную среду, угрожая в недалеком будущем поглотить ее полностью8.
Сегодня в контексте экономического развития экологическим проблемам уделяют большое внимание во всем мире, что является объединяющим фактором. Эти проблемы обсуждаются на уровне ООН, предпринимаются шаги, направленные на решение проблем озоновых «дыр», изменения климата, истощения запасов мирового океана. Мировое сообщество рассматривает возможность изменения технологий производственного процесса, в том числе за счет глобализации экономики.
Однако, одно только изменение производственных технологий, ориентированных на рациональное природопользование, не может коренным образом повлиять на общую экологическую ситуацию. Необходима серьезная и целенаправленная работа всех государств мира, всего сообщества в целом по формированию у каждого человека экологической культуры, что предусматривает не только широкое разъяснение последствий загрязнения среды обитания человека и экологический подход к организации всей экономики, но и формирование экологического сознания.
Таким образом, экономические и экологические вопросы в значительной мере способствуют процессам глобализации. И действительно, во все более растущей степени приоритетом государственной политики на международной арене становится экономика. Ослабление гонки вооружений сопровождается усилением конкуренции в экономической и научно-технической сферах. Формы регулирования этой конкуренции будут иметь большое влияние не только на мировую экономику, но и на более широкую сферу международной безопасности и политических отношений.
Рядом авторов декларируется принципиальная смена общего контекста и самой ткани международных отношений. Вместо доминировавшего на протяжении столетий контекста межгосударственных отношений, «концертов», «систем», противостояния государств, держав и сверхдержав возникает вненациональный и наднациональный (вне- и надгосударственный) контекст глобальных финансовых рынков, организаций, структур9.
В глобальном масштабе возникают новые линии разлома и разобщения стран и народов. Например, новое измерение приобретают понятия «центр» и «периферия». Происходит глобализация неравенства. При этом нельзя забывать тот факт, что большинство стран афро-азиатского мира от Мьянмы до Тропической Африки остались в тисках экономической отсталости, являются зоной экономических, политических, идеологических, этнических и социальных конфликтов и потрясений. Показательно, что на протяжении вот уже нескольких десятилетий уровень жизни и среднегодовой доход на душу населения в странах «третьего мира» на порядок отставали от соответствующих показателей в развитых странах. Более того, на протяжении 80 - 90-х годов этот разрыв имел тенденцию к увеличению, что позволяет говорить об усилении тенденции к расширению разрыва между развитым центром и периферией мировой хозяйственной системы. За 80-е годы количество стран, относимых ООН к наименее развитым, возросло с 31 до 47. В 1990 г. почти 3 млрд. жителей Африки южнее Сахары, Южной Азии, Индии и Китая имели средний годовой доход на душу населения менее 500 долл., 1,5 млрд. человек в Латинской Америке, Ближнем Востоке и Северной Африке — 2 тыс. долл., в то время как 850 млн. жителей наиболее развитых стран — 20 тыс. долл. Причем нет никаких признаков того, что такое положение может измениться в обозримом будущем10.
Одними из приоритетных факторов, оказывающих на процессы конфигурации международной системы, необходимо отметить динамические процессы экономики, определяющие отношения между государствами; высокие темпы роста транснациональных связей, которые стимулируют развитие форм принятия решений коллективом, в том числе при участии государств, международных организаций; высокие темпы развития и наращивания транснациональных систем коммуникаций; развитие военных технологий, которые становятся постоянным элементом современной мировой политики.
2.2. Политические факторы
Для всей второй половины XX в. была характерна тенденция к экономической и политической интеграции. С наибольшей наглядностью интенсификация интеграционных процессов в политической сфере проявляется, прежде всего, в образовании и активизации деятельности множества разнообразных международных, региональных межгосударственных и неправительственных организаций.
Существует несколько возможных вариантов классификации международных организаций. Наиболее распространенной, наряду с выделением межправительственных и неправительственных международных организаций, выступает классификация по степени охвата территории (универсальные, межрегиональные, региональные, субрегиональные). Подобное деление напрямую вытекает из того обстоятельства, что международные организации действуют на всемирном, региональном и субрегиональном уровнях системы международных отношений. Кроме того, в основу деятельности части международных организаций положен не только географический, но и функциональный принцип.
Процесс политической глобализации не проходит абсолютно гладко. Безусловно, за последние два-три десятилетия мы наблюдаем наращивание центростремительных, интеграционных процессов, в ходе которых разные страны и народы становятся все более зависимыми друг от друга. Это — тенденция к сближению, единению стран и народов. Причем она находит проявление буквально во всех регионах мира.
Однако оборотной стороной интернационализации и интеграции выступают обострение этнических, религиозных, культурных проблем, придание всевозрастающего значения понятиям родного очага, родины, нации и т. д.
В глобалистике это заставляет вносить существенные коррективы в тезис о едином мировом сообществе, о единой всепланитарной цивилизации, единой институциональной структуре современного мира. Система международных отношений претерпевает существенные изменения. Но при этом важно учесть, что сохраняются преемственность и приспособляемость традиционных концепций перед лицом быстрой эволюции международной системы11.
Международные организации постепенно приобретают все большее влияние, вынуждая страны подстраиваться под решение большинства. Международные организации первого уровня и прежде всего ООН в этом отношении приобретают для группы государств, традиционно именуемых странами «третьего мира», все большее значение. Эти страны зачастую оказываются в стороне при принятии важнейших решений, касающихся их жизненных интересов. ООН для многих из них служит в качестве главного, и нередко и единственного форума, на котором они могут в полный голос заявить о своих интересах и проблемах.
Так же необходимо отметить приоритеты в глобализационных процессах одних стран перед другими.
В качестве примера возможно привести ЕС — единственную из интеграционных групп, которая сочетает в себе экономические и внешнеполитические функции, определяя единую экономическую, оборонную и социальную политику стран-участниц. Опыт европейского строительства демонстрирует возможности и эффективность мирного, ненасильственного разграничения компетенций между странами, входящими в Европейский Союз. Свой пример Европа пытается преподать и другим государствам.
Однако, уникальность западноевропейской интеграции состоит в том, что она создала новый политический порядок в Европе. С одной стороны, он по - прежнему основывается на системе национальных государств, которая получила название вестфальской. С другой, характеризуется появлением новых «вненациональных» или «наднациональных» структур, наиболее заметной и значимой из которых стал Европейский Союз. Этот своеобразный характер политической системы ЕС нашел отражение в многочисленных определениях, таких, как «полугосударство», «квазигосударственная система», «государственность за рамками государства», «государствоподобная система»12.
Успехи в европейском строительстве поставили перед исследователями ряд принципиальных вопросов, одним из которых является сомнение в отрицательных аспектах глобализации и превосходстве перед ними положительных.
Действительно, развитие интеграционных процессов приводит к постоянному расширению областей экономики и политики, в которых национальные государства утрачивают свой контроль (сельское хозяйство, транспорт, конкурентная политика). Действующие в этих сферах субъекты больше зависят друг от друга и проводимой ими наднациональной политики, нежели от своих национальных правительств.
Прямое действие международных правовых норм — еще одно подтверждение наднационального характера глобализации, выходящего за рамки межправительственной организации. Этот факт заставляет многих аналитиков глобалистики говорить о том, что национальный суверенитет становится убывающей величиной.
2.3. Цивилизационные и информационные факторы
Цивилизационные и информационные факторы весьма тесно взаимосвязаны друг с другом так, как именно информационные потоки во многом определяют тенденции развития цивилизации. Потоки информации на современном этапе весьма разнообразны и многоаспектны. Информация на сегодняшний день - важнейший инструмент управления обществом.
Масс-медиа становятся неотъемлемой частью жизни общества, оказывающие значительное влияние на его развитие. Совокупность способов воздействия на аудиторию с целью повлиять на их поведение, мнение, сознание и побудить принять ту или иную точку зрения является одной из целей средств массовых коммуникаций. Главная особенность средств массовых коммуникаций нацеленность их на включение социально-психологических механизмов, регулирующих поведение аудитории, обращение к убеждениям личности, их ценностным ориентациям, интересам, настроениям и устремлениям13.
В руках профессионалов информация становятся достаточно сильным оружием, позволяющим привлекать значительные слои населения, изменять их предпочтения.
Каждый представитель социума ориентирован на получение информации. Чтение газет или журналов, просмотр телепередач, Интернет – каждый из СМИ представлен разнообразными сведениями разнообразной тематики. Каждый имеет возможность найти для себя что-то подходящее из своей тематики.
Благодаря информации человек получает новые знания и представления о новых способах совершенствования своей жизни, образы, модели поведения, способствующие формированию в обществе единых ценностей, норм, стереотипов, таким образом оказывая влияние на развитие цивилизации.
Компьютерная революция подготовила почву для перехода от индустриального к постиндустриальному или информационному обществу. В настоящее время со значительной долей определенности можно сказать, что для информационного общества характерны следующие черты14:
- наличие принципиально новой - компьютерной и телекоммуникационной техники, позволяющей использовать во всех сферах материального и духовного производства информационные технологии;
- наличие развитой (локальной, региональной, национальной, а в перспективе - глобальной) информационной инфраструктуры - сети, представляющей собой совокупность средств связи, объединенных в компьютерные и телекоммуникационные сети и служащих базой для решения задач управления и контроля над общественным производством и социально-значимой деятельностью, совершенствования материального производства и познания, предоставления информационных услуг индивидуальным и коллективным пользователям;
- информатизация, а значит, и интеллектуализация всех сфер общественной и личной жизни, превращение информации в столь же важнейший ресурс общества, как вещество и энергия;
- постепенная переориентация общества с производства материальных ценностей на производство знания, информации;
- превращение информационной деятельности в ведущий вид человеческой деятельности, а информационной и телекоммуникационной отрасли в наиболее важную отрасль общественного производства;