Источники возникновения социальных конфликтов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В заключении хотелось бы отметить в схематичной форме (сетка Томаса—Киллмена), изобразить анализ конкретного конфликта и возможный выбор рационального стиля поведения в социальном конфликте.

Всем понятно, что конфликты существовали и будут существовать, они неотъемлемая часть человеческих взаимоотношений, и нельзя говорить о том, что конфликты бесполезны или патологичны. Они нормальное явление в нашей жизни. Возникают они из-за различий между людьми, из-за того, что поступки, представления, чувства у каждого из нас не одни и те же и порой приходят в столкновение друг с другом.
В первой главе нами предпринята попытка отразить современное состояние проблемы конфликта и ее исследование отечественными и зарубежными учеными. Подводя итог всему вышеизложенному, можно сделать след ...

СОДЕРЖАНИЕ.


ВВЕДЕНИЕ. 2
Глава 1. Понятие, виды и подходы исследования социальных конфликтов. 4
Глава 2. Источники возникновения социальных конфликтов. 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 17

ВВЕДЕНИЕ.
Современное российское общество, которое находится в переходном и противоречивом состоянии, всё более подвержено социальным конфликтам. Корни современных социальных конфликтов глубоки, однако, именно сейчас, по причине тяжелого перехода к новому формату экономики они находят свое отражение в обществе. Социальное неравенство, расслоение общества, внутренняя политическая нестабильность являются причиной усугубления конфликтов внутри социума. В первую очередь, социальное расслоение общества, отдаление государства от общества, неравенство закона формируют новый виток противоречивости в российском обществе. В чем причины социального конфликта в обществе, каковы его истоки, что необходимо сделать для стабилизации ситуации?
Исходя из вышесказанного, осмелюсь предположить, что данная тем а является актуальной и заслуживает более глубокого изучения.
Объектом исследования является социальные конфликты.
Предметом – источники возникновения социальных конфликтов.
Целью данной работы выступает изучение основных источников социальных конфликтов в российском обществе. Исходя из поставленной цели, предполагается решить ряд задач:
1. Определение понятия «конфликт», «социальный конфликт» посредством изучения отечественного и зарубежного опыта в данной области.
2. Схематичное изображение видов социального конфликта.
3. Характеристика основных источники возникновения социальных конфликтов.
Исходя из цели и задач данной работы, в качестве методов научного исследования были использованы следующие: изучение научных и литературных источников, сравнительно- сопоставительный анализ событий отечественной истории с целью приведения практических примеров.
В XXI веке конфликты носят преимущественно насильственный характер, что естественным образом приводить к столкновению различных общественных, политических, этнических и религиозных сил и их результатом становится объект нашего исследования - социальные конфликты.

И. Сперанский предложил определять основные виды конфликтов в зависимости от того, что берется за основание классификации. Если за основание берутся особенности сторон, то можно выделить конфликты: межличностные, между личностью и группой, внутригрупповые, между малыми и большими социальными общностями, межэтнические и межгосударственные. Если за основание классификации берутся сферы общественной жизни, то можно говорить о политических, экономических, идеологических, социальных, юридических, семейно-бытовых, социо-культурных конфликтах. Иначе говоря, мы предлагаем еще один, немного отличительный от первого, схематичное изображение видов социального конфликта.Таблица №2: «Виды конфликтовИсходя из ранее данного определений понятию «социальный конфликт», характеристики его видов, можно сделать вывод о том, что конфликт является частью общественной жизни, т.к. соответствует природе общества и личности. Далее хотелось бы выделить две основные концепции социального конфликта.«Концепция позитивно-функционального конфликта» авторами которого являются Г. Зиммель, Р. Дарендорф, К. Боулдинг, Л. Козер, и др., является непосредственно социологической. Здесь конфликт рассматривается как проблема взаимоотношения и взаимодействия между людьми. Социальная роль конфликта в данной ситуации – стабилизация. Однако крепость социума зависит от числа конфликтных ситуаций и видов взаимоотношений между ними. Чем чаще разных конфликтных ситуаций пересекаются между собой, чем разветвленное социальная расслоенность общества, тем труднее определить две конфликтующие стороны, которые не имели бы общих ценностей и норм принятых в обществе в котором они живут. Т.е., чем больше число конфликтов не пересекающихся между собой, тем лучше для целостности общества. В «концепции позитивно-функционального конфликта» понятие «конкуренция» является главнейшим, а интересы двух конфликтующих сторон числятся побудительным толчком конфликта. Отличительной стороной данной концепции является то, что конфликты здесь решаются путем «манипулирования» поведением без незначительного трансформирования общественного строя. Это является и главным отличием от марксистской конфликтологии, где пропагандируется теория классовой борьбы и социальной революции, и от принципа «skercity», характерного для западных трактовок причин конфликта. В «концепции функционального конфликта», авторами которой являются Т. Парсонс, Э. Мэйо, Х. Бродаль, Ф. Гласл конфликт рассматривается как «борьба за ценности и претензии на определённый социальный статус, власть и недостаточные для всех материальные и духовные блага, борьбу, в которой целями состоящих в конфликте сторон являются нейтрализация, нанесение ущерба или уничтожение «соперника»». Глава 2. Источники возникновения социальных конфликтов.Исходя из работы Станислава Михайловича Емельянова «Практикум по конфликтологии», где определены классификация, виды и общая характеристика конфликтов, можно сделать вывод об источниках возникновения конфликтов в целом, и социальных в частности. Источником социального конфликта называются явления, события, факты происходящие в обществе, которые способствуют назреванию социального конфликта и, при определенных условиях деятельности субъектов социального взаимодействия, вызывают его.В ходе анализа литературы, касающейся проблемы социального конфликта, были выделены укрупненные группы источников социального конфликта, а именно:- общая группа источников социального конфликта (социально-политические, социально-экономические, социально-демографические, социально-психологические, индивидуально-психологические);- частные источников социального конфликта - источники непосредственно связаны с определенным видом конфликтаТеперь попытаемся рассмотреть каждый из источников отдельно:Социально-политические источники конфликта. В первую очередь связаны с ростом социальной и политической напряженности в социально-политических отношениях. Социальная напряженность возникает, когда большинство граждан страны не удовлетворены состоянием дел или ходом развития политических событий. Неудовлетворенность является ключевым понятием социальной-политической напряженности, которая в определенный момент может измениться в социально-политическую и политическую. По мнению Л. Н. Тимофеевой, конфликт таится в самой природе политической власти, призванной согласовывать, координировать различные интересы людей. Она выделяет следующие источники возникновения политического конфликта:сами общественные отношения — отношения неравенства;расхождение людей в базовых ценностях и политических идеалах;идентификация граждан (социальная, религиозная, политическая и др.);недостатки, ошибки, искажения в технологии политической коммуникации;социально-психологические свойства политических субъектов, борющихся за власть.В основе политического конфликта лежат различного рода политические кризисы, в частности:кризис идентичности, наступающий с распадом идеалов и ценностей, доминирующих в политической культуре данного общества (например, после распада СССР в 1991 году современное государство не в состоянии до сих пор предложить гражданам идеологию, т.е. веру во что-нибудь);кризис распределения материальных и культурных благ, заключающийся в неспособности властных структур обеспечить устойчивый рост материального благосостояния населения (ярким примером является современная ситуация в России, когда 3% населения владеют 97% всех богатств и благ);кризис участия — уровень вовлеченности граждан в управление (с каждым годом политическая активность граждан падает, т.к. современная власть представляет собой «замкнутый круг», вход посторонним куда закрыт);кризис «проникновения» — стремление правящего класса реализовать свои решения во всех сферах общественной жизни (больше половины мест в Государственной Думе занимает партия ЕР, и сколько бы не стремились «оппозиционеры» законы будут приниматься только ЕР);кризис легитимности — несоответствие осуществляемых целей режима и массовых представлений о нормах его функционирования (в основе которого лежат политико-правовые причины, например нарушение политических прав и свобод граждан; нарушение существующих законов; введение новых законов, не отвечающих интересам определенных политических субъектов и социальных групп).Социально-экономические источники конфликта проявляются между социальными субъектами из-за противоположных экономических интересов, предметом которых являются экономические блага. Если социальными субъектами, в данном случае выступают социальные общности, народы, цивилизации и т.п., то предметом экономических интересов являются экономические блага: капиталы, валюта, золото, деньги и т.п. Таким образом, важнейшая предпосылка социально-экономического конфликта – наличие определенных экономических интересов, предметных условий, а также соответствующей формации общества (экономической, политической, смешанной).