Непризнанные государства на постсоветском пространстве

Заключение

Итак, подведем итог настоящего исследования.
Вопрос передачи Бессарабии СССР и Северной Буковины имело большое значение не только для Румынии и Советского Союза, но и для современных Украины и Молдавии.
Результатом операции по присоединению явилось то, что была занята территория площадью 50 762 км², на которой проживало 3 776 000 человек. Румыния напротив лишилась 17 % (из 295 649 км²) своей территории и 18,9 % (из 19.9 млн.чел) населения. Вместе с тем, на экономике Румынии это практически никак не отразилось, поскольку вклады румынских предпринимателей в развитие данной территории были практически ничтожны. Это объяснялось тем, что еще с 20-х гг. предполагалось, что Бессарабия отойдет к СССР, и потому, предприниматели не хотели терять своих капиталов.
Румыния, одновременно с ...

Оглавление
Введение 3
1. Присоединение Бессарабии к Румынии. Противостояние Советской России и Румынии 4
2. Территориальный конфликт и его разрешение 4
Заключение 4
Список литературы 4

Введение

Существование Советского государства стало важным фактором в принципиально новой общественно-политической системе. Передел мира, связанный с первой мировой войной, участие Российской империи в данной войне, ее ослабление в результате этого и последующие революции привели к падению царизма и неразберихе в политической системе. Этим не преминули воспользоваться страны-соседи Советской России, которые старались расширить свои территории. Территория Бессарабии представляла интерес для Румынии, которая в момент слабости советского правительства и осуществила фактический захват территории, присоединив ее в свой состав.
В 1940 году в Европе происходит очередной передел пространства, теперь уже между Советским Союзом и Германией. На этот год приходится передача СССР Румынией Бессарабии и Северной Буковины.
Актуальность темы заявленного исследования заключается в том, что одной из ведущих тем в Отечественной истории была и остается тема Великой Отечественной войны, а также годы ей предшествующие, и, прежде всего, внешняя политика Советского Союза накануне войны. В настоящее время современные ученые по-новому пытаются понять события тех лет. Многие годы прошли с тех времен, канул в лета Советский Союз, но ответов на многие вопросы до настоящего момента мы не знаем. Малоизученной остается и тема связанная с вопросом присоединения Бессарабии и Северной Буковины к Советскому Союзу. Данная тема рассматривается только лишь в общих чертах.
Целью настоящего исследования является изучение внешней политики Советского Союза накануне Великой Отечественной войны, и, прежде всего, вопрос присоединения к СССР Бессарабии и Северной Буковины.
Для достижения поставленной цели в исследовании будут решены следующие задачи:
- Рассмотрение вопроса о присоединении Бессарабии к Румынии и возникновения данной проблемы;
- Анализ советско-румынских отношений и действия по их решению;
- Присоединение Бессарабии и Северной Буковины в состав Советского Союза.
Объектом настоящего исследования является Советский Союз в предвоенные годы.
Предметом настоящего исследования выступает внешняя полтика Советского Союза накануне Великой Отечественной войны, и, вопрос присоединения приграничных территорий, и, прежде всего, Бессарабии и Северной Буковины.
Вместе с тем, данная тема представляет большой исторический интерес, поскольку после распада Советского Союза, как впрочем, и царской империи, ранее принадлежавшие мощному государству территории вышли из его состава без фактического согласия населения населяющего данные территории. Распад Советского Союза привел к образованию 15 суверенных государств. Также появилась и особая категория «непризнанных» государств постсоветского пространства – Нагорный Карабах, Республика Абхазия, Приднестровская Молдавская Республика и Южная Осетия. Несмотря на то, что уже прошло 20 лет после распада Союза, но данный вопрос до сих пор остается неразрешенным.
При написании настоящей работы автором проанализирован материал не только учебных пособий, но и научных статей таких авторов как: Е. Анисимова, Н. Болотина, А. Сахарова, М. Смирнова, Е. Князева, И. Мазурова, А. Соколова и др.
По своей структуре настоящая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.

На сегодняшний момент, нормы международного права не признают возможности самоопределения в одностороннем порядке, и, вместе с тем, они не запрещают эту борьбу, то есть за самоопределение. За меньшинствами остается и право на отделение.Одним из самых жестоких конфликтов конца XX в. по своим последствиям и длительности, без преувеличения можно назвать нагорно-карабахский конфликт, возникший в конце 80-х гг. из-за борьбы НКАО за выход из состава Азербайджана. Итоги этой войны хорошо известны - десятки тысяч убитых и раненных, более миллиона беженцев и перемещенных лиц, несколько тысяч пропавших без вести. В Приднестровье исходной точкой конфликта эксперты считают 1989 г., когда Верховный Совет Молдавии принял законы, в соответствии с которыми единственным государственным языком вреспублике был провозглашен молдавский. Не меньшее влияние оказали, и попытки некоторых молдавских политиков воссоединиться с Румынией. Со своей стороны в сентябре 1990 года Приднестровская Молдавская Советская Социалистическая Республика провозгласила себя компонентом СССР со столицей в Тирасполе. В ответ Верховный Совет Молдавии объявил этот шаг неконституционным. Это решение спровоцировало первые вооруженные столкновения приднестровцев с молдавской милицией в Дубоссарах.Масштабные же боевые действия начались в Приднестровье в июне 1992 года, когда в Бендеры были введены подразделения Молдавской национальной армии. Несколько позднее руководители России и Молдавии подписали соглашение, предусматривающее прекращение военных действий, а также ввод в район конфликта российских миротворческих сил.Сегодня многие эксперты видят выход из политического кризиса в формировании федеративных отношений между сторонами и поэтапном определении статуса Приднестровья в составе Молдавии. 2. Место непризнанного государства в международных отношениях Одним из парадоксов современных межгосударственных отношений является функционирование на протяжении достаточно длительное время политических образований, соответствующих критериям государственности, которые соответствуют критериям государственности, при этом, не признанных в качестве государства.По мнению автора, правовой статус непризнанного государства подлежит определению исключительно с позиции международного права и в соответствии с нормами национального права того государства, суверенной частью которого и является «квазигосударство». В кругу юристов такой политико-правовой феномен получил название «непризнанных государств». Достаточно часто можно встретить и такое название как «самопровозглашенное государство».Парадоксальность существования таких государств в межгосударственных отношениях обеспечивается рядом факторов:Во-первых, международным правом институт признания государств не кодифицирован. Государства принимают решение о признании в соответствии со своим собственным представлением о том, какое политико-правовое образование может считаться государством, а какое такого почетного статуса не заслуживает. Доминирующими в такой ситуации становятся соображения политической целесообразности, а не правовой определенности. Во-вторых, в отличие от международно-правовой практики государств классического периода, в международно-правовой практике не закреплен обычай непризнания непризнания нелегитимными политико-правовых образований. Как правило, государства открытому непризнанию предпочитают скрытое сотрудничество с «непризнанными» государствами. В-третьих, в большинстве случаев основаниями для начала процесса отделения служат: «историческая справедливость», «право на самоопределение», «притеснения на национальной (этнической, расовой) почве». «Историческая справедливость», при этом, является внеправовой категорией, в связи с чем, не может оцениваться с правовой точки зрения. «Право на самоопределение» является той категорией, которая находится в плоскости права, однако, достаточно часто она трактуется претендентами на статус государства достаточно вольно. Присутствие «непризнанных государств» в международных отношениях стало особенно заметным на рубеже ХХ-XXI вв. Так, поддержка Турцией политико-правового образования – Турецкая Республика Северного Кипра, послужила основанием для приостановления процесса вхождения самой Турции в Евросоюз. До настоящего дня в состоянии затяжного политического конфликта остаются отношения между Арменией и Азербайджаном, в связи с существованием Нагорно-Карабахской Республики.