Неолитическая революция и ее последствие

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Неолетическая революция - переход от присваивющего хозяйства(охота, собирательство) к производящему хозяйству, основанному на земледелии, скотоводстве и ремесленном производстве. Ученые не пришли к единому мнению о причинах перехода к производящему хозяйству. По-видимому, в числе этих причин были следующие:
1. Истощение запасов дичи и полезных растений с совершенствованием способов охоты и ростом численности населения.
2. Повышение технического уровня орудий труда и развитие знаний.
3. Наличие благоприятных природных условий, способствующих развитию земледелия и скотоводства.
С переходом к производящему хозяйству человек начал выращивать пшеницу, ячмень, горох, чечевицу, вику, маис, финиковую пальму, банановое и хлебное дерево, разводить домашних животных - овцу, козу, коров ...

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1.ПЕРЕХОД ЧЕЛОВЕКА К ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 4
1.1.Понятие неолитической революции 4
1.2.Развитие земледелия 6
ГЛАВА 2.РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА 11
2.1.Концепции изучения теории неолитической революции человека 11
2.2.Изменения человеческого населения в период неолитической революции 16
ГЛАВА 3.ПОСЛЕДСТВИЯ НЕОЛЕТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 25

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данной темы связана с тем, что в наши дни, в экономике, неолитическая революция ставится наряду с промышленной и научно-технической революциями, как 3 главных революционных изменения.
Изучая данную тему реферата мне помогли множество источников: Гринин Л.Е. Производительные силы и исторический процесс. 3-е изд. М.: КомКнига, 2006., Латов Ю., Неолитическая революция. Онлайн Энциклопедия Кругосвет, а также различные интернет источники.
Цель работы – изучение процесса и последствий неолитической революции.
Задачи работы –
- Дать определение «неолитическая революция»
- Изучить последствия изменения жизни человека
-Изучить общие последствия прохождения революции
- Изучить процесс развития земледелия
Объект работы – эволюция человечества
Предмет работы - неолитическая рев олюция
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Предварительно община охотников поселялась ближе к диким полям и оберегала урожай от диких животных. После этого, как индейцы-шошоны, охотники-собиратели начали защищать поля от засухи, пропалывать их от сорняков, рыхлить землю весной и, в конце концов, высаживать семена. Естественно, таковой выбор был возможен не повсеместно. Для занятия земледелием необходимы были подходящий климат, плодородная основа, изобилие воды для полива и, в конце концов, такие растения, которые выдавали высочайший урожай. Эти все условия образовались в последствии отступления ледников в различных частях мира. Самостоятельно и предположительно в одинаковые вещи время земледелие зародилось на Ближнем Востоке в VIII тысячелетии до н. э., в Китае в VI тысячелетии до н. э., в Центральной Америке в VII тысячелетии дон. э.В любой из данных областей найдены дикие праотцы растений, ставших там издревле ключевыми сельскохозяйственными культурами: пшеница и ячмень на Ближнем Востоке и в Европе, рис и просо в Южной и Восточной Азии, кукуруза, бобы и картофель в Центральной и Южной Америке. В посёлках первых земледельцев данных областей, раскопанных археологами, найдены и семена первых окультуренных растений. Они встречаются в слоях пожарищ, в остатках еды, в разрушенных стенках жилищ, которые обмазывали соломой, смешанной с глиной.Исследования демонстрируют, что 1-ые культурные растения были абсолютно непохожи на собственных прогрессивных потомков. Обнаруженный в Центральной Мексике початок кукурузы V тысячелетия до н. э. в 5 раз менее современного культурного вида. Хотя античные земледельцы с самого начала промышляли селекцией — отбором солидных и крепких растений. Равномерно урожаи делались лучше, а земледелие наиболее устойчивым и надёжным методом пропитания, нежели ловля и собирательство. Превосходные урожаи позволяли прокормить существенно более людей. Плюсы нового метода хозяйства становились во много раз очевиднее.Изменения человеческого населения в период неолитической революциимногоцелевой закономерности было предначертано продолжиться в городской революции, в создании территориально-поселенческих групп ранней цивилизации и протогосударственных образований.Любое становление имеет позитивные и негативные черты. Данное относится и к переменам, произошедшим в процессе неолитической революции. Что поменялось?Поменялся сам человек (а вернее его организм – физиология и нервная система):Переход к производящим формам хозяйства изменил подвижность человека. Уменьшение двигательной активности и ослабление кроветворной функции содействовали сокращению длины тела и массивности скелета.Ловля требовала конкретной злости, выиграть имел возможность сильнейший, и методом природного отбора выживали как раз такие люди- Злость проявлялась не столько относительно к животным, но и относительно к себе аналогичным. По археологическим данным, на скелетах периода неолита осталось меньше отпечатков травм, сравнивая с предшествующим периодом. Если же и уже выносили все тяготы не столько крепкие, размер мозга со временем повышался, изменялась форма головы. Следовательно, скелет стал меньше и стройнее, а размер мозга больше. Снизился травматизм.Когда у охотников развивались как правило, зрение, слух, то с развитием земледелия отбор данных свойств замедлился, а а значит, зрение и слух стали немного хуже (в социумах охотников почти что нет дальтоников).Охотникам приходилось кормиться мясом, их зубы были добротными и наточенными, хотя очень скоро стирались. С развитием земледелия стали пить более растительной и вареной, а а значит, более податливой пиши, и натуральный отбор дал почву сокращению объема и остроты зубов. Если взглянуть под другим углом, земледелие содействовало происхождению кариеса и прочих повреждений зубов (первопричины этого действа мало ясны, хотя подтверждено, что ему содействует потребление монокультур).Относительно внешнего облика, то челюсти уменьшились, повысились лобные доли. Поменялась в том числе и форма стопы (в сообществах охотников доминируют плоскостопные люди), Замедлилась реакция, перемещения стали наиболее спокойными. В общем, нервная система стала более стабильной (оседлость и совершаемые продукты выделяли уверенность в завтрашнем дне). Организм перестраивался к оседлому виду жизни.Процессы, сопутствовавшие неолитической революции (переход к оседлости, засорение среды, вырубка лесов), содействовали распространению инфекционных хворей, усиливавших природный отбор по разным биохимическим необыкновенностям. К примеру, вырубка лесов (а на наших землях длинное время использовалось подсечное земледелие) делает благосклонные условия тем видов малярийных комаров, которые распространяются на открытых водоемах (в древности люди практически постоянно селились у волы). При переложной системе земледелия, как скоро присутствует большое количество заброшенных полей, интенсивными переносчиками инфекций считаются клещи и грызуны. Потому что люди с различными группами крови неодинаково восприимчивы к чуме, тифу, холере и прочим инфекционным болезням, отбор дал почву тому, что возросло число жителей нашей планеты с 1 и 2-ой категорией крови.Повысилась длительность жизни.Во время палеолита и мезолита средняя длительность жизни жителей нашей планеты составляла 25-30 лет. До 40 лет доживали лишь 26 процентов народонаселения. В неолите и средневековье (до капитализма) средняя длительность жизни была 40-45 лет. Старше данного значения было около 50 процентов народонаселения. Увеличились шансы зрелых людей дожить до наиболее позднего возраста.Длительность жизни напрямую находится в зависимости от свойства жизни (как от значения экономики, но и свойства жизни самого жителя нашей планеты, в которой бы стране он ни жил). К примеру, в СССР средняя длительность жизни сочиняла 68-72 года, за прошедшие 10 лет данный признак веско уменьшился и в настоящее время в Украине сочиняет 58-59 лет. Для сопоставления: центральный возраст старых римлян сочинял 23 года, желая они и жили в процветающем государстве. На нынешний лень исключительно высочайшая длительность жизни в Японии – 80 лет. Народы, которые пребывают на устарелом уровне становления, продолжают жить малюсенько, к примеру, прогрессивные пигмеи живут 21 год, бушмены – 30, австралийские старожилы – 50-51 год.Повысились рождаемость.При кочевом стиле жизни, сидя на лошади, дама имеет возможность держать на руках лишь 1-го малыша (подразумеваются маленькие детки до 3-х лет, которые не имеют возможности обходиться без поддержки мамы). Земледелие отдало оседлость, и на тот момент, когда мама занималась хозяйством, детки имели возможность лежать, ползать, ходить.Т.к. повысилась длительность жизни, люди успевали родить и воспитать на одного-двух детей больше. В случае если ранее ребята были тяжкой ношей, ненужным ртом при разделе добычи, то сейчас возникала потребность в их как рабочей силе для земледелия.Сократилась детская смертность. Для охотников и собирателей было обычным умерщвление от 15 до 50 процентов детей, которых не имели возможности прокормить. Обычай детоубийства существует и на данный момент у австралийских старожилов. В следствии этого всего быстро повысились плотность и сосредоточение народонаселения. Плотность народонаселения в сообществах земледельцев в Сто раз выше, нежели в сообществах охотников. Иерархическая структура поселений с солидными центрами формировалась в земледельческо-скотоводческой 3 польской культуре.Вроде как, такое положение вещей способствовало подъему населенных пунктов, ремесла, автотранспорта, сосредоточения познаний; с иной – образовались новейшие трудности. Нежели выше плотность народонаселения, тем более заболеваний. Непосредственно с земледелием соединено распространение тифа, холеры и чумы.Коль скоро в доземледельческую эру количество человечьих групп регулировалась, как правило, объемами продовольствия, то с происхождением земледелия, основным рейдирующим моментом стали заболевания. Конкретно заболевания стали тормозить и рейдировать природный прирост народонаселения (в стаде данную функцию исполнял натуральный отбор).Отчего?Кочевой обиход сам по себе работал верной защитой от распространения инфекций. В земледельческих сообществах дело обстояло по другому. Люди жили на одном месте, потому естественно, что оставались множественные отходы от хозяйства, нечистоты, что приводило к засорению водоемов и распространению инфекций, при происхождении эпидемии кочевники снимались с места и отбывали, оставляя очаг заболевания, и следовательно выживали. Земледельцы уже не имели возможности себе данного дозволить (их держало хозяйство, здания и т.д.), и смертность народонаселения от эпидемий в земледельческих сообществах была чрезвычайно высокой. Подъем народонаселения приводил к истощению естественных ресурсов. Уже в древности поля удобряли навозом, что так же приводило к распространению инфекций (дабы навоз утратил свое инфекционное действие на человека, он обязан пролежать в земле 15 лет).Сбережение зерна практически постоянно привлекало грызунов. Будучи сами невосприимчивы к чуме, они считаются разносчиками болезнетворных вирусов. Помимо всего этого, подъем народонаселения подстегивал выкармливание не более калорийных, а более урожайных культур (пускай ужаснее, но несмотря на все вышесказанное всем хватит), появлялись монокультуры (исключительно рожь или же исключительно рис), что к тому же приводило к ослаблению организма и смещению в худшую сторону генотипа.Следовательно, творя экологические упадки и способствуя распространению эпидемий, подъем плотности народонаселения ведет себя как саморегулирующийся процесс.Установление крепкой оседлости увеличивает генетическую дифференциацию, а сосредоточение народонаселения ее тормозит.Неолитическая революция дала почву 2 основным переменам в сообществе:К материальному – выходу в свет лишнего продукта в материальном производстве и принадлежности как базы саморазвития экономики;К гуманитарному – выходу в свет в сообществе сознательно новейшего начала – обособлению жителя нашей планеты от «целого» и приобретению им статуса автономной персоны, индивидума. А значит, появилась общественная потребность обеспечить его "свободы".Непосредственно неолитическая революция предшествовала формированию страны. Правительство не имеет возможности появиться до неолитической революции, потому что ничего не выполняется. Хотя правительство сможет и вовсе не появиться, в том числе и при наличии земледелия и скотоводства. Другими словами земледелие и скотоводство имеют все шансы присутствовать без страны, а страна в их отсутствие нет.