Вход

Анализ хозяйственной деятельности Вариант: 1

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 278421
Дата создания 10 октября 2014
Страниц 20
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
730руб.
КУПИТЬ

Описание

Анализ хозяйственной деятельности»

Вариант: 1
8 задач ...

Содержание

,

Введение

Анализ хозяйственной деятельности»

Вариант: 1
8 задач

Фрагмент работы для ознакомления

2). Анализ структуры основных фондов показал, что наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимают производственных основные фонды (более 97%), однако имеет место тенденция снижения их доли с 97,8 % до 97,4 % при одновременном росте стоимости и доли группы «Машины и оборудование» с 42% до 42,8%. Рост стоимости и доли затронул также основные фонды других отраслей – с 2% до 2,3%, и непроизводственные основные фонды – с 0,2% до 0,3%.Задание 9.Рассчитать показатели износа и годности, сделать вывод о состоянии основных производственных фондов по данным задания 8.Решение:Балансовая стоимость основных производственных фондов возросла на 275 тыс.руб. Годность основных производственных фондов = 7020/16080*100% = 43,7%. Износ на конец года составил (16080-7020)/16080*100% = 56,3%.Задание12.Провести анализ возрастного состава оборудования по количеству и структуре, оценить возрастной состав оборудования. Провести сравнение со средним возрастом:по каждому виду оборудования;по всем его видам по итоговым данным.Вид оборудованияСрок эксплуатации в годахдо 5 летот 5 до 10 летот 10 до 20 летсвыше 20 летшт.%шт.%шт.%шт.%Металлорежущее 178-35,7%50106012306387,6Кузнечнопрессовое 55-11%30,630620420,4Подъёмно-транспортное 138-27,6%61,2265,3163,29018,1Энергетическое 128-25,7%81,68016204204Итого 499-100%6713,419639,38617,215030,1Решение: При анализе возрастной структуры основных средств представляется целесообразным исходить из того, что оптимальным сроком их эксплуатации является 5-10 лет. Анализируя отдельные виды основных средств (главным образом активную часть), следует принимать во внимание специфику деятельности предприятия и функциональное назначения каждого конкретного объекта.Итак, из приведенных данных видно, что около половины общего количества оборудования занимают объекты со сроком службы от 10до 20 лет (17,2 %)и от 20 лет и более (30,1 %). Объекты третьей и четвертой возрастных групп следует рассматривать как относящиеся к разряду риска, связанного с возможным скорым выбытием в результате износа. Это важно для оценки финансовых возможностей учреждения по обновлению устаревших объектов основных средств и их плановой замене на более новые.Как показывают расчеты, вторая возрастная группа оборудования, большинство объектов которой уже достигли своего нормативного срока эксплуатации (от 5 до 10 лет), также занимают значительный удельный вес в общем составе активной части основных средств (39,3 %).Удельный вес оборудования возрастом до 5 лет составляет 13,4 %.Анализ возрастной структуры по отдельным видам оборудования показывает, что наиболее изношенными являются следующее оборудование (в скобках указаны суммы удельных весов третьей и четвертой возрастных групп соответственно): подъемно-транспортное оборудование (3,2 и 18,1 %). Остальные виды оборудования относятся к числу более «молодых» возрастных групп.Тема Анализ трудовых ресурсов и заработной платыЗадание 17.Провести анализ численности и структуры, работающих по следующим данным:КатегорииработающихЧисленность персонала, чел.Структура персонала, %Отклонение от прошлого годаПрошлый годОтчетный годПрошлый годОтчетный годПо численности, чел.В структуре, %Среднесписочная численность всего персонала12571229100100-28в том числе ПППиз него рабочих1201996118197695,579,296,179,4-20-200,60,2Служащих20520516,316,700,4в том числе руководителей1041028,38,3-20Специалистов10110388,420,4Непромышленный персонал56484,53,9-8-0,6Решение: Данные таблицы свидетельствуют о том, что за анализируемый период произошло абсолютное сокращение среднесписочной численности работников предприятия на 28 человек. Сокращение произошло по таким категориям, как непромышленный персонал (8 человек), служащих из числа руководителей (2 человека), производственные рабочие (20 человек). В качестве положительного момента нужно отметить рост числа специалистов - на 2 человека. Повысился удельный вес рабочих на 0,2%, служащих и специалистов на 0,4%. Удельный вес непромышленного персонала научных сотрудников в общей среднесписочной численности персонала предприятия снизился на 0,6%.Тема Финансовые результаты предприятия и методы их анализа.Задание 20.На основе данных формы Отчетности о прибылях и убытках (прил. №2) бухгалтерской финансовой отчетности проведите анализ финансовой отчетности в части формирования прибыли. Сформулируйте выводы о качестве формирования прибыли. Определите, какие факторы повлияли на прибыль от продаж; прибыль до налогообложения (бухгалтерскую); чистую прибыль.ПоказательПредыдущий периодОтчетный периодИзменениеПроцент роста, %Прирост (снижение), %тыс. руб.уровень к выручке, %тыс. руб.уровень к выручке, %тыс. руб.уровень к выручке, %123456789 Выручка29670100333041003634112,2412,24 Себестоимость продаж2228075,12299069710-6,1103,23,2 Прибыль (убыток) от продаж28909,746541417644,316161Прибыль от прочей деятельности-446-1,5-1000-3-554-1,5224,2-124,2Прибыль до налогообложения24448,236541112101,8149,549,5Чистая прибыль отчетного периода16325,525347,69022,1155,355,3Рентабельность продаж %0,10,1414040Решение: Прибыль от реализации увеличилась по сравнению с прошлым годом на сумму: 1764 тыс. руб. На это увеличение повлияли следующие факторы:1. увеличение объема реализованной продукции. В анализируемом предприятии объем реализации (продаж) продукции выполнен, если сравнивать с предыдущим периодом, в отчетном периоде на 112,24%. Умножив прибыль прошлого периода от реализации на процент увеличения за отчетный период по объему реализации, найдем, какая сумма прибыли получена за счет роста объема реализации продукции: (2890 * 12,24%) / 100% = + 353,7 тыс.руб. Следовательно за счет увеличения объема реализованной продукции прибыль, полученная от реализации, возросла на сумму 353,7 тыс.руб.;2. увеличение производственной себестоимости реализованной продукции снизило прибыль, это обусловлено тем, что фактическая себестоимость на фактически реализованную продукции - увеличилась на 710 тыс.руб. Этот результат означает, что за счет повышения производственной себестоимости реализованной продукции прибыль снизилась на сумму 710 тыс. руб.;3. коммерческие (управленческие) расходы, так же, как и производственная себестоимость, оказывают обратное влияние на прибыль. У нас выше указанная величина увеличилась на 1160 тыс. руб. и уменьшила прибыль на эту же сумму.4. влияние изменения структуры реализованной продукции на прибыль исчислим сальдовым способом, т.е. как разность между суммой отклонения фактической прибыли от реализации за предыдущий и отчетный периоды и суммами влияния всех остальных (уже известных) факторов: 1764 - (353,7 - 710 - 1160) = + 3280,3 тыс.руб. Этот результат означает, что сдвиг в структуре (изменение структуры) реализованной продукции в сторону увеличения удельного веса более рентабельных видов продукции увеличил прибыль от реализации на сумму 3280,3 тыс. руб.Общее влияние всех факторов (баланс факторов) составляет: + 353,7 - 710 – 1160 - +3280,3 =+1764 тыс. руб.Таким образом, увеличение прибыли от реализации продукции получена в основном за счет сдвига в структуре реализованной продукции в сторону увеличения удельного веса более рентабельных видов изделий, а также за счет увеличения объема реализации продукции по сравнению с прошлым периодом. В то же время повышение производственной себестоимости реализованной продукции уменьшили прибыль. Величина коммерческих расходов уменьшила прибыль.Важным является также анализ «качества» прибыли. Качество прибыли-представляет собой обобщенную характеристику структуры источников формирования прибыли. При высоком «качестве» прибыли увеличивается объем произведенной продукции, снижается ее себестоимость. При низком же «качестве» прибыли имеет место рост реализационных цен на продукцию в сочетании с отсутствием увеличения объема продукции в натуральных измерителях.На прибыль да налогообложения повлияли прочие доходы и расходы- уменьшили прибыль на 554 тыс.руб., а на чистую прибыль(уменьшили) повлияли текущий налог на прибыль (332 тыс. руб.) и увеличили отложенные налоговые активы (24 тыс.руб.).Тема Финансовое состояние предприятия и методы его анализа.Задание 23. На основе данных формы Бухгалтерского баланса (прил.

Список литературы

,
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00481
© Рефератбанк, 2002 - 2024