Код | 278238 | ||
Дата создания | 2017 | ||
Страниц | 2 ( 14 шрифт, полуторный интервал ) | ||
Источников | 2 | ||
Файлы
|
|||
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию.
|
Задача
МКАС рассматривал спор между немецкой фирмой и российской организацией (дело 31- 73/2000, решение от 26.01.2001). Заключенный сторонами договор международной купли-продажи товаров содержал условие о выборе сторонами в качестве применимого права «российского законодательства». МКАС разрешил спор на основании норм ГК РФ, и не применил Венскую конвенцию, хотя Германия и Россия - ее участники. В данном случае, МКАС истолковал ссылку сторон договора на «российское законодательство» как намерение сторон исключить применение к их договору Венской конвенции в силу ст. 6 этой Конвенции. Согласны ли Вы с вышеприведенной аргументацией МКАС?
Ответ
Возможно, МКАС аргументировал своё решение по следующим основаниям: ... сомнений, что эти отношения регулируются Венской конвенцией ... поскольку международные договоры ... являются частью правовой ... Таким образом, по мнению МКАС ...