Внутрифирменное планирование. Бизнес-план и его финансовые аспекты

Заключение

В дипломной работе рассмотрены теоретические и практические ас-пекты внутрифирменного финансового планирования и финансовых разделов бизнес-плана.
Актуальность темы исследования подчеркивается следующим. Бизнес-план используется для объяснения целей и задач предприятия работающему персоналу, служит для разъяснения и определения стратегии для инвесторов и руководства предприятия, а также для применения и лучшего использова-ния проекта в изменяющихся рыночных условиях. Финансовый план, являясь важнейшей частью бизнес-плана субъекта хозяйствования, разрабатывается финансовой службой под руководством финансового директора и направ¬ляется на достижение общей цели - получение прибыли.
Цели финансового планирования - прежде всего цели, по¬ставленные финансовым директором перед работни ...

Содержание

Введение 4
Глава 1. Теоретические основы внутрифирменного
планирования предприятия 5
1.1. Понятие, сущность, принципы и методы внутрифирменного
финансового планирования на предприятии 5
1.2. Бизнес-планирование как элемент планирования
на предприятии 5
1.3. Оценка внутрифирменного планирования и методика
формирования финансовых разделов бизнес-плана 5
Глава 2. Анализ внутрифирменного планирования предприятия
и оценка качества финансовых разделов бизнес-плана развития
ООО «Мегаполис» 5
2.1. Общая характеристика предприятия 5
2.2. Анализ финансового состояния предприятия ООО «Мегаполис» 5
2.3. Оценка внутрифирменного планирования предприятия
и оценка качества финансовых разделов бизнес-плана развития
ООО «Мегаполис» 5
Глава 3. Направления совершенствования качества
внутрифирменного финансового планирования
и финансовых разделов бизнес-плана развития ООО «Мегаполис» 5
3.1. Анализ направлений по совершенствованию качества
внутрифирменного финансового планирования и
финансовых разделов бизнес-плана предприятия 5
3.2. Разработка мероприятий по совершенствованию качества
внутрифирменного финансового планирования и
финансовых разделов бизнес-плана предприятия ООО «Мегаполис» 5
3.3. Оценка эффективности предложенных мероприятий
по совершенствованию качества внутрифирменного
финансового планирования и финансовых разделов бизнес-плана
предприятия ООО «Мегаполис» 5
Заключение 5
Список литературы 5
Приложения 5

Введение

Успех предпринимательской деятельности в любой сфере в большин-стве своем зависит от качества внутрифирменного планирования, которое включает в себя установление перспективных целей, способов их достиже-ния и ресурсного обеспечения. Каждый предприниматель или субъект хозяй-ствования должны решить три задачи собственной деятельности: что, как и на кого будет направлена их деятельность. Одним из положений, для кото-рых составляется бизнес-план, является привлечение инвесторов на предпри-ятие, но кроме этого он имеет еще массу полезных свойств, которые можно применять и на самом предприятии. Бизнес-план является лицом проекта, в котором для инвестора расписаны все положения, при которых вкладывае-мые средства будут работать наиболее эффективно. Также инвестор сможет увидеть, при как их условиях возможны риски для вкладываемых инвестиций.
Предприятие сможет уменьшить затратную часть при наличии хорошо составленного бизнес-плана при получении кредита в банке. Банк такой же инвестор, который оценивает риски связанные с инвестициями и если биз-нес-план составлен грамотно, что указывает на хорошую организационную работу предприятия, то есть возможность получить кредит по более низким ставкам и сделать задел на будущее как надежный партнер.
Цели финансового планирования - прежде всего цели, по¬ставленные финансовым директором перед работниками финан¬совой службы и опреде-ляющие направления их деятельности в области разработки и реализации финансовой политики хозяй¬ствующего субъекта. Однако финансовое состоя-ние хозяйст¬вующего субъекта зависит от всей хозяйственной деятельности в целом. Поэтому цели финансового планирования должны ста¬виться руково-дителем хозяйствующего субъекта перед всем трудовым коллективом по оп-ределению участия каждого работ¬ника в финансовых результатах хозяйст-венной деятельности.
Объект исследования – ООО «Мегаполис» г. Москвы.
Предмет исследования – формирование финансовых показателей пред-приятия.
Цель работы – анализ и совершенствование результатов внутрифир-менного финансового планирования ООО «Мегаполис».
Задачи, поставленные для решения цели:
- определить понятие, принципы и методы внутрифирменного финан-сового планирования и финансовых разделов бизнес-плана;
- оценить показатели финансового состояния предприятия как основу финансового планирования на предприятии;
- определить направления совершенствования финансового планирова-ния на предприятии.
Теоретической базой дипломной работы являются труды таких авто-ров, как: Бережная Е.В., Братухина О.А., Савчук В.П., Тренев Н.Н. и др.
Методы исследования: метод сравнения, методы горизонтального и вертикального анализа, , коэффициентный способ, расчетно-аналитический метод определения показателей финансового плана.
Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности внедрения их в дальнейшей деятельности объекта исследования и других субъектов хозяйствования.
Теоретическая значимость работы: проведена теоретическая оценка ис-следований и методических рекомендаций по выполнению финансового пла-нирования субъекта хозяйствования. Выявлены и систематизированы основ-ные рекомендации по совершенствованию финансового планирования.
В первой главе работы представлены основы финансового плана в биз-нес-планировании. Вторая глава посвящена анализу финансового состояния ООО «Мегаполис». В третьей главе на основе проведенного анализа произ-водится разработка направлений финансового плана ООО «Мегаполис» на 2014 год.

ООО «Мегаполис» имеет структуру предприятия, представленную на рис. 2.1.В обязанности заместителя генерального директора входит как контроль деятельности всех отделов, так и участие в переговорах, решение текущих финансовых и юридических вопросов, связанных с управлением и бесперебойным функционированием организации.Генеральный директорЗам. ген. директораГлавный бухгалтерНачальник отдела продажТовароведыБухгалтерыЗаведующие торговыми точкамиПродавцыСкладРис. 2.1. Организационная структура ООО «Мегаполис»Предприятие вполне современное, применение автоматизации торговых процессов приводит к улучшению финансово-хозяйственной деятельности. Целью деятельности Общества является получение прибыли, построение устойчивых взаимовыгодных отношений с потребителями, поставщиками и сотрудниками, производство продукции, работ, услуг как в стране, так и за рубежом в целях насыщения потребительского рынка Российской Федерации. Среднесписочная численность персонала 90 человек. Проведем анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности ООО «Мегаполис» по данным таблицы 2.1.Таблица 2.1Показатели финансово-хозяйственной деятельностиООО «Мегаполис» за 2011-2013 годы(тыс.руб.)Показатель2011 г.2012 г.2013 г.Изменение, (+,-)Темп роста, %Выручка от продажи 32526391836400324820163,3Себестоимость продаж27322336535266919016156,5Коммерческие расходы615666828097141521,2Прибыль от продаж-952-115232374389-281,0Стоимость основных средств10096417711618912312007106,8Стоимость денежных средств1627995373804328506398,9Численность работающих, чел.8888902102,3Стоимость запасов2322519918273677449137,4Фондоотдача, руб. (1/5)0,320,280,350,0725,0Коммерческие расходы в % к выручке (3/1*100)18,9317,0512,65-4,474,2Рентабельность продаж, % (4/1*100)-2,93-2,945,068-172,1Оборачиваемость денежных средств, раз (1/6)1,993,042,69-0,3588,5Средняя выработка работников (1/7)369,61445,26711,14265,88159,7Оборачиваемость запасов, раз (1/8)1,401,822,710,89148,9По данным таблицы сделаем следующие выводы. Выручка от продажи ООО «Мегаполис» возросла в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 24820 тыс.руб., или на 63,3%. При этом стоимость основных средств увеличилась на 44079,5 тыс.руб., или на 31,7%. Меньшее повышение стоимости основных средств по сравнению с приростом выручки (соответственно 106,8%<163,3%) говорит о росте эффективности их использования.Эффективность использования основных средств характеризует показатель фондоотдачи. В 2013 году она составила 0,35 руб., что больше показателя прошлого года на 0,07 руб., или на 25%. Следовательно, с каждого рубля, вложенного в основные фонды, стало «отдаваться» больше средств в виде выручки. Это говорит о повышении эффективности использования основных фондов.Коммерческие расходы составили в 2013 году 8097 тыс.руб., что выше показателя прошлого года на 1415 тыс.руб., или на 21,2%. То есть налицо рост издержек обращения в абсолютной сумме. В процентах к обороту уровень коммерческих расходов снизился на 4,4% и составил 12,65%. Следовательно, можно сделать вывод об эффективном расходовании средств предприятия.Прибыль от продаж составила в 2013 году 3237 тыс.руб., что выше показателя 2012 года на 4389 тыс.руб. (в 2012 году и в 2011 году был убыток от продаж). Прирост прибыли выражается в повышении рентабельности продаж на 8%, которая составила в 2013 году 5,06%. Следовательно, каждые 100 руб. выручки стали в себе содержать больше прибыли, что свидетельствует о повышении эффективности и конкурентоспособности деятельности ООО «Мегаполис».Сумма денежных средств составила в 2013 году 38043 тыс.руб., что выше показателя прошлого года на 28506 тыс.руб., или на 84,3%. Однако при этом отрицательно оценивается уменьшение скорости оборота денежных активов на 0,35 раза, или на 11,5%, она составила 2,69 раза. Следовательно, медленнее стали обновляться денежные средства на предприятии, что не приносит ему дополнительную выручку и прибыль.Численность работников повысилась на 2 чел., или на 2,3%, и составила 90 чел. (в 2012 году численность не изменилась). При этом средняя их выработка повысилась на 265,88 тыс.руб., или на 59,7%, и стала равной 711,14 тыс.руб. Можно сделать вывод о повышении эффективности использования трудовых ресурсов.Стоимость запасов в 2013 году составила 27367 тыс.руб., что больше показателя 2012 года на 7449 тыс.руб., или на 37,4%. Меньший рост запасов по сравнению с ростом выручки (соответственно (137,4%<163,3%) привел к повышению количества оборотов запасов в отчетном периоде на 0,89 раза, или на 48,9%. Скорость обращения запасов составила 2,71 раза. Быстрее обновляются запасы, что приносит дополнительную сумму выручки и прибыли ООО «Мегаполис».Таким образом, можно сделать вывод:- деятельность ООО «Мегаполис» достаточно эффективна, что подтверждается ускорением оборачиваемости запасов, повышением эффективности использования трудовых ресурсов и основных фондов, росте рентабельности продаж как признака усиления конкурентоспособности субъекта хозяйствования;- однако есть негативные моменты, такие как: снижение оборачиваемости денежных средств, перерасход коммерческих расходов в абсолютной сумме.Проведем анализ показателей финансового состояния ООО «Мегаполис».2.2. Анализ финансового состояния предприятия ООО «Мегаполис»Финансовое состояние – уровень сбалансированности отдельных структурных элементов активов и капитала организации, а также уровень эффективности их использования. Основными источниками информации для анализа финансового состояния служат Бухгалтерский баланс предприятия и Отчет о финансовых результатах, которые представлены в Приложениях 1-3. Анализ финансового состояния будет проведен за 2011-2013 годы. Проведем горизонтальный и вертикальный анализ актива баланса ООО «Мегаполис» за 2011-2013 годы. Результаты представлены в Приложении 4.Активы ООО «Мегаполис» повысились за 2013 год на 274291 тыс.руб. Положительно оценивается снижение доли внеоборотных активов в общей стоимости имущества на 0,8%, она составила на конец 2013 года 73,46%. Это говорит о больших вложениях в иммобилизованные активы, что свидетельствует о недостаточной ликвидности баланса. В оборотных активах повысилась доля дебиторской задолженности на 4,45%, она стала равной 14,35%, а в сумме составила 81033 тыс.руб. Это не очень хорошо характеризует ликвидность баланса, так как эти средства не работают на предприятие. Повышение доли денежных средств на 3,45% свидетельствует о росте абсолютной ликвидности, что положительно характеризует изменения структуры актива баланса. В целом по оборотным активам произошло увеличение суммы на 75106 тыс.руб. Это свидетельствует о больших вложениях предприятия также и в оборотные активы. На это повлияло повышение дебиторской задолженности в отчетном периоде на 52279 тыс.руб. по причине прироста долгов дебиторов, что оценивается отрицательно. Очень много средств предприятия находится в «чужих» руках, что свидетельствует о необходимости налаживания системы управления дебиторской задолженностью. Также прирост суммы запасов на конец 2013 года на 7449тыс.руб. не очень положительно характеризует изменения в структуре оборотных активов, так как данная статья является наименее ликвидной. По самым быстрореализуемым активам – денежным средствам – произошло увеличение против показателя на начало года в общей сумме на 28509 тыс.руб. Это свидетельствует о росте ликвидности баланса ООО «Мегаполис».В структуре источников средств выделяют собственные и заемные средства; последние, в свою очередь, разделяются на долгосрочные и краткосрочные. Проведем горизонтальный и вертикальный анализ пассива баланса ООО «Мегаполис» за 2011-2013 годы. Результаты представлены в Приложении 5.Проанализируем показатели представленной таблицы. Пассив баланса ООО «Мегаполис» представлен всеми имеющимися источниками средств у предприятия. Наблюдается повышение в отчетном периоде общей суммы собственного капитала на 50580 тыс.руб. в 2012 году и на 29362 тыс.руб. в 2013 году. На это повлияло в большей степени повышение суммы нераспределенной прибыли в 2012 году на 59580 тыс.руб. и в 2013 году на 29362 тыс.руб. Такая динамика оценивается положительно, т.к. рост суммы нераспределенной прибыли ведет к увеличению возможностей для расширенного производства. Налицо прирост финансовой устойчивости предприятия. Долгосрочных обязательств у предприятия не было.В 2012 году сумма краткосрочных обязательств ООО «Мегаполис» возросла на 62632 тыс.руб. по причине увеличения краткосрочных заемных средств на 16100 тыс.руб. и кредиторской задолженности на 46532тыс.руб. Однако в 2013 году общая сумма краткосрочных пассивов возросла на 244929 тыс.руб., на что оказал влияние в большей степени рост кредиторской задолженности на 224106 тыс.руб., а также заемных средств на 20823 тыс.руб. Это можно оценить отрицательно, так как повышение краткосрочных обязательств влечет уменьшение финансовой устойчивости ООО «Мегаполис».За рассматриваемый период произошло уменьшение доли капитала и резервов: в 2012 году на 13,27%, в 2013 году – на 26,59%, она стала равной 38,85%. Следовательно, менее 50% имущества предприятия принадлежит собственникам, что отрицательно характеризует финансовую устойчивость. Такое значительно уменьшение произошло под воздействием значительного снижения доли нераспределенной прибыли на 26,59% в 2013 году. Отрицательной оценки заслуживает повышение доли краткосрочных обязательств на 13,27% в 2012 году и на 26,59% в 2013 году по причине значительного роста доли кредиторской задолженности: на 9,53% в 2012 году и на 26,97% в 2013 году. Это свидетельствует о повышении финансовой зависимости предприятия от кредиторов. Следовательно, для предприятия очень актуальной является проблема управления дебиторской и кредиторской задолженностью.В условиях рыночной экономики хозяйствующий субъект самостоятельно распоряжается своими собственными и привлеченными средствами. По ООО «Мегаполис» коэффициенты финансовой устойчивости представлены в таблице 2.2.Таблица 2.2Коэффициенты финансовой устойчивости ООО «Мегаполис» за 2011-2012 годыПоказателиНа конец 2011 годаНа конец 2012 годаНа конец 2013 годаОтклонение, (+;-)Рекомендуемое значение2012/20112013/20121. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств0,2710,5281,5740,2571,046= 12. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования0,407-0,343-1,305-0,75-0,962=0,6:0,83. Коэффициент финансовой независимости0,7870,6540,388-0,133-0,266= 0,54. Коэффициент финансирования3,6961,8930,635-1,803-1,258=15. Коэффициент маневренности собственных средств0,186-0,135-0,891-0,321-0,7560,56. Коэффициент привлечения заемных средств00000-7. Коэффициент финансовой устойчивости0,7870,6540,388-0,133-0,2660,8-0,98. Коэффициент концентрации привлеченного капитала0,2130,3460,6120,1330,266= 0,49. Коэффициент структуры долгосрочных вложений00000-Как показывают данные таблицы, динамика коэффициента соотношения заемных и собственных средств (его рост в 2012 году на 0,257 пункта, а в 2013 году – на 1,046 пункта) свидетельствует о недостаточной финансовой устойчивости ООО «Мегаполис» на конец 2013 года, т.к. для этого нужно, чтобы этот коэффициент был не выше единицы. Однако коэффициент соотношения заемных и собственных средств дает лишь общую оценку финансовой деятельности. Этот показатель нужно рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами. Он показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства.У ООО «Мегаполис» коэффициент обеспеченности собственными средствами имеет отрицательное значение на конец 2012-2013 гг., наблюдается еще и рост недостатка собственных средств. Значение коэффициента финансовой независимости ниже «критической точки», что свидетельствует о неблагоприятной финансовой ситуации, т.е. собственникам принадлежат на конец 2013 года 38,8% стоимости имущества. Данный коэффициент снижается в 2012 году на 0,133 пункта, а в 2013 году – на 0,266 пункта. Следовательно, повышается финансовая зависимость предприятия от кредиторов. Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования. В динамике наблюдается снижение этого показателя соответственно на 1,803 пункта в 2012 году и на 1,258 пункта в 2013 году.По коэффициенту маневренности собственного капитала можно судить, какая его часть используется для финансирования текущей деятельности, то есть какая капитализирована, а какая находится в обороте. У ООО «Мегаполис» значение данного индикатора на конец обоих рассматриваемых периодов отрицательное, очень далеко от рекомендуемого, еще и увеличивается отрицательное значение в 2013 году на 0,756 пункта. В результате этого оборотные средства в своей массе сформированы за счет заемных средств.Динамика коэффициента финансовой устойчивости в обоих периодах отрицательна. Значение показателя снижается в динамике в 2013 году на 0,266 пункта и попадает под определение «тревожное». В ООО «Мегаполис» 38,8% актива финансируется за счет устойчивых источников, а остальные – за счет краткосрочных пассивов.Коэффициент концентрации привлеченного капитала находится выше рекомендуемого значения 0,4, в динамике наблюдается его рост: в 2012 году на 0,133 пункта, в 2013 году – на 0,266 пункта. Его значение дополняет вывод по коэффициенту финансовой устойчивости.В целом, можно сделать отрицательные выводы о текущей финансовой устойчивости ООО «Мегаполис». В случае, если не будут приняты меры по увеличению суммы собственных оборотных средств, в дальнейшем положение может ухудшиться. Анализ ликвидности ООО «Мегаполис» за 2012-2013 годы представлен в Приложении 6. Результаты расчетов по данным ООО «Мегаполис» показывают, что здесь сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:- на начало 2012 года {А1 < П1; А2 QUOTE П2; А3 П3; А4 < П4};- на начало 2013 года { А1 < П1; А2 QUOTE П2; А3 П3; А4 П4};- на начало 2014 года { А1 < П1; А2 QUOTE П2; А3 П3; А4 П4}.Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. Оценка первого неравенства свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени ООО «Мегаполис» не удается поправить свою платежеспособность. Причем, за анализируемый период возрос платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств, а также других текущих активов для покрытия прочих обязательств. Также следует отметить, что перспективная ликвидность, которую показывает второе и третье неравенства, отражает также платежный излишек, который повышается к концу 2013 года. Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов (табл. 2.3). Таблица 2.3Коэффициенты платежеспособности ООО «Мегаполис» за 2011-2013 годыКоэффициенты платежеспособностиНа конец 2011 годаНа конец 2012 годаНа конец 2013 годаОтклонение, (+,-)Рекомендуемое значение2012/20112013/20121.Общий показатель ликвидности 1,0390,3950,272-0,644-0,123-2. Коэффициент абсолютной ликвидности0,4320,0950,110-0,3370,0150,2-0,73. Коэффициент «критической» оценки1,0250,3820,345-0,643-0,0370,7-0,84. Коэффициент текущей ликвидности1,6860,7450,434-0,941-0,311не<25. Коэффициент маневренности функционирующего капитала0,964-1,421-0,157-2,3851,264-6. Доля оборотных средств в активах0,3590,2570,265-0,1020,008-7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами0,407-0,343-1,305-0,75-0,962не < 0,1 8. Коэффициент восстановления платежеспособности -0,1370,138-0,001не <1Анализируя полученные данные, можно сделать следующие выводы. Общий показатель ликвидности ООО «Мегаполис» снизился 2012 году на 0,644 пункта и составил 0,395. Следовательно, можно сделать предварительные выводы об ухудшении ликвидности хозяйствующего субъекта. Однако в 2013 году произошло его уменьшение еще на 0,123, что говорить об ухудшении платежеспособности предприятия. Поэтому на основе отчетности ООО «Мегаполис» может быть не выбрано в качестве наиболее надежного партнера из множества потенциальных партнеров.Коэффициент абсолютной ликвидности в 2012 году снижается на 0,337 пункта и достигает в начале 2013 года значения 0,095. Следовательно, в конце отчетного периода ООО «Мегаполис» могло оплатить лишь 9,5% своих краткосрочных обязательств. В конце 2013 года значение показателя повысилось на 0,015 пункта и стало равным 0,11. Это значение далеко от оптимального, поэтому организации необходимо оптимизировать структуру краткосрочных пассивов путем усиления финансовой дисциплины.Коэффициент «критической оценки» ниже оптимального значения в 2012 и в 2013 году. В 2012 году значение данного показателя уменьшается на 0,643 пункта, а в 2013 году снижается еще на 0,037 пункта. Зная, что в организации достаточно велика дебиторская задолженность, можно сделать вывод об отрицательном значении данного коэффициента. В 2013 году данный коэффициент показывает, что все краткосрочные обязательства ООО «Мегаполис» за счет средств на счетах, а также поступлений по расчетам, могут быть покрыты в размере всего 34,5%. Это далеко от рекомендуемого.Коэффициент текущей ликвидности позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платежеспособности. Нормальным значением для данного показателя считается соотношение от 2 до 3. В ООО «Мегаполис» на конец 2012 года коэффициент текущей ликвидности уменьшился на 0,941 пункта и составил 0,745. Это значит, что только 74,5% краткосрочных обязательств могут быть покрыты текущими активами, этого недостаточно. В 2013 году произошло снижение коэффициента еще на 0,037 пункта. По этому коэффициенту можно сказать, что структура бухгалтерского баланса ООО «Мегаполис» является неудовлетворительной. Отрицательное значение коэффициента маневренности функционирующего капитала является негативным фактом деятельности любого хозяйствующего субъекта. По анализируемой организации данный показатель в 2013 году увеличивается на 1,264 пункта и достигает отрицательного значения 0,157. Следовательно, недостаточно функционирующего капитала для покрытия производственных запасов, что нельзя оценить положительно. Увеличение доли оборотных средств в активах на 0,8% - с 25,7% до 26,5% оценивается положительно, т. к. показывает вложение больших средств в этот раздел баланса и соответствующее уменьшение средств в «обездвиженной» части активов – внеоборотных активах.Коэффициент обеспеченности собственными средствами отрицательный в 2013 году на начало и конец периода, притом отрицательное значение повышается на 0,962 пункта. Данный показатель свидетельствует, что у ООО «Мегаполис» увеличивается недостаток собственных средств. Это говорит об ухудшении финансовой устойчивости организации. Так как в ООО «Мегаполис» коэффициент текущей ликвидности меньше критериального, поэтому нужно рассчитать коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент составил в 2012 году 0,137, а в 2013 году повышается на 0,001 пункта и становится равным 0,138. Это меньше 1, что свидетельствует об отсутствии реальной возможности у организации восстановить свою платежеспособность в ближайшие 6 месяцев. Проанализировав все рассчитанные показатели, можно говорить о недостаточной платежеспособности ООО «Мегаполис». Деловая активность субъекта хозяйствования в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании динамики разнообразных финансовых коэффициентов – показателей оборачиваемости (Приложение 7).Коэффициент общей оборачиваемости (ресурсоотдача), или коэффициент трансформации, отражает эффективность использования всех имеющихся ресурсов независимо от их источников. Данные Приложения 7 показывают, что за изучаемый период этот показатель снизился на 0,018 пункта. Скорость оборота всех мобильных средств субъекта хозяйствования при этом увеличилась на 0,003 пункта, что положительно характеризует деятельность организации, т.е. быстрее обновляются все оборотные активы, что приносит сумму дополнительной выручки.