Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
277994 |
| Дата создания |
16 октября 2014 |
| Страниц |
79
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Основными сложностями в применении законодательства, регулирующего срок исковой давности, являются следующие: возникает сложность разграничения и применения общего и сокращенных сроков давности. Не выделяются четкие основания и условия истечения сроков. О шибочно разграничиваются сокращенные сроки исковой давности и сроки иного характера - пресекательные, претензионные. Неосведомленность, недостаточная правовая грамотность приводит к тому, что неправильно применяется норма о сокращенном сроке исковой давности. Дальнейшее развитие законодательства об исковой давности может развиваться по нескольким направлениям, к примеру развитие института удлинения срока исковой давности. Исковая давность дисциплинирует, повышает ответственность участников гражданского оборота; под «угрозой» утраты возм ...
Содержание
Содержание
Введение
Глава 1. Общая характеристика исковой давности
1.1. Понятие срока исковой давности
1.2. Источники правового регулирования установления и исчисления исковой давности
1.3. Соотношение срока исковой давности с иными видами сроков в гражданском праве
1.4. Требования, на которые срок исковой давности не распространяется
Глава 2. Исчисление и применение срока исковой давности
2.1. Начало течения срока исковой давности
2.2. Перерыв и приостановление срока исковой давности. Восстановление срока исковой давности
2.3. Порядок применения срока исковой давности
2.4. Общие правовые последствия истечения срока исковой давности
Заключение
Список литературы
Введение
Распад СССР и становление России как нового суверенного государства в конце ХХ века привело к необходимости формирования нового социально-экономического и политического строя, для чего требовалось построение новой развитой правовой системы государства, необходимости интенсивного развития частного права. В этот же период происходит и становление нового института законодательства, связанного с исковой давностью. Понятие исковой давности легально закрепилось в Гражданском кодексе Российской Федерации, однако оно находит применение и в других отраслях российского права. Исковая давность - это временной промежуток, в течение которого нарушенные права гражданина или юридического лица могут быть восстановлены через суд. Исковое требование (заявление) подается в гражданский, арбитражный или в тре тейский суд. Актуальность дипломной работы обусловлена тем, что исковая давность – важнейший фактор для разрешения хозяйственных споров. Очень важно правильно определять начало срока, с которого возникает право на законное предъявление искового требования к ответчику, и его общую продолжительность. Институт исковой давности упорядочивает гражданский оборот, создает определенность и стабильность правовых связей. Реализация права на принудительную защиту нарушенного права лица в судебном порядке обусловлена применением сроков исковой давности. Правильное применение норм об исковой давности существенно как для должника, так и для кредиторов, требования которых в основном вытекают из различных договоров. Значение и понимание исковой давности важно для каждого простого гражданина или хозяйствующего субъекта, так как правопорядок и стабильность в имущественных отношениях важна для обеих сторон. Своевременная защита и устранение неопределенности в гражданских правоотношениях при осуществлении любой хозяйственной деятельности или при оказании услуг способствует развитию дисциплины в обществе в целом. Когда противоправные действия совершать невыгодно, зная что, наказание за них неотвратимо и государство стоит на стороне социальной справедливости, сохраняя баланс системы в гражданском деловом обороте. При этом установленные сроки давности служат обеим сторонам в договоре, побуждая виновную сторону-ответчика выполнить свои обязательства и одновременно с этим, давая возможность истцу отстоять и защитить в суде свои права. По истечении продолжительности срока давности возможность предъявить свои требования в суд по защите нарушенных прав у хозяйствующих субъектов и у граждан утрачивается. Современные условия требуют совершенствования законодательства в вопросах защиты прав и интересов граждан. Именно поэтому вопросы, которые связаны с применением исковой давности, в последнее время всё чаще и чаще становятся предметом рассмотрения в судах высших инстанций. Объект дипломной работы – это общественно-правовые отношения, которые возникают при применении сроков исковой давности в области реализации прав граждан для обращения в суд. Предмет дипломной работы – система гражданско-правовых норм, регулирующих вопросы применения сроков исковой давности в Российской Федерации. Цель дипломной работы – характеристика института исковой давности и его применения в гражданском праве Российской Федерации. Для полного раскрытия темы дипломной работы необходимо раскрыть следующие основные задачи: - охарактеризовать понятие исковой давности; - раскрыть источники правового регулирования исчисления сроков исковой давности; - раскрыть соотношение срока исковой давности с другими сроками; - проанализировать требования на которые срок исковой давности не распространяется; - определить начало течения срока исковой давности; - раскрыть порядок приостановления и восстановления срока исковой давности; - проанализировать порядок применения срока исковой давности; - раскрыть правовые последствия сроков исковой давности. Проблемы института исковой давности рассматривали ученые и юристы России на протяжении ни одного столетия. Данные вопросы характеризовали С.Н.Абрамов, С.Н.Братусь, М.А.Гурвич, О.С.Иоффе, М.П.Ринг, Г.Ф. Шершеневич и др. Законодательство Советского Союза впервые ввело положение о восстановлении срока исковой давности. Современный период института исковой давности находит отражение в работах М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, П.В. Крашенинникова, А.П. Сергеева и др. Методологической базой исследования является диалектический метод научного познания. Обоснование положений и выводов, которые содержатся в дипломной работе, произошло с применением следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического. Эмпирическая база дипломной работы представлена российской и зарубежной литературой, судебной практикой Конституционного Суда, Верховного Суда России, Высшего Арбитражного Суда России, а также судов общей юрисдикции. Помимо этого в работе использованы публикации, представленные в периодических изданиях. Нормативная база дипломной работы – это Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, федеральные законы и другие нормативно-правовые акты, регулирующие порядок применения положений об исковой давности. Дипломная работа включает в себя введение, два раздела, состоящие из подразделов, заключение, списка нормативных актов и литературы.
Список литературы
Список литературы
I. Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 года (с поправками от 30.12.2008г.) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - №4. - ст. 445
2.Международная конвенция о спасании 1989 года (Лондон, 28 апреля 1989 г.). Конвенция вступила в силу для Российской Федерации 25 мая 2000 г. Конвенция ратифицирована Федеральным законом от 17 декабря 1998 г. № 186-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации от 15 февраля 2001 г., № 3, ст. 217
3.Всеобщая Декларация прав человека. (Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) // Российская газета от 05.04.1995.
4.Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый протокол к ней (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), Протоколом № 7 (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // СЗ РФ от 08.01.2001, № 2, ст. 163.
5.Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27 ноября 2009 г. N 17) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 декабря 2010 г. N 50 ст. 6615
6.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (с изм. и доп. от 26 апреля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. №46 ст. 4532
7.Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ часть I. (ред. от 2 июля 2013 г. N 187-ФЗ.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. – Ст. 3301
8.Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ часть I I. (ред. от 2 июля 2013 г. N 187-ФЗ.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410
9.Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995г. № 223-ФЗ (с изм. и доп. от 12 ноября 2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. № 1 ст. 16
10.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (с изм. и доп. от 30 декабря 2012 г. № 317-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. № 30 ст. 3012
11.Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (с изм. и доп. от 28 июля 2012 г. № 132-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 мая 1999 г. N 18 ст. 2207
12.Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ (с изм. и доп. от 7 июня 2013 г. № 124-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 марта 1997 г. № 12 ст. 1383
13.Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 г. № 24-ФЗ (с изм. и доп. от 28 июля 2012 г. № 131-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 12 марта 2001 г., № 11, ст. 1001
14.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. и доп. от 7 июня 2013 г. № 125-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 3
15.Налоговый кодекс РФ (часть I) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. и доп. от 2 июля 2013 г. № 153-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. № 31 ст. 3824
16.Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп. от 28 июня 2013 г. № 134-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 октября 2002 г. N 43 ст. 4190
17.Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (с изм. и доп. от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 августа 2010 г. N 31 ст. 4162
18.Федеральный закон от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета от 13 мая 2013г. № 6075
19.Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) // Ведомости ВС РСФСР, 1964, № 24, ст. 407.
20.Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. Введен Постановлением ВЦИК от 11.11.1922 «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» // СУ РСФСР, 1922, № 71, ст. 904 – утратил силу
II. Материалы судебной практики
21.Определение Конституционного Суда РФ от 3 ноября 2006 г. № 445-О «По жалобам граждан Бронникова Валерия Акимовича и Володина Николая Алексеевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации» // http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12051509/
22.Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 30 мая 2007 года. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года // http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=4863
23.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 63) // Российская газета от 27.03.2004г. № 76.
24.Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 №№ 15, 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2001 г., № 12
25.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 сентября 2009 г. № 6676/09 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2009 г., № 12
26.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2007 г. № 5483/07 // Вестник ВАС РФ. – 2008. – № 1. – С.37.
27.Постановление Президиума ВАС РФ от 3 июня 2007 г. № 1428/07 // Вестник ВАС РФ. – 2007. – № 9. – С. 50.
28.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2006 г. № 3162/06 // Вестник ВАС РФ. – 2007. – № 2. – С.31.
29.Определение Высшего Арбитражного Суда РФ 27.07.2010 № ВАС-9818/10 // Вестник ВАС РФ. 2010. № 17.
30.Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 ноября 2011 г. N Ф02-5031/11 по делу N А33-13303/2010 // Вестник ВАС РФ. – 2011. – № 12. – С.21.
31.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2010 по делу № А58-4911/09 Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) // consultant.ru›document/cons_doc_AVS_59605/
32.Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.03.2007 по проверке законности и обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу по делу № А82-4265/2006-2 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2007 г., № 6
33.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.04.2010 по делу № А31-3047/2009 Суд первой инстанции Арбитражный суд Костромской области // http://www.alppp.ru/court/fas-volgo-vjatskogo-okruga/04-2010/postanovlenie-fas-volgo-vjatskogo-okruga-ot-26-04-2010-po-delu--a31-30472009-sud-pervoj-i.html
34.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 126. «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» // http://base.consultant.ru/cons/ cgi/online.cgi?req=doc; base=LAW;n=82613
III. Источники права зарубежных государств
35.Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров. Заключена в г. Нью-Йорк 14.06.1974. Конвенция не ратифицирована РФ // Вестник ВАС РФ. 1993. N 9. С. 110 - 120.
IV. Научная литература
36.Абрамова Е.Н. Гражданское право М.: РГ-Прес, 2010. – 800 с.
37.Бессонов В.А. Гражданское право. М.: Форум Инфра-М, 2010. – 784 с.
38.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. – М. Статут. 2008. – 648 с.
39.Гамбаров Ю.С. и др. Гражданское право. Общая часть.- М., 2003.- 816 c.
40.Голованов Н.М. Гражданское право. СПб: Питер, 2010. – 240 с.
41.Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2010. – 512 с.
42.Гражданское право: в 2 Т. Том II. Полутом 1: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Суханова Е.А. – М.: Волтерс Клувер. 2009. – 682 с.
43.Гражданское право. Т. I. / Под. ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. – М. Норма. 2007. – 768 с.
44.Гражданское процессуальное право и исполнительное производство / Кузнецов В.Ф. - Челябинск; Изд-во Челяб. ун-та, 2009.
45.Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов /П.В. Алексий, Н.Д. Эриашвили, В.Н. Галузо и др. / Под ред. проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.- 432 с.
46.Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Велби; Проспект, 2011.
47.Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Юрайт. 2008. – 464 с.
48.Гришаев С.П. Гражданское право: Учебник. М.: Юристъ, 2010 г.
49.Грось Л.А. К вопросу о сроках в материальном и процессуальном праве // Юрист. – 2008. – № 1. – С. 21.
50.Грось Л. О применении срока исковой давности по требованиям, вытекающим из недействительности ничтожных сделок // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 1. – С. 20.
51.Егоров А. Закон и практика: от борьбы к единству // ЭЖ-Юрист. – 2008. – № 3. – С. 5.
52.Жилин А.Г. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. – «Проспект», 2010 г.
53.Жилин Г.А. Право на судебную защиту // ЭЖ-Юрист. 2009. 27 фев.
54.Ильин Б.В. Применение судом срока исковой давности, срока обращения в суд и (или) иных аналогичных сроков // Право и экономика. – 2008. – № 3. – С. 22.
55.Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.: Юридическая литература, 1967, 346 с.
56.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. – М. Юрайт. 2008. – 748 с.
57.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (издание четвертое, исправленное и дополненное) / Под ред. Садикова О.Н. – М.: Инфра-М. 2007. – 746 с.
58.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2010.
59.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Под ред. М.А. Викут. М., Статут. 2009.
60.Коцубин Ю. Проблемы применения исковой давности в трудовых спорах // Российская юстиция. – 2008. – № 1. – С. 13.
61.Лобанов Г. Реквием по исковой давности // Бизнес-адвокат. – 2010. – № 3. – С. 19.
62.Лобанов Г. Чуть-чуть об исковой давности // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – № 2. – С. 14.
63.Люшня А.В. Иск о признании права собственности и исковая давность // Журнал российского права. – 2008. – № 1. – С. 26.
64.Миронова С.Н. Гражданское право. М.: Волтерс Клувер, 2010.
65.Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. – М.: Статут. 2007. – 652с.
66.Пацация М.Ш. К вопросу о «пресекательных» сроках обжалования (оспаривания) в арбитражном процессе // Арбитражная практика и гражданский процесс. – 2005. – № 10. – С. 15.
67.Перепелкина Е. Проблема исчисления срока исковой давности в отношении права требования исполнившего свое обязательство поручителя к должнику // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 2. – С. 21.
68.Ринг М.П. Восстановление сроков исковой давности // Ученые записки ВИЮН. № 12. 1961, с. 23–25.
69.Родионова О.Ф. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием // Налоги (газета). – 2007. – № 23. – С. 11.
70.Романов В.В. Гражданские правоотношения в современной России. // Гражданское право. – 2008. - № 6, стр. 32-38.
71.Свалова Н.В. Восстановление срока исковой давности акционеру // Цивилист. – 2008. – № 1. – С. 12.
72.Саломатова Т. Сроки исковой давности в наследственных правоотношениях // Российская юстиция. – 2008. – № 1. – С. 14.
73.Свалова Н.В. Восстановление срока исковой давности акционеру // Цивилист. – 2008. – № 1. – С. 12.
74.Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том 1. Общая часть. : учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. Специальностям. М. Волтерс Клувер, 2008. – 720 с.
75.Терещенко Т.А. Исковая давность и иные гражданско-правовые и гражданско-процессуальные сроки // Юрист. – 2008. – № 2. – С. 20.
76.Терещенко Т.А. Исковая давность: проблема переосмысления традиционного представления // Правоведение 2006. № 3.
77.Уруков В.Н. Вопросы применения срока исковой давности // Право и экономика. – 2008. – № 2. – С. 23.
78.Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика. – М.: Городец, 2004.
79.Шпачева Т.В. Обобщение судебной практики по применению исковой давности // Арбитражные споры. – 2007. – № 2. – С. 17.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01406