Основные тенденции судебно-государственного строительства в Российской империи XVIII-начала XIX вв

Таким образом, необходимость проведения серьезных преобразований в системе судоустройства и судопроизводства Российской империи была очевидна. Попытки их осуществления предпринимались уже с начала XIX в. В 1803 г. М.М. Сперанский предложил широкую программу усовер шенствования судебной системы, получившую развитие во «Введении к Уложению государственных законов» 1809 г. В 1821 и 1826 г. он возвращал ся к проектам судебных преобразований. Однако правительства Александра I и Николая I их отвергли, т.к. эти проекты предлагали проведение в жизнь не которых буржуазных принципов. Кроме того, судебные преобразования нельзя было провести изолированно, без решения коренных вопросов обще ственной жизни, в первую очередь крестьянского . Как известно, Александр I и Николай I были противниками отмены к ...

Оглавление
Введение
1.Реформы Петра Великого
2. Преобразования Екатерины Великой
3. Недостатки в судоустройстве и судопроизводстве России в первой половине XIX в. как предпосылка судебной реформы 1864 г.
Заключение
Список использованной литературы

В истории российского государства слово «суд» впервые упоминается в Уставе князя Владимира Святославовича «О десятинах, судах и людях церковных» , появление которого исследователи относят к первым годам XI в. Более древнего источника с упоминанием о судах, чем Устав «О десятинах, судах и людях церковных», до настоящего времени не обнаружено, что позволяет связывать именно с ним отделение суда от княжеской власти, появление на Руси суда как учреждения правосудия и отсчитывать его историю с первых лет XI в. Правовое регулирование процессов, связанных с зарождением и ста новлением русского права в XI - XIV вв. осуществлялось целой серией нормативных правовых актов, к которым относятся: Русская Правда, великокня жеские Уставы, княжеские установления, Псковская и Новгородская судные грамоты. Ф ормирование единой общерусской системы было связано с принятием Судебника 1497 г. Развитие судебной системы в период правления Ивана III (1440 — 1505 гг.) осуществлялось по трем основным направлениям: 1) государственные суды; 2) вотчинная юстиция; 3) церковные суды (церковная юстиция). По мере создания губных органов многие уголовные дела были переданы им. Правовое регулирование дальнейшего формирования центрального и местного аппарата судебных органов продолжил Судебник 1550 г. , который поддержал тенденцию превращения суда в обособленное от других структур самостоятельное государственное учреждение. Данный источник права четко разграничил как подсудность, так и компетенцию судов: наместничьего, го родского, боярского, церковного и Великокняжеского. Очередные перемены в организации суда и осуществлении судопроиз водства были связаны с восшествием на престол в 1613 г. Михаила Романова и принятием в 1649 г. Соборного Уложения - первого систематизированного сборника законов Российского государства . К концу XVII в. отечественное правосудие находилось в состоянии кризиса, очевидна была необходимость проведения реформ. Таким образом, проблема выявления тенденций судебно-государственных преобразований в России в XVIII — нач. X I X вв. является актуальной как в научно-теоретическом, так и в практическом плане. Объектом исследования являются судебные реформы России XVIII — нач. X I X вв. Предметом исследования выступают тенденции и результаты судебных преобразований в России XVIII-X I X вв. Цель исследования - определить закономерности судебных преобразований, проводимых в России в XVIII -X I X вв. Цель и предмет исследования предопределили необходимость постановки и решения следующих задач: выявить степень реализации замысла реформаторов в результате преобразований системы судоустройства и судопроизводства России, про веденных в период правления Петра I и Екатерины II; показать достижения и недостатки, допущенные в процессе формирования судебной системы и несостоятельность правосудия России в первой половине XIX в.