Великая Октябрьская революция

Выполнена для Кумертауского ф-ла ОГУ, защищена на "5" в декабре 2013г. ...

Содержание
Введение 3
Складывание системы двоевластия.
Борьба политических сил весной-летом 1917г.: правительственные кризисы.
Большевики в июле 1917г. Конец двоевластия.
Попытка Корниловского мятежа.
Большевизация Советов и подготовка восстания.
Октябрьская революция и приход к власти большевиков.
Причины победы Большевиков. 4

5
10
14
16
18
18
Заключение 21
Список используемой литературы 22

В начале 1917 г. В России назрел новый революционный кризис, который привел к разрушению многовековой российской монархии.
В последние годы под влиянием процессов обновления нашего общества заметно возрос интерес к изучению истории Февральской революции. Прежде всего это связано с оценкой Февраля, которая ранее господствовала в науке.
Основными задачами данной работы являются выявление внутриполитических и внешнеполитических факторов, приведших к социалистической революции в России.

Рубежом в ее истории можно считать возвращение в Россию В.И. Ленина в апреле 1917 г. Его речь перед соратниками «О задачах пролетариата в данной революции» (получила известность как «Апрельские тезисы») содержала утверждение, что буржуазный этап революции в России закончился и необходим переход к следующей ее форме – социалистической. Основными элементами этого перехода были: прекращение войны и поддержки Временного правительства с передачей власти Советам; замена регулярной армии народной милицией; конфискация помещичьей собственности и национализация всей земли, контроль за промышленным производством и распределением со стороны Советов. Ленин коренным образом переосмыслил и роль Советов. Он рассматривал их как рабочие по сути своей правительство, выражающее интересы пролетариата и всейбеднейшей части городского и сельского населения. Из этого вытекала новая партийная стратегия большевиков: борьба за передачу власти от Временного правительства Советам, с одной стороны, и борьба большевиков за преобладание в Советах – с другой. В июне 1917 г. численность большевиков выросла в 10 раз, достигнув 240 тыс. человек. В период между Февралем и Октябрем сменилось четыре правительства.Апрельский кризис. Причиной его возникновения стало стремление Временного правительства продолжать войну. Основными требованием демонстрантов в апреле стало требование мира. На демонстрации 20 апреля было выдвинуто требование отставки Временного правительства. Одновременно проходила демонстрация в поддержку Временного правительства и его политики. Между участниками двух демонстраций произошло столкновение, что свидетельствовало о начавшемся расколе в революционном движении. Критика правительства привела к его отставке. 6 мая сформировано новое коалиционное правительство, в состав которого вошли эсеры В.М. Чернов, П.М. Переверзев, трудовик А.Ф. Керенский, меньшевики И.Г. Церетели, М.И, Скобелев, энес А.В. Пешехонов и др. данное правительство просуществовало в период с 5 мая по 2 июля 1917 г.Апрельский кризис показал, что правительство не может игнорировать Советы, которые представляли реальную власть. Кризис власти усиливал леворадикальные настроения, что вело к увеличению численности сторонников большевиков. Июльский кризис. Провал летнего наступления на Юго-Западном фронте и контрнаступление германских войск левые радикалы использовали как повод для развертывания антиправительственной пропаганды. Известие о том, что в ночь на 3 июля министры-кадет из-за разногласий по вопросу об отношении к Украинской Центральной Раде вышли из состава правительства, сделало обстановку в Петрограде еще более взрывоопасной. 3 июля в Петрограде начались демонстрации и митинги под лозунгом «Вся власть Советам!». Это была первая попытка взять власть. 4 июля Временное правительство расстреляло демонстрацию. Началось преследование большевиков, разоружение рабочих, была введена смертная казнь, на фронте военно-полевые суды. 25 июля создано второе коалиционное правительство во главе с А.Ф. Керенским, в котором главную роль стали играть эсеры и меньшевики. Взят курс на вытеснение с политической арены Советов, отсрочку выборов в Учредительное собрание, укрепление демократических органов власти. Меньшевистско-эсерские лидеры Советов в решающий момент оказали поддержку Временному правительству. Временное правительство начало репрессии против большевиков, революционных рабочих и солдат. В.И. Ленина обвинили в организации восстания против правительства и шпионаже в пользу Германии, был выдан ордер на его арест с последующим преданием суду. Завершился мирный период развития революции. К руководству страной пришло второе коалиционное правительство (24 июля – 26 августа).Многотысячные антиправительственные демонстрации тех дней в Петрограде, Москве, Киеве, Риге, Орехово-Зуеве, Нижнем Новгороде, Красноярске и других городах показали, что срана находится на пороге общенационального кризиса.Большевики в июле 1917г. Конец двоевластия «Большевики - лучше других организованная, наиболее решительная и рвущаяся к власти партия - были вынуждены несколько раз менять свои лозунги, чтобы успевать за быстрым развитием событий - писал анархист В.М.Волин (Эйхенбаум)» »[6:102].В новых условиях политическими кумирами для многих представителей социальных низов столицы становятся анархисты и те левые социалисты, в том числе и большевики, которые готовы были разделить массовые антиправительственные настроения. По признанию самих большевиков, в конце июня - начале июля 1917 г. чрезвычайно много хлопот им доставлял 1-й пулеметный полк, возглавляемый, кстати, выборным начальником-большевиком: «он стремительно рвался на улицу, причем официально разговоры шли о демонстрации, а неофициально ответственные представители полка охотно говорили о том, что полк при огромном количестве пулеметов, которое у него имеется, может один без труда свергнуть Временное правительство» [7:Т.1:346]. 3 июля пулеметчики демонстративно отказались от «политического руководства» любых партий, которые не разделили их революционного энтузиазма: во Временный революционный комитет вошли выборный начальник полка левый большевик А.Я. Семашко и анархист И. С. Блейхман, но все остальные комитетчики были избраны из солдат (по 2 представителя от роты) [8:99]. Когда организатор Выборгского райкома РСДРП(б) М.Я. Лацис попытался попасть в расположение полка, то чуть было не наткнулся на солдатские штыки. Даже после того, как А.Я. Семашко уговорил своих подчиненных пропустить делегатов большевистской конференции, пулеметчики долго не могли успокоиться: «Знаем их: четыре месяца сюда ходят и отговаривают от выступления. Теперь будет с нас. Не поверим»[8:102].Очень решительно были настроены кронштадтские матросы, в рядах которых большевики также имели немало сторонников. Незадолго до июльских событий на военно-морской базе побывал редактор большевистской газеты «Солдатская правда» А.Ф. Ильин-Женевский. По его выражению, в Кронштадте «действительно все кипело и бушевало», причем далеко не в благоприятном для большевиков направлении. «На местных митингах то и дело раздавались возгласы: «Долой Временное правительство!». Горячие головы настаивали на немедленном походе в Петроград с требованием передачи власти в руки Совета рабочих и солдатских депутатов. Раздавались упреки по адресу большевистских вождей за то, что они якобы «трусят» и не хотят свергать Временное правительство». Примерно в это же время секретарь Кронштадтского комитета РСДРП(б) Д.Н. Кондаков прислал тревожную записку своему соратнику С.Г. Рошалю, которая гласила: «Товарищ Семен! Скорее возвращайтесь сюда! Вчера был митинг. Масса так нареволюционизировалась, что гонит нас с трибун, говорит, что мы боимся идти в наступление, и сами хотят идти с оружием в Петроград. Скорее сюда! Кондаков». С.Г. Рошалю, срочно вернувшемуся на военно-морскую базу из столицы, удалось на время приостановить боевой порыв матросов, однако 3 июля даже этому авторитетному «кронштадтскому вождю и трибуну» пришлось стушеваться [10:148].Очень горячая обстановка накануне решающих событий сложилась на Путиловском заводе, политический контроль над которым большевики также записывали в свой партийный актив. Вечером 3 июля 1917 г. по вызову путиловцев на заводской митинг прибыл секретарь Петергофского районного совета большевик А.К. Цветков-Просвещенский. «Здесь, - вспоминал он позднее, - моим глазам предстала обширная площадь, заполненная тысячами рабочих, солдат и матросов. Посредине возвышалась построенная из досок трибуна. Кто-то произносил речь. Протискавшись к трибуне, я узнал среди стоявших нескольких нарвских большевиков и представителей Петроградского комитета партии. Большевики старались доказать нецелесообразность неорганизованного, стихийного выступления.Однако обстановка митинга была до того накаленной, возмущение масс предательством Временного правительства таким гневным, что всем ораторам, высказавшимся против выступления, не дали говорить. Вдруг из толпы на трибуну вышел матрос и заявил, что он предлагает вопрос о необходимости выступления проголосовать. «Кто за немедленное выступление, - предложил он, -тот пусть поднимет руку». Поднялся лес рук, и вопрос был решен. Теперь возражать было тем более бесполезно» [11:361-362]. Вечером 3 июля демонстранты, разделившись на две колонны, направились к резиденциям обеих ветвей власти -Таврическому и Мариинскому дворцам. Главные лозунги дня - «Долой Временное правительство!» и «Вся власть Совету рабочих и солдатских депутатов!» [9:186]. Большевистское руководство было обескуражено нелояльным и неуправляемым поведением своей «политической армии». Мнение ЦК РСДРП(б), не скрывая недоумения и обиды, высказал М.П. Томский на заседании II Петроградской общегородской партийной[9:121]. конференции 3 июля: «Наш ЦК приглашает членов и сочувствующих удержать массу от дальнейших выступлений... выступившие полки поступили не по-товарищески, не пригласив на обсуждение вопроса о выступлении комитет нашей партии, и потому партия не может брать на себя ответственность за это выступление. ЦК предлагает конференции: 1) выпустить воззвание, чтобы удержать массу; 2) выработать обращение к ЦИК взять власть в свои руки. Говорить сейчас о выступлении без желания новой революции нельзя. Всех «если» настоящего положения мы учесть не можем. Брать почин в свои руки рискованно. Как выльется движение, мы увидим. Мы должны подчиниться решению ЦК, но не нужно бросаться по заводам и тушить пожар, так как пожар зажжен не нами, и за всеми тушить мы не можем. Мы должны выразить наше отношение к событиям и ждать их развития» [15:44]. Противоречия в декларациях М.П. Томского были проявлением размежевания в рядах большевиков, как в низовых слоях, так и в руководящих органах, - размежевания между сторонниками массового революционного движения под либертарными лозунгами и противниками «авантюры». [16:4-5]. Символом «догоняющей» тактики большевистского руководства в очередной раз стала газета «Правда», вышедшая 4 июля с белой полосой на первой странице: заметку о «невыступлении» редакторы отозвали, а воззвание с призывом к «мирной и организованной демонстрации» опубликовать не успели.Таким образом, на второй день июльского кризиса движение социальных низов было, по красноречивому выражению одного советского историка, легализовано и продолжалось при активном руководстве ленинской партии. В самом деле, бурную организаторскую активность развивает Военная организация при ЦК РСДРП(б), которая на новом этапе рассылает своих эмиссаров на предприятия и в воинские части для того, чтобы наладить горизонтальные и вертикальные связи между различными отрядами революционной «стихии» и замкнуть их на себя. Петроградский комитет РСДРП(б) распространяет партийные директивы через райкомы, которые, в свою очередь, поддерживают постоянный контакт с партколлективами заводов и фабрик. Выборгский и ряд других районных комитетов партии предложили организовать на предприятиях выборы делегатов, которые должны были побудить ЦИК взять власть в свои руки [17:188]. Однако, несмотря на лидерские претензии большевиков, солдатские и рабочие коллективы действуют в столице вполне автономно и организованно Стоит отметить, что достаточно высокий уровень организованной «самочинности» демонстрировали не только социальные низы столицы. Например, 5 июля воинские подразделения из украинцев, направлявшиеся командованием на фронт, самочинно образовали полк имени гетмана Полуботка, взяли под контроль некоторые районы Киева, заняли помещение штаба округа и ряд других объектов, угрожая в случае необходимости арестовать Центральную раду. Одна из главных причин бунта заключалась в том, что солдаты были лишены довольствия и попросту голодали. [18 Т.2: 231]. Рабочие также проводят политическую линию, вполне самостоятельную как по отношению к нерешительным лидерам большевистской партии, так и по отношению к ЦИКу, который совместно с Исполкомом Всероссийского совета крестьянских депутатов в ночь с 3 на 4 июля категорически запретил любые выступления без санкции властей. Несмотря на нервозно-запретительную реакцию советского руководства, 4 июля состоялась грандиозная демонстрация в столице с участием полумиллиона человек. В этот и последующие дни антиправительственные демонстрации прошли и в ряде других городов страны. Причем рабочие часто выступают не под партийными, а под «классовыми» знаменами: они отказываются принять умеренную политическую тактику своих меньшевистских, эсеровских, а также большевистских «кураторов» и налаживают прямое боевое сотрудничество с революционно настроенными полками. В этот же день совещание руководящих работников большевистской партии принимает решение считать демонстрацию законченной, однако такое решение вновь натолкнулось на бунтарское своеволие «стихийных» масс. Типичной можно назвать реакцию кронштадтских моряков, среди которых было немало членов большевистской партии. После того как в соответствии с постановлением ЦК РСДРП(б) о прекращении демонстрации моряков стали отправлять обратно на базу, они с недоумением спрашивали: «Как это можно вернуться в Кронштадт, не утвердив в Петрограде советскую власть?» [19:293].Надо отдать должное политической смелости и проницательности большевиков и их социал-демократических союзников: они примкнули к массовому антиправительственному движению рабочих и солдат столицы, но при этом вовсе не питали иллюзий по поводу того, какие силы являются ведущим актором революции и по поводу своего умения управлять этой саморегулирующейся «стихией». В то же время левые марксисты все больше убеждались, что созвучие их радикальных партийных лозунгов и действий максималистским чаяниям масс дает им шанс рано или поздно встать во главе новой революции.В. И. Ленин в одном из документов, составленном в начале сентября 1917 г. для ЦК РСДРП(б), дал вполне объективную характеристику «современного политического момента». По оценке лидера большевиков, его партия в дни июльского кризиса допустила ошибку, недооценив революционность масс и надеясь на мирную эволюцию советской власти навстречу чаяниям трудового народа. На самом деле, политические процессы в России развиваются с «невероятной быстротой вихря или урагана», поэтому «все усилия [партии] должны быть направлены на то, чтобы не отстать от событий и поспевать с нашей работой посильного уяснения рабочим и трудящимся перемен в положении и в ходе классовой борьбы» [20:179]. Еще одной ошибкой стала бы попытка большевиков захватить 3-4 июля власть в столице, поскольку «большинство не только народа, но и рабочих не испытало еще тогда на деле контрреволюционной политики генералов в армии, помещиков в деревне, капиталистов в городе, политики, показавшей себя массам после 5 июля и порожденной соглашательством эсеров и меньшевиков с буржуазией» [21:146-147]. В этом отношении события 3-4 июля и восстание Корнилова стали ключевыми пунктами русской революции, которые максимально «подвинули вперед» политические процессы в стране. По утверждению межрайонца К.К. Юренева, если бы революционные социал-демократы поставили целью захват власти, они сумели бы осуществить свои планы. «Мы этого не сделали, - заявил он на VI съезде РСДРП(б) и не встретил никаких возражений, - потому что мы не хотели повторить Парижскую коммуну. Фронт опрокинул бы нашу работу» [21:101]. Все вышеописанные события в июле 1917г. привели к тому, что лидеры ВЦИК признали за Временным правительством "неограниченные полномочия и неограниченную власть". Это означало конец двоевластия. Двоевластие закончилось поражением Советов, но правительственный кризис не был разрешен. Оценку новой политической обстановки большевики дали на проходившем 26 июля- 3 августа VI съезде РСДРП (б), констатировав окончание мирного этапа революции, сняли лозунг «Вся власть Советам!» и провозгласили курс на вооруженное восстание. Подчеркнув при этом, что речь идет не о Советах вообще, а лишь о данных, так называемых «соглашательских» Советах. В качестве главной была поставлена задача «полной ликвидации контрреволюционной диктатуры и завоевания власти путем вооруженной борьбы». Для успеха восстания необходимо было развернуть подготовительную работу среди солдат, в молодежных профсоюзных организациях.Попытка Корниловского мятежаПосле событий, положивших конец двоевластию, правые все настойчивее стали искать сильную личность, способную покончить с «анархией». Ставка была сделана на Главнокомандующего генерала Корнилова. Первоначально переворот хотели приурочить ко времени работы Государственного совещания, проведение которого было намечено в Москве 12-15 августа. Большевики начали кампанию протеста против созыва Государственного совещания, считая его контрреволюционным заговором. В результате ВЦИК Советов исключил их из своей делегации.Совещание проходило в Большом театре. В нем приняло участие около 2,5 тысячи представителей профсоюзов, кооперативов, союзов промышленников и т.д. В первый день работы председатель совещания Керенский выступал полтора часа, но не выдвинул никакой конструктивной программы. В выступлениях Корнилова, Каледина, Милюкова, Шульгина говорилось о необходимости ликвидации Советов, управления общественных организаций в армии, войне до победного конца, введения смертной казни и полевых судов в тылу. Началось формирование белой гвардии, финансирование рядом буржуазных организаций подготавливающегося переворота. В это же время окружение Корнилова разрабатывало планы установления в России новой формы правления. После поражения русских войск в Рижской операции и падения Риги (21 августа) Корнилов начал переговоры с Керенским. Ведя их через посредников, Корнилов стремился добиться мирной передачи ему всей полноты власти. При этом генерал не исключал возможности установления диктатуры. Центром заговора стал г. Могилев. Во главе страны предполагалось поставить Совет народной обороны. Его председателем должен был стать Л.Г. Корнилов, заместителем – А.Ф. Керенский,а членами – генерал М.В. Алексеев, адмирал Л.В. Колчак, Б.В. Савинков, М.М. Филоненко. При Совете планировалось сформировать правительство с широкими представительством политических сил: от царского министра Н.П. Покровского до Г.В. Плеханова. В свою очередь, Кренский надеялся с помощью заговора уничтожить левую оппозицию. 25 августа, нарушив предварительную договоренность с Керенским, Корнилов двинул свои войска к Петрограду. Керенский отказался от переговоров с Корниловым и отправил ему телеграмму, предписывая сдать должность Главковерха и прибыть в Петроград. Корнилов приказу не подчинился и был объявлен мятежником. Однако план захвата Петрограда войсками Крымова провалился. Солдатские комитеты в армии, не желавшие продолжения войны и восстановления прежних порядков, активизировали пропаганду против Корнилова. Созданный на западном фронте военно-революционный комитет изолировал Ставку от войск. Советы в армии и обеих столицах стали штабами по разгрому корниловского мятежа. Корнилов был арестован. После подавления мятежа Советы еще сильнее политизировались и полевели, они стали открыто противостоять другим органам управления; начала возрождаться Красная гвардия; возросло влияние большевиков и упал авторитет меньшевиков и эсеров. 1 сентября Временное правительство провозгласило Россию республикой.Большевизация Советов и подготовка восстания В то время как основные политические силы были заняты дележом власти, положение в стране продолжало ухудшаться. Резко осложнилась экономическая ситуация. Упала выплавка чугуна и стали, сократилась добыча угля и нефти, почти в полное расстройство пришел железнодорожный транспорт. Треснул фундамент всей экономики. С марта по октябрь закрылись более 800 предприятий. Росла безработица. Резко повысилась инфляция: за восемь месяцев Временное правительство выпустило бумажных денег больше, чем царское в годы Первой мировой войны. Значительно повысились рыночные цены на продукты питания и предметы первой необходимости. Как и накануне февраля 1917 г., правительство не смогло решить продовольственную проблему.