Гражданско-правовое положение общества с ограниченной ответственностью

Гражданско-правовое положение общества с ограниченной ответственностью ...

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Основы правового положения общества с ограниченной ответственностью 6
§1. Становление обществ с ограниченной ответственностью 6
§2. Правовой статус обществ с ограниченной ответственностью 13
Глава 2. Правовое регулирование участников общества с ограниченной ответственностью 23
§1. Характеристика состава участников ООО 23
§2. Права участников в общества с ограниченной ответственностью 31
§3. Обязанности участников в общества с ограниченной ответственностью 38
§4. Порядок исключения участника из общества с ограниченной ответственностью 46
Глава 3. Порядок создания, управления, реорганизации и ликвидации общества с ограниченной ответственностью 51
§1. Государственная регистрация и порядок учреждения ООО 51
§2. Организация системы управления обществом с ограниченной ответственностью 55
§3. Реорганизация общества с ограниченной ответственностью 60
§4. Порядок ликвидации общества с ограниченной ответственностью 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 77

3 стр.

10, 12, 21, 22, 26, 28 и др. На практике существует более распространенная классификация прав участников ООО на имущественные и неимущественные. В соответствии с ГК РФ и Законом об ООО к числу неимущественных прав участников ООО относятся:1) право на участие в управлении обществом;2) право на получение информации о деятельности общества;3) право на ознакомление с документацией общества, в том числе с бухгалтерскими книгами;4) право требовать проведения аудиторской проверки;5) право принимать участие в распределении прибыли.Следует обратить внимание на то, что участвуя непосредственно в голосовании на общем собрании ООО относительно вопроса распределения прибыли общества, участник осуществляет свое неимущественное право.В случае если принимается решение о произведении выплаты, общество обязано приступить к ее осуществлению. В такой ситуации возникают между сторонами имущественные отношения. Когда общество не смогло принять такого решения, соответственно и имущественные отношения не возникают. На указанном примере можно наблюдать наличие взаимосвязи между имущественными и неимущественными отношениями. Отдельно необходимо отметить и то обстоятельство, что в процессе реализации участником общества его неимущественного права нередко происходит возникновение, изменение и прекращение имущественных правоотношений.Относительно вопроса неимущественных прав общества с ограниченной ответственностью необходимо отметить следующее. В отечественной практике при рассмотрении теоретических вопросов нередко происходит отождествлении права на информацию и права на ознакомление с документацией общества. Однако такое положение неверно, в связи с тем, что содержание и назначение этих прав общества не одинаковы и имеют существенные различия. Суть различий заключается в том, что если участником общества производится требование от ООО получения информации различного характера, то в лице органов управления обществом самостоятельно принимается решение о предоставлении информации, в частности таких факторов как:- содержание;- форма;- объем;- достоверность.Получение информации участником общества может быть произведено как прямым, так и косвенным образом, то есть либо по запросу, либо, например, при участии в работе общего собрания. В отличие от права на информацию, требование к ознакомлению с документацией ООО предполагает иные действия. Последнее предполагает то, что со стороны общества по запросу участника должна быть предоставлена запрошенная документация. Выводы из этой документации участник общества делает самостоятельно по тем вопросам, которые его интересовали при запросе или вытекающим из документов. То есть в отличие от права на информацию участник может сам определять достоверность документации, выводов, производить дополнительные действия по ответу на спорные вопросы. По сравнению с перечнем неимущественных прав перечень имущественных прав участников ООО более расширен и содержит:1) право на участие в распределении прибыли, возникшее после принятия соответствующего решения на общем собрании общества;2) право на ликвидационную стоимость;3) право требовать исключения из общества одного из его участников;4) право продажи или иного отчуждения доли (ее части) одному или нескольким участникам общества либо третьим лицам;5) преимущественное право приобретения доли;6) право свободного выхода из общества;7) право внесения дополнительных вкладов в уставный капитал общества.Приводит к переходу соответствующих прав к приобретателю процесс продажи доли (части доли) общества. В зависимости от приобретателя доли возможно возникновение двух ситуаций:1) если участник общества выступает как приобретатель доли ООО, то процесс – увеличение размера доли участия участника;2) если третье лицо выступает как приобретатель доли ООО, то это лицо принимается в число участников ООО.Первая ситуация характеризуется изменением установившегося ранее соотношения долей участников.Во второй ситуации происходит возникновение нового участника. Следует акцентировать внимание на том, что в обоих случаях результат может не соответствовать интересам прежних участников ООО. В связи с этим п. 2 ст. 21 Закона об ООО предусматривает, что участник общества вправе осуществить отчуждение или продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие общества или других участников общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.Самым простым вариантом является тот, в котором отсутствуют в уставе общества указанные ограничения. В таком случае любым участником общества может быть произведено отчуждение своей доли как иному участнику (участникам) общества, так и третьему лицу (лицам).В случае если подобные ограничения имеются, то порядок действий изменяется, усложняется. На положении устава общества базируется сделка по уступке доли иным участникам ООО. Согласие на уступку иным участникам общества считают полученным, когда в течение 30 дней или иного срок, получено письменное согласие общества на уступку доли, либо от общества не получено письменного отказа на такое обращение. При необходимости - согласия участников общества с ограниченной ответственностью действует аналогичное правило, которое отличается от предыдущего только тем, что письменное согласие должно поступить от всех участников общества, а письменный отказ – не получен ни от одного из них. Таким образом, в рамках проведенного исследования были изучены основные права участников ООО, их характеристика, применимость и проблемы.§3. ОБЯЗАННОСТИ УЧАСТНИКОВ В ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮУчастники общества с ограниченной ответственностью имеют в соответствии с Законом об ООО и ГК РФ определенный перечень обязанностей. Согласно п. 2 ст. 67 ГК РФ, в обязанность участников хозяйственных обществ входит внесение вкладов в порядке, в размерах, в сроки и способами, предусмотренными учредительными документами общества, а также неразглашение конфиденциальной информации и несение иных обязанностей, которые предусмотренные его учредительными документами.П. 3 ст. 87 Гражданского Кодекса РФ устанавливает, что обязанности участников ООО наряду с ГК РФ определяются Законом об ООО. По причине того, что эта норма по отношению к норме ст. 67 ГК РФ носит специальный характер, то в несогласованной части ее отменяет.Обязанности участников общества с ограниченной ответственностью представлены в ст. 9 Закона об ООО. В обязанность участников общества с ограниченной ответственностью входит:1) внесение вкладов в порядке, в составе, в размерах и в сроки, предусмотренных Законом об ООО и учредительными документами общества;2) неразглашение конфиденциальной информации о деятельности ООО.Справедливо отмечается в литературе, что обязанность внесения вкладов может включать обязанности по внесению вкладов в имущество общества и по внесению вклада в уставный капитал. Является очевидным, что в ст. 9 Закона об ООО содержится обязанность внесения вклада в уставный капитал общества, в связи с тем, что внесению вклада в имущество общества посвящена специальная статья, то есть ст. 27 Закона об ООО.Законом об ООО предусмотрено несение и иных обязанностей.Помимо предусмотренных Законом об ООО обязанностей, может предусматривать иные обязанности (дополнительные обязанности) участника (участников) устав общества.Могут быть установлены указанные обязанности уставом общества, либо возложены на всех участников ООО по принятому решению всеми участниками общества на общем собрании участников общества единогласно. Возложение на определенного участника общества дополнительных обязанностей реализуется по принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества решению общего собрания участников общества. При этом должно быть соблюдено условие, что участник общества, на которого возлагаются такие дополнительные обязанности, голосовал за принятие данного решения, либо дал на это письменное согласие (наличие волеизъявления). Следует акцентировать внимание на том факте, что в случае возложения дополнительных обязанностей на лицо, оно вовсе не приобретает дополнительные права, если отсутствует соответствующее решение. Исключение составляют только случаи, которые отдельные указаны в Гражданском кодексе РФ, Законе об ООО, уставе ООО или иных федеральных законах. Не вызывает сомнения тот факт, что в отсутствии компенсации мотивации для получения дополнительных обязанностей нет. Это положение уже и вызывает потребность в разработке и наделении дополнительными правами участников общества. Разрешение этого вопроса возлагается на участников ООО. По их усмотрению производится определение прав и обязанностей для конкретной должности общества. Не подлежат переходу дополнительные обязанности, которые были возложены на конкретного участника ООО, когда была отчуждена его доля (часть доли) к приобретателю доли (части доли). Прекращение дополнительных обязанностей возможно по принятию решения общим собранием участников ООО, причем единогласно. Таким образом, в соответствии с ГК РФ и Законом об ООО к обязанностям участника ООО, наряду перечисленными следует отнести следующие:1) согласно п. 3 ст. 15 Закона об ООО, существует обязанность предоставления обществу денежной компенсации в случае, если прекращено до истечения срока, на который данное имущество передано участником в пользование обществом право пользования имуществом.Определяется сумма компенсации как сумма платы за пользование аналогичным имуществом на аналогичных условиях в течение оставшегося срока. Должна предоставляться денежная компенсация в разумный срок единовременно с момента предъявления обществом требования о ее предоставлении, если иной порядок не установлен решением общего собрания участников ООО, принимаемом без учета голосов участника общества, передавшего в качестве вклада в уставный капитал право пользования имуществом обществу, прекратившегося досрочно.2) в п. 6 ст. 21, п. 4 ст. 26 Закона об ООО определена обязанность лица, уступившего неоплаченную или оплаченную не полностью долю участия в уставном капитале, либо вышедшего из общества, по внесению в имущество общества вклада, возникшую до уступки указанной доли.3) п. 4 ст. 21 Закона об ООО установлена обязанность письменного извещения участников общества и самого общества о намерении продать третьему лицу долю (ее часть) участия с указанием цены и иных условий продажиАкцентируем внимание на обязанность, которая предусмотрена статьей 16 Закона об ООО по внесению вкладов учредителями в уставной капитал общества при его образовании (учреждении). Данная обязанность касается абсолютно всех учредителей, без каких либо исключений. Обязательным требованием к каждому вкладу в уставный капитал является указание на размер стоимости, который по закону не может быть менее номинала доли данного учредителя. Объясняется это тем, что размер зарегистрированного уставного капитала ООО исчисляется как сумма номиналов долей всех участников. В связи с этим обязательным правилом (п. 2 ст. 90 ГК РФ, п. 1 ст. 16 Закона об ООО) считается недопустимым освобождение учредителя от обязанности внести в уставный капитал имущество для оплаты своей доли, в том числе путем зачета имеющихся у него требований к обществу кого-либо из учредителей.Несмотря на обязательность внесения вклада в уставный капитал, законом предусмотрена значительная рассрочка в оплате долей учредителями. Законодательством установлено, что период рассрочки не может превышать одного года с момента государственной регистрации общества регистрирующим органом по месту нахождения. При этом устав (учредительный документ) может предусматривать более короткий срок оплаты долей учредителями или внесения соответствующего имущества. Это в свою очередь положительно влияет на развитие бизнеса в России. Обязанность учредителей по внесению в уставный капитал общества вкладов не является исчерпывающей. Также вероятно возникновение обязанности по внесению в имущество ООО вкладов, если это предусмотрено учредительным документом, то есть уставом общества. Согласно статье 27 Закона об ООО, возникновение такой обязанности связано с указанием в уставе общества при учреждении, либо с внесением изменений в устав общества, которые утверждены единогласным решением общего собрания участников ООО. Такая обязанность признается дополнительной для участников общества. Само существование дополнительных прав и обязанностей предусматривается статьями 8 и 9 Закона об ООО. Предоставляться дополнительные права и обязанности могут как всем участникам общества, так и определенному его участнику. Акцентируем внимание на том факте, что переход дополнительных прав и обязанностей, предоставленных определенному участнику общества, в случае отчуждения доли (части доли) приобретателю, законом считается невозможным.Решение общего собрания участников общества, которое должно быть вынесено не менее чем 2/3 голосов от общего числа голосов участников общества служит непосредственным основанием для возложения дополнительных обязанностей на определенного участника ООО. Участник при этом, на которого возлагаются подобные обязанности, должен либо проголосовать за данное решение, либо дать письменное согласие на это. Такого рода обязанности, как правило, сводят к личному участию в деятельности общества или же к оказанию участником каких-либо услуг обществу. Хотя, на практике более в данном случае характерны обязанности по внесению вкладов в имущество общества, которые не могут возлагаться на участников общества, в соответствии со ст. 27 Закона об ООО, иначе как на основании устава общества, допускающего такую возможность возложения дополнительных обязанностей по внесению вкладов в имущество общества. Либо уставом ООО при учреждении последнего, либо путем внесения изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому единогласно предусматривается обязанность по внесению вкладов в имущество общества. Для конкретного возложения на участников общества подобной обязанности, более того, требуется решение общего собрания участников общества, принятое большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников общества, если не предусмотрена уставом ООО необходимость большего числа голосов для принятия такого решения.В отличие от вкладов в уставный капитал дополнительные вклады в имущество общества не изменяют номинальную стоимость и размеры долей участников общества в уставном капитале, и если иное не предусмотрено уставом общества, то по общему правилу должны вноситься деньгами.В п. 2 ст. 27 Закона об ООО предусматривается возможность установления в уставе ООО максимальной стоимости вкладов в имущество общества, вносимых всеми или некоторыми участниками общества, что, безусловно, является одним из эффективных механизмов защиты интересов участников. Однако этот механизм функционирует только в том случае, если он непосредственно установлен уставом общества, других же способов защиты имущественных интересов участников общества «от чрезмерных поборов» со стороны общества Закон об ООО не содержит.Голосование за внесение изменений в устав ООО, приобретение доли в уставном капитале общества, утверждение устава общества, все это дает возможность в дальнейшем обязать участника общества внести в имущество общества дополнительный вклад помимо его прямо выраженной воли. На практике, вместе с тем, весьма допустим вариант, при котором включение в уставе при учреждении ООО указываются обязанности по внесению дополнительных вкладов в имущество общества. Это в дальнейшем может быть использовано для создания искусственной ситуации, когда одни участники общества, не способные конкурировать с более обеспеченными, не смогут выполнить данную обязанность, что может повлечь их исключение, что предусмотрено в ст. 10 Закона об ООО.В зарубежном законодательстве предусмотрено два способа ограничения внесения дополнительных вкладов: первый заключается в предоставление участнику возможности освободиться от обязанности внесения вклада путем выхода из общества, не ограничивая при этом предельную сумму дополнительных вкладов, второй - в фиксировании максимального размера вклада, который можно потребовать с участника. Прерогатива устанавливать какие-либо ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества, в соответствии с российским законодательством, а именно п. 2 ст. 27 Закона об ООО полностью принадлежит участникам общества. Таким образом, в действующем законодательстве не содержится императивных способов защиты интересов участников общества.По этой причине даже если, по мнению участника общества, участие в ООО становится для него слишком обременительным, то он может прекратить в обществе свое участие, а точнее связанные с ним дополнительные вклады в имущество общества, только на предстоящий период. Вызвано это тем, что в соответствии с п. 4 ст. 26 Закона об ООО, должна выполняться участником возникшая обязанность по внесению таких вкладов даже при условии его выхода их общества. В Законе об ООО требуется установить правило, в соответствии с которым участник, голосовавший против принятия такого решения о внесении дополнительного вклада, в случае принятия такого решения имеет право освободиться от обязанности по внесению дополнительного вклада, подав в течение определенного срока с момента принятия решения заявления о выходе из общества.Данное правило, безусловно направлено на защиту интересов участников общества, однако оно имеет и некоторые негативные последствия как для самого общества, так и для остальных участников общества, готовых выполнить обязанность по внесению дополнительных вкладов в имущество общества. В таком случае следует учитывать, что при выходе из общества участника, последнее должно участнику выплатить действительную стоимость его доли, определяемую по окончанию финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества. Естественно при этом, не дожидаясь окончания финансового года, другие участники общества должны выполнить свои обязанности по внесению вкладов в имущество общества. Более целесообразным представляется включение в Закон об ООО императивной нормы, которая будет предписывать обязанность установления в уставе общества максимальной стоимости дополнительных вкладов, вносимых в имущество общества. Такое правило позволит при приобретении статуса участника участнику ООО точно знать, каков максимальный объем затрат может возникнуть в связи с участием в обществе.Таким образом, по результатам проведенного анализа проблематики следует отметить, что учредители, выбирая ту или иную организационно-правовую форму юридического лица должны в полной степени осознавать, какой в дальнейшем им будет принадлежать объем прав и обязанностей, иначе это приведет к негативным последствиям.§4. ПОРЯДОК ИСКЛЮЧЕНИЯ УЧАСТНИКА ИЗ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮВ связи с тем, что желающий выйти из ООО участник не всегда может найти того, кто приобретет его долю или отсутствует возможность по каким-либо причинам проведения оформления сделки купли-продажи, все большую популярность приобретает способ прекращения участия в обществе с ограниченной ответственностью, базирующийся на реализации им права на выход из ООО.Согласно положениям п. 1 ст. 94 ГК РФ, а также ст. 26 Закона об ООО РФ, участник данной организационно-правовой формы имеет право выйти посредством отчуждения своей доли обществу из ООО вне зависимости от наличия согласия иных участников, в случае, если это предусмотрено уставом.Законом об ООО предусмотрен запрет на выход участников из общества, если после данного процесса в обществе не останется ни одного участника, либо на выход из общества единственного участника, что отражено в п. 2 ст. 26 Закона об ООО. Также законом представлена возможность ограничения выхода участников из состава общества посредством отчуждения доли общества, если в уставе общества прямо не предусмотрено право выхода.Выход участника из общества в силу ст.