Вход

Проиллюстрируйте выдержками из текста Законника Хаммурапи, ссылаясь на соответствующие параграфы. Ответственность в порядке частной композиции (из тек

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 277338
Дата создания 29 октября 2014
Страниц 14
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
480руб.
КУПИТЬ

Описание

1 Задача №1……………………………………………………………………....2
2 Задача №2……………………………………………………………………....5
3 Задача №3……………………………………………………………………....8
4 Задача №4……………………………………………………………………....8
5 Задача №5……………………………………………………………………....9
6 Задача №6……………………………………………………………………....9
7 Задача №7……………………………………………………………………....11
8 Задача №8……………………………………………………………………....11
9 Задача №9……………………………………………………………………...12
10 Задача №10……………………………………………………………………12
...

Содержание

1 Задача №1 2
Проиллюстрируйте выдержками из текста Законника Хаммурапи, ссылаясь на соответствующие параграфы
2 Задача №2 5
Ответственность в порядке частной композиции (из текста Законника Хаммурапи)
3 Задача №3 8
Ответственность посредством талиона в материальной и символической формах (из текста Законника Хаммурапи)
4 Задача №4 8
Допустимость самосуда (из текста Законника Хаммурапи)
5 Задача №5 9
Ордалии как вид доказательств (из текста Законника Хаммурапи);
6 Задача №6 9
Вавилонянин Аккургал был ограблен неизвестными лицами на территории одной из сельских общин. Через некоторое время он обнаружил свои драгоценности выставленными для продажи. Продавец заявил, что купил ценности у наследников недавно умершего известного ювелира. Лица, которые могут засвидетельствовать факт этой сделки,по словам продавца, временно отсутствуют.
Какие варианты судебного решения здесь возможны?
7 Задача №7 11
Вавилонянка Нитени, имея мужем раба, родила и вырастила двух сыновей. После смерти мужа его хозяин предъявил иск к сыновьям Нитени об обращении их в рабство.
Каким будет решение судьи?
8 Задача №8 11
Авилум Бильгамес нанял строителя Эриб-Ураша для постройки дома. Когда дом был построен, обрушилась часть крыши. Под развалинами погиб малолетний сын авилума. Бильгамес обратился в суд и потребовал казни Эриб-Ураша. Каким будет решение суда?
9 Задача №9 12
Тамкар Курди-Иштар продал двух взрослых сыновей должника Шамаш Гамиля, отрабатывавших долг своего отца в его хозяйстве. По прошествии трех лет Шамаш-Гамиль узнал об этом и потребовал возврата сыновей. Поскольку тамкар отказался это сделать, Шамаш-Гамиль обратился в суд.
Каким будет решение суда?
10 Задача №10 12
Белидинам снял комнату в доме держательницы корчмы Тарибы сроком на год и выплатил вперед всю квартирную плату – 20 сиклей серебра. Через 6 месяцев Тариба сообщила Белидинаму, что вынуждена прервать договор, так как к ней из другого города переехала сестра с детьми, и сказала, что согласна вернуть половину уплаченных им денег. Белидинам, однако, отказался искать себе другое жилье, заявив, что, во-первых, ему трудно будет найти себе другую подходящую комнату за такую плату, а во-вторых, срок договора не истек и проблемы, возникшие у квартирной хозяйки, его не касаются. Тариба обратилась в суд.
Каким будет решение суда?

Введение

1 Задача №1
Проиллюстрируйте выдержками из текста Законника Хаммурапи, ссылаясь на соответствующие параграфы, следующие позиции:
1. ответственность за чужую вину;
2. ответственность в порядке частной композиции;
3. ответственность посредством талиона в материальной и символической формах;
4. допустимость самосуда;
5. ордалии как вид доказательств.

Решение:

1.Ответственность за чужую вину (из текста Законника Хаммурапи);
В Законнике Хаммурапи закреплена ответственность за чужую вину. Пример: "Если строитель построит человеку дом и сделает свою работу непрочно и дом обвалится и причинит смерть домохозяину - должно этого строителя убить. Если же он причинит смерть сыну хозяина дома - должно убить сына строителя" (§ 229-230). В данном случае была применена смертная казнь к лицу, которое ника кого отношения к строительству дома не имело

2.Ответственность в порядке частной композиции (из текста Законника Хаммурапи);
Принципиально новым моментом юридической ответственности стала ее дифференциация в зависимости от социального положения тяжущихся сторон. Так, если виновный занимал более высокий статус, чем потерпевший, то талион заменялся частной композицией, при которой с целью предотвращения кровной мести ущерб возмещался денежным эквивалентом. Хорошей иллюстрацией сказанному является сравнение параграфов с 196 по 199 Судебника: если авилум выколет глаз авилуму, ему самому надлежит выколоть глаз; если же он выколет глаз мушкену, то выплачивает последнему денежное возмещение; а если такое увечье нанесено рабу, то виновный уплачивает половину его стоимости хозяину раба как за повреждение чужого имущества. При характеристике преступлений и соответствующих им наказаний следует обратить внимание на то, что предусматривались одинаковые наказания за умышленные деяния и совершенные по неосторожности; тяжесть наказания не была пропорциональной тяжести преступления: сурово карались малозначительные проступки. Среди наказуемых по Судебнику деяний можно выделить посягательства на жизнь и здоровье свободного человека: убийства, телесные повреждения, нанесения ударов, а также ложные обвинения в убийстве, в чародействе, в супружеской измене, которые могли повлечь для обвиняемого смертную казнь; преступления против собственности: кражи, грабежи, укрывательства рабов; нарушения семейных отношений: кровосмешение, изнасилование, супружеская измена, похищение или подмена детей. В наказаниях нередко отражалось представление о возмездии, свидетельством чему является широкое применение членовредительства: отсечение языка, руки, пальцев, уха... Смертная казнь предусматривалась в устрашающих видах: сожжение, утопление, сажание на кол, закапывание живьем и др.
В Законах Хаммурапи учитывается не только степень виновности при определении наказания за преступления (§ 207-208 и др.), но и действует принцип различной степени ответственности в зависимости от социального положения преступника и потерпевшего. В частности, принцип талиона в законах не действует ни в случае совершения преступления рабом, ни в случае совершения преступления против рабов.

Фрагмент работы для ознакомления


Список литературы

1 Задача №1
Проиллюстрируйте выдержками из текста Законника Хаммурапи, ссылаясь на соответствующие параграфы, следующие позиции:
1. ответственность за чужую вину;
2. ответственность в порядке частной композиции;
3. ответственность посредством талиона в материальной и символической формах;
4. допустимость самосуда;
5. ордалии как вид доказательств.

Решение:

1.Ответственность за чужую вину (из текста Законника Хаммурапи);
В Законнике Хаммурапи закреплена ответственность за чужую вину. Пример: "Если строитель построит человеку дом и сделает свою работу непрочно и дом обвалится и причинит смерть домохозяину - должно этого строителя убить. Если же он причинит смерть сыну хозяина дома - должно убить сына строителя" (§ 229-230). В данном случае была применена смертная казнь к лицу, которое никакого отношения к строительству дома не имело

2.Ответственность в порядке частной композиции (из текста Законника Хаммурапи);
Принципиально новым моментом юридической ответственности стала ее дифференциация в зависимости от социального положения тяжущихся сторон. Так, если виновный занимал более высокий статус, чем потерпевший, то талион заменялся частной композицией, при которой с целью предотвращения кровной мести ущерб возмещался денежным эквивалентом. Хорошей иллюстрацией сказанному является сравнение параграфов с 196 по 199 Судебника: если авилум выколет глаз авилуму, ему самому надлежит выколоть глаз; если же он выколет глаз мушкену, то выплачивает последнему денежное возмещение; а если такое увечье нанесено рабу, то виновный уплачивает половину его стоимости хозяину раба как за повреждение чужого имущества. При характеристике преступлений и соответствующих им наказаний следует обратить внимание на то, что предусматривались одинаковые наказания за умышленные деяния и совершенные по неосторожности; тяжесть наказания не была пропорциональной тяжести преступления: сурово карались малозначительные проступки. Среди наказуемых по Судебнику деяний можно выделить посягательства на жизнь и здоровье свободного человека: убийства, телесные повреждения, нанесения ударов, а также ложные обвинения в убийстве, в чародействе, в супружеской измене, которые могли повлечь для обвиняемого смертную казнь; преступления против собственности: кражи, грабежи, укрывательства рабов; нарушения семейных отношений: кровосмешение, изнасилование, супружеская измена, похищение или подмена детей. В наказаниях нередко отражалось представление о возмездии, свидетельством чему является широкое применение членовредительства: отсечение языка, руки, пальцев, уха... Смертная казнь предусматривалась в устрашающих видах: сожжение, утопление, сажание на кол, закапывание живьем и др.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00533
© Рефератбанк, 2002 - 2024