Вход

Производственные затраты предприятия, методы анализа и управления (на примере

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 277312
Дата создания 30 октября 2014
Страниц 73
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
5 240руб.
КУПИТЬ

Описание

Заключение

В дипломной работе представлены основы анализа производственных затрат предприятия в условиях современной экономики.
Актуальность выбранной темы дипломной работы подчеркивается тем, что уменьшение себестоимости продукции субъекта хозяйствования выступает фактором роста уровня рентабельности, повышения денежного накопления, достижения эффекта экономического и, следовательно, успеха самого субъекта хозяйствования. На средства экономии, которые получаются посредством уменьшения себестоимости, производится значительная часть затрат по расширению и совершенствованию производственного процесса. Каждый субъект хозяйствования должен уделять повышенный уровень внимания анализу и управлению себестоимости продукции, при этом понимая роль данного показателя в оценке его деятельности.
Н ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..…… 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОСТАВА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ…………………..………………………………………………...7
1.1. Сущность и значение себестоимости продукции…………….…………7
1.2. Состав и классификация затрат на производство продукции………...10
1.3. Направления снижения себестоимости продукции……….…….……..21
2. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАТРАТ ООО "АГРОФИРМА
ВАТАН"………………………………………………………………………….30
2.1. Общая характеристика предприятия……………………………………30
2.2. Оценка состава и структуры затрат предприятия……………………...34
2.3. Оценка влияния факторов на затраты предприятия……………...........40
3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО СНИЖЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАТРАТ ООО «АГРОФМРМА ВАТАН»………………………………………………..49
3.1. Разработка мероприятий по снижению себестоимости продукции……………………………………………………………………..49
3.2. Экономическая оценка предлагаемых мероприятий…………………..53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….66
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………….70

Введение

Введение

Актуальность темы выпускной квалифицированной работы подчеркивается следующим. В современных российский условиях стало развивается производство, а вместе с ним рынок и экономика государства. Если ранее в начале девяностых годов ХХ века при дефиците товаров не было острой проблемы реализации продукции, то сегодня можно сказать, что она существует. С процессом наполнения рынка товарами и услугами растет уровень конкуренции, что заставляет каждого участника рынка бороться за собственное место. В конкуренции победителем будет тот, у кого выше качественный уровень и ниже цена на продукцию или услугу. Именно данные два важнейших фактора воздействуют на исход борьбы, а резерв улучшения данных факторов как раз и заключен в эффективном управлении себестоимостью продукции.
Большое количе ство коммерческих предприятий, прежде чем начать собственную производственную деятельность, в качестве важнейшей цели ставят получение необходимой прибыли. Прибыль субъекта хозяйствования в большинстве своем находится в зависимости от цены продук¬ции и затрат на ее производство. Цена продукции на рынке является следствием взаимодействия рыночных спроса и предложения. Под влиянием законов ценообразования рыночной экономики, в условиях свободного существования и развития конкуренции цена продукции не может быть установлена выше или ниже согласно желанию производителя или покупателя – ее выравнивание производится автоматическим образом. Другое дело представляют собой затраты, которые формируют себестоимость продукции. Они могут повышаться или уменьшаться в зависимости от объема потребляемых трудовых и материальных ресурсов, технического уровня, уровня организации производства и иных факторов. Естественно при этом, что чем выше уровень затрат, тем ниже сумма прибыли, и наоборот. Следовательно, между указанными показателями есть обратная связь функционального характера. В связи с этим, производитель располагает большим количеством рычагов уменьшения уровнязат¬рат, которые он может привести в действие при грамотном управлении.
Исследование себестоимости продукции предоставляет возможность дать более грамотную оценку уровню показателей прибыли и рентабельности, которые были достигнуты в результате деятельности субъекта хозяйствования. В обобщенном виде в себестоимости продукции отражаются все стороны финансово-хозяйственной деятельности субъектов экономики, их достижения и недостатки. При этом можно заметить, что себестоимость используют с целью определения национального дохода в масштабах всего государства, она выступает одним из важнейших факторов формирования прибыли, одной из главных частей хозяйственной деятельности и соответственно одним из основных элементов управления. Себестоимость продукции неразрывным образом связана практически со всеми показателями хозяйственной деятельности субъекта экономики, и они получают в ней свое отражение. С данной позиции этот показатель обобщает качественный уровень всей работы субъекта хозяйствования.
Успех компании находится в зависимости от формирования себестоимости по следующим причинам:
1) затраты на производство продукции выступают основным элементом при установлении справедливой и конкурентоспособной цены продажи;
2) сведения о себестоимости продукции закладывают в основу составления прогноза и управления производством и затратами;
3) знание себестоимости является необходимым для установления рентабельности отдельно взятых видов продукции и в целом всего производства, установления оптовых цен на продукцию, осуществления внутрипроизводственного коммерческого расчета.
В себестоимости продукции находят отражение достижения и недостатки в любой сфере хозяйственной деятельности субъекта экономики. Важность данного показателя особенно становится сильнее по причине большого объема производства и непрерывности его роста, потому что при этом уменьшение одного из элементов затрат всей себестоимости приводит к повышению уровня конкурентоспособности и рентабельности выпускаемой продукции. Известным является то, что уменьшение себестоимости на 5,9% даст эффект в таком же размере, если бы увеличить объем реализации на 33% [35, С.139].
Уменьшение себестоимости выступает фактором роста уровня рентабельности, повышения денежного накопления, достижения эффекта экономического и, следовательно, успеха самого субъекта хозяйствования. На средства экономии, которые получаются посредством уменьшения себестоимости, производится значительная часть затрат по расширению и совершенствованию производственного процесса. Каждый субъект хозяйствования должен уделять повышенный уровень внимания анализу и управлению себестоимости продукции, при этом понимая роль данного показателя в оценке его деятельности. Это подчеркивается актуальность выбранной темы работы.
Целью исследования является объективная оценка уровня и динамики себестоимости продукции, выявление путей ее снижения, а также определение возможностей использования анализа в качестве инструмента текущего и перспективного управления себестоимостью.
Цель работы – разработка рекомендаций по снижению себестоимости продукции.
Важнейшими задачами, которые были поставлены в выпускной квалифицрованной работе, являются:
- представить теоретические аспекты состава затрат на производство продукции;
- провести анализ себестоимости продукции предприятия;
- разработать мероприятия по снижению себестоимости продукции предприятия;
- рассмотреть основы безопасности жизнедеятельности.
Объект исследования – ООО «Агрофирма ВАТАН».
Предмет исследования – процессы формирования себестоимости продукции субъекта хозяйствования.
Методологической базой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам управления ресурсами предприятий, таких, как: Е.В. Бережная, А.З. Бобылева, А.Н. Жилкина, В.М. Попов, О.Б. Репкина, Е.Е. Румянцева и др. Также использовались различные источники: законодательная, научная, учебная, учебно-методическая литература.
Практическая значимость выпускной квалифицированной работы состоит в возможности использования результатов исследования в дальнейшей деятельности предприятия, а также деятельности других предприятий данной отрасли.
Методы исследования: анализ экономической литературы, методы индукции и дедукции, метод элиминирования (факторного анализа), метод сравнения, метод горизонтального и вертикального анализа.
Информационную базу исследования составили данные финансовой и статистической отчетности субъекта хозяйствования за 2011-2013 годы.

Фрагмент работы для ознакомления

Обычно высокий уровень транспортных расходов складывается на предприятиях, использующих собственный транспорт для перевозки своей продукции и необходимых сырья и материалов. Для снижения уровня этих расходов можно рекомендовать оказание дополнительных услуг сторонним организациям по перевозке грузов и пассажиров, на основе договоров на оказание тех или иных транспортных услуг. Тем самым повышается эффективность использования транспортных средств. Нужно также стараться сокращать порожние пробеги.Немаловажное значение для организации имеет повышение производительности труда. На изменение производительности труда работников хозяйствующих субъектов воздействуют общеэкономические (внешние) факторы (состояние торговли в регионе, развитие связи с местными и иногородними товаропроизводителями и оптовыми организациями, степень насыщенности рынка реализуемыми товарами, динамика реальных денежных расходов населения, динамика и основные тенденции спроса населения и т.д.) и внутренние факторы, зависимые непосредственно от деятельности организации (размер и форма оплаты труда, совершенствования организации торговли, улучшения технического оснащения труда, использование удобных для населения форм обслуживания, определенность и эффективность маркетинговых исследований и т.д.).Особое значение в деле повышения производительности труда имеют личные качества работников, уровень их квалификации, образование и опыт практической работы. Для роста уровня производительности труда можно рекомендовать повысить заинтересованность работников в улучшении конечных результатов. Для чего пересмотреть положение о формировании заработной платы и установить коэффициент трудового участия.Необходимо совершенствовать стимулирующую роль системы оплаты труда путем перевода работников аппарата управления на сдельно-премиальную систему оплаты труда. Значительную роль в оптимизации затрат занимает повышение эффективности использования материально-технической базы. Это возможно при сдаче в аренду складских помещений, находящихся в консервации, а так же торговых площадей, не приносящих необходимого дохода или не задействованных в процессе хозяйствования. Для сокращения издержек предприятия нужно снижать производственные потери. К сокращению производственных потерь ведет улучшение технологического процесса организации производства, организация предварительного контроля над сырьем и материалами, укрупнение цехов, снижение сверхнормативных запасов, ускорение оборачиваемости запасов [33, С.247].Для оптимизации издержек хозяйствующему субъекту необходимо правильно рассчитывать сумму амортизационных отчислений. Изменение суммы амортизационных отчислений связано с переоценкой основных фондов. Амортизация по вновь поступившим в эксплуатацию основным средствам исчисляется с начала месяца, следующего за сроком их ввода в эксплуатацию. Досрочный ввод основных средств в эксплуатацию повышает, следовательно, фактические амортизационные отчисления, при рассрочке предусмотренных сроков ввода в эксплуатацию основных средств, наоборот, происходит некоторое сокращение амортизации. Но превышение суммы амортизационных отчислений, в первом случае нельзя считать недостатком, как нельзя относить к достижениям и экономию по амортизациям во втором случае. Своевременный ввод в эксплуатацию основных средств имеет несравненно большее значение для организации, чем экономия или перерасход амортизационных отчислений. Немаловажное значение для организации имеет развитие и применение прогрессивных методов продажи товаров, которые способствуют росту оборота торговли, повышению производительности труда, улучшению других качественных показателей работы.Эффективность самообслуживания в торговле и других прогрессивных методов определяют сравнением результатов деятельности торговых организаций (в том числе и по уровню издержек обращения), до и после перехода на прогрессивные методы торговли, или сравнением с результатами деятельности магазинов, применяющих традиционную форму обслуживания и имеющих примерно одинаковые условия торговли и ассортимент товаров и другие факторы.К мероприятиям по оптимизации затрат можно отнести установление постоянных хозяйственных связей с крупными поставщиками. Для этого можно рекомендовать закупать сырье и материалы непосредственно на местных комбинатах, так как чем меньше звеньев проходят материально-производственные от производителя до потребителя, тем ниже конечная цена продукции.Одним из условий сокращения издержек предприятия является повышение аналитической и плановой работы в части затрат. Для данной цели в организацию можно принять в бухгалтерию одного экономиста, так как объем экономической работы очень большой, и специалисты бухгалтерии могут не справиться со всей работой.Хозяйствующий субъект в процессе своей хозяйственной деятельности несет большие расходы, и чтобы избежать нерациональных потерь, необходимо установить более строгий контроль и учет за его расходами.Для осуществления цели по достижению оптимального размера затрат можно рекомендовать осуществления следующих мероприятий:постановка контроля и учета за расходами предприятия.организация аналитической и плановой работы.в целях повышения заинтересованности работников в результатах своей работы, повысить стимулирование в зависимости от конечных результатов.установление лимитов и норм расходования, для последующего контроля и устранение нерациональных расходов.с целью экономии средств по статье «Транспортные расходы» оказывать услуги сторонним организациям и сокращать порожние пробеги [40, С.245].Осуществление представленных выше мероприятий будет способствовать снижению расходов, и тем самым позволит добиться повышение эффективности финансово-хозяйственной деятельности субъектов хозяйствования.Вывод. Представленная информация в данном разделе позволяет сделать следующие выводы:- себестоимость продукции представляет собой выраженные в денежной форме текущие затраты субъектов хозяйствования на производство и реализацию продукции (работ, услуг). Себестоимость продукции выступает не только важнейшей экономической категорией, но и характеризует уровень использования всех экономических ресурсов (переменного и постоянного капитала), которые находятся в распоряжении хозяйствующего субъекта;- затраты, включаемые в себестоимость, классифицируют по разным признакам: по отношению к объему производства (постоянные, переменные); по экономическим элементам (материальные затраты, затраты на оплату труда, амортизационные отчисления, прочие затраты); по способу отнесения на затраты (прямые, косвенные) и др.;- основные направления снижения себестоимости: улучшение технологии производства; правильное определение суммы амортизационных отчислений; постановка контроля и учета за расходами предприятия; организация аналитической и плановой работы; в целях повышения заинтересованности работников в результатах своей работы, повысить стимулирование в зависимости от конечных результатов; установление лимитов и норм расходования, для последующего контроля и устранение нерациональных расходов и т.д.2. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАТРАТ ООО «АГРОФИРМА ВАТАН»2.1. Общая характеристика предприятияООО «Агрофирма Ватан» является сельскохозяйственным предприятием, специализирующемся на растениеводстве и животноводстве, зарегистрированной по адресу: 422006, Республика Татарстан, Арский район, с. Апазово, ул. Советская, д. 18. Анализируемым периодом является 2013 год, а сравниваемыми – 2011-2012 годы.ООО «Агрофирма Ватан» зарегистрирована 06.08.2010 г. Предприятие разделяется на несколько направлений – это молочное животноводство (производство молока, реализация молока оптом и в розницу, реализация навоза); племенное животноводство (воспроизводство стада, продажа скота); использование земельных участков (заготовка кормов). Структура ООО «Агрофирма Ватан» представлена на рисунке 2.1.1.ООО «Агрофирма Ватан»Производственный отделПодразделение животноводстваПодразделение растениеводстваПодразделение транспортаПодразделение машинно-тракторноеФинансовый отделОтдел планированияОтдел кадровМеханический отделХозяйственный отделРисунок 2.1.1 - Структура ООО «Агрофирма Ватан»Самым большим отделом является производственный отдел, который и выполняет все основные функции предприятия по растениеводству и животноводству. Транспортный отдел оборудования способствуют доставке и выработке сырья, готовой продукции и т.д.Все остальные отделы предприятия являются способствующими организации производственного процесса. Среднегодовая численность работников за 2013 год составляет 236 чел.Руководство текущей деятельностью ООО «Агрофирма Ватан» осуществляется единоличным исполнительным органом общества – генеральным директором. Права и обязанности единоличного исполнительного органа, осуществление руководства текущей деятельностью общества определяется Договором (контрактом) и Положением о единоличном исполнительном органе ( директоре) общества.Оценим основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «Агрофирма Ватан» по данным таблицы 2.1.1.Таблица 2.1.1Показатели финансово-хозяйственной деятельностиООО «Агрофирма Ватан» за 2011-2013 годы(тыс.руб.)№ п/пПоказатель2011 г.2012 г.2013 г.Темп роста, %2012/20112013/201212345671.Выручка от продажи 742238830280779119,091,52.Себестоимость продаж (включая управленческие расходы)719178721678476121,390,03.Прибыль от продаж23061086230347,1212,14.Численность работающих, чел.25323823694,199,25. Средняя выработка работников, тыс.руб. (1/4)293,37371,02342,28126,592,36. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.9358,515562,520666,5166,3132,8Продолжение таблицы 2.1.112345677.Фондоотдача, руб. (1/6)7,935,673,9171,569,08.Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб. 354336065473183,5171,2120,79.Оборачиваемость оборотных средств, раз (1/8)2,091,461,1369,977,410. Рентабельность продаж, % (3/1*100)3,111,232,85-1,91,611.Рентабельность продукции, % (3/2*100)3,211,252,93-2,01,7На рисунке 2.1.2 представлены основные показатели деятельности предприятия.Рисунок 2.1.2 – Основные показатели деятельности ООО «Агрофирма «Ватан»По данным таблицы 2.1.1 и рисунка 2.1.2 можно сделать следующие выводы. Выручка от продажи возросла в 2012 году по сравнению с 2011 годом на 19%, а в 2013 году снизилась на 8,5% и стала равной 80779 тыс.руб. При этом себестоимость продукции в 2012 году увеличилась на 21,3%, а в 2013 году снизилась на 10%, в связи с этим в 2013 году наблюдается увеличение прибыли от продаж на 112,1%. При этом можно заметить рост рентабельность в 2013 году: продаж – на 1,6%, продукции – на 1,7%. Это говорит о повышении конкурентоспособности предприятия на рынке.Численность работников снижалась на протяжении периода: в 2012 году – на 5,9%, в 2013 году – на 0,8%, и стала равной 236 чел. Также снизилась их средняя выработка на 7,7%, что отрицательно характеризует эффективность трудовых ресурсов.Среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась в 2012 году на 66,3%, в 2013 году – на 32,8%. Больший рост среднегодовой стоимости основных фондов по сравнению с уменьшением выручки говорит о снижении эффективности их использования. Эффективность использования основных фондов характеризует показатель фондоотдачи. В 2012 году она была меньше показателя прошлого года на 28,5%, а в 2013 году – на 31%. Следовательно, с каждого рубля, вложенного в основные фонды, стало «отдаваться» меньше средств в виде выручки. Это говорит о снижении эффективности использования основных фондов.Среднегодовая стоимость оборотных средств повышалась: в 2012 году на 71,2%, в 2013 году – на 20,7%. Больший рост оборотных активов в 2013 году по сравнению с уменьшением выручки привел к снижению количества оборотов оборотных активов в 2012 году на 30,1%, в 2013 году – на 22,6%. Оборачиваемость в 2013 году составила 1,13 раза. Медленнее обновляются оборотные активы, что не приносит дополнительную выручку и прибыль предприятию. В целом, видно ухудшение использования ресурсов предприятия, однако деятельность его прибыльна.Далее будет проведена оценка состава и структуры затрат ООО «Агрофирма «Ватан».2.2. Оценка состава и структуры затрат предприятияВ таблице 2.2.1 представлена структура затрат ООО «Агрофирма Ватан» по обычным видам деятельности.Таблица 2.2.1Структура затрат ООО «Агрофирма Ватан»по обычным видам деятельности за 2011-2013 годыЭлемент затратСумма, тыс. руб.Структура затрат, %Отклонение в структуре, %2011 г.2012 г.2013г.2011 г.2012 г.2013г.2012/201120123/2012Материальные затраты743401022405566271,8575,0156,823,16-18,20Затраты на оплату труда21018242592907720,3117,8029,68-2,5211,88Отчисления на социальные нужды4575547783194,424,028,49-0,404,47Амортизация основных средств1139235848911,101,734,990,633,26Прочие расходы23911966202,311,440,02-0,87-1,42Итог по элементам затрат10346313630097969100,00100,00100,000,000,00На рисунке 2.2.2 представлена структура затрат ООО «Агрофирма Ватан». Из данных таблицы и рисунка по ООО «Агрофирма Ватан» хорошо видно, что из пяти элементов затрат высокую долю занимают материальные затраты. Их удельный вес в полной себестоимости в 2013 г. составил 56,82% против 75,01% в 2012 г. и 71,85% в 2011 году, за 2013 год они уменьшились на 18,2%. Это связано с тем, что по причине снижения продукции растениеводства было затрачено меньше семян и посадочного материала, а также минеральных удобрений. Вследствие этого можно утверждать, что именно материальные затраты являются основным элементом формирования себестоимости услуг предприятия. Рисунок 2.2.2 - Структура затрат ООО «Агрофирма Ватан» за 2011-2013 годыОбщая сумма материальных затрат за 2013 г. составляет 55662 тыс.руб., что меньше показателя 2012 года на 46578 тыс.руб. (55662-102240), а в 2012 году рост материальных затрат составил 27900 тыс.руб. (102240-74340). Данный показатель вырос в связи с увеличением объема деятельности по продукции растениеводства.По ООО «Агрофирма Ватан» удельный вес заработной платы в структуре составляет 29,68% в 2013 году, что выше показателя 2012 года на 11,88% (а в 2012 году уменьшился на 2,52%). Рост заработной платы по предприятию зависит только от увеличения заработной платы работников, потому что все работники имеют смешанную форму оплаты труда, которая в некоторой степени только зависит от результатов выполненной работы. Рост этого показателя в 2013 году по сравнению с 2012 годом в сумме составил 4818 тыс.руб. (29077-24259). При этом можно отметить, что отчисления на социальные нужды в 2013 году увеличились на 2842 тыс.руб. (8319-5477). На протяжении рассматриваемого периода удельный вес амортизации основных средств увеличивается: в 2012 году на 0,63%, в 2013 году – 3,26%. Это связано с увеличением стоимости основных средств по причине их приобретения.Прочие расходы уменьшаются на протяжении рассматриваемого периода с 2391 тыс.руб. в 2011 году до 20 тыс.руб. в 2013 году. Прочие расходы занимают последнее место в структуре себестоимости после материальных затрат. В 2011г. их доля была 2,31%, а в 2013 году - уже 0,02%. Уменьшение прочих расходов положительно характеризует результаты деятельности предприятия, так как эти расходы не зависят от производственной деятельности. В итоге под влиянием роста всех элементов затрат ООО «Агрофирма Ватан» повысилась и себестоимость продукции (работ, услуг) за 2012 год на 32837 тыс.руб. (136300-103463), а в 2012 году она снизилась на 38331 тыс.руб. (97969-136300). Это связано с уменьшением объема услуг, работ. Этот фактор был причиной снижения по всем элементам затрат, связанным с производством продукции, и, прежде всего, материальных затрат. В таблице 2.2.2 и на рисунке 2.2.2 представлены прямые и косвенные расходы ООО «Агрофирма «Ватан». Таблица 2.2.2Прямые и косвенные расходы ООО «Агрофирма «Ватан»за 2011-2013 годыВиды расходовСумма, тыс. руб.Структура затрат, %2011 г.2012 г.2013 г.2011 г.2012 г.2013 г.Прямые затраты - всего, в т.ч.:913221200908162988,2788,1183,32- сырье и материалы55274809023675853,4259,3637,52- расходы на оплату труда (с отчислениями на социальные нужды)19197220052842518,5516,1429,01- топливо и энергия15315159451643414,8011,7016,77- прочие15361238121,480,910,01Косвенные затраты – всего, в т.ч.:12141162101634011,7311,8916,68- сырье, материалы, топливо, энергия на общехозяйственные нужды3751539324703,633,962,52- расходы на оплату труда (с отчислениями на социальные нужды)6396773189716,185,679,16- амортизация основных средств1139235848911,101,734,99- прочие расходы85572880,830,530,01Итого затрат10346313630097969100,00100,00100,00По данным таблицы и рисунка сделаем следующие выводы. Прямые затраты в общей сумме в 2013 году составили 81629 тыс.руб., что ниже показателя 2012 года на 38461 тыс.руб. (81629-120090), а в 2012 году их повышение составило 28768 тыс.руб. (120090-91322).Это оправданное снижение в 2013 году в связи с уменьшением объема производимой продукции. Их доля в общей сумме затрат уменьшилась на 4,95% (83,32-88,27) за три рассматриваемых года, причем уменьшение ее наблюдается в каждом году. Рисунок 2.2.2 - Структура прямых и косвенных затрат ООО «Агрофирма «Ватан»Уменьшение доли данных расходов говорит о том, что стало меньше расходов относиться к прямым, которые напрямую связаны с производственным процессом, что оценивается отрицательно.Сырье и материалы на производственные нужды ООО «Агрофирма «Ватан» в сумме уменьшились за три года на 18,516 тыс.руб. (36758-55274), причем в 2013 году по сравнению с 2012 годом было их снижение в размере 44144 тыс.руб. (36758-80902). Топливо и энергия на производственные нужды возросли за три года 1119 тыс.руб. (16434-15315), причем рост их наблюдался в каждом году, что является оправданным по причине того, что является важнейшим расходным материалом при выполнении сельскохозяйственных работ, также постоянное повышение цен влияет на рост данных расходов. В структуре затрат их удельный вес немного повысился с 14,8% в 2011 году до 16,77% в 2013 году, это опять-таки говорит о том, что большую долю в расходах занимают прямые расходы.Также наблюдается увеличение суммы прямых расходов на оплату труда с отчислениями на социальные нужды за три года на 9228 тыс.руб. (28425-19197), их удельный вес возрос в структуре за три года на 10,46% (29,01-18,55). Это связано с увеличение заработной платы персонала. Прочие прямые затраты ООО «Агрофирма «Ватан» имеют удельный вес, который уменьшается с 1,48% в 2011 году до 0,01% в 2013 году. Их сумма притом уменьшается с 1536 тыс.руб. в 2011 году до 12 тыс.руб. в 2013 году, это происходит по причине снижения расходов на доставку расходных сырья и материалов в связи со снижением объема продукции растениеводства.Общая сумма косвенных затрат ООО «Агрофирма «Ватан» составила в 2013 году 16340 тыс.руб., что выше показателя 2012 года на 130 тыс.руб. (16340-16210), а в 2012 году произошло ее увеличение на 4069 тыс.руб. (16210-12141). Данное увеличение косвенных расходов произошло по причине повышения расходов на оплату труда с отчислениями на социальные нужды на 2575 тыс.руб. (8971-6396) за три года, а также амортизации основных средств на 3752 тыс.руб. (4891-1139). Уменьшение расходов на сырье, материалы, топливо и энергию для общехозяйственных нужд за три года на 1281 тыс.руб. (2470-3751), а также их доли – на 1,11% (2,52-3,63) связано с уменьшением расходов ООО «Агрофирма «Ватан» на комплектующие материалы для оборудования и т.д. Уменьшение расходов прочих на 847 тыс.руб. (8-855) вызвано, в основном, снижением затрат на командировки, на рекламу.Динамика отчислений на амортизацию основных средств была рассмотрены чуть выше. Основная причина увеличения расходов на амортизацию – увеличение стоимости основных средств по причине приобретения сельскохозяйственного производственного оборудования.Далее будет проведена оценка влияния факторов на затраты субъекта хозяйствования.2.3. Оценка влияния факторов на затраты предприятияПроизводство продукции неизбежно влечет за собой определенные затраты.

Список литературы

Список литературы

Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс РФ. Части 1-4 по состоянию на 01.06.2011 г.: офиц. текст. – М.: Омега-Л, 2011. – 478с.
2. Налоговый кодекс РФ. – СПб.: Питер, 2012. – 672с.
3. Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете» №402-ФЗ от 06.12.11 года // Справочно-правовая система «Гарант».
4. Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (с изм. от 02.07.2013) // Справочно-правовая система «Гарант».
5. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций» №16 от 23.01.2001 года, действующие согласно приказу Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству // Справочно-правовая система «Гарант».
6. Приказ Минфина Российской Федерации «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 02.07.2010 № 66н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2010. - № 35.
Учебники и учебные пособия
7. Аксенов А.П. Экономика предприятия. – М.: КноРус, 2013. – 452с.
8. Антикризисное управление: Учебное пособие для вузов / под ред. Э.М. Короткова. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 240с.
9. Бадманева Д.Г. Анализ финансовой отчетности предприятия: учебное пособие / Д.Г. Бадманева, П.В.Смекалов, С.В.Смолянинов. – СПб.: проспект науки, 2010. – 472с.
10. Балдин К.В., Передеряев И.И., Рукосуев А.В. Антикризисное управление. Макро- и микроуровень: Учебное пособие. – М.: Дашков и К, 2013. – 365с.
11. Баскакова О.В., Сейко Л.Ф. Экономика предприятия (организации): Учебник. – М.: Издательский дом Дашков и К, 2013. – 372с.
12. Барулин С.В. Финансы: Учебник. – М.: КноРус, 2011. – 640с.
13. Белотелова Н.П., Шуляк П.Н. Финансы: Учебное пособие – М.: Дашков и К, 2011. – 608с.
14. Бережная Е.В. Управление финансовой деятельностью предприятий (организаций): учебное пособие. – Инфра-М, 2011. – 336с.
15. Бланк И.А. Управление финансовыми ресурсами. – М.: Омега-Л, 2011. – 768с.
16. Бобылева А.З. Управление в условиях неустойчивости финансово-экономической системы. Стратегия и инструменты. – М.: Издательство Московского Университета, 2011. – 224с.
17. Бочаров В.В., Леонтьев В.Е., Радковская Н.П. Корпоративные финансы: Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2014. – 349с.
18. Братухина О.А. Финансовый менеджмент: учебное пособие / О.А. Братухина. – М.: КноРус, 2011. – 240с.
19. Гаврилова В.Н. Антикризисное управление: институциональные особенности. - М.: Международная академия оценки и консалтинга, 2010. – 359с.
20. Гаврилова А.Н. Финансы организаций (предприятия): Учебное пособие. - М.: КноРус, 2010. - 576с.
21. Галицкая С.В. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий: учебное пособие. – М.: Эксмо, 2012. – 652с.
22. Григорьева Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: учебник / Т.И. Григорьева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2010. – 462с.
23. Елизаров А.Д. Экономика организаций. Учебник. – М.: Экзамен, 2010. – 432с.
24. Ендовицкий Д.А. Финансовый менеджмент: Учебник. – М.: Рид Групп, 2011. – 800с.
25. Ермасова Н.Б. Финансовый менеджмент / Н.Б. Ермасова. – М.: Юрайт, 2010. – 621с.
26. Жарковская Е.П., Бродский Б.Е., Бродский И.Б. Антикризисное управление: Учебник для вузов. – М.: Омега-Л, 2010. – 432с.
27. Жиделева В.В., Каптейн Ю.Н. Экономика предприятия. – М.: Инфра-М, 2010. – 136с.
28. Жилкина А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: учебник / А.Н. Жилкина. – М.: Инфра-М, 2012. – 332с.
29. Захаров В.Я. антикризисное управление. Теория и практика. – 3-е изд. – М.: Юнити-Дана, 2013. – 362с.
30. Згонник Л.В. Антикризисное управление: Учебник. – М.: Дашков и К, 2014. – 320с.
31. Колпина Л.Г. Финансы предприятий: Учебник. – Минск: Вышэйшая школа, 2011. – 336с.
32. Котерова Н.П. Экономика организации: Учебник. – М.: Академия, 2014. – 288с.
33. Круглова Н.Ю. Антикризисное управление: Учебное пособие для вузов. – М.: Книжный мир, 2013. – 512с.
34. Кудина М.В. Экономика. – М.: Инфра-М, 2013. – 368с.
35. Мокий М.С., Азоева О.В., Ивановский В.С. Экономика фирмы: базовый курс. – М.: Юрайт, 2014. – 336с.
36. Мормуль Н.Ф. Экономика предприятия: теория и практика: Учебное пособие для бакалавров. – М.: Омега-Л, 2013. – 180с.
37. Пожидаева Т.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: КноРус, 2010. – 320с.
38. Попов Р.А. Антикризисное управление: Учебное пособие. – М.: Высшее образование, 2014. – 288с.
39. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. – М.: «Маркетинг», 2010. – 693с.
40. Румянцева Е.Е. Финансы организации: финансовые технологии управления предприятием: учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 459с.
41. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: Учебник. – Инфра-М, 2014. – 352с.
42. Савчук В.П. Диагностика предприятия. Поддержка управленческих решений. – М.: Бином. Лаборатория знаний, 2012. – 480с.
43. Сафронов Н.А. Экономика организации (предприятия): Учебник . – М.: Магистр, 2014. – 392с.
44. Экономика организации (предприятия): Учебное пособие. – М.: КнноРус, 2013. – 385с.
45. Шохин Е.И. Финансовый менеджмент: учебник / Е.И. Шохин. – 3-е изд. – М.: КноРус, 2011. – 480с.
46. Экономика организации. /Под ред. В.Я.Хрипача. – Мн.: Экономпресс, 2012. – 250с.
47. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. О.К.Филатова – М.: Инфра-М, 2011. – 317с.
Периодические издания
50. Филатова Т.В. Управление издержками // Финансы и кредит. – 2010. - №5. - с. 12 – 19.
Электронные ресурсы
51. Информационно-аналитический портал компании РосБизнесКонсалтинг [Электронный ресурс]: www.rbc.ru.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00506
© Рефератбанк, 2002 - 2024