Вход

Ответственность за военные преступления

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 277211
Дата создания 01 ноября 2014
Страниц 25
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Заключение
Понятие «военное преступление» означает преступное действие, совершенное в период вооруженного конфликта против защищенных международным гуманитарным правом лиц либо объектов. Классический термин «военное преступление» синонимичен наиболее архаичному понятию «нарушение законов или же обычаев войны» либо более прогрессивному определению «серьезное нарушение международного гуманитарного права».
В случае если говорить наиболее развернуто, то под военным преступлением понимаются воздействия или же упущения, совершенные в контексте вооруженного инцидента как международного, так и немеждународного нрава, которые
1) считаются солидным нарушением норм обычного либо договорного гуманитарного права, защищающих главные ценности,
2) вызывают серьезные результаты для лиц и объектов, защище ...

Содержание

Содержание

Введение 3
1. Понятие военного преступления 4
2. Кодификация института ответственности за военные преступления 4
3. Ответственность за военные преступления 4
Заключение 4
Список использованных источников 4

Введение

Введение
Присутствует мнение про то, что международное гуманитарное право как ветвь прогрессивного международного права состоит из 2 подотраслей: норм, касающихся ведения военных действий, и норм о соблюдении прав человека в вооруженных конфликтах. Данные 2 части международного гуманитарного права плотно связаны друг с другом. С одной стороны, всемерная гуманизация методов ведения войны считается дополнительной гарантией соблюдения прав человека во время вооруженных конфликтов. С иной же стороны, там, где гарантируются подлинные права человека, и для начала право на жизнь, создаются условия борьбы за исключение войны из жизни прогрессивного сообщества.
К международному гуманитарному праву относят Петербургскую декларацию 1868 года, Гаагские конвенции 1907 года, Женевский протокол 1925 год а, Женевские правила 1929 года о военнопленных, раненых моряках и гражданском народонаселении на оккупированной территории, Женевские конвенции 1949 года и Дополнительные протоколы к ним 1977 года.
Военные преступления являют из себя ту группу международных преступлений, в отношении коей со всей бесспорностью установлена международная уголовная ответственность физических лиц.
Целью данной работы является изучение аспектов ответственности за военные преступления.
В рамках данной цели был поставлен ряд задач:

Фрагмент работы для ознакомления

4 ст. 1263 ГК РФ).1.2. Права, смежные с авторскимиСмежными правами признаются исключительные права на результаты исполнительской деятельности (исполнения), на фонограммы, на сообщение в эфир либо по кабелю радио- и телевизионных передач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания), на содержание баз данных, а также на произведения науки, литературы и искусства, в первый раз обнародованные после их перехода в общественное достояние.К смежным правам относится исключительное право, а в вариантах, предусмотренных ГК РФ, относятся помимо прочего личные неимущественные права.Объектами смежных прав считаются (рис.2):Рис.2. Объекты смежных правДля зарождения, осуществления и охраны, смежных прав не требуется регистрация их объекта или же соблюдение каких-то других формальностей.Признание вРФ исключительного права за иностранными производителями фонограмм согласно с международными договорами России исполняется при одновременном наличии 2-ух критерий, а именно: в отношении фонограмм, не перешедших в общественное достояние в стране их возникновения вследствие истечения установленного в такой стране срока действия исключительного права на данные объекты и ��е перешедших в общественное достояние в России вследствие истечения предусмотренного ГК срока действия исключительного права. Следовательно, в случае если фонограмма переходит в общественное достояние в стране собственного возникновения, то она не будет охраняться и в России, в том числе и в случае если в РФ срок охраны такой фонограммы не истек. Иначе говоря, в случае если в стране возникновения фонограмма не охраняется, законодатель считает нецелесообразным охранять ее и в РФ. Данное правило, естественно, не применяется к случаям, когда фонограмма сделана российским гражданином или же российским юридическим лицом.И напротив, иностранное лицо не имеет возможности требовать охраны собственных прав в России на основании международных договоров, когда срок действия исключительного права, установленный в РФ, истек. Это ликвидирует возможность для иностранного лица получать охрану собственных прав в РФ на протяжении большего срока (когда таковой больший срок учтен в законодательстве страны возникновения фонограммы), чем данное учтено ГК РФ.Производитель фонограммы и исполнитель, а также другой владелец исключительного права на фонограмму или же исполнение имеет право для извещения опринадлежащем ему исключительном праве применять знак охраны смежных прав, который помещается на любом оригинале или же экземпляре фонограммы и (или же) на любом содержащем ее футляре и состоит из 3 частей — латинской буквы «P» в окружности, имени либо наименования владельца исключительного права, года первого опубликования фонограммы. При всем при этом под экземпляром фонограммы понимается ее копия на любом материальном носителе, сделанная непосредственно или же косвенно с фонограммы и включающая все звуки или же часть звуков или их отображения, отмеченные в данной фонограмме. Под отображением звуков понимается их представление в цифровой форме, для преобразования коей в форму, воспринимаемую слухом, потребуется применение сообразных технических средств.Случаи свободного применения объектов смежных прав определены исключительно ГК РФ и не подлежат расширительному объяснению.К другим случаям применение объектов смежных прав в отсутствии согласия правообладателя и в отсутствии выплаты вознаграждения, предусмотренным главой 71 ГК РФ, относятся:воссоздание, сообщение в эфир либо по кабелю и публичное исполнение записи исполнения в случаях, когда таковая запись была сделана с согласия исполнителя, а ее воссоздание, сообщение в эфир или же по кабелю или публичное исполнение исполняется в таких же целях, для которых было получено согласие исполнителя при записи исполнения, подобное положение работает в отношении сообщения радио- или же телепередачи;извлечение из правомерно используемой базы данных материалов и воплощение их дальнейшего применения в личных, научных, образовательных и другихнекоммерческих целях в объеме, оправданном отмеченными целями, и в той мере, в какой эти деяния не нарушают авторские права изготовителя базы данных и прочих лиц. К этим действиям относятся презентация приобретенного в собственность оригинала произведения и воспроизведение его в каталогах выставок и в изданиях, посвященных его коллекции, также предоставление оригинала данного произведения для презентации на выставках, организуемых иными лицами;распространение оригинала или же экземпляров фонограммы, правомерно введенных в гражданский оборот, методом их реализации либо другого отчуждения. Этоположение относится и к оригиналам или же экземплярам произведений, на которые распространяются права публикатора;применение оригинала произведения, на которое распространяются права публикатора, в случае если исключительное право публикатора на произведение не перешло к приобретателю оригинала произведения.Вместе с этим данное не умаляет право исполнителя, изготовителя фонограмм на вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений только лишь в личных целях согласно со ст. 1245 ГК РФ. Это вознаграждение имеет компенсационный характер и выплачивается правообладателям спомощью средств, которые подлежат уплате производителями и импортерами оборудования и материальных носителей, применяемых для такого воспроизведения.Ст. 1307 ГК РФ учтен договор об отчуждении исключительного права на объект смежных прав, сообразно коему одна сторона – исполнитель, производительфонограммы, организация эфирного либо кабельного вещания, производитель базы данных, публикатор произведения науки, литературы или же искусства или другойправообладатель передает или же обязуется передать свое исключительное право на сообразный объект смежных прав в полном объеме иной стороне – приобретателю исключительного права.В договоре об отчуждении исключительного права на объект смежных прав существенными условиями ГК РФ называет последующие (рис.3):Рис.3. Существенные условияСрок действия в договоре об отчуждении исключительного права не указывается, хотя при всем этом нужно подразумевать, что исключительные авторские права действуют на протяжении 70 лет после смерти автора, смежные — 50 лет, не считая некоторых случаев, установленных ст. 1281 ГК РФ.Права на базу данных действуют 15 лет — ст. 1335 ГК РФ, права публикатора действуют 25 лет — ст. 1340 ГК РФ.Сведения о сроке действия исключительного права, в случае если его возможно установить, считаются важными для договора об отчуждении исключительного права, ибо они определяют отчуждаемое право.Ст. 1308 ГК РФ учтен лицензионный договор о предоставлении права применения объекта смежных прав, сообразно коему одна сторона — исполнитель, производительфонограммы, организация эфирного либо кабельного вещания, производитель базы данных, публикатор произведения науки, литературы или же искусства или другой правообладатель (лицензиар) дает либо обязуется дать иной стороне (лицензиату) право использования надлежащего объекта смежных прав в установленных договором пределах.В отношении любой информации, которая идентифицирует объект смежных прав либо правообладателя, или информации об условиях применения данного объекта, которая находится на подходящем материальном носителе, приложена к нему либо возникает в связи с известием в эфир или же по кабелю или доведением данного объекта до всеобщего сведения, а также всех цифр и кодов, в каких находится эта информация (информация о смежном праве), в соответствии с этим используются положения статей 1300 и 1311 ГК РФ.В случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав владелец исключительного права вместе с применением иных применимых методов охраны и мер ответственности, установленных ГК РФ, имеет право согласно с пт. 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по собственному выбору от нарушителя взамен возмещения ущербов выплаты компенсации (рис.4):Рис.4. Размер выплаты компенсацийВ целях обеспечения иска по делам о несоблюдении смежных прав к ответчику или же к лицу, в отношении которого наличествуют достаточные основания считать,что оно является нарушителем смежных прав, а также к объектам смежных прав, в отношении которых ожидается, что они являются контрафактными, в соответствии с этим используются меры, предусмотренные статьей 1302 ГК РФ.1.3. Изобретательские и патентные праваПредметом изобретательского права являются патентные права, включающие имущественные (исключительные) права патентообладателя в отношении изобретения или полезной модели, личные неимущественные права автора изобретения или полезной модели, а также другие права автора, предусмотренные законом, в том числе право на получение патента, право на вознаграждение за использование служебного изобретения или полезной модели. Имущественные права непосредственно связаны с введением в гражданский оборот потенциально неограниченного множества вещей, воплощающих в себе сущность технических решений социально значимых задач, выраженную в логической форме понятия. Методом изобретательского права является предоставление патентообладателю такой имущественно-распорядительной самостоятельности по введению в гражданский оборот потенциально неограниченного множества вещей, являющихся элементами объема указанного понятия, при которой обеспечивается баланс интересов патентообладателя и общества, необходимый для инновационного развития общества. Объектами охраны в изобретательском праве являются изобретения и полезные модели, т. е. результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным ГК требованиям к изобретениям и полезным моделям (п. 1 ст. 1349 ГК). Эти результаты являются объектом гражданского правоотношения в плане сущности этих результатов, но не в плане формы внешнего проявления этой сущности. Однако сама эта сущность требует определенного рационального оформления, чтобы выступить именно в качестве объекта гражданского правоотношения. Для этого искомая сущность фиксируется в виде понятия, которое в изобретательском праве называется формулой изобретения или формулой полезной модели. Патент на изобретение или на полезную модель всегда выдают (если выдают) с определенной формулой, которая только и определяет объем прав патентообладателя. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу как процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств (п. 1 ст. 1350 ГК). В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству (п. 1 ст. 1351 ГК). Патентное право – это система правовых норм, регулирующих имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием ииспользованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.В рамках патентного права охраняется не внешняя форма результата интеллектуальной деятельности, а его содержание.Принципы патентного права:исключительность прав патентообладателя.официальное признание патентоспособности:обеспечение интересов авторов, патентообладателей и общества.Патентными правами в субъективном смысле являются права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы.Патентные права включают неимущественное право авторства, исключительное право и иные права.Объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным Гражданским Кодексом РФтребованиям к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере художественного конструирования, отвечающие установленным  Гражданским Кодексом РФ требованиям к промышленным образцам.На изобретения, содержащие сведения, составляющие государственную тайну (секретные изобретения), положения настоящего Кодекса распространяются, если иное не предусмотрено специальными правилами статей 1401 - 1405 Гражданского Кодекса РФ и изданными в соответствии с ними иными правовыми актами.2. Вопросы защиты авторских и смежных прав2.1. Административно-правовые способы защиты авторских и смежных правМеханизм правовой охраны авторских и смежных прав в РФ (как, в общем, и в основном количестве иных государств) содержит 3 ключевых элемента:1) гражданско-правовые средства и способы защиты;2) административно-правовые средства и способы защиты;3) уголовно-правовые средства и способы защиты.Охрана авторских и смежных прав, для начала, поддерживается возможностью применения способов защиты, предусмотренных в ст. 12 ГК РФ. Но гражданская (материальная) ответственность, возлагаемая на нарушителя авторских (смежных) прав, сама по себе мала, так как не гарантирует целей превенции и считается несоразмерной тем социально вредным результатам, которые имеет своим результатом правонарушение, совершаемое в области интеллектуальной собственности. Потому вместе с возмещением убытков правообладателю и восстановлением его попранных прав правонарушитель должен понести подходящее наказание, эквивалентное степени общественной угрозы (вредности) совершенного им деликта, которое реализуется в рамках административно-правовой или уголовно-правовой ответственности.Хотя административные и уголовно-правовые меры борьбы с правонарушениями в сфере авторского права не считаются главными, время от времени они оказываются более действенными средствами воздействия на нарушителей. Ключевые преимущества использования некоторых административных санкций содержатся в простоте и быстроте их реализации. Это разрешает оперативно откликаться на сравнительно небольшие нарушения авторского права и смежных прав, к примеру, пресекать нелегальную торговлю контрафактной продукцией.Ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ учитывает административную ответственность за ввоз, реализацию, сдачу напрокат или же другое незаконное применение экземпляров произведений ил�� же фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, когда экземпляры произведений либо фонограмм считаются контрафактными согласно сзаконодательством РФ об авторском праве и смежных правах или на экземплярах произведений или же фонограмм указана неправильная информация об их изготовителях, о местах их производства, также об обладателях авторских и смежных прав, а точно также другое несоблюдение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, кроме случаев, предусмотренных частью 2 ст. 14.33 КоАП.Такие случаи (недобросовестная конкуренция, выразившаяся во внедрении в оборот товара с незаконным применением итогов интеллектуальной работы и приравненных к ним средств индивидуализации) учитывают наиболее жёсткие административные наказания.Прогрессивное административное законодательство за нарушение авторских и смежных прав учитывает такие санкции как административный штраф (выражающийся в рублях) и конфискация контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, также материалов и оборудования, применяемых для их воспроизведения, и других орудий совершения этого правонарушения Административный штраф, как главное наказание и конфискация, как вспомогательное назначаются исключительно судом, при всем при этом конфискация контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, также материалов, оборудования и других орудий совершения этого правонарушения используется во всех случаях в сочетании с наложением административного штрафаСписок административных наказаний, установленный ч 1 ст. 7.12 КоАП, считается достаточным, но размеры административных штрафов не способны сегодня служить действенным средством сдерживания и противодействия аналогичным правонарушениям, так как получаемый доход от этой противоправной работы многократно превосходит размеры установленных ч 1 ст 7.12 КоАП РФ денежных взысканий.Использование мер административной ответственности за правонарушения, связанные с незаконным применением объектов авторского права и смежных прав, исполняется мировыми судьями, также судьями районных судов, при всем при этом разделение подсудности отмеченных дел происходит в соответствии со ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Из данной статьи следует, что дела которые предусмотрены ч. 1 ст 7.12 КоАП РФ, должны рассматриваться мировыми судьями, а когда производство по этим правонарушениям происходило в форме административного расследования данные дела должны рассматривать судьи районных судов. Помимо этого, подсудность рассмотрения дел указанной группы ориентируется по территориальному показателю на базе положений ст. 29.5 КоАП РФ.Использование мер административной ответственности за несоблюдение авторских и смежных прав надлежит понимать в широком и узком смысле.В широком смысле - это реализация наказания, которое предусмотрено ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, мировыми судьями или судьями районных судов, отталкиваясь от многостороннего, полного, беспристрастного и оперативного выяснения всех обстоятельств дела.В узком смысле - это совокупность процессуальных действий, которые исполняются на стадии рассмотрения дела. Данные действия включают в себя вынесение и объявление постановления о назначении административных санкций в виде штрафа конкретного размера и конфискации контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, также материалов и оборудования, применяемых для их воспроизведения, и других орудий совершения этого административного правонарушения.Контрафактные экземпляры произведений и (либо) объектов смежных прав, также материалы и оборудование для их воспроизведения не имеют никакого отношения квещам, изъятым из оборота, так как из содержания п. 2 ст. 129 ГК РФ следует, что вещь может быть изъята из оборота только вследствие прямого указания закона. Российское законодательство не имеет аналогичного указания в отношении этих экземпляров, а значит, КоАП РФ в ч 3 ст. 29.10 не предусматривает правового основания.Административно-правовые методы защиты авторских и смежных прав имеют, с одной стороны, ряд превосходств перед иными методами охраны. Эти преимущества связаны с наиболее простой, своевременной и действенной процедурой привлечения нарушителей к ответственности, что разрешает, например, пресекать мелкорозничную торговлю контрафактной продукцией.

Список литературы

Список использованных источников
1. Бабурин С.А. Гуманитарный фактор в национальном и международном праве. – М.: Книжный мир, 2013
2. Батырь В.А. Международное гуманитарное право: Учебник для вузов. М.: Юстицинформ, 2006.
3. Белый И.И. Производство по делам о военных правосудия (проблемы становления и перспективы развития)преступлениях в органах международного уголовного – М.: За права военнослужащих, 2011 – 288 с.
4. Винокуров А.Ю. К вопросу о расследовании военных преступлений, совершенных в отношении гражданского населения СССР в годы Великой Отечественной войны // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2011, № 2 (22). - С. 72-77
5. Гетьман-Павлова И.В. Международное право. Краткий курс лекций. – М.: Юрайт, 2013
6. Декларация о территориальном убежище от 14 декабря 1967 г.//КонсультантПлюс
7. Егоров С.Е. Международное право. Учебник. - М: Статут, 2014
8. Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. Учебное пособие. – М:Проспект, 2015 – 110 с.
9. Кибальник А.Г. Международное уголовное право. – М: Юрайт, 2013 – 464 с.
10. Кибальник А.Г. Современное международное уголовное право. – М: Wolters Kluwer, 2010 – 304 с.
11. Конвенция о неприменимости сроков давности к военным преступлениям и преступлениям против человечности 1968 г. //КонсультантПлюс
12. Лупу А.А., Оськина И.Ю. Международное уголовное право. – М: Дашков и Ко, 2012 – 312 с.
13. Международно-правовые, теоретические и организационные основы уголовного преследования за совершение военных преступлений в отношении гражданского населения: монография / Винокуров А.Ю. - М.: Спутник , 2011. - 695 c.
14. Наумов А.В. Международное уголовное право. Учебное пособие. – М:Юрайт, 2014 – 512 с.
15. Нюрнбергский процесс: право против войны и фашизма. М., 1995
16. Петроченков А.Я. Военные суды Российской Федерации: история и современность (к 90-летию образования военных трибуналов (военных судов) // Право в вооруженных силах. - М., 2009, № 1. - С. 2-8
17. Расследование военных преступлений в отношении гражданского населения: Монография / Винокуров А.Ю. - М.: Спутник , 2010. - 300 c.
18. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 3 декабря 1973 г. N 3074//КонсультантПлюс
19. Рыбаков В.А. Преемственность в праве и кодификация права // Журнал российского права. 2007. N 7
20. Сухарев А.Я. Нюрнбергский процесс и проблемы международной законности // Журнал российского права. 2007. N 1
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00507
© Рефератбанк, 2002 - 2024