Сирийский международный конфликт и пути его разрешения

Практическая значимость полученных результатов заключается в выявлении новых видов вооруженных и невооруженных конфликтов и основных угроз безопасности международной системы.
Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.
...

СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
ГЛАВА 1: Природа международных конфликтов
1.1. Причины и функции международных конфликтов
1.2.Виды, факторы и особенности международных конфликтов
1.3. Источники конфликтов в современном мире
1.4.Подходы к урегулированию современных международных конфликтов
ГЛАВА 2: Сирийский международный конфликт и пути его разрешения
2.1.Анализ Сирийского международного конфликта
2.2 .Основные способы разрешения Сирийского международного конфликта
Заключение
Список используемой литературы
Приложения

Если заглянуть в историю, мы увидим время, насыщенное международными конфликтами. Самыми явными из них считаются две мировые войны. После распада колониальной системы между новыми государствами стали появляться военные противодействия на этноконфессиональной и социально-экономической основе.

  Хантингтон также считает, что господству Запада подходит завершение, а на мировую арену выступают незападные государства, отвергающие западные ценности и отстаивающие собственные нормы и ценности. Продолжается сокращение материального могущества Запада, что еще больше уменьшает притягательность западных ценностей.   Потеряв главного врага в лице Советского Союза, который был мощным мобилизующим фактором консолидации, Запад усиленно ищет новых врагов. Хантингтон замечает, что, прежде всего, опасность для Запада представляет ислам из-за демографического взрыва, культурного возрождения и отсутствия центрового государства, вокруг которого могли бы консолидироваться все исламские страны. Фактически Запад и ислам уже находятся в предсостоянии войны. Еще одна серьезная опасность идет из Азии,особенно из Китая. Но если опасность от Ислама идет в виде неуправляемой энергией миллионов активных молодых мусульман, то от Азии опасность идет из господствующих там дисциплины и порядка, которые способствуют подъему азиатской экономики. Успехи в экономике подкрепляют самоуверенность азиатских государств и их однозначное стремление влиять на судьбы всего мира.Хантингтон высказывается за дальнейшее сплочение, за политическую, экономическую и военную интеграцию западных стран, расширение НАТО, а также вовлечение Латинской Америки в орбиту Запада и предотвращение дрейфа Японии в сторону Китая. Но так как, главную опасность представляют китайская и исламская цивилизации, Западу следует поощрять стремление России к православному миру.1.2.Виды, факторы и особенности международных конфликтов Рассмотрим виды международных конфликтов, учитывая, что в  научной литературе классификация конфликтов проходит по разным основаниям и их различают в зависимости:от количества участников конфликты бывают двусторонние  и многосторонние,от географического распространения — локальные, региональные и глобальные,от времени протекания — краткосрочные и длительные,от характера используемых средств — вооруженные  и невооруженные,от причин — территориальные, экономические, этнические, религиозные.по возможности урегулирования конфликтов - конфликты с противоположными интересами, где выигрыш одной стороны сопровождается проигрышем другой (конфликты с «пулевой суммой»), и конфликты, где есть возможность компромиссов (конфликты с «ненулевой суммой»).   За всю историю человечества международные конфликты, в том числе войны, были вызваны демографическими, экономическими, религиозными, геополитическими и идеологическими факторами.   Внешне сегодняшняя конфликтность происходит из прекращения конфронтации двух военно-политических блоков, каждый из которых был организован и возглавлен сверхдержавами. Ослабление блоковой дисциплины, а затем и крах биполярности способствовали значительному увеличению числа «горячих» точек на земле. Также, фактором, несущим международные конфликты является этническое самоутверждение, конечно более жесткое, чем раньше, самоопределение на основе категорий «они» и «мы».  Хантингтон предлагает более полное объяснение природы современных конфликтов. Он замечает, что истоки сегодняшней конфликтности в мире следует смотреть в соперничестве семи-восьми цивилизаций — западной, славяно-православной, латиноамериканской, исламской, индуистской, конфуцианской, японской и африканской, которая отличается своей традициями, историей и культурно-религиозными признаками. Мнение Хантингтона разделяют некоторые наши ученые, такие как Самуилов С.М., Уткин А. И.  Масштабные конфликты последних десятилетий, влияние которых выходит за местные рамки, — это конфликты, которые возникли на религиозной основе. Наиболее существенные из них мы рассмотрим далее.   Конфликты, вызванные исламским фундаментализмом, которые превратились в политическое движение и используют религиозные догмы для установления «исламского порядка» во всем мире. Такая война ведется уже не один год во всех уголках мира с широким применением террористических методов (Афганистан, Алжир, Индонезия, Чечня, США и т. д.).   Стоит рассмотреть межконфессиональные конфликты в Африке. Война в Судане, которая унесла жизни почти двух миллионов людей и вынудила 600 тысяч стать беженцами, первопричиной которой стало противостояние между властью, которая выразила интересы мусульманской части населения (70%) и оппозицией, ориентированной на язычников (25%) и христиан (5%). Возник конфликт, религиозный и этнический, между христианами, язычниками и мусульманами в Нигерии, самой крупной стране континента.   Война на Святой земле, где Иерусалим - главный объект спора, получило большое значение не только для самих участников конфликта — мусульман и иудеев, но и для христиан.   Конфликт между индуистами и исламистами, который возник еще в 1947 году во время раздела Индии на Индийский союз и Пакистан и который таил угрозу столкновения двух ядерных держав.   Конфликт между сербами и хорватами из-за религии, который сыграл трагическую роль в судьбе Югославии.   Здесь же можно отметить конфликт между сербами и албанцами на этнической и религиозной почве, непосредственно тех, кто проживал в Косово.   На религиозной и политической почве конфликт за автономию Тибета, который начался с присоединения в 1951 году к Китаю этой территории, которая в свою очередь была тогда независимой, и привела к гибели 1,5 миллиона людей.   Внутри самих цивилизаций, нации не склонны к войнам за самоутверждение и, к тому же, стремятся сблизиться на общей цивилизационной основе, возможно даже образовать межгосударственные союзы. Внутрицивилизационная интеграция явно выделена в преобразовании Европейского сообщества в Европейский союз и в расширении союза за счет государств, которые имеют общие с ним культурные и религиозные ценности. А также в создании Североамериканской зоны свободной торговли, в резком ужесточении ЕС въездных квот для выходцев из стран Азии, Африки и Латинской Америки с довольно категоричной мотивацией культурной несовместимости. Интеграционные процессы выражены в образовании российско-белорусского союза, а также в формировании единого экономического пространства при участии России, Украины, Белоруссии и Казахстана.   В современном мире межнациональные конфликты имеют некоторые особенностей.   Во-первых, ожесточение конфликтов, из-за противостояния различных систем ценностей и образа жизни, которые формировались веками.   Во-вторых, поддержка участников со стороны стоящих за ними мощных цивилизаций. Безграничность ресурсов цивилизации на практике ощущают Индия и Пакистан — в споре из-за Пенджаба и Кашмира, палестинцы — па Ближнем Востоке, христиане и мусульмане — в бывшей Югославии. Поддержка исламом чеченского сепаратизма способствует развитию этнополитического конфликта на Северном Кавказе.   В-третьих, фактическая невозможность достижения победы в конфликтах. Принадлежность участников конфликта к цивилизации, гарантирует им солидарность глобального масштаба, а также стимулирует решительность, а порой и жертвенность участников противостояния.   В-четвертых, цивилизационный фактор может сочетаться с национальным и территориальным. Так, сербы, мусульмане, хорваты - участники конфликта в Югославии часто меняли союзников в зависимости от изменения ситуации: хорваты, с католической верой, объединялись с мусульманами против сербов с православной верой, сербы становились союзниками мусульман против хорватов. Немцы показывали симпатию хорватам, Великобритания и Франция поддерживали сербов, а США — боснийцев-мусульман.   При вовлечении в конфликт несколько государств, стирается грань между внутренним и международным конфликтами.   В-пятых, на практике невозможно точно определить кто первый начал конфликт. Когда происходят такие цивилизационные изменения, как например распад Югославии, где затрагиваются три цивилизации — славяно-православная, западная и исламская, характер рассуждений о причинах конфликта и о его инициаторах в большинстве случаев зависит от позиций того, кто анализирует.   Внутри цивилизационные конфликты менее интенсивны и не сильно выражены тенденции к эскалации. Конфликт внутри цивилизации уменьшает вероятность насильственное поведение.   Таким образом, окончание холодной войны привело к завершению одной взрывоопасной полосы в истории человечества и началом новых коллизий. Крушение мира двух полюсов привело не стремление народов воспринять ценности постиндустриального Запада, которые во многом обеспечили ему лидерство на сегодняшний день, а тягу к собственной схожести на цивилизационной основе.1.3 Источники конфликтов в современном мире   Международные конфликты в современном мире обычно происходят не столько из-за веры в Иисуса Христа, пророка Мухаммеда, Конфуция или Будды, а в силу других вполне прагматических факторов, которые связаны с обеспечением национальной безопасности, национально-государственного суверенитета, реализации национальных интересов.   Как видно по истории, особой жестокостью отличаются гражданские войны. К.Райт, исследуя течения войн, отметил, что из 278 войн, имевших место в период с 1480 по 1941 г., 78 (это 28%) являлись войнами гражданскими. А за 1800-1941 гг. одна гражданская война затронула три межгосударственные. Как показывают немецкие ученые, в период с 1945 по 1985 года в мире произошло 160 вооруженных конфликтов, из них 151 - в странах третьего мира. За это время только 26 дней в мире не было конфликтов. Общие потери составили от 25 до 35 миллионов человек.  Примерно в течение последних двухсот лет главными лицами международных отношений были государства, в частности великие державы. В сфере политики культурные различия воплощались преимущественно в национализме. Более того, национализм, который обосновывает необходимость всем нациям предоставления права создать свое государство, стал важным компонентом политической идеологии.   В последние несколько десятков лет отмечается две тенденции геополитического процесса:с одной стороны - интернационализация, универсализация и глобализация;с другой - фрагментация, локализация, ренационализация.   В процессе реализации первой тенденции заметно размытие культурных и цивилизационных особенностей при одновременном формировании общих для многих стран и народов политических и экономических институтов. Суть второй тенденции заключается в возрождении этнических, национальных, местнических приверженностей внутри стран и цивилизаций.   После распада СССР и окончания холодной войны между СССР и США убавилось влияние сверхдержав на третьи страны, скрытые конфликты проявили себя в различных войнах.   Изучая историю видно, что в 1993 году из 34 конфликтов большее количество войн были за власть и территории. Ученые замечают, что в скором будущем различные местные и региональные конфликты будут принимать силовую форму для решения территориальных, религиозных, этнонациональных, экономических и подобных противостояний.   Геополитик Накасоне Я. не исключает новой формы споров Запада и Востока, а точнее: между Юго-Восточной Азией и Европой вместе с США. В азиатской экономике важную роль играют правительства региональных стран. Структура рынка этих стран в большинстве ориентирована на экспорт. Здесь выделяется стратегия неомеркантилизма, суть его состоит в ограниченном импорте, используя протекционистские меры, в пользу отечественных конкурентоспособных производств, а также поощрение экспорта их продукции.Технологии в области производства быстро меняются, что приводит к соревнованиям вооружений местного или даже регионального масштаба.   В настоящее время заметен рост числа стран, в большинстве развивающихся, которые изготавливают современные боевые самолеты, баллистические ракеты, вооружения новейших типов для сухопутных войск. Однако появляются опасения за производства многих стран химического и бактериологического оружия на заводах, которые маскируются под выпуск мирной продукции.Такая активная агрессия меньшинства, поражающая «сила слабых» очень хорошо заметна в их способностях шантажировать большие государства и международные компании, навязывать им собственные правила. Также растет число стран и регионов, которые охвачены различными межнациональными преступными картелями торговцев наркотиками и оружием. Как итог заметна тенденция к криминализации политики и политизации преступной части.   Терроризм, распространяющийся по миру, вполне может заменить новую мировую войну. Терроризм на самом деле становится глобальной проблемой, которая вынуждает национальные и национально-государственные властных структур касаться довольно жестких мер, что в свою очередь ставит главным вопрос о расширении их полномочий. Все это абсолютно точно служит основой для непрекращающихся конфликтов национального и субнационального характера.   Новые технологии, особенно генная инженерия, вызывают непредвиденные, даже необратимые последствия, а также постоянно ставят под сомнение будущее всего человечества.   Современные технологии приводят к усилению глобальной взаимозависимости, а также лежат в основе революций, которые направлены против столь динамичных изменений, и которые в понятной форме реализованы в Иране и других странах ислама. Взаимозависимость может быть положительной и негативной. Технология используется и врагами, и террористами, сторонниками демократии и приверженцами иерархии.   Дипломатия не всегда успевает за развитием технологии. В то время как разрабатывается механизм регулирования одной из систем вооружений, уже возникает другая система, которой требуется дальнейшее и более глубокое изучение всех нюансов для получения адекватного механизма за ее контролем.