Вход

Правовое положение правообладателя в договоре коммерческой концессии.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 276797
Дата создания 10 ноября 2014
Страниц 78
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 560руб.
КУПИТЬ

Описание

Практическая значимость данной работы заключается в том, что после всестороннего исследования темы был разработан ряд практических рекомендаций, которые в дальнейшем могут дополнить теоретико-методологическую базу нормотворческой деятельности по совершенствованию действующего законодательства, закрепляющего и развивающего гражданское право Российской Федерации.
Положения работы могут быть использованы в процессе преподавательской деятельности по таким дисциплинам как гражданское право, предпринимательское право, а также в практической деятельности правоприменителей.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения и библиографического списка.
...

Содержание

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Понятие и правовой статус правообладателя по договору коммерческой концессии 7
1.1 Понятие и правовая характеристика правообладателя как стороны по договору коммерческой концессии 7
1.2 Сохранение договора коммерческой концессии при смене правообладателя 16

Глава 2. Права и обязанности правообладателя в договоре коммерческой концессии 27
2.1. Содержание прав и обязанностей правообладателя по договору коммерческой концессии 27
2.2. Права и обязанности правообладателя в отношении субпользователей в коммерческой субконцессии 35

Глава 3. Ответственность правообладателя 44
3. 1. Ответственность правообладателя при невыполнении условий договора коммерческой концессии и нарушении прав пользователя 44
3.2. Особенности рассмотрения споров по интеллектуальным правам между сторонами по договору коммерческой концессии 51

Заключение 67
Библиографический список 72

Введение

Объектом исследования выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, характеризующие правовое положение правообладателя коммерческой концессии.
Предметом исследования выступают гражданско-правовые нормы, регулирующие правовое положение правообладателя коммерческой концессии, а также научная литература и судебная практика, затрагивающая вопросы исследуемой темы.
Целью проведенного исследования является всесторонний анализ правового положения правообладателя коммерческой концессии, поиск проблем правового регулирования и предложение путей их разрешения.
Для достижения данной цели в рамках проводимого исследования решены следующие задачи:
1) исследовать понятие и правовую характеристику правообладателя как стороны по договору коммерческой концессии;
2) исследовать сохранен ие договора коммерческой концессии при смене правообладателя;
3) исследовать содержание прав и обязанностей правообладателя по договору коммерческой концессии;
4) проанализировать права и обязанности правообладателя в отношении субпользователей в коммерческой субконцессии;
5) исследовать ответственность правообладателя при невыполнении условий договора коммерческой концессии и нарушении прав пользователя;
6) определить особенности рассмотрения споров по интеллектуальным правам между сторонами по договору коммерческой концессии.
Выбранная тема дипломного исследования являлась предметом изучения таких ученых, как С.В. Алексеев, А.П. Белов, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, А.А. Иванов, Е.В. Кабатова, С.В. Комарова, Т.А. Коннова, О.А. Кравченко, Е.А. Павлодский, А.Е. Прудникова, И.А. Решетник, Ю.В. Романец, Н.А. Санисалова, Ю.А. Серкова, С.А. Сычев, Е.В. Угольникова, Ю.С. Харитонова, и некоторых других.
Методологическую базу исследования составляют следующие методы познания: общенаучный диалектический метод познания и связанные с ним специальные методы; анализ и синтез, формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный и другие методы.

Фрагмент работы для ознакомления

Вторая причина обусловлена диспозицией ст. 1035 ГК РФ, устанавливающей явно неприемлемые для коммерческой деятельности условия: по истечении срока действия договора коммерческой концессии заключение договора на новый срок может происходить только на тех же условиях, если пользователь не согласится на иное. Таким образом, правообладатель лишен возможности пересмотреть условия договора при его продлении, например, увеличить ставку роялти, изменить условия рекламной активности пользователя и т.п., что совершенно неприемлемо в условиях российской действительности. Этим положением нарушается один из основных принципов гражданско-правового договора – добровольность в определении условий и право на пересмотр его содержания через определенное количество времени как реакция на изменение ситуации.Сучетом изложенного, представляется, что содержание проанализированных выше статей следует изложить в диспозитивной форме.2.2. Права и обязанности правообладателя в отношении субпользователей в коммерческой субконцессииЗакон разрешает пользователю заключать с третьими лицами договоры коммерческой субконцессии. Совершая такого рода сделки, пользователь наделяет указанных лиц возможностью использовать полностью или в части предоставленный ему правообладателем комплекс исключительных прав.Существует ряд условий, необходимых для заключения соответствующего договора.1. Право пользователя на предоставление комплекса исключительных прав, принадлежащих правообладателю, третьим лицам (или обязанность по предоставлению) должно быть прямо предусмотрено договором коммерческой концессии.В литературе отмечается, что необходимость закрепления обозначенного правомочия в самом соглашении выделяет коммерческую субконцессию по основаниям заключения на фоне субдоговоров, относящихся к иным договорным институтам. Так, арендатору для заключения договора субаренды достаточно получить согласие арендодателя (п. 2 ст. 615 ГК РФ). Подрядчик же вправе, не спрашивая специального разрешения у заказчика, привлечь к выполнению работы любое третье лицо, если из закона или условий обязательства не следует его обязанность выполнить предусмотренную в договоре подряда работу лично (п. 1 ст. 706 ГК РФ).Некоторые авторы выражают негативное отношение к тому, что право на заключение договора коммерческой субконцессии поставлено в зависимость от прямого указания на это в тексте соглашения. Высказываются мнения, согласно которым более оптимальным решением в данном случае было бы простое согласие правообладателя на заключение договора. Отмечается, что появление в законе столь жестких требований к условиям предоставления пользователем исключительных прав третьим лицам не вполне оправданно. Подобные требования не свойственны договорам, направленным на предоставление исключительных прав для использования. Так, для заключения сублицензионных договоров ГК РФ не требует соответствующих указаний в тексте соглашения, ограничиваясь правилом о необходимости получения лицензиатом письменного согласия лицензиара на совершение сделки (п. 1 ст. 1238 ГК РФ).Отдельного внимания заслуживает вопрос о последствиях заключения пользователем договора коммерческой субконцессии в условиях, когда право на совершение подобной сделки не предусмотрено договором коммерческой концессии.А.А. Иванов полагает, что договор коммерческой субконцессии, заключенный в противоречие с прямым запретом, содержащимся в договоре коммерческой концессии, следует считать недействительным. Свою позицию автор мотивирует тем, что соответствующая сделка совершается пользователем при отсутствии у него необходимых полномочий (ст. 174 ГК РФ).Изложенную точку зрения следует рассматривать применительно не только к договорам коммерческой концессии, в тексте которых имеется прямой запрет на заключение пользователем договоров коммерческой субконцессии, но также и к соглашениям, не содержащим такого запрета. По смыслу п. 1 ст. 1029 ГК РФ не указание в договоре коммерческой концессии на возможность заключения договора субконцессии означает запрет на совершение соответствующей сделки.Представляется, что положения ст. 174 ГК РФ («Последствия ограничения полномочий на совершение сделки») в анализируемой ситуации применяться не должны. Правовой механизм, заложенный в указанной статье, используется только тогда, когда сделка совершается одним лицом в интересах другого лица. Полномочие лица, совершающего такую сделку, находится в пределах, определенных чужой волей. В связи с этим в ряде случаев и возникает требующий решения конфликт между волей субъекта, осуществляющего волеизъявление, и волей субъекта, от которого исходит полномочие на совершение сделки. Условно можно сказать, что в ст. 174 ГК РФ речь идет об отношениях представительства в широком смысле этого слова.При заключении же пользователем договора коммерческой субконцессии говорить о том, что он наделен либо не наделен правообладателем полномочиями на совершение соответствующей сделки, не приходится. Заключая договор субконцессии, пользователь действует от своего имени, за свой счет и в своих (с юридической точки зрения) интересах.Поэтому не указание в договоре коммерческой концессии на возможность заключения договора коммерческой субконцессии влечет недействительность последнего не по причине отсутствия у пользователя полномочий на совершение соответствующей сделки, а по причине противоречия такого договора императивным предписаниям п. 1 ст. 1029 ГК РФ. В связи с этим к указанному договору субконцессии будут применяться не положения ст. 174 ГК РФ, а правила ст. 168 ГК РФ («Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам»).Обобщая вышеизложенное, представляется отметить следующее. Договор коммерческой субконцессии является предметом регулирования ст. 1029 ГК РФ, поэтому в остальной части к нему применяются общие правила гл. 54 ГК РФ, в том числе и правила о заключении, изменении и расторжении. Существенным отличием договора коммерческой субконцессии является то, что пользователь по основному договору может разрешать другим лицам использование предоставленного ему комплекса исключительных прав или части этого комплекса только с согласия правообладателя. При этом указанная возможность может быть как правом пользователя, так и его обязанностью. Диспозитивное правило, определяющее возможность отдельным актом согласовывать условия субконцессии, может иметь неблагоприятные для пользователя последствия. Наиболее приемлемым способом для пользователя видится обязательное включение в договор коммерческой концессии условий субконцессии. В соответствии с указанным необходимо в абз. 1 п. 1 ст. 1029 ГК РФ внести соответствующие изменения.2. Условия договора коммерческой субконцессии должны определяться договором или же согласовываться пользователем с правообладателем отдельно.Наличие указанного выше требования объясняется экономической сущностью коммерческой концессии, основанного на единых методах и способах осуществления предпринимательской деятельности всеми членами сети правообладателя, а также на стремлении последнего обеспечить надлежащее использование принадлежащих ему средств индивидуализации лицами, выступающими «под его маской» и пользующимися его деловой репутацией.3. Срок действия договора коммерческой субконцессии не должен превышать срок действия договора. Однако возникает вопрос о том, каковы юридические последствия несоблюдения названного условия.А.А. Иванов полагает, что договор субконцессии, заключенный на более длительный, нежели договор коммерческой концессии, срок, является недействительным в соответствующей части по причине противоречия его закону (ст. 168 ГК РФ). В таком случае договор коммерческой субконцессии следует считать заключенным на срок договора коммерческой концессии .Автор не указал причины, по которым сроки действия договоров коммерческой концессии и субконцессии в указанной ситуации предполагаются равными. Учитывая, что соответствующее правило в гл. 54 ГК РФ отсутствует, можно предположить, что А.А. Иванов прибег к аналогии закона, применив к отношениям участников коммерческой концессии положения абз. 2 п. 3 ст. 610 ГК РФ, посвященного сроку действия договора аренды.В условиях законодательства, действовавшего до 1 января 2008 г., применение по аналогии правила о сроке действия договора аренды к отношениям сторон по договору коммерческой концессии являлось оправданным. Однако со вступлением в силу части четвертой ГК РФ необходимость в применении закона по аналогии отпала. Соответствующая норма предусмотрена теперь в общих положениях о лицензионных договорах. В соответствии с п. 3 ст. 1238 ГК РФ сублицензионный договор, заключенный на срок, превышающий срок действия лицензионного договора, считается заключенным на срок действия лицензионного договора. Это правило применяется к обязательствам из договора коммерческой концессии в субсидиарном порядке (п. 4 ст. 1027 ГК РФ).4. В силу того что договор субконцессии производен от договора коммерческой концессии, права на использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации могут предоставляться по нему только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены договором коммерческой концессии.Это следует из п. 2 ст. 1238 ГК РФ, посвященного сублицензионным соглашениям и в субсидиарном порядке применяемого для регулирования обязательств из договора субконцессии. Несоблюдение указанного требования является нарушением императивно сформулированного законодателем ограничения и влечет недействительность договора коммерческой субконцессии в части предоставления вторичным правообладателем третьему лицу права на использование объекта интеллектуальной собственности способами, не предусмотренными договором коммерческой концессии (ст. 168 ГК РФ). В данном случае действует правило – никто не может передать другому больше прав, чем сам имеет.5. В случае предоставления пользователем третьему лицу не всего комплекса исключительных прав, а его части в составе последнего обязательно должны присутствовать обязательные элементы объекта договора коммерческой концессии.Данный тезис не следует из буквального смысла п. 1 ст. 1029 ГК РФ, но вытекает из п. 5 указанной статьи. Содержание последнего указывает на то, что субконцессия – это такой же договор коммерческой концессии, отличающийся от последнего лишь по субъектному составу (в качестве вторичного правообладателя в нем выступает пользователь по «основному» договору). В связи с этим необходимость выполнения требований к форме и содержанию договора коммерческой концессии полностью распространяется на договор субконцессии. Отсутствие в нем условия о предоставлении вторичным правообладателем третьему лицу в составе комплекса исключительных прав какого-либо из обязательных его элементов влечет недействительность договора коммерческой субконцессии.В этой связи предоставление части комплекса по договору субконцессии предполагает, что наряду с обязательным элементом (товарным знаком или знаком обслуживания) в составе комплекса непременно должно присутствовать еще как минимум одно из исключительных прав, предоставленных правообладателем пользователю. В противном случае говорить о комплексе исключительных прав не приходится.Согласно п. 1 ст. 1029 ГК РФ заключение договоров коммерческой субконцессии может быть не только правом, но и обязанностью пользователя. Как отмечает А.А. Иванов, включение в договор такой обязанности объясняется желанием правообладателя максимально расширить круг лиц, могущих продавать товары (выполнять работы, оказывать услуги) с использованием принадлежащих ему средств индивидуализации.Существуют и иные способы экономического завоевания правообладателем новых рынков сбыта, исключающие создание так называемой двухъярусной сети, например соглашения об освоении территории, последовательная коммерческая концессия и т.п. Однако использование правообладателем фигуры «главного» пользователя, по признанию большинства специалистов, служит более эффективным рычагом для решения соответствующих задач.Подводя итог исследования прав и обязанностей правообладателя в договоре коммерческой концессии, следует сделать следующие выводы.Правовой статус правообладателя объединяет круг его прав и обязанностей. При этом законодатель пошел по пути закрепления обязанностей правообладателя (ст. 1031 ГК РФ). Представляется, что все обязанности правообладателя можно разделить на две группы: императивные и диспозитивные. Единственная императивная обязанность правообладателя состоит в необходимости совершения им действий, обеспечивающих возможность использования пользователем предоставляемого ему по договору комплекса исключительных прав. К диспозитивным обязанностям правообладателя следует отнести: обеспечение государственной регистрации договора коммерческой концессии; оказание пользователю постоянного технического и консультативного содействия, включая содействие в обучении и повышении квалификации его работников; контроль за качеством товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) пользователем на основании договора коммерческой концессии.Договор коммерческой концессии не получил ожидаемого применения отечественными хозяйствующими субъектами в силу ряд объективных причин: 1) положения ст. 1034 ГК РФ предусматривают субсидиарную и солидарную ответственность правообладателя по требованиям, предъявляемым к пользователю; 2) диспозицией ст. 1035 ГК РФ устанавливаются неприемлемые для коммерческой деятельности условия: по истечении срока действия договора коммерческой концессии заключение договора на новый срок может происходить только на тех же условиях, если пользователь не согласится на иное. Таким образом, правообладатель лишен возможности пересмотреть условия договора при его продлении, например, увеличить ставку роялти, изменить условия рекламной активности пользователя и т.п., что совершенно неприемлемо в условиях российской действительности. Этим положением нарушается один из основных принципов гражданско-правового договора – добровольность в определении условий и право на пересмотр его содержания через определенное количество времени как реакция на изменение ситуации. С учетом изложенного, представляется, что содержание проанализированных выше статей следует изложить в диспозитивной форме.Договор коммерческой субконцессии является предметом регулирования ст. 1029 ГК РФ, поэтому в остальной части к нему применяются общие правила гл. 54 ГК РФ, в том числе и правила о заключении, изменении и расторжении. Существенным отличием договора коммерческой субконцессии является то, что пользователь по основному договору может разрешать другим лицам использование предоставленного ему комплекса исключительных прав или части этого комплекса только с согласия правообладателя. При этом указанная возможность может быть как правом пользователя, так и его обязанностью. Диспозитивное правило, определяющее возможность отдельным актом согласовывать условия субконцессии, может иметь неблагоприятные для пользователя последствия. Наиболее приемлемым способом для пользователя видится обязательное включение в договор коммерческой концессии условий субконцессии. В соответствии с указанным необходимо в абз. 1 п. 1 ст. 1029 ГК РФ внести соответствующие изменения.Глава 3. Ответственность правообладателя3. 1. Ответственность правообладателя при невыполнении условий договора коммерческой концессии и нарушении прав пользователяВ научной литературе отмечается, что применительно к договору коммерческой концессии можно вести речь о трех различных уровнях правового регулирования ответственности участников соглашения. Первый уровень представляет собой общие положения об ответственности за нарушение обязательств (гл. 25 ГК РФ), второй – правила о двух особых основаниях ответственности правообладателя перед пользователем, предусмотренных п. 2 ст. 1035 и ст. 1039 ГК РФ, и, наконец, третий – нормы об ответственности правообладателя по обязательствам пользователя перед третьими лицами, возникшим при осуществлении последним предпринимательской деятельности по договору коммерческой концессии.Первый уровень правового регулирования ответственности имеет для договора коммерческой концессии особое значение, поскольку применительно к коммерческой концессии закон не делает никаких изъятий из общих правил об ответственности за нарушение обязательств. Следовательно, содержащиеся в гл. 25 ГК РФ положения распространяют свое действие на договор коммерческой концессии.Участниками договора коммерческой концессии всегда выступают субъекты, наделенные предпринимательским статусом. В связи с этим исследователи обращают внимание на то, что общее правило об ответственности за вину, закрепленное в п. 1 ст. 401 ГК РФ, к договору коммерческой концессии не применяется. В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, является причиной наступления ответственности неисправного должника независимо от его вины, если только он не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы (чрезвычайных и непреодолимых при данных условиях обстоятельств), к которой не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.Учитывая, что нормы гл. 54 ГК РФ не содержат никаких императивных предписаний, ограничивающих право участников договора коммерческой концессии предусмотреть в условиях подписываемого ими соглашения иное, диспозитивный характер положений п. 3 ст. 401 ГК РФ позволяет правообладателю и пользователю поставить возможность привлечения друг друга к ответственности в зависимость от наличия вины.Универсальная мера ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства в виде возмещения должником кредитору причиненных неисправностью убытков (ст. 393 ГК РФ) в полной мере распространяется на обязательство из договора коммерческой концессии. Учитывая экономическое неравенство участников исследуемого договора, следует обратить особое внимание на то, что в силу п. 1 ст. 15 ГК РФ право на возмещение убытков может быть ограничено условиями договора, но исключение возможности их взыскания полностью недопустимо.За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства соглашением сторон может быть предусмотрена неустойка. Кроме того, учитывая денежный характер обязанности пользователя по выплате правообладателю вознаграждения, на суммы несвоевременно произведенной оплаты подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Второй уровень правового регулирования ответственности по договору коммерческой концессии предполагает возможность предъявления пользователем правообладателю требования о возмещении убытков, причиненных отказом заключить договор коммерческой концессии на новый срок (п. 2 ст. 1035 ГК РФ), а также изменением правообладателем коммерческого обозначения, предоставленного пользователю в составе комплекса исключительных прав (ст. 1039 ГК РФ).Третий уровень нормирования ответственности участников договора коммерческой концессии касается преимущественно интересов третьих лиц, являющихся покупателями (заказчиками) товаров (работ, услуг), реализуемых пользователем в соответствии с договором коммерческой концессии. Характерной особенностью исследуемого договорного института является возможность привлечения потребителем в широком смысле слова к ответственности не только своего непосредственного контрагента (т.е. пользователя), но и субъекта, от которого напрямую зависит возможность осуществления последним соответствующей предпринимательской деятельности (т.е. правообладателя).Исключение, сделанное законодателем из общего правила п. 3 ст. 308 ГК РФ, в соответствии с которым обязательство не создает прав и обязанностей для лиц, в нем не участвующих, Г.Е.

Список литературы

в файле
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00498
© Рефератбанк, 2002 - 2024