Вход

Диплом Юридическая природа процедур банкротства

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 276631
Дата создания 14 ноября 2014
Страниц 1026
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 860руб.
КУПИТЬ

Описание

Источниками магистерской диссертации стали действующие нормативные правовые акты Российской Федерации, труды ученых-цивилистов, а также эмпирический материал.
Теоретической основой работы стали научные и учебные труды как дореволюционных, так и современных цивилистов, таких, как Белых В.С., Витрянского В.В., Карелиной С.А., Малышева К.И., Никитиной О.А., Попондопуло В.Ф., Телюкиной М.В., Ткачева В.Н., Шершеневича Г.Ф. и других ученых.
Нормативную базу диссертационного исследования составили нормативные правовые акты, регламентирующие правовое регулирование несостоятельности банкротства.
Эмпирической основой исследования при написании магистерской диссертации явились постановления и информационные письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ, Верховного суда РФ, практика судов общей юри ...

Содержание

Введение 3
Основная часть 7
1. Понятие и сущность процедур банкротства 7
1.1. Понятие и виды процедур банкротства юридических лиц 7
1.2. Процедуры банкротства по российскому дореволюционному законодательству 12
1.3. Процедуры банкротства юридических лиц по законодательству зарубежных стран 24
2. Особенности правового регулирования процедур банкротства, направленных на финансовое оздоровление должника 35
2.1. Правовое регулирование процедуры наблюдения 35
2.3. Правовое регулирование процедуры внешнего управления 45
2.3. Правовое регулирование процедуры финансового оздоровления 59
2.4. Особенности процедуры мирового соглашения при банкротстве 70
3. Общественный контроль исправительных учреждений УИС 75
3.1. Специфика конкурсного производства как процедуры банкротства по конкурентному праву РФ 75
3.2. Порядок проведения конкурсного производства 88
3.3. Удовлетворение требований кредиторов в процессе конкурсного производства

Введение

Ни одна компания не застрахована от финансовых проблем. Бизнес — это постоянный круговорот финансов, который состоит из входящего и исходящего потоков. Если эти потоки не согласованы во времени, то компания может столкнуться с проблемой неплатежеспособности, когда имеющихся в наличии активов недостаточно для того, чтобы покрыть все свои текущие и долгосрочные обязательства. Иногда неплатежеспособность имеет временный характер, тогда ситуацию может изменить дополнительное финансовое вливание — например, банковский кредит, привлечение инвестиционного капитала, появление дополнительного участника или дополнительные взносы уже имеющихся учредителей.
Однако если найти резервные источники финансирования не удается, и компания не в состоянии рассчитываться по своим финансовым обязательствам перед кредиторами длительное время, то наступает банкротство должника. Такие компании подлежат ликвидации в строгом соответствии с установленной законодательно процедурой.
Законодательство о несостоятельности, независимо от правовой системы, имеет общую социально полезную цель - разрешение специфической кризисной си¬туации в отношении должника и кредиторов, состоящей в неспособности должника удовлетворить в полном объёме требования кредиторов.
Пути (способы) достижения этой цели задаются направленностью национального законодательства, определяющей приоритеты в защите интересов кредиторов и должника и зависящей от правовых традиций, экономического, политического и социального положения в стране.
Основными критериями оценки всякого правового регулирования несостоятельности (банкротства) являются:
1) в какой степени та или иная система законодательства при регулировании реабилитационных процедур посягает на права конкретных кредиторов;
2) насколько легко должник может добиться введения подобных реабилитационных процедур;
3) доверяет ли законодательство прежней администрации должника (в первую очередь руководителю организации) осуществлять меры по реабилитации должника, либо для этих целей требуется назначение арбитражного управляющего.
Процедура банкротства чрезвычайно сложна и запутана, она строго регламентируется законодательством, поэтому требует детального знания законов и подзаконных нормативных актов, определяющих порядок действий должника. Следует отметить, что процедура неодинакова для хозяйствующих субъектов разных организационно-правовых форм. Например, банкротство ООО осуществляется по одной схеме, ликвидация за долги АО осуществляется несколько иначе. Закрытие каждого вида бизнеса имеет свои тонкости и нюансы, которые нужно знать, чтобы ликвидация фирмы не нанесла решающего удара по финансовому состоянию ее владельцев.
Ввиду сказанного, возникает объективная потребность в теоретическом анализе и научном обобщении позиций ученых в вопросах несостоятельности (банкротства) юридических лиц, и, прежде всего, тех правовых механизмов и конкретных правовых норм, которые характерны для хозяйственного оборота страны.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе реализации норм гражданского законодательства, регулирующие несостоятельность (банкротство).
Предметом исследования являются российское гражданское законодательство, разъяснения судебных органов о применении норм регулирующих институт несостоятельности (банкротства).
Целью магистерской диссертации является анализ проблем, связанных с институтом несостоятельности (банкротства) юридического лица в современном российском законодательстве и формировании теоретически обоснованных рекомендаций, направленных на его дальнейшее совершенствование и практики применения.
Цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач:
- исследовать понятие и сущность процедур банкротства
- установить особенности правового регулирования процедур банкротства, направленных на финансовое оздоровление должника;
- охарактеризовать специфику конкурсного производства как процедуры банкротства по конкурентному праву РФ;
- выявить пробелы, противоречия в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) и сформулировать предложения по совершенствованию законодательных норм в этой сфере.
Методологической основой исследования является всеобщий диалектический метод научного познания и другие общенаучные методы: исторический, сравнительно-правовой, системно-аналитический. Их применение позволило исследовать различные стороны феномена банкротства в их взаимосвязях и взаимозависимости, целостности и всесторонности.

Фрагмент работы для ознакомления


Список литературы

......21. Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014)
22. Постановление Правительства РФ от 29.05.2004 N 257 (ред. от 05.05.2012) "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" (вместе с "Положением о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве")
23. Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 855 «Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» // СЗ РФ. 2004. № 52 (часть 2).Ст. 5519.
24. Постановление Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» // СЗ РФ. 2004. № 44. Ст. 4347.
25. Постановление Правительства РФ от 30.09.2004 N 506 (ред. от 30.06.2014) "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе"
26. Приказ ФНС РФ № САЭ-3-19/[email protected], Минэкономразвития РФ № 53, Минфина РФ № 34 н от 10.03.2005 «О реализации положений Постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 г. № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» // РГ. 2005. № 87.
Научная и учебная литература
27. Балдин К.В., Передеряев И.И., Белугина В.В., Галдицкая С.Н. Банкротство предприятия: анализ, учёт и прогнозирование: Учебное пособие, Издательство: Дашков и К, 2012 г.
28. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (постатейный). М.: Деловой двор, 2013. 288 с.
29. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный). М.: Деловой двор, 2012. 944 с.
30. Брагинский М.М. Договорное право. Общие положения – М.: Статут, 2011. – 847 с.
31. Ващенко Ю.С. К вопросу о соотношении понятий «несостоятельность» и «банкротство» в истории законодательства и отраслях права // Гражданское право. 2012. № 2. С. 9 - 13.
32. Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве // Вестник ВАС РФ (спец. прил. к № 3). 2001.
33. Гражданское право: в 4 т. Том 1. Общая часть. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 704 с.
34. Гражданское право: Учебник. Т. I / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. - 493 с.
35. Гутникова А.С. Правовое регулирование открытия и проведения конкурсного производства. Автореферат дисс…к.ю.н. М. 2004. С. 9-10.
36. Дорохина Е.Г. Новеллы закона о банкротстве: изменение правового положения кредиторов // Закон. № 6. 2009.
37. Егоров Д.В. Продажа предприятия при несостоятельности (банкротстве) должника. Зарубежный опыт // Международное публичное и частное право. 2013. № 2. С. 23 - 26.
38. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учеб. для вузов. 2-е изд., испр. и доп. М., 1999.
39. Зенин И.А. Гражданское право: учебник для бакалавров — 15-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2012. — 773 с.
40. Иоффе О.С. Советское гражданское право // Избранные труды: В 4 т., СПб., 2004 г. Т. 2.
41. Ирина Невинная «Новый закон защитит граждан в случае банкротства компании-застройщика» // Российская газета № 5538 от 27 июля 2011 г.
42. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности. М.: Волтерс Клувер, 2008. 568 с.
43. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (под ред. О.Н. Садикова) изд. третье, испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2005 г.
44. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) / А.Ю. Бушев, О.А. Городов, Н.С. Ковалевская и др.; под ред. В.Ф. Попондопуло. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. 776 с.
45. Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве. М.: Волтерс Клувер, 2010. 208 с.
46. Кравчук Е.В. Фиктивность (преднамеренность) банкротства в России. М.: Юстицинформ, 2013. 160 с.
47. Левченко В.Е. Формирование и развитие правового регулирования несостоятельности (банкротства) в России и проблемы обеспечения безопасности кредиторов (теоретико-правовой и историко-правовой аспекты): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2008. С. 4.
48. Михайленко Е.М. Гражданское право. Общая часть. Конспект лекций. – 3-е изд., перераб и доп. – М.: Издательство: Юрайт, 2012 г.

49. Михайленко Е.М., Фефилов Е.А. Правоприменительные коллизии гражданского законодательства, изменившего порядок заявления требований участников строительства к застройщику при его банкротстве // Правовые вопросы строительства. 2013. № 1. С. 8 - 10.
50. Михайленко И.С. Правовые проблемы предупреждения банкротства кредитных организаций: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.
51. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» // Под редакцией профессора, доктора юридических наук В.В. Витрянского. М., 2003.
52. Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др.; под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2010. 336 с.
53. Никитина О. Банкротство по упрощенной схеме: процесс пошел… //Бизнес – адвокат, 2010 г. № 13.
54. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства). М., 2001.
55. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2009 год с комментариями / под ред. А.А. Иванова. М.: Статут, 2012. 510 с.
56. Свит Ю.П. Особенности заключения мирового соглашения при банкротстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 8. С. 11 - 17.
57. Скворцов О.Ю. Теоретические и практические проблемы применения процедуры финансового оздоровления в деле о несостоятельности (банкротстве) // Известия вузов. Правоведение. 2010. № 2. С. 93 - 100.
58. Собина Л.Ю. Признание иностранных банкротств в международном частном праве. М.: Статут, 2012. 238 с.
59. Тальчиков С.А., Тютюнник М.А. Отдельные вопросы заключения мирового соглашения в деле о банкротстве // Безопасность бизнеса. 2011. № 4. С. 29 - 37.
60. Телюкина М.В. Комментарий к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2009 г. № 129 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. № 9. 2009.
61. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». М., 2003.
62. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М.: Волтерс Клувер, 2004.
63. Телюкина М.В. Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство» в дореволюционном и современном праве // Юрист. 1997. № 12.
64. Телюкина М.В., Ткачёв В.Н. Характер и направленность изменений законодательства о несостоятельности (банкротстве) в контексте отношения к субъектам конкурсного права и составу убытков кредитора // Закон. № 11. 2009.
65. Ткачев В.Н. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России. М., 2006 г.
66. Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) особых категорий субъектов конкурсного права: теоретические и практические проблемы правового регулирования. М.: Волтерс Клувер, 2007. 368 с.
67. Ткачев В.Н. Термины «банкротство» и «несостоятельность»: сущность и соотношение // Адвокат, № 3, 2003 г.
68. Умань И.Н. Финансовое оздоровление как реабилитационная процедура, условия, порядок и процессуальные проблемы его применения при банкротстве юридических лиц // Российский судья. 2010. № 5. С. 34 - 37.
69. Шершеневич Г.Ф. Учение о несостоятельности. Исследование. Казань, 1890.
Материалы судебной практики
70. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.06.2013 № 14520/12 по делу № А41-26287/2009 «Положения Закона о банкротстве не применяются к исковым требованиям граждан о признании права собственности на жилые помещения по договору инвестирования строительства, если права застройщика (должника) были переданы новому инвестору до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве» // СПС КонсультантПлюс. 2013.
71. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 59 «О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63….» // СПС КонсультантПлюс. 2013.
72. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 60 «О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» // СПС КонсультантПлюс. 2013.
73. Определение ВАС РФ от 15.09.2010 № ВАС-11948/10 по делу № А21-8674/2009 «В передаче дела о включении требования в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора отказано…» // Документ опубликован не был.
74. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» // Вестник ВАС РФ. № 9. 2009.
75. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве // Вестник ВАС РФ. № 9. 2009.
76. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. № 9. 2009.
77. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. № 9, сентябрь, 2006 г.
78. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.08.2003 № 74 «Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // Вестник ВАС РФ. № 10. 2003 г.
79. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 1995 г. № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 3.
80. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 № 17АП-3633/2010-ГК по делу № А50-32119/2009 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
81. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 по делу № А33-2805/2009к263 // Документ опубликован не был.
82. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2012 № 17АП-7984/2009-ГК по делу № А50-17354/2009 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00504
© Рефератбанк, 2002 - 2024