Тоффлер Э. Третья волна

Предложенная Э. Тоффлером теория изменений носит одновременно и пессимистический, и оптимистический оттенок. Его работы представляют собой подробный отчет как о деструктивных, так и конструктивных особенностях Третьей волны, ученый считает, что большинство конфликтов на любом уровне — от глобального до межличностного — могут быть представлены как результат столкновений сил, источники которых находятся в индустриальной цивилизации Второй волны, и сил, порожденных Третьей волной. По мнению Э. Тоффлера, именно то, что основу власти все в большей мере начинает составлять знание, а не материальное богатство и возможности осуществления насилия, в большинстве своем и порождает конфликты. Э. Тоффлер рисует будущее, в котором борьба за новые источники знаний станет основной формой борьбы за власть. ...

Справочная аннотация 3
ВВЕДЕНИЕ 4
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 5
1. Проблема информационного общества по Э. Тоффлеру 5
2. Исследование информационного общества Э. Тоффлера 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15

В исследовании Третьей волны широко использованы труды таких авторов как Д. Белл, Дж. Грант, Э. Тоффлер, П. Сорокин, 3. Бжезинский, Г. Попов и других. Однако при этом стоит отметить, что футуристическая методика Э. Тоффлера является одной из основополагающих в этом вопросе.
При этом методика Э. Тоффлера нередко подвергается критике, хотя и исследование было проведено в XX веке. За последний век человечество сделало огромный скачок в информационном прогрессе, соответственно, изменилось и сознание общества.
Недостатком использования методики Э. Тоффлера является то, что она является довольно критичной. Информационное общество должно рассматриваться не только как деградирующее, но и как новая культурная и информационная единицы с собственным сознанием.
Целью настоящей публикации является пр едоставление методики эффективного развития общества, его взаимосвязи с бизнесом, информацией, политикой и т.п.

По мнению Э. Тоффлера, развитие науки и техники осуществляется рывками, по его терминологии, — волнами. Почему в так называемый век информации, спрашивает он, мы вступаем именно сегодня, а не сто лет назад? Отчего этот процесс не мог «опоздать» еще на столетие? Современные исследователи, отвечая на эти вопросы, ссылаются в основном на внешние факторы: стремительное нарастание изменений вообще, отчетливое обозначение тенденции к многообразию в экономике и всей социальной жизни.Концепция «информационного общества» — это разновидность теории постиндустриализма, основу которой заложили 3. Бжезинский, Д. Белл, Э. Тоффлер. Рассматривая общественное развитие как «смену стадий», сторонники этой теории связывают его становление с преобладанием «четвертого», информационного сектора экономики, следующего за сельским хозяйством, промышленностью и экономикой услуг. Капитал и труд как основа индустриального общества уступают место информации и знанию в информационном обществе. Революционизирующее действие информационной технологии приводит к тому, что в информационном обществе классы заменяются социально недифференцированными «информационными сообществами» (Ё. Масуда).Научная концепция Элвина Тоффлера основывается на идее сменяющих друг друга волн-типов общества. Первая волна — это результат аграрной революции, которая сменила культуру охотников и собирателей. Вторая волна — результат индустриальной революции, которая характеризуется нуклеарным типом семьи, конвейерной системой образования и корпоративизмом. Третья волна — результат интеллектуальной революции, то есть постиндустриальное общество, в котором наблюдается огромное разнообразие субкультур и стилей жизни. Информация может заменить огромное количество материальных ресурсов и становится основным материалом для рабочих, которые свободно объединены в ассоциации. Массовое потребление предлагает возможность приобретать дешёвую, нацеленную на конкретного покупателя продукцию, распределяемую по малым нишам. Границы между продавцом (производителем товара и (или) услуги) и покупателем (потребителем) стираются — потребитель может сам удовлетворить все свои потребности.Нынешняя «Третья волна», по Тоффлеру, - это «информационное общество». Она вызвана повсеместным распространением компьютеров, турбореактивной авиации, гибких технологий. В информационном обществе складываются новые виды семьи, стили работы, жизни, новые формы политики, экономики и сознания. Мир перестает казаться машиной, заполняется нововведениями, для восприятия которых необходимо постоянное развитие познавательных способностей. Символы «Третьей волны» - целостность, индивидуальность и чистая, человечная технология. Ведущую роль в таком обществе приобретают сфера услуг, наука и образование. Корпорации должны уступить место университетам, а бизнесмены - ученым.В доиндустриальном обществе, по мнению Белла, жизнь была игрой между человеком и природой, в которой люди взаимодействовали с естественной средой - землей, водами, лесами, - работая малыми группами. В индустриальном обществе работа - это игра между человеком и искусственной средой, где люди заслонены машинами, производящими товары. В «информационном обществе» работа становится, прежде всего, игрой человека с человеком (между чиновником и посетителем, врачом и пациентом, учителем и учеником). Таким образом, природа устраняется из рамок трудовой и обыденной жизни. Люди учатся жить друг с другом. В истории общества это, по мнению Белла, новое и не имеющее параллелей положение вещей.Компьютерная революция - глубинный и разносторонний поворот в развитии человечества, который связан с ростом производительных сил, широким использованием техники и науки в производстве. Мир стоит на пороге неслыханного технологического переворота. Сегодня трудно представить себе в полной мере его социальные последствия. Рождается новая цивилизация, где коммуникационная связь создает все условия для полного жизнеобеспечения человека.Свою преобразующую роль современным средствам коммуникации еще предстоит сыграть в будущем веке. Достаточно заметить, что новые информационные технологии уже успели изменить традиционно господствовавшие понятия о собственности. Информация при переходе от продавца к покупателю не перестает принадлежать продавцу. А это не просто какой-то иной вариант поведения товара на рынке. Это нечто большее.Веками и тысячелетиями главными ресурсами народов были пространство и золото. Сверхновейшее время вызвало к жизни новый ресурс - информацию. В грядущем веке этот ресурс станет определяющим. За три десятилетия своего существования информационная система фактически превратилась в фактор эволюции. В конце ушедшего столетия понятие «сеть» стало универсальной метафорой. Заговорили о сетевой экономике, сетевой логике, нейронной сети, сетевом интеллекте, сетевом графике.Современная экономика предполагает решение таких задач, которые требуют для своего решения компьютерных расчетов со скоростью 3 трлн. операций в секунду. А США уже поставили перед собой задачу: через десять лет обеспечить быстродействие ЭВМ в 1000 трлн. операций в секунду. Такова мировая тенденция, о которой пишет Э. Тоффлер.«Третья волна» принимает положение, согласно которому цивилизация использует определенные процессы и принципы и развивает свою собственную «суперидеологию», чтобы дать объяснение реальности и оправдать свое собственное существование.2. Исследование информационного общества Э. ТоффлераПроблема, представленная Э. Тоффлером, является актуальной для российского общества, которое подвержено влиянию технологического процесса. Методика, изложенная им в книге «Третья волна» не раз подвергалась критике, однако на современном этапе считается одной из самых актуальных. Отражение элементов влияния технологического процесса на общество можно найти в разнообразных сферах деятельности человека. С развитием компьютеров, технологий, человек вынужден исследовать огромные объемы информации, обрабатывать их. Еще в XX веке, да даже десятилетие назад потребность в получении информации была меньше. Итак, формируется кризис, так как человек рано или поздно не сможет перерабатывать необходимый объем информации. Технологии своего рода являются фактором перегружающим сознание и не дающим развиваться. В меру получение информации является необходимым, если она не предоставлялась было бы скучно жизнь и не происходил бы прогресс. С другой стороны последствия отказа от развития технологий еще более глобальны. Формируется своего рода баланс и с каждым годом времени на свободное мышление остается все меньше. В методике Тоффлера представляются довольно радикальные методики сдерживания и адаптации, которые, несомненно, не могут быть применены в современном российском обществе. С другой стороны, в этом есть разумное основание. Особенностью методов сформированных в XX веке в различных наука и направлениях является в большинстве своем отчасти безумное для того времени мышление, то есть в отсутствии каких-либо разработок, а в ситуации Тоффлера наличия нефтяного кризиса, говорить о том, что будет уже менее чем через полвека проблематично с наибольшем уровнем достоверности. Однако, несмотря на этот факт, множество трудов авторов оказались фактически прогнозом будущего. Предлагаемая методика устранения проблемы, основана на тоффлеровской, описанной в издании «Третья волна», однако при этом учтены различные факторы, возникшие с течением времени.