Вход

Изобилие природных ресурсов как фактор выбора стратегии развития государства

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 276475
Дата создания 19 ноября 2014
Страниц 7
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
730руб.
КУПИТЬ

Описание

Эссе-реферат (с высоким уровнем оригинальности). Оценка за работу - 5.
"Исследовав данную тему и разобрав сущность выбранной проблемы, была предложена стратегия развития государства в условиях ресурсного изобилия. Также существующая проблема была рассмотрена на примере России, в которой были найдены обозначенные в ходе работы трудности, что говорит о бесспорной актуальности выдвинутой проблемы." - отрывок из вывода. ...

Содержание

1. Введение
2. Изобилие природных ресурсов как фактор выбора стратегии развития
2.1. Особенности природных ископаемых
2.2. Причины возникновения «ресурсного проклятия»
2.3. Способы избежания «ресурсного проклятия»
2.4. Ресурсное богатство России
3. Заключение
4. Список литературы

Введение

Бесспорно, запасы природных ресурсов играют важную роль в экономике большинства стран. Кажется очевидным, что страна, недра которой содержат в себе скопления различных полезных ископаемых, обладает преимуществом перед странами, которым не так повезло с территорией. Действительно, если в стране помимо ресурсов труда и капитала есть еще и природные, значит часть доходов от их реализации пойдет в другие сферы, что ускорит их развитие. Однако на самом деле не все так однозначно. Различные исследования и фактические данные показывают, что государства, обладающие излишками природных ископаемых, обычно менее экономически развиты, по сравнению со странами, запасы природных ресурсов которых несущественны [4]. Такой парадокс в экономике обычно называют «ресурсным проклятием», которое, на сегодняшний день, действительно актуально для многих стран. Изобилие природных ресурсов обычно разрушает стремление государства развивать остальные сферы государственной деятельности, становится причиной распространения коррупции и других проблем. Тем не менее, «ресурсное проклятие» не является обязательным следствием излишка природных ископаемых. Это явление зависит от множества факторов, которые будут разобраны в настоящей работе.
Проблема: негативное влияние излишков природных ресурсов на развитие некоторых стран.
Цель: обозначить стратегию развития государства, необходимую для избежания «ресурсного проклятия».
Задачи: выявить особенности влияния ресурсного изобилия на развитие различных стран; обозначить возможные причины возникновения «ресурсного проклятия»; выделить необходимые действия, которые должно предпринять государство, для преодоления этого «проклятия»; основываясь на сделанных выводах, разобрать данную проблему в Российских реалиях.

Фрагмент работы для ознакомления

Такие страны представлены в следующей таблице. Среди главных экспортеров нефти (табл. 1) четыре страны снизили свой ранг по душевому ВНД по ППС на 2 и более пункта за 6 лет, что иллюстрирует нам не самое успешное экономическое развитие этих стран. [5]СтранаЧистый экспорт нефти, млн баррелей в деньРазность рангов по душевому ВНД по ППС в 1998 и 2004 гг.Саудовская Аравия9,11Россия6,74Норвегия2,73Иран2,63ОАЭ2,4-3Нигерия2,34Кувейт2,3-Венесуэла2,2-22Алжир1,8-4Мексика1,7-5Ливия1,5-Ирак1,3-Ангола1,26Казахстан1,16Катар1,0-Таблица SEQ Таблица \* ARABIC 1. Основные мировые экспортеры нефти* [5]* В таблице приведены страны с чистым экспортом нефти, превышающим 1 млн баррелей в день в 2005 г. Страны — члены ОПЕК выделены курсивом.Обычно выделяют несколько аспектов негативного влияния природных богатств. Рассмотрим и проанализируем некоторые из них. 1. Излишек природных ресурсов и их влияние на институты.Принято считать, что самым главным и широким аспектом негативного влияния ресурсного изобилия, является его влияние на качество институтов. [5] Мы также будем придерживаться этой точки зрения, с одним уточнением: на изначально «хорошие» институты природные богатства виляют либо положительно, либо нейтрально, а вот на изначально плохо развитые институты, изобилие сказывается пагубно. Эта проблема является причиной множества других. Отметии некоторые следствия описанного выше влияния. Во-первых, появляется отток трудовых ресурсов в добывающие отрасли из более наукоемких и нужных для стабильного и продолжительного развития отраслей, что снижает скорость их развития. Во-вторых, огромные деньги, получаемые государством от реализации ресурсов, разрушают всякие стремления к развитию институтов. В-третьих, эти деньги позволяют коррупции выйти на новый, еще более серьезный и опасный уровень. Распространяется нечестная конкуренция, лоббирование и другие пороки частных и государственных структур. Конечно, государство может контролировать все эти процессы, и направлять доход в нужное русло, разрешая все описанные проблемы, но на деле такое происходит редко, тем более с плохими институтами.2. Излишек природных ресурсов и их влияние на политически режим.Различные исследования показывают, что в странах, обладающих излишками природных ресурсов, политический режим обычно менее устойчивый, менее демократичный, чем в обделенных странах. [5] Это является следствием нескольких факторов. Во-первых, благодаря серьезным суммам, поступаемым в казну от экспорта сырья, правитель может повышать свою легитимность понижая налоги, вкладывая деньги в различные социальные программы, и т.д., тем самым ухудшая позиции оппозиции. Или же правитель может просто подавлять оппозицию силой, финансируя силовые структуры.3. Излишек природных ресурсов и их влияние на технологическое развитие.Данный пункт вытекает из первого. Так как капитал и трудовые ресурсы преимущественно направлены в добывающие отрасли, то высокотехнологичные отрасли простаивают, останавливаются в развитии, что, конечно, негативно сказывается на будущем страны, ведь природные ресурсы рано или поздно закончатся, и государство останется без всего.2.3. Способы избежания «ресурсного проклятия»Проанализировав причины возникновения «ресурсного проклятия», достаточно просто определить необходимую стратегию развития государства.Во-первых, необходима национализация добывающих предприятий. Конечно, нужно учитывать уровень развития институтов. Если они высоко развиты, то желательна полная национализация. Благодаря ей государство сможет полностью контролировать и направлять финансы в необходимое для страны русло. Если же институты плохо развиты, то полная национализация крайне нежелательна, так как в таком государстве процветает коррупция, а доход от экспорта только усугубит положение. В таком случае подойдет смешанная система владения, в которой государство и частные предприниматели дополняют друг друга.Во-вторых, необходимо создание сберегательных фондов. Аккумулирование некоторой части средств, получаемых от продажи, повысит стабильность и даст возможность использовать сохраненный капитал в случае наступления «черного дня».В-третьих, необходимо сократить отток капитала и рабочей силы в добывающие отрасли, и, более того, инвестировать доход от экспорта сырья в другие несырьевые области. Финансирование научных фондов, образования, высокотехнологичного производства и т.д. не только даст толчок развитию этих отраслей, но и позволит быть уверенным в «завтрашнем дне».В-четвертых, нужно повысить устойчивость демократии.Стоит повторно отметить, что, как главная причина возникновения «ресурсного проклятия», так и главная предпосылка его разрушения – развитость институтов. Нужно начинать именно с улучшения их качества. Без этого шага, все остальные трудно осуществимы.2.4. Ресурсное богатство России«По данным системы национальных счетов объем ВВП в 2000 г. сократился почти на 1/3 по сравнению с его объемом в 1991 г.

Список литературы

1. 10 стран с самыми богатыми природными ресурсами [Электронный ресурс] — http://www.online812.ru/2012/04/28/002 (24.05.14)
2. Ведута Е.Н. Стратегия и экономическая политика государства. — М.: Серия «Высшее образование», 2002. — С. 361
3. Газпром. Официальный сайт [Электронный ресурс] — http://www.gazprom.ru (24.05.14)
4. Пальцева Е.В. Роин Дж. Положительно или отрицательно природные ресурсы влияют на развитие страны? [Электронный ресурс] — http://www.cefir.ru/index.php?id=365 (24.05.14)
5. Полтерович В.М. Попов В.В. Тонис А.С. Экономическая политика, качество институтов и механизмы «ресурсного проклятия». — М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2007. — С. 100
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00492
© Рефератбанк, 2002 - 2024