Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних

Работа содержит основные понятия и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних, актуальные проблемы, пути их решения, судебная практика. Структура работы: введение, три главы, заключение, список литературы, приложение статистические данные. А также предложения по мнению автора, способы оптимизации законодательства данного института. ...

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ГЛАВОЙ 20 УК

1.1. История правового регулирования общественно-опасных деяний против семьи и несовершеннолетних
В первые периоды существования Российского государства интересы семьи, аналогично, как и в других государствах и странах, поддержи-вались церковью и ее законами. Это представляется нам четко обосно-ванным, ведь само формирование, зарождение семьи как союза между мужчиной и женщиной проходило в пределах и «под покровительством» религиозного элемента. В церковных писаниях (аналогичной литературе) делались записи о рождении, браке, смерти. В связи с этим и ответствен-ность за преступления против интересов семьи регулировало в основном церковное законодательство. Уже в первых памятниках права Древней Руси - церковных уставах князя Владимира Красное Солнышко (XI в.) и князя Ярослава Мудрого (ХП в.) - предусматривались наказания, применяемые за преступления против семейных отношений. Данные уставы князей, правящих на Русской земле, предусматривали ответственность за многоженство, кровосмешение, невыдачу замуж и насильственную выдачу замуж женщины или насильственную женитьбу отрока, рождение детей вне брака, т.е. ребенка, рожденного вне цер-ковного брака, за связь русской православной девушки с мужчинами, исповедовавшими религию Востока и др.
Большой период времени в уголовных законах преступления против семьи и несовершеннолетних не были выделены в отдельную группу. В ко-дификационных актах содержались лишь упоминания о преступлениях, которые на современном этапе можно называть «против семьи». Так, к примеру, в Уложении царя Алексея Михайловича 1649 года в статьях о преступлениях против ближайших родственников (ст. 1-7) содержалась норма, которая предусматривала ответственность детей за не кормление и не служение родителей при старости (ст. 5).
Воинские Артикулы Петра I содержали группу преступлений с названием «Преступления против плоти и противоестественные пороки (Гл. XX. Ст. 165—177. «О содомском грехе, о насилие и блуде»)». Преступления против плоти обозначены Воинскими Артикулами кратко, но весьма резко. Расположение их в Воинских Артикулах сильно содействовало их изъятию из ведомства церквей. Артикулы Воинские указывают на такие виды этих преступлений как: скотоложство, блуд, мужеложство, изнасилование, похищение, прелюбодеяние, многобрачие, кровосмешение, говорение позорящих речей и распевание блядских песен. Наказания за такие преступления, кроме последних двух, были жестоки — каторга и смертная казнь. За совершение блуда предпринимаются полицейские наказания: «никакие блудницы при полках терпимы не будут, но ежели оные найдутся, имеют оные без рассмотрения особ, чрез професа раздеты, и явно выгнаны быть». Наиболее оригинальное наказание, налагаемое за блуд, которому предшествовало обещание жениться (арт.176): «ежели кто с девкою пребудет, или очреватит ее, под уговором, чтоб на ней жениться: то он сее содержать и на чреватой жениться весьма обязан» .
Следующим этапом уделения внимания ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних является Уложение 1845 г. о наказаниях уголовных и исправительных. Нормами отделения 1 гл. 1 разд. 11 устанавливалась ответственность за противозаконное заключение брака. Наказывались различные виды хищения женщины с целью вступления в брак. Отделение 1 гл. 2 разд. 11 регулировало привлечение к ответственности за злоупотребление родительской властью. В особенности, за принуждение детей к браку (ст. 1586), привлечение детей к преступлению (ст. 1587), развращение подростков (1588). Главой 4 этого раздела предусматривалась ответственность за принуждение при вступлении в брак (ст. 1599) и ответственность опекунов и попечителей за привлечение к преступлению.
В отделении 1 гл. 4 разд. 8 «О соблазнительном и развратном поведении и о противоестественных пороках» содержались нормы ответственности за склонение лицами, осуществляющими надзор за малолетними и несовершеннолетними, к непотребству и другим порокам (ст. 993).
В уголовном уложении 1903 г. объединились в одну главу преступления против брачного союза и преступления против несовершеннолетних - гл. 19 «О преступных деяниях против прав семейственных».
В данном случае следует выделить, первое, деяния, совершенные против брака, второе, преступные посягательства подростками своих обязанностей по отношению к родителям и, наконец, злоупотребления властью родителями(ст. Ст. 1549 — 1600 Ул. о нак.; ст. 143 — 144 Уст. о нак.; ст. 418 — 426 Угол. Ул.).
Обязанности несовершеннолетних носят, преимущественно, нравст-венный, а не юридический характер. Поэтому уголовное законодательство предусматривает наказания не за все, а только за наиболее тяжкие нарушения детьми своих обязанностей: упорное неповиновение родительской власти (наказание — тюрьма); отказ в доставлении нуждающимся родителям необходимых для жизни пособий, если дети имеют достаточные к тому средства (наказание — арест); брак без согласия или вопреки прямому отказу родителей, влекущий за собой, не только личное взыскание, но и лишение права наследовать по закону имение родителя, которого они оскорбили своим поступком и пр.
Строжайшие злоупотребления родительской властью, которые закон запрещает под угрозой наказания, состоят в следующем: жестокое обращение родителей с несовершеннолетними детьми, умышленное развращение нравственности подростков, принуждение их при вступлении в брак, подкидывание ребенка, оставление малолетнего без надзора, если вследствие этого им совершено преступление .
После революции 1917 года очень не скоро преступления против семьи и несовершеннолетних стали выделяться в отдельные статьи. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. предусматривал единственную статью, содержащую ответственность родителей за неуплату алиментов на содержание детей и за оставление несовершеннолетних детей без надле-жащей поддержки (ст. 165а).
Немного подробнее, но не при выделении в специальную главу, содержал ответственность за данный вид преступлений Уголовный кодекс 1926 г . Например, ст. 88 предусматривала ответственность за укрытие обстоятельств, препятствующих вступлению в брак, а равно сообщение ложной информации органам, ведущим регистрацию актов гражданского состояния. В это же время впервые была регламентирована уголовная ответственность за похищение, сокрытие или подмену чужого ребенка из мести, с корыстной целью или иных личных побуждений (ст. 149). Продолжалось наказание за неуплату алиментов на содержание детей (ст. 158). В 1935 г. была введена уголовная ответственность за подстрекательство несовершеннолетних или вовлечение их к участию в преступной деятельности, а также за понуждение подростков к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т.п. (ст. 732) и за использование опеки в корыстных целях и оставление опекаемых детей без надзора и необходимой материальной помощи (ст. 1581).
В 1928 г. в уголовный кодекс было внесено дополнение в гл. 10 «Преступления, составляющие пережитки родового быта». Нормы главы устанавливали санкции за такие преступления, как уплата выкупа за невесту (калыма) (ст. 196), принуждение женщины к вступлению в брак или к продолжению брачного сожительства, а равно похищение ее для вступления в брак (ст. 197), вступление в брак с лицом, с малолетним, то есть не достигшим половой зрелости, или понуждение при заключении такого брака (ст. 198), двоеженство или многоженство (ст. 199). Действие этой главы распространялось лишь на те автономные республики, где указанные действия являлись пережитками родового быта.
Уголовный кодекс 1960 года с дальнейшими дополнениями и измене-ниями предоставляет уже достаточно полную картину преступлений против семьи и несовершеннолетних, но все же он не выделяет их в отдельную самостоятельную главу. Так как нормы, содержащиеся в этих статьях уже более близки к современному закону (в основном указанные в поздних редакциях УК 1960 года), рассмотрим их поподробнее.
В главе «Преступления против общественной безопасности, общест-венного порядка и здоровья населения» имелась статья 210 «Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность». На одном уровне с преступной деятельностью лишением свободы на срок до пяти лет наказывались вовлечение несовершеннолетних в пьянство, в занятие проституций, попрошайничеством, азартными играми, а также использование подростков с целью паразитического существования. То же наказание предусматривалось для лиц виновных в вовлечении несовершеннолетних в немедицинском употребление лекарственных препаратов и иных средств, не являющихся наркотическими, но влекущих одурманивание (ст.210.2 – добавлена в 1987 году).
Глава «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» содержала статьи, которые можно расценивать как преступления против интересов семьи:
Статья 122. Злостное уклонение от уплаты алиментов или от содержания детей
Статья 123. Злостное уклонение от оказания помощи родителям
Статья 124. Злоупотребление опекунскими обязанностями
Статья 124.1. Разглашение тайны усыновления (добавлена в 1970 году)
Статья 125. Подмен ребенка
Статья 125.2. Торговля несовершеннолетними (добавлена в 1995 году)
В главу «Хозяйственные преступления» в 1995 году была внесена статья 162.9. «Незаконное усыновление».
Таким образом, вкратце можно озвучить историю зарождения и развития рассматриваемых преступлений и объединение их в единую отдельную и самостоятельную главу уголовного закона.

1.2. Понятие и виды преступлений против семьи
и несовершеннолетних

Чтобы быть логичными в нашем изучении, необходимо дать определение основных понятий анализируемой группы преступлений, в частности (как исходит из заглавия) таким категориям, каковыми являются «семья» и «несовершеннолетний».
Современное понятие «семья» по объективным причинам четче всего определяется через призму семейного права, в котором оно является базисным, основным, но и здесь оно остается дискуссионным, проблемным. Несмотря на это, законодатель не определяет понятие семьи, его значение и первостепенная необходимость проводится через практически все положения Семейного кодекса.
Понятие семьи имеет социальный, а не правовой характер. Семья определяется как свободная, частная и неприкосновенная первичная ячейка общества . В правовых актах, и, первостепенно в СК РФ, понятие семьи связано с установлением круга членов семьи, образующих ее состав.
В российской правовой доктрине семья определяется как круг лиц, связанных личными неимущественными, а также имущественными правами и обязанностями, основанными на браке, родстве и принятии детей на воспитание .
По определению ст. 23 Международного пакта о гражданских и политических правах, семья была и остается естественной и первоначальной ячейкой общества, имеющей право на защиту со стороны общества и государства. Соответственно, это закрепляет и Российский основной закон - в ч.2 ст.7 Конституции РФ закреплено, что «в Российской Федерации … обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства...» В пункте 1 ст.38 Конституции РФ провозглашается, что «материнство и детство, семья находятся под защитой государства». «Детство» здесь необходимо отождествлять с термином «несовершеннолетие», и почему мы скажем ниже. Данные принципы являются базисом для принятия государством через его полномочные органы мер по охране интересов семьи, матери и ребенка, правовых механизмов этой охраны, которые направленны на создание здоровой семьи, общества, и государства в целом.
Нормы, регламентирующие реализацию данных принципов закреплены в абсолютном большинстве отраслей законодательства России: гражданском, семейном, трудовом, и, безусловно - уголовном. Термин «ребенок» («несовершеннолетний») означает любого ребенка, вне зависимости от состояния его родителей в браке (ст.2 Конвенции МОТ № 103). Согласно ст.1 Конвенции о правах ребенка , «ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия раньше». В Российском законодательстве, прежде всего, семейном, ребенок определяется как лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста (совершеннолетия) (п.1.ст.54 СК РФ). 18 лет - по российскому законодательству возраст наступления гражданского совершеннолетия– с этой момента гражданин считается полностью дееспо-собным, взрослым. Но в случае, когда лицо признано полностью дееспособным до достижения им 18 лет, включая случаи его эмансипации, это не влияет на возможность рассматривать его в качестве ребенка, за исключением случаев, прямо указанных в законе . Таким образом, «детством» можно считать период от рождения до достижения 18 лет.
Как исходит из анализа законодательства, гражданские, семейные и уголовные законы определяют единый возрастной ценз самостоятельности, дееспособности, возраста, с которого лицо несет личную ответственность за свои противоправные бездействия и действия. Так, статья 60 Конституции Российской Федерации определяет, что «гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет». Наряду с этим Гражданский кодекс Российской Федерации также связывают наступление дееспособности с моментом достижения 18летнего возраста, закрепляя: способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении во-семнадцатилетнего возраста (п.1 ст.21 ГК РФ).
В Федеральном законе от 24 июня 1999 г. №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (с изменениями от 13 января 2001 г., 7 июля 2003 г., 29 июня, 22 августа, 1, 29 декабря 2004 г., 22 апреля 2005 г.) несовершеннолетний определяется как лицо, которое не достигло возраста 18 лет.
Теория уголовного права рассматривает несовершеннолетнего гражданина с двух позиций, а именно:
1) с точки зрения совершения преступления и назначения наказания (глава 14 УК РФ) несовершеннолетними признаются лица, которым на мо-мент совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполни-лось восемнадцать лет (ч.1 ст.87 УК РФ). Менее четкое определение несо-вершеннолетнего дается в так называемых международных «Пекинских правилах» - правило 2.2. гласит: несовершеннолетним признается ребенок или молодой человек, который в пределах существующей правовой системы может быть привлечен за правонарушение к ответственности в той форме, которая отличается от формы ответственности, применимой ко взрослому. Согласно данным правилам, возрастные ограничения зависят и прямо поставлены в зависимость от норм каждой правовой системы, тем самым в полном объеме учитывая социальные, экономические, политические, культурные и правовые нормы государств. Поэтому термин «несовершеннолетний» включает в себя широкий возрастной промежуток от 7 до 18 лет или старше. Столь широкий промежуток представляется неизбежным ввиду различия на-циональных правовых систем и не умаляет значения настоящих Минимальных стандартных правил.
Минимальные пределы возраста, с которого наступает уголовная от-ветственность различаются и определяются в зависимости от особенностей развития истории и культуры того или иного государства. Так в дореволюционной России несовершеннолетним считался молодой человек, не достигший возраста 21 года. В большинстве зарубежных стран до сих пор действует именно этот возрастной критерий совершеннолетия . В данном случае имеется необходимость подчеркнуть, что установление пределов в возрасте уголовной ответственности – является легальным критерием определения способности ребенка переносить моральные и психологические лишения, связанные с уголовной ответственностью, то есть в определение возможности привлечения несовершеннолетнего, в силу его индивидуальных особенностей или ее восприятия и понимания, к ответственности за явно антиобщественное поведение.
2) если же ребенок является потерпевшим, то его возраст ограничивается только верней гранью- восемнадцатью годами без планки нижнего возраста, т.е. с момента рождения. Именно в этих аспектах и будут рассматриваться несовершеннолетние в нашей работе.
В УК России преступления против семьи и несовершеннолетних объединяются в самостоятельную главу (Гл. 20 РФ). Данное выделение является одной из важнейших форм реализации конституционных принципов защиты интересов семьи и детства. Итак, на данный момент глава 20 Уголовного Кодекса России объединяет семь статей:
Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступ-ления
Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
Статья 151.1 Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции
Статья 153. Подмена ребенка
Статья 154. Незаконное усыновление (удочерение)
Статья 155. Разглашение тайны усыновления (удочерения)
Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершен-нолетнего
Статья 157. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание де-тей или нетрудоспособных родителей
Принимая во внимание, что потерпевшим в большинстве статей, как правило, является несовершеннолетний (ребенок), то главу в целом можно обозначить как «антиювенальные» преступления – по аналогии с ювенальной преступностью (преступностью несовершеннолетних).
Необходимо обозначить общие для всех преступлений элементы состава преступления – о конкретных элементах в составе каждого преступления речь пойдет ниже.
Родовым объектом всех преступлений главы 20 УК РФ являются те общественные отношения, которые обеспечивают должное развитие и воспитание несовершеннолетнего, и защиту семьи.
Объективная сторона в большинстве случаев выражена в совершении активных действий. Исключением является неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, совершаемые по-средством бездействия.
Субъективная сторона преступления - всегда прямой умысел.
Субъект преступления - вменяемое физическое лицо, достигшее воз-раста 16 лет. В исключительных преступлениях - специальный субъект.
Только с помощью двадцатой главы уголовного закона, безусловно, не возможно в полном объеме гарантировать защиту интересов несовершеннолетних и интересов семьи. Поэтому нормы, касающиеся несовершеннолетних находятся как в общей, так и в особенной частях Уголовного Кодекса, а также в правовых актах других областей права.
Не так давно новостные издания России писали о суде над ульяновским педофилом-рецидивистом, который, отбыв срок за сроком за изнасилование несовершеннолетних, освободившись и оказавшись на свободе, занялся производством порнографических фильмов с участием несовершеннолетних. Кроме того, будучи ВИЧ-инфицированным, он подвергал опасности жизнь и здоровье подростков, занявшись с ними развратными действиями сексуального характера. Подсудимый был приговорен к 13 годам лишения свободы.
Такие примеры служат подтверждением тому, что уголовный закон предусматривает ответственность и за совершение других преступлений, посягающих на нормальное должное развитие подростков. Так, ст.134 УК предусматривает ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, заведомо не достигшим возраста 14 лет, а ст.135 - за развратные действия в отношении таких лиц. В составе некоторых преступлений несовершеннолетие является квалифицирующим либо особо квалифицирующим признаком. Это: истязание по отношению к несовершеннолетнему (п.«г» ч.2 ст.117), заражение венерической болезнью (ч.2 ст.121), заражение ВИЧ-инфекцией (ч.3 ст.122), похищение (п. «д» ч.2 ст.126), незаконное лишение свободы (п. «д» ч.2 ст.127), изнасилование (п.«а» ч.3 ст.131), изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста (п. «б» ч.4 ст.131), насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего (п. «а» ч.3 ст.132) и аналогичные действия в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста (п. «б» ч.4 ст.132), злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ч.2 ст.202), захват в качестве заложника несовершеннолетнего (п. «д» ч.2 ст.206), склонение несо-вершеннолетнего к потреблению наркотических средств или психотроп-ных веществ (п.«а» ч.3 ст.230) .
В целом, все составы анализируемой главы можно разделить на две группы: преступления против несовершеннолетних (ст.ст.150, 151, 156) и преступления против семьи (ст.ст.153, 154, 155, 157). Данное групповое разделение предлагает Рарог А.И. . Другие ученые подразделяют эти со-ставы на три группы:
1) преступления, которые способствуют антиобщественной деятельности несовершеннолетних – ст.ст.150, 151;
2) преступления, которые посягают на свободу несовершеннолетних - ст. 153;
3) преступления, направленные на нарушение охраны семьи и создание должных условий для содержания и воспитания, развития несовершеннолетнего – ст.ст.154-157.
По нашему мнению достаточно разделить составы данной главы на две группы в соответствии с объектами посягательств – интересы несовершеннолетних и интересы семей в целом (что не исключает посягательства в семье на интересы несовершеннолетнего). Необходимо обратить внимание и на еще кое-какие обстоятельства. Помещение двадцатой главы Уголовного Кодекса РФ в раздел VII «Преступления против личности» оправданно абсолютно, ибо помещенные в нее преступления посягают на интересы членов семьи и несовершеннолетних, то есть непосредственно на права, свободы и законные интересы личности. Но есть существует мнение, предложенное Е.Е.Пухтий о том, что нахождение изучаемой главы на последнем месте в разделе в не полной мере раскрывает общественную опасность деяний, входящих в нее: как правило, главы в УК РФ расположены исходя из степени важности соответствующих родовых объектов, в порядке убывания их вре-доносности. Необходимо отметить, что общественная опасность преступле-ний против конституционных прав и свобод человека и гражданина менее значительна, чем преступлений против семьи и несовершеннолетних, что подтверждают и санкции статей. Отсюда делается вывод, что и важность ценностей, охраняемых гл. 20, выше.
Кроме того, можно предположить, что наименование главы «Преступления против семьи и несовершеннолетних» возможно изменить с учетом наиболее удачного применения законодательной техники, а конкретно озаглавить главу как «Преступления против несовершеннолетних и семейных отношений». С нашей точки зрения, в данной позиции есть логика. С учетом последствий негативного влияния общественно опасных деяний именно на несовершеннолетних, с учетом расположения статей в главе можно поставить «несовершеннолетних» вначале в названии главы. Защите прав и свобод, интересов несовершеннолетних, как более уязвимой и подверженной влиянию, различным видам негативного воздействия категории граждан, должно таким образом уделяться большее внимание. Дети и подростки – это носители генофонда нации, ее потенциала, поэтому физическое и нравственное здоровье этой категории населения напрямую влияет на про-цветание и развитие всего общества. Кроме этого, Е.Е.Пухтий подчеркивается, словосочетание «преступления против семейных отношений» которым точнее определяесят объект одной из двух групп деяний, входящих в гл. 20.

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ГЛАВОЙ 20 УК РФ

2.1. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления

Преступление, предусмотренное ст. 150 УК РФ - наиболее распространенный состав в отношении несовершеннолетних. Опасность вовлечения несовершеннолетнего к преступлению отражается как на его психике, влияя на правильный ход воспитания отдельного несовершеннолетнего, так и на состояние общества, через склонение к преступной деятельности детей, наиболее подверженных чужому влиянию. На 2011 год каждое двенадцатое преступление совершено подростками или при их участии; по данным на январь-март 2012 года несовершеннолетние совершили каждое тринадцатое преступление. В Теории и практике выделяют две разновидности вовлечения:
- неконкретизированное, при котором совершеннолетнее лицо пропа-гандирует преступный образа жизни, вербуют новых сторонников преступности, обеспечивая пополнение преступников, и их действия не направленны на вовлечение несовершеннолетних в совершение определенных преступлений;
- конкретизированное, представляющее собой либо склонение несо-вершеннолетнего к участию в задуманном взрослым преступлении в роли соучастника или пособника, либо в формирование у подростка умысла на самостоятельное совершение определенного деяния. Именно конкретизированное вовлечение вызывает немало трудностей в квалификации, поскольку действия взрослого содержат помимо вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления признаки иных составов преступлений .
Непосредственным объектом преступления являются нормальное физическое развитие и должное нравственное воспитание несовершеннолетних. В уголовно-правовой литературе высказываются мнения, что непосредственным объектом возможно признавать общественный порядок – т.е. вовлечение лица в преступную деятельность, и как результат – его совершение нарушает общественный порядок и спокойствие. Однако на наш взгляд, потерпевшими от такого рода преступлений могут быть только несовершеннолетние (в частности – условия его нормального развития, правильного нравственного и должного психического воспитания), а никак не общественный порядок. Вовлечением в совершение преступлений признается действие взрослого лица, которое направлено на побуждение желания несовершеннолетнего совершить активные противоправные действия – это объективная сторона преступления. Объективная сторона выражается только в активных действиях, путем бездействия вовлечение в преступление невозможно.
Способ вовлечения многообразен: противоправные действия могут быть совершены несовершеннолетним под воздействием угроз, обмана, обещаний или иным способом. Причем выполнение подростком преступных действий не означает осознание преступности, противозаконности совершаемого деяния. Так, например, лицо - взрослый преступник просит подростка помочь ему освободиться от лица, задерживающего его, сообщив подростку, что указанное лицо хочет его убить. Подросток нападает на задерживающего и дает возможность виновному убежать – подросток действует добросовестно, будучи обманутым, убежденным совершеннолетним, полагая, что оказывает ему помощь. Обман может быть выражен в убеждении подростка взрослым в безнаказанности содеянного (не достижение возраста привлечения к уголовной ответственности, маленький - не заметят и т.д.). Опаснее будет вовлечение, если оно сопряжено с угрозами в отношении несовер-шеннолетнего. Угрожать можно по поводу применения физического насилия или психологического, психического воздействия или принуждения, чему особенно легко подвергаются несовершеннолетние.
Еще один способ привлечения подростка к совершению общественно опасного деяния связан с разжиганием мести, завести, низменных побужде-ний, подчеркиванием его умственной или физической неполноценности по сравнению с лицом, на которое направлены преступные действия, и т.д.
С субъективной стороны преступление, предусмотренное данной статьей уголовного закона, характеризуется прямым умыслом. Не привлекается к уголовной ответственности гражданин, если он не осознает не допускает, что своими поступками вовлекает ребенка в совершение преступления. Разъяснение по этой проблеме дается в п.42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01 февраля 2011 г.: «К уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий могут быть привлечены лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста и совершившие преступление умышленно. Судам необходимо устанавливать, осознавал ли взрослый, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий. Если взрослый не осознавал этого, то он не может привлекаться к ответственности по статьям 150 и 151 УК РФ.».
Проанализируем примером из судебной практики: «Курдюков осужден к лишению свободы по ч. 3 ст.163 и ст. 150 УК РФ за совершение, в частности следующих действий. Курдюков совместно с двумя неизвестными лицами под угрозой физического насилия над несовершеннолетним Мироновым и его родителями получил от последнего 2500 руб., продолжал требовать еще 1500 руб. либо золотые изделия, видео и радиоаппаратуру. При этом Курдюков говорил Миронову, что он может добыть эти вещи путем кражи.
Президиум Калининградского областного суда протест председателя того же суда, в котором ставился вопрос об отмене приговора и прекращении дела производством в части осуждения Курдюкова по ст. 150 УК РФ, оставил без удовлетворения.
Заместитель Председателя Верховного Суда РФ по тем же основаниям внес протест в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ. Судебная коллегия протест удовлетворила, указав следующее.
Вина осужденного Курдюкова в совершении вымогательства материалами дела доказана, и его преступные действия квалифицированы правильно.
Вместе с тем приговор суда в части осуждения Курдюкова по ст.150 УК подлежит отмене, а дело - прекращению производством.
С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст.150 УК, предполагает наличие у совершеннолетнего лица прямого умысла на привлечение подростка в преступление и для этого он выполняет определенные активные действия, связанные с непосредственным психическим или физическим воздействием на ребенка. Однако по делу это не установлено» . Отсюда следует, что наличие прямого умысла при вовлечении несовершеннолетнего в преступление является главным фактором, т.к. само по себе вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления не означает самого совершения этого преступления. Вовлечение будет окончено после того момента, когда оно совершилось, т.е. когда несовершеннолетний дал согласие на совершение преступления. На основе этого можно сделать вывод, что вовлечение может быть совершено только при прямом умысле на это.
Субъектом состава данного преступления может быть лишь лицо, достигшее возраста 18 лет, то есть совершеннолетний. Вместе с тем законодатель, устанавливая совершеннолетний возраст, с которого возможно наступление уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность, имел, видимо, в виду определенные преимущества, в связи с возрастом, субъекта преступления над несовершеннолетним. Поэтому тогда, когда у субъекта возраст больше несовершеннолетнего всего на пару месяцев, с точки зрения некоторых авторов, не всегда целесообразно привлекать такого совершеннолетнего к ответственности по ст.150 УК РФ
В случае совершения преступления специальным субъектом - родите-лем, педагогом или другим лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию ребенка законом, то это делает преступление наиболее опасным, т.к. у виновного в совершение преступления в отношении вовлекаемого несовершеннолетнего имеется в соответствии с законодательством обязанности по воспитанию и заботе, является не чужим, а лицом, от которого несовершеннолетний зависит материально, психологически, психически.
Мотивы, которые руководят виновными, и цели, которые они преследуют, значения для квалификации не имеют, хотя и чаще всего выражены в корысти, мести, зависти и прочих низменных побуждениях.
Действия, составляющие состав преступления, предусмотренных ст. 150 УК РФ, могут сопровождаться применением физического насилия. В соответствии с ч.3 ст.150 УК РФ особо квалифицированным составом являются деяния, предусмотренные ч.1 и 2 ст.150 УК, совершенные с применением насилия или угрозой его применения. Если совершение данного преступления сопровождалось причинением вреда здоровью такие действия квалифицируются самостоятельно.
Как отмечается на практике, анализ дел, связанных с вовлечением в преступную деятельность несовершеннолетних показывает, что особого внимания и должного оценивания конкретных действий граждан, которые вовлекают подростков в совершение преступлений, не дается. При рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних, совершенных с участием совершеннолетних, как и ранее допускается большое количество ошибок, и в связи с этим в постановлении Пленума даются разъяснения по правоприменению таких терминов, как «вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления», о формах этого вовлечения, «покушение на вовлечение», «соучастие» и «подстрекательство» .
В постановлении Пленума ВС РФ от 01 февраля 2011 года №1 судам рекомендуется учитывать, что согласно п .«е» ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, относится совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости. В связи с этим при уяснении судом факта вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления взрослыми следует решать вопрос об использовании ими в отношении подростка физического или психического принуждения. Причем необходимо устанавливать, что такая зависимость или принуждение реально имели место, а совершение самих преступлений несовершеннолетними являлись вынужденными, так как его воля была подавлена неправомерными действиями взрослого, вовлекшего подростка в совершение преступлений.
Особо квалифицированными (ч.4 ст.150 УК) являются также деяния, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу, либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Указание об особо квалифицирующем признаке, заключающемся в вовлечении несовершеннолетнего в преступную группу, относится не только к вовлечению в группу лиц без предварительного сговора, но и в группу лиц по предварительному сговору, организованную группу и преступное сообщество.
При подстрекательстве подростка к участию в преступных действиях взрослого лица при наличии признаков состава указанного преступления должны квалифицироваться по ст. 150 УК РФ, а также по закону, предусматривающему ответственность за соучастие (в форме подстрекательства) в совершении конкретного преступления. Лицо, вовлекающее несовершеннолетнего в совершение преступления, должно нести уголовную ответственность либо как организатор или подстрекатель, либо как соисполнитель, либо как исполнитель. Несовершеннолетний будет привлекаться к уголовной ответственности за содеянное, если судом не будет установлено оснований, предусмотренных ч.3 ст.20, ч.2 ст.33, ч.1 ст.40 УК РФ.
За совершения преступления, предусмотренного ст.150 УК РФ, уста-навливается наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
Деяние, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего - наказывается лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового (ч.2 ст.150 УК РФ).
Совершение преступления предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.150 УК РФ с применением насилия или с угрозой его применения - наказываются лишением свободы на срок от двух до семи лет (ч.3 ст.150 УК РФ).
Совершение указанного деяния, сопряженное с вовлечением несовер-шеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления - наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет (ч.4 ст.150 УК РФ).
Непосредственно влияет на назначение наказания совершеннолетнему то, какое именно преступление совершил подросток, то есть тяжесть содеянного им. Так, по одному делу, действия В. квалифицировались также по ч.1 ст.150 УК РФ. В порядке рассмотрения дела во второй инстанции подали представление о неправильной квалификации содеянного В. С точки зрения лица, подавшего кассационное представление, действия В. дол

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования темы обусловлена тем, что в соответствии с Конституцией РФ, в особенности ст. 38, детство и материнство находятся под защитой государства. Согласно же Декларации прав ребенка от 20 ноября 1959 г., ребенку должна быть гарантирована специальная защита законами или другими средствами, и обеспечены возможности и благоприятные условия для развития физически, умственно, нравственно, духовно и в социальном отношении здоровым и нормальным путем в условиях, которые бы обеспечивали свободу и до-стоинство личности.
Уголовное законодательство РФ, со своей стороны, охраняет общественные отношения, которые связанны с функционированием условий, способствующих нормальному интеллектуальному, физическому и нравственному формированию личности ребенка. Уголовный закон, такж е, является одним из средств защиты и гарантий ребенка от преступных посягательств, обеспечивает должное развитие и воспитание подростков. В соответствии с этим в УК РФ 1996 г. предусмотрены составы преступлений против несовершеннолетних, за совершение которых установлена уголовная ответственность. По этому поводу многие ученые утверждают, что такие деяния против несовершеннолетних посягают на общественные отношения, которые обеспечивают должное физическое и нравственное воспитание и развитие детей. На современном этапе проблема изучения преступлений против несовершеннолетних является безусловно актуальной. Это связано с тем, что вопрос преступности против несовершеннолетних приобрел для населения важное значение. Эта проблема стала социальным бедствием, угрожающим безопасности подростков. Ведь зачастую вовлекают несовершеннолетних в совершение преступлений взрослые лица, тем самым нарушая должный процесс воспитания подростка. Вместе с тем, несовершеннолетние, за совершение преступлений, несут менее строгое наказание, в сравнении со взрослыми.
Самые известные работы по данной проблеме принадлежат Ю.М. Антонян, Г.В. Арутюнян, Г.Н. Борзенкова, С.В. Бородин, Н.И. Ветров, С.П. Григоровский, Л.Ю. Грудцына, Н.П. Добрынин, В.В. Есипов, А.Н. Красиков, В.В. Кустова, Е.В. Кушпель, В.В. Мальцев, Р.П. Мананкова, В.С. Минская, Л.Ю. Михеева, С.В. Познышев, Ю.Е. Пудовочкин, Б.Т. Раз-гильдиева, А.И. Рарог, В.А. Серебрякова, Л.В. Тихомирова, И.Н. Туктарова, Ю.М. Фетюхин, Е.В. Фотеева, Г.И. Чечиль и др. Не смотря на множество исследований, следует отметить, что вопрос их исследований не исчерпана.
Объектом исследования являются отношения в обществе, возникающие по поводу уголовно-правовой защиты семьи и несовершеннолетних.
Целью исследования является рассмотрение и актуализация проблем, связанных с понятием и признаками общественно-опасных деяний против семьи и несовершеннолетних, а также вопросов совершенствования уголовного законодательства.
Целевая направленность исследования обусловила необходимость решения таких задач: рассмотрение исторического развития преступлений против семьи несовершеннолетних; анализ понятий преступления против семьи несовершеннолетних, и их место в системе преступлений против несовершеннолетних и семьи; характеристика посягательств на право несовершеннолетних проживать с родителями и воспитываться в семье; ха-рактеристика посягательств на семейную тайну; характеристика преступлений, посягающих на право членов семьи на воспитание, заботу и обязательную финансовую поддержку; вынесение собственных выводов.
Предмет исследования формируют нормы уголовного-правового законодательства, регламентирующие преступления против семьи несовершеннолетних. Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания, a тaк же ряд частно-научных методов: исторически-юридический, структурный, сравнительно-правовой, формально-логический и другие. Использовались социологические способы в частности - анализ судебной практики.
Нормативную базу работы сформировали: Конституция РФ, Уголовное законодательство РФ, изучены материалы судебной практики.
Теоретической основой исследования явились научные работы отече-ственных ученых в уголовном, гражданском и семейном праве, а также иные литературные издания и материалы периодической печати, изучающие и описывающие вопросы, поднятые в дипломной работе, в той степени, в какой они были необходимы для наиболее полноценного освещения проблем избранной темы. Соответственно с учетом характера и специфики темы, а также степени разработанности представленных в ней проблем, построена и структура дипломной работы, состоящая из введения, трех глав, содержащих девять параграфов, заключения, списка литературы и приложения.

Соблюдение законодательства о порядке усыновления, передачи под опеку (попечительство) или в приемную семью направлено на исключение случаев того, что дети передаются в семьи или отдельным лицам, не обладающим морально-нравственными качествами, позволяющими обеспечит ребенку должное образование и воспитание.
Прав В.К. Дуюнов1, утверждая, что норма статьи 154 УК РФ имеет бланкетный характер. Регламентирует законный порядок устройства ребенка, оставшегося без попечения родителей, в приемную семью, прежде всего, семейным кодексом. Заявление от желающих усыновить ребенка- основание усыновления (удочерения), а производится оно судом. Усыновителями могут являться совершеннолетние любого пола. Обязательным условием является разница возраста между усыновляемыми и усыновителями не менее 16 лет, требуется согласие опекунов (попечителей), приемных родителей, руководителей учреждений, в которых находятся дети, оставшиеся без попечения родителей на усыновление (удочерение). В случае, когда усыновляемый ( удочеряемая) достигли 10летнего возраста, необходимо не только согласие родителей ребенка, но и самого усыновляемого, а в случае усыновления несовершеннолетнего одним из супругов требуется согласие другого супруга. По общему правилу недопустимо усыновление братьев и сестер разными лицами. Передача на воспитание детей иностранным гражданам и лицам без гражданства, производится только при отсутствии возможности усыновления этих детей гражданами России либо родственникам.
Одного ребенка не могут усыновить совместно граждане, не состоящие в официальном браке.
В соответствии со ст.127 СК РФ, не могут быть усыновителями лица:
а) в случае, если суд признал их недееспособными или ограниченно дееспособными;
б) супруги, один из которых признан по суду недееспособным или ограниченно дееспособным;
в) лица, однажды лишенные судом родительских прав или ограниченные в них;
г) лица, ненадлежаще исполняющие возложенные на него законом обязанности, и в следствии этого отстраненные от обязанностей опекуна (попечителя)
д) если по своей вине бывшие усыновители перестали являться таковыми по решению суда.
е) если состояние здоровья не позволяет осуществлять родительские права.
Для содержания, образования и воспитания детей, защиты их прав и интересов над детьми от 14 до 18 лет устанавливается попечительство, а опека - в возрасте до 14 лет. Опекунами (попечителями) назначаются только совершеннолетние дееспособные лица, исключение составляют:
а) лишенные родительских прав;
б) страдающие хроническим алкоголизмом или наркоманией;
в) отстраненные от выполнения обязанностей опекунов (попечителей);
г) ограниченные в родительских правах;
д) бывшие усыновители, если судом усыновление отменено по их вине;
е) лица, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять обязанности по воспитанию ребенка (ст.146 СК РФ).
Договор передачи ребенка (детей) на воспитание в семью- основание образования приемной семьи, который составляется между органами опеки и попечительства и лицами, претендующими на роль родителей. В нем содержатся указания на условия, в которых должен содержаться, воспитываться и получать образование ребенок (дети), права и обязанности усыновителей, обязанности органа опеки и попечительства в отношении приемных родителей, а также основания и последствия прекращения договора усыновления. Круг лиц, озвученный в ст. 127 СК РФ, аналогичен списку лиц, которые не могут исполнять обязанности приемных родителей. Нарушения условий и порядка усыновления оставшихся без попечения родителей детей свидетельствуют о нарушении законодательства.
Объектом преступления являются общественные отношения, направленные на обеспечение интересов детей, их должное воспитание и развитие. Потерпевшими в случаях незаконного установления попечительства - подростки в возрасте от 14 до 18 лет, установления опеки - малолетние, т.е. дети, не достигшие 14 летнего возраста, усыновления или передачи на воспитание в приемную семью могут быть несовершеннолетние, т.е. подростки, не достигшие возраста 18 лет.
Незаконные действия по усыновлению детей, передаче их под опеку (попечительство), на воспитание в приемную семью составляют объективную сторону преступления. Еще одним вариантом выражения объективной стороны может также являться нарушение условий усыновления – т.е. совершаются действия, результатом которых станет то, что усыновителями, опекунами, попечителями, приемными родителями могут стать лица, которые по закону не могут ими являться .Для установления объективной стороны необходимо наличие условия, согласно которому незаконное усыновление должно быть совершено неоднократно, т.е. виновный два и более раза совершил какие-либо действия, указанные в диспозиции ст. 154 УК РФ. При этом совершение одних и тех же деяний необязательно, неоднократность будет и в случае совершения разных деяний, например, сначала незаконного усыновления, а затем незаконной передачи подростка на попечительство. Неоднократность будет и тогда, когда лицо, с непогашенной или неснятой судимостью по ст. 154 УК РФ, вновь совершило какое-либо деяние, предусмотренное ст. 154 УК РФ. Не требуется неоднократности совершения преступления при наличии корыстных побуждений. В ст. 5.27 КоАП В указано, что на виновного в случае единожды совершенного общественно-опасного деяния по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство) или в приемную семью, при отсутствии корыстных побуждений, накладывается административный штраф в размере от десяти до двадцати пяти минимальных размеров заработанной платы; на должностных лиц - от сорока до пятидесяти минимальных размеров заработанной платы
Субъективную сторону преступления определяет вина в виде прямого умысла, т.е. лицо должно понимать, что совершает деяние вопреки указанию закона, нарушающее установленный порядок усыновления(удочерения), установления опеки(попечительства) или передачи ребенка в приемную семью и желает совершить такие действия. Как указывалось выше, корыстные побуждения при совершении данного преступления позволяют привлечь лицо к уголовному наказанию и при однократном выполнении активных действий. Корыстные побуждения- стремление виновного извлечь материальную выгоду. Субъект преступлений, предусмотренных данной статьей УК РФ- лица, обязанные по закону оформлять официальные документы на усыновление. Ими могут являться сотрудники дет. домов и интернатов, органов образования, медицинского учреждения и др.
Уголовный закон за рассматриваемые преступные деяния (оформление документов на детей без разрешения их живых родителей; оформлении документов без надлежащих документов о возможности усыновителями воспитывать детей, о состоянии здоровья, жилищных условий, материальном и психологическом благополучии и т.д.; оформлении документов на ребенка, достигшего возраста 10 лет без его согласия; оформлении документов для усыновления ребенка иностранцами без должной проверки возможности передачи его на близким родственникам или в приемную семью российским гражданам) предусматривает: штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительные работы на срок до одного года, либо арест на срок до шести месяцев.
Уголовная ответственность по ст. 154 предусмотрена, когда лицо переступает через нормы СК РФ, и через нормы других нормативно-правовых актов, примером которых могут служить Правила передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществление контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации или Правила постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также Правила ведения государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществления контроля за его формированием и использованием1. На современном этапе (в связи с громкими уголовными делами о жестоком обращении граждан иностранных государств с детьми, которые были усыновлены и вывезены за границу) важно рассмотрение вопросов и проблем правового регулирования принятия в семью детей- граждан РФ. И главной проблемой в этом отношении является забота государства о безопасности российских несовершеннолетних, а следовательно, и будущего нашего общества. На практике же имеют место быть серьезные нарушения в процедурах и условиях усыновления детей особенно со стороны иностранных граждан. Для ужесточения надзора государства за усыновлением детей, оставшихся без попечения родителей, в 2001г. году был принят Федеральный закон «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей». Законом ставятся в приоритетное положение российские усыновители по сравнению с иностранными.
Итак, приоритет в вопросах усыновления отдается гражданам РФ. Допускается усыновление ребенка гражданами иностранных государств и лицами без гражданства, только после того, как будут отработаны все возможные варианты передачи детей на воспитание в российские семьи, постоянно проживающие на территории РФ, либо усыновления их родственниками вне зависимости от места их проживания и гражданства. Участившиеся случаи убийств малолетних граждан России и жестокое обращение с ними приемными родителями за рубежом отразились в незамедлительной реакции Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Органы местного самоуправления по всей России незамедлительно начали реализацию мер по очистке базы усыновления от иностранных граждан и посредников в этом. Доказательством тому может послужить громкий процесс по «делу сирот», проходивший во Владивостоке. Скамью подсудимых заполнили должностное лицо из городской мэрии и воспитатель отделения социальной помощи и поддержки 2-й городской детской больницы. Их обвинение заключались в покушение на содействие усыновлению детей гражданами США вопреки закону. В итоге, Ленинский районный суд г. Владивостока вынес обвинительный приговор по уголовному делу о незаконном удочерении:
«Ленинским районным судом г. Владивостока, согласившимся с точкой зрения государственного обвинителя, была признана виновной бывшая главная специалист по охране прав детей отделения образования администрации города Владивостока Любовь Викторовна Задоя в совершении деяния описанного в части первой статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации (фальсификация доказательств по гражданскому делу), назначив ей штраф в размере ста тысяч рублей.
Этот же приговор признал виновной старшего воспитателя соц. отдела детской городской больницы № 2 города Владивостока Елену Викторовну Лучникову в совершении преступных действий, предусмотренных статьей 154 УК РФ (незаконное усыновление, удочерение), частью первой статьи 327 УК РФ (подделка официального документа), частью первой статьи 303 УК РФ (фальсификация доказательств по гражданскому делу), в совокупности за эти преступления ей назначили наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком в один год, штрафа в размере 120 тысяч рублей и лишения права заниматься профессиональной деятельностью, связанной с усыновлением и удочерением детей, сроком на два года.
В процессе следствия были установлены следующие обстоятельства; весной 2009 года обвиняемые умышленно из корыстных побуждений в целях незаконного удочерения Даши Н., 2008 года рождения, американцами были внесены в официальные документы заведомо ложные сведения о том, что девочку предлагали удочерить четырём российским семьям, а также о том, что родственники девочки отказались от девочки и прав на ее воспитание»1. Как правило, данный вид преступлений осуществляется в совокупности с подделкой официальных документов, взяточничеством, злоупотреблением должностными полномочиями.
2.7. Разглашение тайны усыновления (удочерения)
Институт усыновления, его тайна охраняется законом, и всеми лицами, участвовавшими в процедуре подготовки и исполнения усыновления должны сохранять строгую конфиденциальность. Распространение информации об усыновлении причиняет психологическое (нравственное) страдание ребенку, затрудняет создание должной семейной обстановки и затрудняет процесс воспитания и развития. Тайну в данном случае составляет любая информация, подтверждающая событие взятие ребенка в приемную семью, то, что усыновители не являются родителями ребенка; она начинает существовать с того момента, как суд вынес решение об усыновлении ( удочерении). С этого момента судьи, решающие вопрос об усыновлении ребенка, и должностные лица, зарегистрировавшие данный юридический факт, а также иные лица, знающие сведения об усыновлении, обязаны по закону хранить тайну усыновления ребенка, в случае нарушения неразглашения они подлежат уголовной ответственности на общих основаниях.
Хотим заметить, что уголовным законом никак не охраняется конфиденциальность сведений о лицах, участвующих в усыновлении, до вынесения судом решения об усыновлении. Санкция за распространение факта и информации усыновления (удочерения) против воли усыновителей, содеянное лицом, обязанностью которого является хранение факта принятия ребенка в семью как служебную или профессиональную тайну, либо другим лицом из корыстных или иных низменных желаний и целей, предусматривает штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Данная категория тайны раскрывается в судебном процессе, во время судебного заседания. Для сохранения осведомленности об этих сведениях определенного круга лиц, согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. №9 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления», в целях обеспечения охраняемой законом (ст.139 СК РФ) тайны усыновления суд в соответствии с ч.2 ст.10 ГПК РФ рассматривает дело в судебном заседании за закрытыми дверями, в том числе и объявление решения. С этой же целью лица, вызванные на рассмотрение дела в суде, предупреждаются о сохранении в тайне информации, ставшей им известной, а также об уголовной ответственности за разглашении данной информации против желания потерпевшей стороны в случаях, описанных в ст. 155 УК РФ.
Объектом преступленных посягательств являются – общественные отношения, поддерживающие нормальное функционирование института семьи и здоровое развитие ребенка. Сообщение сведений, связанных с усыновлением хотя бы одному лицу, включая приемного ребенка в устном либо письменном виде образует объективную сторону рассматриваемого деяния. Преступление оканчивается в момент совершения действия, указанного в ст. 155 УК РФ, по разглашению информации усыновления, то есть состав преступления является формальным. Для признания, что имело место преступление, предусмотренное ст. 155 УК РФ, лицо должно осознавать нарушение им тайны усыновления против желания лиц, участвующих в приеме ребенка, и желает совершить данное деяние. Таким образом, субъективную сторону составляет вина в форме прямого умысла. Если субъектом является лицо, не обязанное хранить тайну усыновления в силу занимаемой должности, то для признания его субъектом необходимо установить наличие у него корыстных или иных низменных побуждений.
Субъектом преступления выступает физическое лицо, в обязанности которого входит хранение факта передачи ребенка в приемную семью как служебной или профессиональной тайны, а также другое физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, если его действия, выполняются с корыстными либо другими низменными побуждениями. При разглашении тайны одним из приемных родителей, при отсутствии согласия другого, преступление также будет иметь место, а первый супруг будет признан субъектом преступления. Педагоги, работники медицинских и детских учреждений, родственники, знакомые и соседи усыновителей, если им достоверно известны информация о факте передачи ребенка на воспитание, тоже могут выступать в качестве субъекта. В различных отраслях законодательства для обеспечения тайны используются и закрепляются специальные меры. Примером таких мер может служить изменение места рождения, даты рождения, но лишь до момента достижения ребенком годовалого возраста и не более, чем на 3 месяца, по желанию усыновителей. При наличии уважительных причин суд может позволить разрешить изменить дату рождения и после достижения ребенком года; может быть изменена в записи акта не только дата рождения ребенка, но и дата самой регистрации рождения ребенка.
2.7. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей
и нетрудоспособных родителей
Одним из принципов семейного права является обеспечение приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных членов семьи, и как следствие отсюда вытекает забота членов семьи друг о друге, как условие здоровых в нравственном, моральном и социальном плане семейных отношений. Семейное законодательство обязует родителей обеспечивать содержание и воспитание своего несовершеннолетнего и нуждающегося в помощи нетрудоспособного ребенка, достигшего возраста 18 лет, а также обязует трудоспособных 18летних детей поддерживать своих нетрудоспособных родителей, которые нуждаются в помощи. Данные принципы семейного права охраняются уголовным законодательством. В частности, злостное уклонение от исполнения указанных обязательств образует состав преступления ст. 157 УК РФ, и предусматривает ответственность в виде обязательных работ на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо арест на срок до трех месяцев.
Совершение данных деяний ставит указанных лиц, а именно, детей и нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей в тяжелые условия жизни ( голоданий, отсутствие жилья), в связи с их личностными условиями( беспомощное состояние, малолетство, болезнь), то есть они не способны обеспечить свою жизнь без помощи близких родственников и государства в целом. Именно в этом выражена общественная опасность данного преступления. Указанные в диспозиции данной статьи «средства содержания»»– это алименты, а также иные расходы.
Объект преступления- общественные отношения, которые обеспечивают материальные условия для должного существования, развития и функционирования нетрудоспособных лиц, а также института семьи в целом.
Объективную сторону образуют деяния, выраженные, в основном, в бездействии, но встречаются и активные действия, совершая которые, субъект преступает уголовный закон. Бездействие может выражаться в прямом неисполнении виновным обязанностей по содержанию родителями детей и детьми нетрудоспособных родителей. А активные действия могут выражаться в сообщении исполнителю судебного решения ложных сведений о месте своей работы, о заработке, в частой смене рабочих мест. Объективная сторона включает в себя 2 понятия, разъяснение которых является обязательным.
Под уклонением от уплаты средств на содержание детей или родителей следует понимать прямой отказ от уплаты алиментов, несообщение судебному исполнителю или лицу, получающему алименты, об увольнении, несообщение о новом месте работы, сокрытие своего заработка, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям- и о наличии дополнительного заработка или иного дохода.
Понятие злостного уклонения в законе не определено и является оценочным. В судебной практике под данным признаком принято понимать повторность совершения аналогичного преступления, уклонение от уплаты по решению суда, не смотря на соответствующее предупреждение, розыск лица, обязанного выплачивать алименты и т. д.
Субъект- специальный: родители, записанные в книге записи актов рождения; лица, отцовство которых установлено в порядке, предусмотренном семейным законодательством; родители, лишенные родительских прав, достигшие возраста 16 лет ( ч. 1 ст. 157 УК РФ), а также дети и усыновленные по отношении к родителям и усыновителям, достигшие совершеннолетия ( ч. 2 ст. 157 УК РФ) .