Вход

ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 276068
Дата создания 30 ноября 2014
Страниц 14
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Задание. Особенности применения наказания несовершеннолетним в виде штрафа.
Задача 1. Несовершеннолетний Жаботин собрал, высушил и измельчил дикорастущую коноплю, в результате получив 200г. марихуаны, которую потреблял и хранил для личного потребления. При сушке конопли концентрация в ней психоактивных веществ на грамм веса увеличилась. Квалифицируйте содеянное.
ЗАДАЧА 2. Несовершеннолетний Сопелкин, находясь в нетрезвом состоянии вызывающе вел себя в общественном месте оскорблял граждан приставал к девушкам. Ночью, возвращаясь домой, он встретил Васина и в грубой форме потребовал у него закурить. Получив отказ, Сопелкин ударил Васина ножом в живот, причинив проникающее ранение брюшной полости.
Дайте юридическую оценку случившемуся.

...

Содержание

Задание. Особенности применения наказания несовершеннолетним в виде штрафа.
Таким образом, можно выделить 3 основных особенности применения штрафа в отношении несовершеннолетних: ...

Введение

Выполнение теоретического задания и практической ситуации.

Фрагмент работы для ознакомления

С объективной стороны преступления против здоровья населения в большинстве своем совершаются путем действия. При этом для оконченного состава большинства из них не требуется наступления каких-либо последствий, а наступление их рассматривается в качестве признаков, отягчающих наказание.Объективная сторона данного преступления заключается действиях Жаботина, направленных на незаконное приобретение, хранение, изготовление, переработку без цели сбыта дикорастущей конопли из которой получил 200 г марихуаны. Исходя из изложенной диспозиции статьи видно, что она предусматривает довольно таки разнообразные деяния, состоящие в незаконном: приобретение, хранение, изготовление, переработку наркотических средств без цели сбыта.Согласно действующего законодательства наркотическим средством признается вещество природного или синтетического происхождения, препараты, растения, которые представляют опасность для здоровья населения в случае злоупотребления ими и включенные Постоянным Комитетом по контролю наркотиков в Список наркотических и психотропных веществ.Каннабис (марихуана) внесен в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1) – Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» [7]. Под приобретением наркотического средства или психотропного вещества следует понимать любые действия, в результате которых наркотические средства либо психотропные вещества переходят в незаконное владение или пользование виновного (покупка, получение в обмен на вещи или иные ценности, получение в дар, взаймы, в счет уплаты долга и т.д.).В данной ситуации приобретение имело место в форме сбора дикорастущей конопли.Под незаконным изготовлением наркотических средств или психотропных веществ следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на получение из наркотикосодержащих растений, лекарственных, химических и иных веществ одного или нескольких готовых к использованию и потреблению наркотических средств или психотропных веществ, из числа включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.Изготовление окончено с момента приготовления средства, способного воздействовать на центральную нервную систему, вызывая состояние эйфории.Незаконной переработкой являются умышленные действия, направленные на рафинирование, т.е. очистку от посторонних примесей твердой или жидкой смеси, содержащей одно или несколько наркотических средств или психотропных веществ, либо на повышение в такой смеси (препарате) концентрации наркотического средства или психотропного вещества.Оконченным преступлением незаконная переработка признается с начала совершения действий, направленных на получение готовых к использованию и потреблению наркотических средств или психотропных веществ либо на рафинирование или повышение в препарате концентрации данных средств и веществ.Следует отметить, что переработка в отличие от изготовления не приводит к получению нового вида наркотического средства или психотропного вещества, а повышает концентрацию активного компонента в пределах одного вида, увеличивая наркотический эффект.Не подпадает под это понятие и приведение наркотического средства или психотропного вещества в удобное для потребления состояние, при котором не увеличивается содержание активного вещества и не повышается наркотическое воздействие на центральную нервную систему (измельчение растительной массы наркотикосодержащего растения, набивка гильз папирос или сигарет и т. п.).Сбор дикорастущей конопли, является незаконным приобретением, оследующая сушка и измельчение (т.е. изготовление готовой к употреблению «марихуаны») является изготовлением.Хранение означает любые умышленные действия, связанные с фактическим нахождением наркотических средств или психотропных веществ во владении виновного (при себе, если это не связано с их перевозкой, в помещении, в тайнике и других местах). Ответственность за хранение наступает независимо от его продолжительности.В данной ситуации хранение имело место в форме непосредственно при себе.Таким образом, объективная сторона деяния Жаботина характеризуется приобретением, изготовлением и хранением наркотических средств без цели сбыта.С субъективной стороны данные деяния характеризуются прямым умыслом. Реализуя свой преступный умысел, Жаботин действует умышленно, путем сбора, сушки и измельчения дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану весом 200 граммов, которую незаконно хранил для личного потребления. Квалифицирующий признак ч.2. ст.228 УК РФ – особо крупный размер. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» особо крупный размер марихуаны составляет более 100 грамм после высушивания до постоянной массы [8].Следовательно, приобретение, изготовление и хранение Жаботиным марихуаны без каких-либо законных оснований, в размере 200 грамма образует состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФСубъект преступления – вменяемое лицо, достигшее 16 лет.1 Вариант: Возраст Жаботина от 14 до 16 лет. Тогда субъект преступления отсутствует, т.к. уголовная ответственность за данное преступление в соответствие с ч.1 ст. 20 наступает с 16 лет.В этом случае Жаботин не подлежит уголовной ответственности т.к. не является субъектом преступления. 2 Вариант: Возраст Жаботина от 16 лет. Тогда он является субъектом данного преступления: лицо физическое, вменяемое, несовершеннолетнее, достигшее возраста 16 лет, в соответствие с которым лицо подлежит уголовной ответственности за данное преступление.Таким образом, действия Жаботина квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы, при этом в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление, в данном случае - 6 лет 8 месяцев. Если Жаботину не исполнилось 16 лет, он не подлежит уголовной ответственности за данное деяние, т.к. не является субъектом преступления.ЗАДАЧА 2. Несовершеннолетний Сопелкин, находясь в нетрезвом состоянии вызывающе вел себя в общественном месте оскорблял граждан приставал к девушкам. Ночью, возвращаясь домой, он встретил Васина и в грубой форме потребовал у него закурить. Получив отказ, Сопелкин ударил Васина ножом в живот, причинив проникающее ранение брюшной полости. Дайте юридическую оценку случившемуся.В деянии Сопелкина усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 213 УК РФ «Хулиганство».Видовой объект преступления – общественный порядок и орбщественная безопасность.Основной объект данного преступления – общественный порядок.Под общественным порядком принято понимать совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, общественную нравственность, соблюдение гражданами общепринятых правил поведения в общественных местах, в процессе производства и в быту, нормальную работу организаций, учреждений и предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.Дополнительный объект – здоровье Васина, получившего ножевое ранение от Сопелкина.Объективная сторона данного преступления выражается в грубом нарушении общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу Сопелкиным с применением ножа. Явное неуважение к обществу проявляется в умышленном нарушении им общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном его желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.Грубое нарушение общественного порядка и явное неуважении Сопелкина к обществу выразились в следующих обстоятельствах: находился в нетрезвом состоянии в общественном месте, и вызывающе вел себя в общественном месте оскорблял граждан приставал к девушкам, в грубой форме потребовал у Васина закурить. Указанные действия характеризуются расплывчатыми хаотичными действиями Сопелкина, слагаемыми из отдельных, изолированных друг от друга эпизодов, не связанных между собой. Такое поведение Сопелкина не связано с личными неприязненными отношениями или с неправомерным поведением потерпевшего Васина и возникает спонтанно. При этом Сопелкин, в грубой форме требуя закурить у Васина, сам активно провоцирует потерпевшего на конфликт. Потерпевший Васин оказался случайным встречным лицом, не причастным к зарождению хулиганских действий Сопелкина. Об этом свидетельствует тот факт, что еще до встречи с Васиным Сопелкин, находился в нетрезвом состоянии и вызывающе вел себя в общественных местах, оскорблял граждан, приставал к девушкам.Сопелкин не готовился заранее к преступлению, не продумывал свои действия и не намечал механизм их реализации. Он не был знаком с Васиным, следовательно, не имел к нему неприязненных отношений.

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.93) // Российская газета. – 1993 . - № 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru – 30.07.2014.
3. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 21.07.2014) // СЗ РФ. - 16.12.1996. - № 51. - Ст. 5681; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 21.07.2014.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // БВС РФ. – 2008. - №1, январь.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (ред. от 02.04.2013) // Российская газета. - 2011 г. - N 29
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. от 23.12.2010) // Российсмкая газета. – 2006. - № 4103.
7. Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 г. N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. от 23.06.2014) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12112176/#ixzz3Enn80jPJ
8. Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» // СЗ РФ. – 2006. - N 7. - Ст. 787.
9. Есина Л.А. Некоторые вопросы квалификации хулиганства в свете постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Специальный выпуск «Правоведение». - 2009. - № 2 (5). - 0,4 п.л.;
10. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 2-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. В.И. Радченко. – М. : Проспект, 2009. - 704 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. - 2-е издание, перераб. и доп. – М.: Проспект, 2008.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – Изд. 12-е перераб. и доп./ Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Юрайт, 2011. – 896 с.
13. Российское уголовное право : учебник для вузов. Т.2 : Особенная часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. - 2- изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2007. - 660 с.
14. Толкаченко А.А. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45.
15. Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. – 4-е изд., перераб и доп. - М.: Издательство «Норма», 2008. – 719 с.
16. Уголовное право России / Г.М. Миньковский, А.А. Магомедов, В.П. Ревин. - М.: Издательство «Альянс», 2005.
17. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - Издание испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2008. - 251 с.
18. Хомич В.М. Уголовное право [Текст]: учебник / В.М. - Мн.: Тесей, 2002.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00516
© Рефератбанк, 2002 - 2024