Вход

Финансовая реструктуризация предприятия в целях профилактики кризиса

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 276018
Дата создания 02 декабря 2014
Страниц 75
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 июля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 550руб.
КУПИТЬ

Описание

РАБОТА ВЫПОЛНЕНА ПО РЕАЛЬНОЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ КОМПАНИИ, НА ОСНОВАНИИ РЕАЛЬНЫХ ФИНАНСОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ.
Актуальные расчеты, проведены все необходимые анализы и сделаны лаконичные выводы. Содержит графики, диаграммы, таблицы. В тексте есть ссылки на используемую литературу. 39 современных используемых источников.
Приложения: Бухгалтерский баланс компании, отчет о прибылях и убытках, анализ финансовых результатов.
Оформлена по ГОСТу
Выполняла сама под руководством руководителя дипломной работы. Защищена на 5

при покупке работы могу скинуть слайды и речь доклада.
...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..5
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ…………………….....7
1.1 Общие понятия антикризисного управления. Цели, задачи, принципы…......7
1.2 Понятие реструктуризации………………………………………………….......9
1.3 Особенности реструктуризации в области ЖКХ…………………………….15
2. ОЦЕНКА ПРЕДПОСЫЛОК ПРОВЕДЕНИЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ……...21
2.1. Общая характеристика ООО "Сибирская строительная компания"……..…21
2.2. Анализ финансового состояния и финансовых результатов ООО «ССК» за 2011-2013 гг……………………………………………………………………..…..23
2.3. Определение направления реструктуризации…………………………….....53
3.РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПРОФИЛАКТИКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ КРИЗИСА ООО «СИБИРСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ»………………………………………………………………………56
3.1 Проведение взаимозачетов ООО «ССК» с контрагентами……………….....56
3.2 Аренда имущества дебиторов…………………………………………………58
3.3 Факторинг……………………………………………………………………….61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….64
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………….66
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………….70

Введение

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время множество российских предприятий испытывают финансовые трудности. Неплатежеспособность и последующие банкротства предприятий все чаще становятся предметом рассмотрения судов. Перед финансовыми менеджерами встают задачи предотвратить кризисные явления и обеспечить устойчивое положение своих предприятий.
Для предотвращения финансовых трудностей, обеспечения выживаемости предприятий, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовое состояние, как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов. Результаты анализа финансового состояния организаций необходимы менеджменту, собственнику, кредитующей организации для принятия обоснованных управленческих решений.
Цель анализа состоит не только в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия, но также и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния показывает, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния предприятия в конкретный период его деятельности.
Цель данной дипломной работы – разработать систему мер по реструктуризации для улучшения финансового состояния компании.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие финансового состояния, цели и задачи его оценки;
- рассмотреть методики оценки финансового состояния;
- провести оценку динамики и структуры бухгалтерского баланса;
- определить финансовую устойчивость предприятия;
- оценить платежеспособность и ликвидность предприятия;
- оценить эффективность использования оборотных активов;
- оценить финансовые результаты;
- провести оценку вероятности банкротства;
- выявить проблемы и разработать мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия.
Актуальность темы дипломной работы обусловлена необходимостью проведения структурных преобразований на предприятии с целью повышение эффективности его финансово-хозяйственной деятельности.
Объектом исследования является предприятие по выполнению строительно-монтажных работ – ООО "Сибирская строительная компания", предметом исследования – процессы реструктуризации, протекающие на предприятии.
Информационной базой для подготовки дипломной работы послужили данные бухгалтерской отчётности ООО "ССК". Теоретической базой послужили труды: Шеремета А.Д., Сайфулина Р.С.; Ковалева В.В.; Савицкой Г.В; Бланка И.А. и др., а также издания периодической печати, такие как "Экономист", "Российский экономический журнал", "Финансы" и др.
Результатом представленной дипломной работы является разработка рекомендаций для ООО «ССК» по повышению эффективности управления дебиторской и кредиторской задолженности с помощью применения факторинга, взаимозачетов между контрагентами и арендой имущества дебиторов.
Структура дипломной работы состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
В 1 главе исследованы теоретические вопросы. Во 2 главе проведена оценка финансового состояния предприятия. В 3 главе разработаны основные мероприятия по профилактики возникновения кризиса.

Фрагмент работы для ознакомления

Долгосрочные пассивы в 2012 г. по сравнению с 2011 г. увеличились на 58,8%, что в абсолютном выражении составляет 200 000 руб. В 2013 г. увеличение произошло на 5,5%, что составляет 30 000 руб.Краткосрочные пассивы в 2012 г. по сравнению с 2011 г. снизились на 29,7%, что в абсолютном выражении составляет 412 600 руб. В 2013 г. снижение продолжилось на 41,6%, что составляет 406920 руб.Заемные средства в 2012 г. снизились на 22%, что в абсолютном выражении составляет 110 000 руб. В 2013 г. снижение произошло на 71,8%, что составляет 280000 руб. Кредиторская задолженность в 2012 г. снизилась на 50%, что в абсолютном выражении составляет 150 000 руб. В 2013 г. кредиторская задолженность увеличилась на 20%, что составляет 30000 руб.Доходы будущих периодов в 2012 г. снизились на 36,2%, что в абсолютном выражении составляет 162 600 руб. В 2013 г. снижение продолжилось на 61,6%, что составляет 176920 руб. Прочие краткосрочные пассивы в 2012 г. возросли на 7%, что в абсолютном выражении составляет 10 000 руб. В 2013 г. они возросли на 13,3%, что составляет 20000 руб. [8]На основании данных бухгалтерского баланса проанализируем структуру активов предприятия. Результаты анализа оформим в виде таблицы 3, построим диаграмму, отражающую структуру активов, сформулируем соответствующие выводы.Таблица - 3 Анализ структуры активов организации в 2011-2013 ггПоказатели актива баланса2011 год2012 год 2013 годУд. вес в ВБ, %2011 год2012 год2013год12345671. Внеоборотные активыНематериальные активы180 000220 000270 0004,395,025,83Основные средства1000 0001120 0001190 00024,3925,5725,7Прочие внеоборотные активы300 000285 000255 0007,316,515,51Итого по разделу 11480 0001625 0001715 0003637,137,042. Оборотные активыЗапасы, в т.ч:1670 0001780 0001845 00040,7340,6439,85сырье, материалы и др аналогичные ценности 670 000740 000775 00016,3416,8916,74готовая продукция550 000670 000730 00013,4115,2915,77расходы будущих периодов450 000370 000340 000118,457,34Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям140 000132 200140 0003,413,023,02Дебиторская задолженность420 000322 800250 00010,247,365,4Денежные средства360 000460 000575 0008,7810,512,41Краткосрочные финансовые вложения30 00060 000105 0000,731,372,27Итого по разделу 22620 0002755 0002915 00063,9162,962,96Баланс 4100 0004380 0004630 000100100100Анализ данной таблицы за 2011 год показывает:Значительная часть активов предприятия представлена оборотными активами, а именно: в 2011 году удельный вес оборотных активов составил 63,91%, при этом значительный удельный вес оборотных активов в 2011 г. обеспечивался высоким удельным весом запасов, который составил 40,73% в общей величине активов предприятия. Доля НДС по приобретенным ценностям в активах предприятия составила в 2011 году 3,41%. Доля дебиторской задолженности в активах предприятия в 2011 г. составила 10,24%. Доля денежных средств в 2011 году составила 8,78%. Доля краткосрочных финансовых вложений низка, в 2011 г. она составила 0,73%.Остальная часть активов предприятия представлена внеоборотными активами, а именно: в 2011 году удельный вес внеоборотных активов составил 36%, при этом доля нематериальных активов составила 4,39%. Доля основных средств составила 24,39%. Доля прочих внеоборотных активов составила 7,31% в общей величине активов предприятия.Анализ данной таблицы за 2012 год показывает:Удельный вес оборотных активов в 2012 году составил 62,9%, при этом значительный удельный вес оборотных активов в 2012 г. обеспечивался высоким удельным весом запасов, который составил 40,64% в общей величине активов предприятия. Доля НДС по приобретенным ценностям в активах предприятия составила в 2012 году 3,02%. Доля дебиторской задолженности в активах предприятия в 2012 г. составила 7,36%. Доля денежных средств в 2012 г. составила 10,5%. Доля краткосрочных финансовых вложений низка, в 2012 г. она составила 1,37%.Удельный вес внеоборотных активов в 2012 году составил 37,1%, при этом доля нематериальных активов составила 5,02%. Доля основных средств составила 25,57%. Доля прочих внеоборотных активов составила 6,51% в общей величине активов предприятия.Анализ данной таблицы за 2013 год показывает:Удельный вес оборотных активов в 2013 году составил 62,96%, при этом значительный удельный вес этих активов в 2013 г. обеспечивался высоким удельным весом запасов, который составил 39,85% в общей величине активов предприятия. Доля НДС по приобретенным ценностям в активах предприятия составила в 2013 году 3,02%. Доля дебиторской задолженности в активах организации в 2013 году составила 5,4%. Доля денежных средств в 2013 г. составила 12,41%. Доля краткосрочных финансовых вложений в 2013 г. по сравнению с предыдущими годами выросла, но все равно остается на низком уровне и составляет 2,27%.Удельный вес внеоборотных активов в 2013 году составил 37,04%, при этом доля нематериальных активов составила 5,83%. Доля основных средств составила 25,7%. Доля прочих внеоборотных активов составила 5,51% в общей величине активов предприятия.На основании данных бухгалтерского баланса проанализируем структуру источников финансирования активов (пассив). Результаты анализа оформим в виде таблицы 4, построим диаграмму, отражающую структуру пассивов, сформулируем соответствующие выводы.[16]Таблица - 4 Анализ структуры пассивов организации в 2011-2013 ггПоказатели актива баланса2011 год2012 год2013 годУд. вес в ВБ, %2011 год2012год 2013год1. Капитал и резервыУставный капитал1400 00014000 0001400 00034,1531,9630,24Резервный капитал500 000510 000535 00012,1911,6411,55Нераспредел. прибыль470 000952 6001554 52011,4621,7533,57Итого по разделу 32370 0002862 6003489 52057,865,3675,362. Долгосрочны пассивыЗаймы и кредиты340 000540 000570 0008,2912,3312,31Итого по разделу 4340 000540 000570 0008,2912,3312,313. Краткосрочн пассивыЗаемные средства500 000390 000110 00012,198,92,37Кредиторская задолженность300 000150 000180 0007,323,423,89Доходы будущих периодов450 000287 400110 48010,976,562,38Проч краткоср пассивы140 000150 000170 0003,413,423,67Итого по разделу 51390 000977 400570 48033,922,3112,32Баланс 4100 0004380 0004630 000100100100Анализ данной таблицы за 2011 год показывает:Значительная часть пассивов предприятия представлена капиталом и резервами (СК), а именно: в 2011 году доля капитала и резервов в общей величине пассивов предприятия составила 57,8%, при этом значительный удельный вес собственного капитала предприятия в 2011 г. обеспечивался высоким удельным весом уставного капитала, который составил 34,15%. Доля резервного капитала в пассивах организации составила 12,19%. Доля нераспределенной прибыли составила 11,46%. Доля краткосрочных пассивов в общей величине пассивов предприятия составила 33,9%, при этом значительный удельный вес краткосрочных пассивов в 2011 г. обеспечивался высоким удельным весом заемных средств, который составил 12,19% в общей величине пассивов предприятия. Доля кредиторской задолженности составила 7,32%. Доля доходов будущих периодов в 2011 г. составила 10,97%. Доля прочих краткосрочных пассивов составила 3,41% в общей величине пассивов. Удельный вес долгосрочных пассивов в 2011 г. составил 8,29% в общей величине пассивов.Анализ данной таблицы 4 за 2012 год показывает:Значительная часть пассивов предприятия представлена капиталом и резервами. Удельный вес капитала и резервов составил за 2012 г. 65,36%, при этом доля уставного капитала составила 31,96%. Доля резервного капитала составила 11,64%. Доля нераспределенной прибыли составила 21,75% в общей величине пассивов организации. В 2012 году доля краткосрочных пассивов в общей величине пассивов предприятия составила 22,31%, при этом доля заемных средств составила 8,9%. Доля доходов будущих периодов составила 6,56%. Доля кредиторской задолженности составила 3,42%. Доля прочих краткосрочных пассивов составила 3,42% в общей величине пассивов предприятия.Удельный вес долгосрочных пассивов в 2012 г. составил 12,33% в общей величине пассивов предприятия, что отражено на рисунке 1.Рисунок 1 – Структура пассивов в 2012 годуАнализ данной таблицы за 2013 год показывает:Значительная часть пассивов предприятия представлена капиталом и резервами, а именно: в 2013 году доля собственного капитала в общей величине пассивов предприятия составила 75,36%, при этом значительный удельный вес капитала и резервов в 2013 г. обеспечивался высоким удельным весом уставного капитала, который составил 30,24% в общей величине пассивов организации. Доля резервного капитала составила 11,55%. Доля нераспределенной прибыли составила 33,57%.В 2013 году доля краткосрочных пассивов в общей величине пассивов организации составила 12,32%, при этом доля доходов будущих периодов в пассивах организации составила 2,38%. Доля заемных средств составила 2,37%. Доля кредиторской задолженности составила 3,89%. Доля прочих краткосрочных пассивов составила 3,67% в общей величине пассивов. [5]Удельный вес долгосрочных пассивов в 2013 году составил 12,31% в общей величине пассивов, что отражено на рисунке 2.Рисунок 2 – Структура пассивов в 2013 годуОценка финансовой устойчивости предприятияПосле того, как мы проанализировали динамику и структуру бухгалтерского баланса, переходим к следующему этапу, чтобы оценить финансовую устойчивость предприятия.На основании данных бухгалтерского баланса, представленного в приложении 1, проведем анализ финансовой устойчивости предприятия.Финансово-устойчивым считается такое предприятие, которое за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы, не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и рассчитывается в срок по своим обязательствам.Финансовая устойчивость оценивается по соотношению собственных и заемных средств. Абсолютными показателями финансовой устойчивости (неустойчивости) являются показатели излишка (недостатка) источников средств для формирования запасов и затрат. Методика расчета абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия представлена в таблице 5. Результаты расчета представим в виде таблице 5 и сформулируем выводы о финансовой устойчивости предприятия за период.Таблица - 5 Расчет и анализ финансовой устойчивости предприятия за 2011-2013 гг., руб.Показатели2011год2012год2013годАбсолютное изменениеЗа 2011-2012 годЗа 2012-2013 год1. Источники собственных средств (капитал и резервы)2370 0002862 6003489 520492 600626 9202. Внеоборотные активы1480 0001625 0001715 000145 00090 0003. Наличие собственных оборотных средств (СОС =стр.1-стр.2)890 0001237 6001774 520347 600536 9204. Долгосрочные заемные средства340 000540 000570 000200 00030 0005. Наличие собственных и долгосрочных заемных оборотных средств (СД=СОС+стр.4)1230 0001777 6002344 520547 600566 9206. Краткосрочные заемные средства (КЗС) 1390 000977 400570 480-412 600-406 9207. Общая величина источников формирования запасов (ОИ=СД+КЗС) 2620 0002755 0002915 000135 000160 0008. Запасы (З)1670 0001780 0001845 000110 00065 0009. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (стр.3-стр.8.)- 780 000- 542 400- 70 480-237 600- 471 92010. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных оборотных средств (стр.5-стр.8)- 440 000- 2 400499 520-437 600497 12011. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины источников формирования запасов (собственные, долгосрочные, краткосрочные заемные источники) (стр.7-стр.8) 950 000975 0001070 00025 00095 000Из данной таблицы видно:Источники собственных средств в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличились на 492 600 руб. В 2013 году по сравнению с 2012 годом – увеличение произошло на 626920 руб.Внеоборотные активы в 2012 году увеличились на 145 000 руб. В 2013 году по сравнению с предыдущим годом они увеличились на 90000 руб.Собственные оборотные средства в 2012 году по сравнению с 2011 годом возросли на 347 600 руб. В 2013 году по сравнению с 2012 годом СОС возросли на 536 920 руб. Так же произошло увеличение долгосрочных заемных средств в 2012 году на 200 000 руб. В 2013 году ДЗС увеличились на 30000 рублей. В общем собственные и долгосрочные оборотные средства в 2012 году возросли на 547 600 руб. В 2013 году увеличение произошло на 566920 руб.Краткосрочные заемные средства в 2012 году снизились на 412 600 руб. В 2013 году снижение КЗС продолжилось на 406 920 руб.Общая величина источников формирования запасов в 2012 году возросла на 135 000 руб. по сравнению с 2011 годом. В 2013 году эта величина возросла на 160000 руб. по сравнению с 2012 годом.Запасы в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличились на 110 000 руб. В 2013 году увеличение запасов произошло на 65000 руб.На протяжении всех трех отчетных периодов наблюдался недостаток собственных оборотных средств. В 2011 году недостаток СОС составил 780 000 руб. В 2012 году он составил 542 400 руб. В 2013 году 70480 руб.Недостаток собственных и долгосрочных заемных оборотных средств составил 440 000 руб. в 2011 году. В 2012 году недостаток составил лишь 2400 руб. В 2013 году ситуация резко меняется и на предприятии наблюдается излишек собственных и долгосрочных заемных средств, который составил 499520 руб.Излишек общей величины источников формирования запасов в 2011 году составил 950 000 руб. В 2012 году 975 000 руб. и в 2013 году он составил 1070 000 руб.Исходя из вышеизложенного финансовое состояние предприятия ООО "ССК" является неустойчивым т.к. запасы и затраты обеспечиваются за счет собственных и заемных средств.Различают следующие типы финансовой устойчивости:- абсолютная устойчивость финансового состояния, когда существует излишек источников формирования запасов и затрат (это встречается очень редко); - нормально-устойчивое финансовое состояние – запасы и затраты обеспечиваются суммой собственных средств; - неустойчивое финансовое состояние, когда запасы и затраты обеспечиваются за счет собственных и заемных средств;- кризисное финансовое состояние – запасы и затраты вообще не обеспечиваются источниками формирования, предприятие находится на гране банкротства.[4] Финансовая устойчивость предприятия характеризуется следующими относительными показателями:1) Коэффициент автономии показывает долю источников собственных средств в общем итоге баланса. Значение его > 0,5 означает, что все обязательства могут быть покрыты его собственным средствами. Рассчитывается по формуле 1 [11]Ка = СК : ВБ, (1)где СК – собственный капитал, ВБ – общая величина источников средств предприятия2) Коэффициент соотношения заемных и собственных средств показывает сколько заемных средств приходится на 1 руб. собственных. Максимальное значение этого коэффициента должно быть равно единице. Он показывает возможности предприятия по вовлечению в свой оборот заемных средств, т.е. характеризует финансовую независимость предприятия. Норматив >1. (Формула 2) [11]Кз/с = ЗС : СК, (2)где ЗС – заемные средства.(Формула 3) [11]ЗС = ДСП + КСП,(3)где ДСП – долгосрочные пассивы, КСП – краткосрочные пассивы,СК = КР, где КР – капитал и резервы.3) Коэффициент обеспеченности запасов и затрат. (Формула 4) [12]Коб.з.з = Величина источников собственных средств : Запасы и затраты (4)Этот коэффициент показывает степень обеспеченности собственными источниками покрытия запасов и затрат и является одним из критериев для характеристики неплатежеспособности или же платежеспособности. Оптимальный вариант коэффициента = 1. Если фактический коэффициент > 1, то излишек собственных средств, если < 1, то недостаток.4)Коэффициент маневренности. (Формула 5) [12]Кман = Соб. оборотные средства : Величина источников соб. средств (5)Коэффициент маневренности показывает, какая доля собственных средств находится в мобильной форме, которая позволяет свободно манипулировать ими, увеличивая закупки, изменяя номенклатуру продукции. Высокая величина коэффициента ослабляет опасность, связанную с быстро устаревающими машинами и оборудованием. Высокие коэффициенты маневренности положительно характеризуют финансовое состояние. Норматив 0,3 – 0,6.Проанализируем относительные показатели финансовой устойчивости и сделаем соответствующие выводы, результаты оформим в виде таблицы 6.Таблица - 6 Анализ динамики показателей финансовой устойчивости за 2011-2013 ггПоказатели2011 год2012год2013годАбсолютное изменениеЗа 2011 – 2012 годЗа 2012 -2013 годСобственный капитал (СК)2370 0002862 6003489 520492 600626 920Заемные средства (ЗС)1730 0001517 4001140 480- 212 600-376 920Коэффициент автономииКа = СК / ВБ,0,60,60,7-0,1Коэффициент соотношения собственных и заемных средств Кз/с = ЗС / СК,0,70,50,3- 0,2- 0,2Коэффициент обеспеченности запасов и затрат Коб.з.з = Величина источников собственных средств / Запасы и затраты1,41,61,80,20,2Коэффициент маневренностиКман = Собственные оборотные средства / Величина источниковсобственных средств 0,40,40,5-0,1Анализ данных в таблице 11 показал:В 2011 и 2012 гг. коэффициент автономии составил 0,6. В 2013 году коэффициент автономии возрос и составил 0,7 т.е. коэффициент автономии находится в пределах нормы – это означает, что все обязательства могут быть покрыты за счет собственных средств предприятия. В 2013 году коэффициент показывает, что удельный вес собственного капитала в общих активах составлял не менее 70%.Коэффициент соотношения собственных и заемных средств в 2011 году составил 0,7. В 2012 году произошло снижение коэффициента и он составил 0,5. В 2013 году снижение продолжилось и коэффициент составил 0,3.Это означает, что на 1 руб. собственных средств в 2011 году приходилось 0,7 руб. заемных средств. В 2012 году на 1 руб. собственных средств приходилось 0,5 руб. заемных средств, а в 2013 году на 1 руб. собственных средств приходилось всего лишь 0,3 руб. заемных средств т.е. предприятие является финансово не зависимым (от кредитных и других организаций), но все же прибегает к займам.Коэффициент обеспеченности запасов и затрат на протяжении всего отчетного периода неуклонно рос. В 2011 году его значение составило 1,4. В 2012 году коэффициент составил 1,6. В 2013 году он составил 1,8 – это означает, что на предприятии наблюдается излишек собственных средств.Коэффициент маневренности в 2011 и 2012 гг составил 0,4. В 2013 году коэффициент возрос и составил 0,5. Коэффициент маневренности находится в пределах нормы – это положительно характеризует финансовое состояние предприятия. То есть в ООО "ССК", в мобильной форме находится достаточно большая часть собственного капитала и предприятие может свободно маневрировать капиталом. [5] Оценка платежеспособности и ликвидностиНа основании данных бухгалтерского баланса, представленного в приложении 1, проведем анализ платежеспособности и ликвидности предприятия ООО "ССК" за 2011 -2013 гг. Оценка платежеспособности предприятия проводится по балансу-нетто. Активы в балансе-нетто расположены по степени убывания своей ликвидности (см. таблицу № 6). Ликвидность активов – величина, обратная времени, необходимому для превращения их в деньги, т.е. чем меньше времени понадобиться для превращения активов в деньги, тем активы ликвиднее. Активы предприятия в зависимости от скорости превращения их в деньги делятся на четыре группы:-Активы в абсолютно ликвидной форме – активы, не требующие реализации и представляющие собой готовые средства платежа. В состав активов этого вида входят денежные средства.-Высоколиквидные активы – активы, которые могут быть превращены в деньги в течение короткого периода времени (как правило, в течение месяца). К высоколиквидным активам относятся краткосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность со сроком погашения в течение года.-Медленно реализуемые активы – активы, которые могут быть превращены в денежную форму в срок от одного до шести месяцев. К этой группе активов относятся запасы, кроме расходов будущих периодов, дебиторская задолженность платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев, и долгосрочные финансовые вложения.-Труднореализуемые активы – активы, которые могут быть превращены в денежную форму в течение длительного периода времени. К данной группе активов относятся внеоборотные активы, кроме долгосрочных финансовых вложений, и расходы будущих периодов.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1) Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Короткова. — 2-е изд., доп. и перераб. — М.: ИНФРА-М, 2005. — 620 с..
2) Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа - М.: Финансы и статистика, 2005 г. – 228 с.
3) Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово– хозяйственной деятельности предприятия./ Т.Б. Бердникова: Учеб. пособие.– М.: Инфра-М– М, 2007. – 203 с.
4) Бородин И.А. Теоретические основы финансов предприятий. - РГЭА : Р-н/Д., 2005.- С.112.
5) Вакорин М.П., Русин Г.Л. Методические указания к выполнению расчётно-графической работы для студентов старших курсов ВиЗО ФБ – Новосибирск: НГТУ, 2011
6) Виханский О. С., Наумов А. И. Менеджмент: учебник. – 3-е изд. - М.: Экономистъ, 2004. – 528 с.
7) Гаврилова А.Н., Попов А.А. Финансы организаций (предприятий) : учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2005. – 576 с.
8) Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. – М.: Издательство "ДИС", 2003 г.
9) Ильин А.И. Планирование на предприятии: Учебник / А.И. Ильин. – М.: Новое знание, 2004. – 5-е изд., стереотип. – 635 с. – (Экономическое образование).
10) Ковалев В.В. Финансовый анализ. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 85 с.
11) Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. Изд. 5-е, перераб. и доп. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2011. – 256 с.
12) Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственно деятельности предприятия: учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 424 с.
13) Межов И.С., Киселева М.М., Щербакова Н.А. Методические указания по подготовке и защите выпускных квалификационных работ на кафедре Менеджмента – Новосибирск: НГТУ, 2011.
14) Миллер, Н.Н. Финансовый анализ в вопросах и ответах./ Н.Н. Миллер: Учеб. пособие.– Проспект, 2006.– 224 с.
15) Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятий: Учебник для вузов. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2004 г.
16) Радченко, Ю.В. Анализ финансовой отчётности: Учеб. пособие.– М.: Феникс, 2007.– 192 с.
17) Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Г.В. Савицкая. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Новое знание, 2006. – 704 с. – (Экономическое образование).
18) Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс для высш. учеб. заведений / Г.В. Савицкая. – 7-е изд. М.: ИНФРА-М, 2003. – 307 с.
19) Селезнёва Н.Н. Анализ финансовой отчётности организации: Учеб. пособие.– М.: ЮНИТИ– ДАНА, 2007.– 584 с.
20) Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. Управление финансами: учебное пособие для вузов / Н.Н. Селезнева. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2006. – 374 с.
21) Стоянова, Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник– М.: Перспектива, 2007.– 656 с.
22) Финансовый менеджмент. /Под ред. Г.Б. Поляка. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2009 г.
23) Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во "Перспектива", 2000. – 656 с.
24) Финансы организаций (предприятий) / Под ред. Н.В. Колчиной.– М.: ЮНИТИ– ДАНА, 2004.– 368 с.
25) Финансы предприятий: Учебник/ Л.Г. Колпина, Т.Н. Кондратьева, А.А.Лапко и др.; под общ. ред. Л.Г.Колпиной. - 2-е изд., дораб. И доп. - М.: Выш.шк., 2007. - 336 с.
26) Черногорский С.А. Основы финансового анализа: методический материал / С.А. Черногорский, А.Б. Тарушкий. – СПб.: Герда, 2004. – 176 с.
27) Шаралдаева И.А., Осодоева О.А. Управленческие аспекты реструктуризации. Учебное пособие. – Улан-Удэ: ВСГТУ, 2005. – 84 с.
28) Шаралдаева И.А. Теоретические основы реструктуризации. Учебное пособие. – Улан-Удэ: ВСГТУ, 2005. – 160 с.
29) Шеремет А.Д. Методика финансового анализа: Практическое пособие / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М., 2006. – 208 с. – (Высшее образование).
30) Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. – М.: ИНФРА – М, 2005. – 412с.
31) Шишкин А.К., Вартанян С.С., Микрюков В.А. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на современном предприятии: Практическое руководство. – М.: ИНФРА – М, 2009. – 268с.
32) Щербина Ю.В. Анализ прибыли. // Бухгалтерский учет. - 2007. - №7. – С. 10 – 15.
33) Экономика предприятия. Учебник. / Под ред. проф. Н.А. Сафронова. М.: ЮРИСТЪ, 2003.
34) Экономика предприятия (фирмы): Учебник / Под ред. О.И. Волкова, О.В. Девяткина; Рос. эконом. акад. им. Г.В. Плеханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 600 с. – (Высшее образование)
35) Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пособие / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика,2004.–654 с.
36) Экономический анализ: учебник / Под ред. Л.Т. Гиляровской. – 2-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 615 с.
37) Сайт Бухгалтерский учет. Налогообложение. Аудит. Режим доступа: [http://www.audit-it.ru/articles/account/contracts/a76/]
38) Сайт работа с кредиторами и дебиторами. Режим доступа: [http://unlease.ru/documents/law_enforcement/articles_selection/30.php]
39) Сайт Cвободной энциклопедии. Режим доступа: [http:// ru.wikipedia.org/ wiki/]
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00513
© Рефератбанк, 2002 - 2024