Сочинение по литературе для 11 класса - допуск в ЕГЭ.

Сочинение к первому тематическому направлению «Недаром помнит вся Россия…» (200-летний юбилей М.Ю. Лермонтова). Возможные темы:
1. Мастерство Лермонтова в раскрытии «истории души человеческой».
2. Мастерство Лермонтова в создании характера героя.
3. Кто он, «герой нашего времени»?
...

Сочинение к первому тематическому направлению «Недаром помнит вся Россия…» (200-летний юбилей М.Ю. Лермонтова). Возможные темы:
1. Мастерство Лермонтова в раскрытии «истории души человеческой».
2. Мастерство Лермонтова в создании характера героя.
3. Кто он, «герой нашего времени»?

Каждый писатель, «пропуская» действительность через своё творческое сознание, создаёт собственный, неповторимый мир, рисуя картины реальной жизни, наполненные фактами, событиями, героями. При этом мастерство творца выражается и в теме, и в сюжете, и в умении «выписать» образ героя: раскрыть его характер, историю «души человеческой», ответить на вопрос «кто он, герой нашего времени»?». Как истинный художник, М.Ю.Лермонтов, используя разнообразные приёмы, изображает в романе «Герой нашего времени» такую «характеристическую» фигуру, которую мы уже никогда не забудем.

И одновременно здесь же мы убеждаемся, что герой не уступает «природным» людям в смелости, своеволии, воплощая свои дерзкие замыслы. Печорин ищет опасности, стремится к жизни активной и «глубоко страдает», так как не может найти своих единомышленников. При всей своей одарённости и богатстве духовных сил он – «нравственный калека». Характер героя отличается крайней противоречивостью, которая не даёт ему жить. Автор изображает сильную, волевую натуру, жаждущую деятельности. Печорин говорит: «Вся моя жизнь была лишь цепь грустных противоречий сердцу или рассудку». Лермонтов убеждает нас в том, что скептик, разочарованный человек, живущий «из любопытства» наделён огромной жаждой жизни и деятельности. Мастерство внешней характеристики, воплощающей внутреннюю суть образа, с особенной силойпроявилось в портрете Печорина. Он изображается с такой психологической глубиной, которой русская литература ещё не знала. Это описание занимает полторы страницы текста, автор рисует фигуру, походку, одежду, руки, волосы, кожу, черты лица. Особое внимание уделяется описанию глаз героя: «… они не смеялись, когда он смеялся! Это признак – или злого нрава, или глубокой постоянной грусти». Фосфорически-ослепительный, но холодный блеск глаз, проницательный и тяжёлый взгляд, благородный лоб со следами пересекающихся морщин, бледные, худые пальцы, нервическая расслабленность тела – все эти внешние признаки свидетельствуют о психологической сложности, интеллектуальной одарённости и волевой, злой силе Печорина. Портрет настолько красноречив, что перед нами встаёт зримый образ человека много пережившего и опустошённого. В следующих трёх повестях рассказ ведётся от первого лица. Автор просто публикует журнал Печорина, то есть его дневники. В них характер героя даётся в развитии. Особенно интересна в этом отношении повесть «Княжна Мери», где Печорин характеризует сам себя, объясняет, как сформировались у него дурные свойства: «Все читали на моём лице признаки дурных свойств, которых не было; но их предполагали – и они родились…» Важным аспектом в раскрытии образа Печорина является его отношение к женщинам, которые играют в жизни героя роль своеобразного индикатора. Они появляются в его судьбе лишь в моменты скуки или назревающей трагедии. Каждая из них открывает какие-то новые грани характера Печорина. Здесь снова видна противоречивость натуры героя. Своё внимание к женщинам, желание добиться их любви он сам объясняет потребностью своего честолюбия, которое, по его определению, « есть не что иное, как жажда власти». Судя по этим словам, Печорин – эгоист. Он заботится только о самом себе, никакие иные вопросы его не занимают. Но Печорин ещё способен на глубокую любовь. Получив последнее письмо от Веры, он, как безумный, выскочил на крыльцо, прыгнул на своего коня и помчался в Пятигорск. А оставшись один в степи, он упал на мокрую траву и, как ребёнок, заплакал. Однако даже такая сильная любовь не может заставить его изменить главной ценности его жизни – стремлению к свободе. О многом в характере героя говорят его взаимоотношения с «друзьями» и «врагами».