Вход

Анализ и оценка финансового состояния организации

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 275940
Дата создания 04 декабря 2014
Страниц 84
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
5 240руб.
КУПИТЬ

Описание

В дипломной работе рассмотрены теоретические и практические аспекты разных способов проведения оценки финансового состояния предприятия в современных условиях.
Условия рыночной экономики не только усиливают роль анализа финансового состояния, но и качественно изменяют. Все это связано, прежде всего, с тем, что анализ финансового состояния из рядового элемента анализа финансово-хозяйственной деятельности превратился в современных условиях в основной метод оценки экономики.
Анализ финансового состояния представляет собой существенный элемент финансового менеджмента. Почти все пользователи финансовой отчетности субъекта хозяйствования используют методы анализа финансового состояния для принятия разного рода решений.
Практически все используемые в анализе методы применимы при проведении анал ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО
СОСТОЯНИЯ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ
1.1 Сущность и факторы, определяющие финансовое состояние
предприятия
1.2 Цель, задачи и методы финансового анализа
1.3 Показатели анализа и оценки финансового состояния предприятия
2 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
ООО «ПОРТАЛ-Л»
2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности
ООО «Портал-Л»
2.2 Общая оценка имущества предприятия и источников его формирования
2.3 Анализ показателей финансового состояния предприятия
3 НАПРАВЛЕНИЯ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
ООО «ПОРТАЛ-Л»
3.1 Рекомендации по улучшению финансового состояния предприятия
3.2 Оценка эффективности предложенных рекомендаций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение

Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена следующим. В современных экономических условиях анализ финансового состояния выступает в качестве метода оценки ретроспективного финансового состояния субъекта хозяйствования с помощью изучения зависимости и динамики данных его финансовой отчетности.
Условия развития рыночной экономики не только усиливают роль анализа финансового состояния, но и качественно изменяют. Все это связано, прежде всего, с тем, что анализ финансового состояния из рядового элемента анализа финансово-хозяйственной деятельности превратился в современных условиях в основной метод оценки экономики.
Анализ финансового состояния представляет собой существенный элемент финансового менеджмента. Почти все пользователи финансовой отчетности субъекта хозяйство вания используют методы анализа финансового состояния для принятия разного рода решений. Пользователями финансовой отчетности субъекта хозяйствования являются следующие категории. Внешние пользователи - акционеры, кредиторы, инвесторы, потребители, поставщики, органы государственной налоговой службы.
Внутренние пользователи: руководитель субъекта хозяйствования, сотрудники административно-управленческого персонала и разных подведомственных подразделений.
Собственникам субъекта хозяйствования нужна информация из финансовой отчетности, чтобы проанализировать ее с целью поиска путей увеличения доходности вложенного капитала, обеспечения стабильности положения субъекта. Кредиторы и инвесторы проводят анализ финансовых отчетов для того, чтобы сделать минимальными свои риски по вкладам и займам.
В процессе принятия решения о вложении капитала в тот или иной субъект хозяйствования (к примеру, при выдаче банком ссуды), каждый инвестор проводит оценку рисков, которые при этом могут возникнуть. Важную роль при этом играет оценка финансового состояния этого хозяйствующего субъекта и эффективности его работы. Если инвестор покажется риск недополучения дохода достаточно высоким, то он может отказаться от вложений в данный проект или потребовать повышения платы в виде, к примеру, процентов по кредиту. Очевидно, что качество принимаемых решений в значительной степени зависит от качества их аналитического обоснования, что является базисном для эффективного принятия управленческих решений.
Анализ и оценка финансового состояния субъекта экономики включает в себя оценку: его имущественного состояния; степени его предпринимательского риска, к примеру, возможности погашения обязательств перед разными третьими лицами; уровня достаточности капитала для ведения текущей деятельности и инвестиций долгосрочного характера; потребности в дополнительных источниках финансового обеспечения; способности к наращению уровня капитала; рациональности привлечения заемного капитала; обоснованности политики распределения и использования суммы прибыли и т.п.
Необходимо заметить, что присутствие большого количества оригинальных и интересных изданий по разного рода аспектам проведения финансового анализа не делает ниже потребности в специальной методической литературе, где последовательным образом шаг за шагом была бы воспроизведена комплексная целостная в логическом плане процедура проведения финансового анализа касаемо экономических условий России [19, с.32].
В условиях рыночной экономики субъекты хозяйствования несут полноту материальной ответственности за собственные действия. Всем этим определяется другая особенность управления финансовыми ресурсами: требуется проведение глубокого анализа финансового положения не только собственного субъекта хозяйствования, но и компаний-конкурентов и деловых партнеров.
Все дело в том, что для целей грамотного управления деятельностью, и, в частности, финансовой, непосредственно учетных сведений не будет достаточно. Значение сведений из бухгалтерского баланса или отчета о финансовых результатах, которые хотя и представляют интерес достаточно самостоятельный, недостаточно, если представлять их в отрыве друг от друга. К примеру, цифры, которые характеризуют объем продажи, сумму чистой прибыли, становятся более наглядными по сравнению с величиной затраченного капитала, а размер издержек, безусловно, важен сам по себе, – в сопоставлении с полученной суммой прибыли или объемом продаж.
Целью выпускной квалификационной работы является оценка финансового состояния предприятия с использованием всех финансовых показателей, а также определение направлений его улучшения на основе разработки эффективной системы управления его финансовыми ресурсами.
В соответствии с целью в выпускной квалификационной работе поставлены следующие задачи
- рассмотреть понятие и факторы, определяющие финансового состояние предприятия;
- охарактеризовать информационную базу и методы анализа финансового состояния субъекта хозяйствования в современных условиях;
- представить характеристику показателей оценки финансового состояния предприятия;
- охарактеризовать деятельность объекта исследования;
- проанализировать финансового состояние субъекта хозяйствования;
- определить направления улучшения финансового состояния субъекта хозяйствования.
Объектом изучения и анализа является предприятие ООО «Портал-Л», находящееся в г. Новосибирске, основное направление его деятельности – оптовая и розничная торговля тканями.
Предмет исследования – результаты финансово-хозяйственной деятельности ООО «Портал-Л».
Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности внедрения их в дальнейшей деятельности объекта исследования и других субъектов хозяйствования.
Новизна результатов исследования заключается в уточнении терминов и понятий, характеризующих оценку финансового состояния.
Методы исследования: анализ экономической литературы, методы индукции и дедукции, сравнительный анализ, горизонтальный и вертикальный анализ, коэффициентный метод.
Информационной базой выпускной квалификационной работы послужили Федеральные законы РФ, инструктивно-нормативные документы Министерства Финансов РФ, а также труды таких авторов, как: Адамайтис Л.А., Бобылева А.З., Галицкая С.В., Донцова Л.В., Жулина Е.Г., Пожидаева Т.А. и др.
Теоретическая значимость работы: проведена теоретическая оценка исследований и методических рекомендаций по проведению анализа финансового состояния субъекта хозяйствования. Выявлены и систематизированы основные показатели оценки финансового состояния.
Структура работы: выпускная квалификационная работа состоит из введения, заключения, трех глав, списка использованной литературы и приложений.

Фрагмент работы для ознакомления

47]:абсолютно устойчивое финансовое состояние хозяйствующего субъекта. Этот тип финансовой устойчивости соответствует следующим условиям:Фс > 0 ; Фт > 0 ; Фо > 0 ;т.е. трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации будет выглядеть так: S = { 1;1;1 }.нормальная устойчивость финансового состояния субъекта хозяйствования, которая является гарантом его платежеспособности:Фс < 0; Фт > 0; Фо > 0; т.е. S = {0; 1; 1}.неустойчивое финансовое состояние субъекта хозяйствования, которое сопряжено с нарушением платежеспособности, однако при котором все еще существует возможность восстановления равновесия с помощью пополнения источников собственных средств из-за уменьшения дебиторской задолженности, более быстрой оборачиваемости запасов:Фс < 0; Фт < 0; Фо >0; т.е. S{0; 0; 1}кризисное финансовое состояние субъекта хозяйствования, при котором он находится на грани банкротства, так как в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и задолженность дебиторов не покрывают даже его задолженности кредиторам:Фс < 0; Фт < 0; Фо < 0; т.е. S {0; 0; 0}.В хозяйствующем субъекте финансовую устойчивость более полно характеризует и система относительных показателей - коэффициентов (табл. 1.2). Таблица 1.2 - Коэффициенты финансовой устойчивости предприятияНаименование показателяСпособ расчета [24, с.58]Нормальное ограничениеПояснениеКоэффициент соотношения заемных и собственных средствU1 = (стр.1400+стр.1500) / стр.1300U1< 1Представляет, сколько заемного капитала субъект хозяйствования привлек на 1 руб. вложенных средств в активыКоэффициент обеспеченности собственными источниками финансированияU2 = (стр.1300-стр.1100) / стр.1200U2 = 0.6; 0.8Представляет, какая часть запасов и затрат финансируется за счет собственного капиталаКоэффициент финансовой независимостиU3 = стр.1300 / стр.1700U3 = 0.5Представляет долю собственного капитала в совокупной сумме источников финансового обеспеченияКоэффициент финансированияU4 = стр.1300 / (стр.1400+стр.1500)U4 =1Представляет, какая часть деятельности финансируется за счет собственного капиталаКоэффициент маневренности собственных средствU5 = (стр.1300+стр.1400--стр.1100) / стр.1300U5 в пределе 0,5Показывает на степень мобильности (гибкости) использования собственного капитала субъекта хозяйствованияКоэффициент привлечения заемных средствU6 = стр.1400 / (стр.1300+стр.1400)-Представляет долю долгосрочного заемного капитала, привлеченного для финансового обеспечения активов субъекта хозяйствования наряду с собственным капиталомКоэффициент финансовой устойчивостиU7 = (стр.1300+стр.1400) / стр.1700Оптимум 0,8; 0,9; тревожное ниже 0,75Представляет, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников. Коэффициент концентрации привлеченного капиталаU8 = (стр.1400+стр.1500) / стр.1700U8< 0.4Характеризует, какова доля привлеченного заемного капитала в общей сумме средств, вложенных в фирмуКоэффициент структуры долгосрочных вложенийU9 = стр.1400 / стр.1100-Представляет, какая часть основных средств и прочих вложений профинансирована за счет долгосрочного заемного капиталаВсе коэффициенты финансовой устойчивости также, как и показатели платежеспособности, сравниваются с критериальными (нормальными) значениями, при несоответствии которым происходит их сравнение в динамике. Финансовое положение субъекта хозяйствования, его платежеспособность зависят от того, насколько быстро средства, которые в имущество его были вложены, превращаются в денежную наличность [9, с.165]. Это отражают показатели деловой активности. Деловая активность является важнейшим фактором, который определяет финансовую стабильность субъектов хозяйствования. На этот фактор оказывают воздействие: устойчивость экономического роста, соблюдение заданных темпов развития субъекта, степень выполнения принятых планов деятельности, уровня эффективности использования экономических ресурсов, широта рынков сбыта продукции рыночного субъекта, включая наличие поставок продукции на экспорт, наличие конкретных перспектив его развития. Деловая активность хозяйствующего субъекта, прежде всего, выражена в финансовом плане, и, в первую очередь, в скорости оборота разного рода средств субъекта [8, с.254]. Коэффициенты деловой активности субъекта хозяйствования представлены в таблице 1.3. Таблица 1.3 - Индикаторы деловой активности хозяйствующих субъектовНаименование коэффициентаСпособ расчета [24, с.67]Пояснение123Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача)d1 =Выручка от продажи / стр.1600Отражает скорость оборота (в количестве оборотов за период) всего капитала субъекта экономикиКоэффициент мобильных средствd2 = Выручка от продажи / стр.1200Показывает скорость всех текущих активов субъекта хозяйствования (как материальных, так и денежных)Коэффициент оборачиваемости материальных средствd3 = Выручка от продажи / /(стр.1210+стр.1220)Показывает число оборотов запасов и затрат за оцениваемый периодКоэффициент оборачиваемости денежных средствd4 = Выручка от продажи / стр.1250Характеризует скорость оборота денежных средствКоэффициент оборачиваемости средств в расчетахd5 = Выручка от продажи / (стр.1230)Представляет расширение или уменьшение коммерческого кредита, который предоставлен субъектом хозяйствованияСрок оборачиваемости средств в расчетахd6 = 360 дней / d5Показывает средний срок погашения задолженности дебиторамиПродолжение таблицы 1.3123Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности d7 = Выручка от продажи / стр.1520Характеризует расширение или уменьшение коммерческого кредита, предоставленного субъектом хозяйствованияСрок оборачиваемости кредиторской задолженностиd8 = 360 дней / d7Показывает средний срок возврата долгов фирмы по текущим обязательствамКоэффициент оборачиваемости собственного капиталаd9 = Выручка от продажи / стр.1300Показывает скорость оборота собственного капиталаДанные о выручке от продажи хозяйствующего субъекта приведены в форме «Отчет о финансовых результатах». Информация о выручке необходима для расчета показателей деловой активности. Также для определения показателей деловой активности нужны средние показатели бухгалтерского баланса. Для расчета коэффициентов деловой активности хозяйствующего субъекта средняя величина любого вида активов (имущества) и любого вида пассивов (источников) рассчитывается по бухгалтерскому балансу по формуле средней арифметической простой.Показатель прибыльности (рентабельности) является одним из понятий «результативности». По данным формы «Отчета о финансовых результатах» можно проводить анализ изменения рентабельности продаж, а также рентабельности отчетного периода. Вместе с тем различают всего капитала рентабельность, собственного капитала, финансовых вложений, фондов производственных, перманентных средств. Все показатели рентабельности хозяйствующих субъектов определяют делением прибыли на тот показатель, рентабельность которого рассчитывается. Субъекты хозяйствования сами выбирают для себя необходимые показатели рентабельности.С целью проведения оценки вероятности банкротства субъекта экономики используются различные методики.Представленная информация в данной главе позволяет сделать вывод. Профессиональность управление финансами неизбежным образом требует проведения глубокого анализа, который позволяет более точным образом провести оценку неопределенности ситуации при помощи современных методов исследования, являющихся количественными. По данной причине существенным образом повышается приоритетность и роль анализа финансового состояния субъекта экономики, основным содержанием которого выступает системное исследование финансового состояния организации комплексного характера и факторов его формирования для проведения оценки уровня финансовых рисков.2 Анализ и оценка финансового состояния ООО «Портал-Л»2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности ООО «Портал-Л»ООО «Портал-Л» находится по адресу: 630004, г. Новосибирск, просп. Димитрова, 5. Компания ООО «Портал-Л» продолжает завоевывать авторитет благодаря своему ассортименту, основой которого являются ткани, выпускаемые компаниями по производству тканей из Кореи, Китая и Индонезии. В компании представлены трикотажные полотна и ткани индонезийских, корейских и китайских производителей. То, что оптовая компания является прямым поставщиком производственных компаний из за рубежа, гарантирует качество и конкурентоспособные цены на основные продаваемые товары. На рисунке 1 представлена организационная структура ООО «Портал-Л». 57150032385Заместитель генерального директораКоммерческий директорГлавный бухгалтерБухгалтерКассирМаркетологиМенеджеры по продажамПрочие работникиУчредители ООО «Портал-Л»Генеральный директор00Заместитель генерального директораКоммерческий директорГлавный бухгалтерБухгалтерКассирМаркетологиМенеджеры по продажамПрочие работникиУчредители ООО «Портал-Л»Генеральный директорРисунок 1 - Организационная структура управления ООО «Портал-Л»По данным рисунка видно, что торговая компания ООО «Портал-Л» имеет линейно-функциональную структуру управления. Генеральный директор подотчетен учредителям компании, является ответственным за реализацию стратегии, выработанной учредителями, организует работу предприятия, отслеживает показатели отчетности, представляет компанию в различных учреждениях. В его прямом подчинении находится заместитель генерального директора (основные функции – организационные), коммерческий директор (основные функции – организация и контроль рекламы и сбыта товаров), а также главный бухгалтер, организующий и контролирующий работу бухгалтерии.Основными показателями деятельности предприятия, которые позволяют судить о достаточной устойчивости предприятия на рынке, являются показатели прибыли и рентабельности. В таблице 2.1 и на рисунке 2 представлены финансовые результаты деятельности предприятия по данным Приложений А-Г.Таблица 2.1 - Финансовые результаты деятельности ООО «Портал-Л» за 2011-2013 годыНаименование показателя2011 год2012 год2013 годОтклонение, (+,-)Темп прироста, %2012г от 2011г2013г от 2012г2012г к 2011г2013г к 2012г123456781. Выручка от продажи, млн. руб. 41044241528813710473,424,72. Полная себестоимость продаж, млн. руб. 3100333742662379297,727,83. Средняя величина внеоборотных активов, млн. руб. 136135178-143-1,032,24. Средняя величина оборотных активов, млн. руб. 1074965885-109-80-10,1-8,25. Средняя величина собственного капитала, млн. руб. 4084444803636-12,68,06. Прибыль от продаж, млн. руб. 690578552-112-26-16,3-4,67. Прибыль до налогообложения, млн. руб. 690578534-112-44-16,3-7,58. Чистая прибыль, млн. руб. 552462524-9062-16,313,49. Рентабельность продаж, % (п. 6/ п. 1*100) 16,8213,6210,42-3,2-3,2-- Продолжение таблицы 2.11234567810. Рентабельность активов, % (п.7/(п.3+п.4)*100)57,0252,5550,24-4,47-2,31--11. Рентабельность собственного капитала, % (п.8/п.5*100)135,29104,10109,17-31,195,07--По данным таблицы и рисунка можно сделать такие выводы. Проанализируем изменения основных показателей деятельности. Рисунок 2 - Основные финансовые результаты ООО «Портал-Л»Выручка от продаж ООО «Портал-Л» в 2012 году повысилась на 137 млн.руб., или на 3,4%, а в 2013 году возросла на 1047 млн.руб., или на 24,7%, и составила 5288 млн.руб. Повышение выручки от продажи сопровождалось ростом себестоимости продаж полной в 2012 году на 237 млн.руб., или на 7,7%, а в 2013 году – на 929 млн.руб., или на 27,8%. Больший прирост себестоимости по сравнению с ростом выручки сопровождается снижением суммы прибыли от продаж в 2012 году на 112 млн.руб., или на 16,3%, а в 2013 году – на 26 млн.руб., или на 4,6%. Это отрицательно характеризует результативность деятельности предприятия, так как это прибыль от основной деятельности. Ее снижение говорит о снижении эффекта от основной деятельности предприятия.Прибыль до налогообложения в 2012 году была равна прибыли от продаж по причине отсутствия прочих доходов и расходов, однако в 2013 году она составила 534 млн.руб., что меньше показателя за 2012 год на 44 млн.руб., или на 7,5%. Это связано с появлением процентов к получению в 2013 году, а также прочих расходов. Сумма чистой прибыли в 2012 году снизилась на 90 млн.руб., или на 16,3%, и стала равной 462 млн.руб. Однако по причине уменьшения налога на прибыль в 2013 году сумма чистой прибыли увеличилась на 62 млн.руб., или на 13,4%, и стала равной 524 млн.руб. Повышение чистой прибыли ведет к возможности расширенного воспроизводства на предприятии, что оценивается как положительный момент его деятельности.Рентабельность – показатель прибыльности деятельности, характеризует конкурентоспособности предприятия в условиях рыночной экономики. Рентабельность продаж ООО «Портал-Л» в 2012 году снизилась на 3,2%, или на 19% в динамике, а в 2013 году – на 3,2%, или на 23,5% в динамике и стала равной 10,42%. Следовательно, каждые 100 руб. выручки стали приносить меньше прибыли от продаж. Это вызвано снижением суммы прибыли от продаж на фоне роста суммы выручки. Это говорит об ухудшении эффективности финансово-хозяйственной деятельности.При этом рентабельность капитала также уменьшалась: в 2012 году – на 4,47%, а в 2013 году – на 2,31%, следовательно, каждый рубль, вложенный в имущество, стал приносить меньше прибыли до налогообложения.Рентабельность собственного капитала в 2012 году снизилась на 31,19%, а в 2013 году возросла на 5,07% и стала равной 109,17%, следовательно, каждые 100 руб. используемого собственного капитала стали приносить в 2013 году больше чистой прибыли. Это говорит об улучшении результатов хозяйствования.Для общей характеристики финансового состояния ООО «Портал-Л» необходимо провести анализ баланса – способом горизонтального анализа (при помощи показателей динамики) и вертикального анализа (при помощи показателей структуры).2.2 Общая оценка имущества предприятия и источников его формированияВ таблице 2.2 представлен горизонтальный и вертикальный анализ баланса организации.Таблица 2.2 - Горизонтальный и вертикальный анализ баланса ООО «Портал-Л» за 2011-2013 годыПоказателиСумма, млн.руб.Структура, % к итогуТемп роста, %Изменение структуры, % 2013/20112011 г.2012 г.2013 г.2011 г.2012 г.2013 г.2012/20112013/201212345678910АКТИВ1.Внеоборотные активыОсновные средства12714221411,6612,8120,99111,5150,89,33Итого по разделу 112714221411,6612,8120,99111,5150,89,332. Оборотные активы         Запасы65066856759,5560,3355,64102,884,9-3,91НДС0020,000,000,23--0,23Дебиторская задолженность28728920326,3426,1019,95100,570,4-6,38Денежные средства278332,450,763,1931,5386,90,74Итого по разделу 296496580588,3487,1979,01100,183,4-9,33БАЛАНС109111071019100,00100,00100,00101,492,10,00ПАССИВ3. Капитал и резервыПродолжение таблицы 2.212345678910Уставный капитал1010100,920,900,98100,0100,00,06Нераспределенная прибыль45441552441,6137,4951,4291,4126,39,81Итого по разделу 346442553442,5338,3952,4091,6125,69,875. Краткосрочные обязательства     0,00Заемные средства002470,000,0024,240,00,024,24Кредиторская задолженность62768223857,4761,6123,36108,834,9-34,11Итого по разделу 562768248557,4761,6147,60108,871,1-9,87БАЛАНС109111071019100,00100,00100,00101,492,10,00Как видно по данным таблицы 2.2, стоимость имущества и источников предприятия повысилась в 2012 году на 1,4% и стала равной 1107 млн.руб., а в 2013 году снизилась на 7,9% и составила 1019 млн.руб.В 2012 году наиболее заметный рост произошел по внеоборотным активам на 11,5% по причине прироста стоимости основных средств в таком же размере.При этом стоимость оборотных активов увеличилась всего на 0,1% по причине снижения стоимости денежных средств на 68,5%. Следовательно, можно говорить о том, что в 2012 году структура баланса была неудовлетворительной, так как большие по размеру вложения ООО «Портал-Л» производило в неработающие (внеоборотные) активы.В 2013 году ситуация становится еще хуже, так как продолжаются вложения в основные средства – их стоимость повысилась на 50,8% (также и стоимость внеоборотных активов), а стоимость оборотных активов снизилась на 16,6% и стала равной 805 млн.руб. Это произошло по причине снижения запасов на 15,1% и дебиторской задолженности – на 29,6%. Так как данные активы самые медленно реализуемые, то данную тенденцию можно считать положительной.На рисунке 3 представлена структура активов и пассивов баланса.248793-78867Рисунок 3 – Структура активов и пассивов баланса ООО «Портал-Л» В структуре активов в 2013 году по сравнению с 2011 годом произошло повышение удельного веса внеоборотных активов на 9,33%, он составил 20,99%, при этом доля оборотных активов уменьшилась в таком же размере по причине снижения доли запасов на 3,91% и дебиторской задолженности – на 6,38%. В связи с тем, что доля оборотных активов в структуре имущества занимает 79,01 на конец 2013 года и непосредственно денежных средств как самых ликвидных активов – 3,19%, что выше на 0,74% показателя 2011 года, можно говорить о положительной структуре баланса. Он достаточно ликвиден. Больше средств предприятием вложено в работающие – оборотные активы.В структуре источников средств в 2012 году преобладал заемный капитал в виде кредиторской задолженности, а в 2013 году – собственный капитал по причине возрастания суммы нераспределенной прибыли на 26,3%. Доля собственного капитала на конец 2013 года составила 52,4%, следовательно, более половины имущества принадлежит собственникам, что говорит об укреплении финансовой независимости организации от кредиторов. Положительно можно оценить снижение кредиторской задолженности в 2013 году на 65,1%, она стала равной 238 млн.руб.Необходимо рассмотреть, как изменения в балансе могли повлиять на платежеспособность, финансовую устойчивость, деловую активность и рентабельность организации.2.3 Анализ показателей финансового состояния предприятияСтепень ликвидности субъекта хозяйствования устанавливается при помощи абсолютных показателей по методике, которая представлена в разделе 1.3 выпускной работы (табл. 2.3 и 2.4).Проанализировав данные таблицы 2.3, можно сделать вывод, что в анализируемой организации за 2011-2012 годы сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет на конец года следующий вид:- {А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4};- { А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4}.Таблица 2.3 - Показатели ликвидности баланса ООО «Портал-Л» за 2011-2012 годыАктив2011 год, млн.руб.2012 год,млн.руб.Пассив2011 год, млн.руб.2012 год, млн.руб.Платежный излишек или недостаток, млн.руб. (+,-)2011 год2012 год1. Наиболее ликвидные активы (А1)2781. Наиболее срочные обязательства (П1 )627682-600-6742. Быстро реализуемые активы (А2)2872892. Краткосрочные пассивы (П2 )002872893. Медленно реализуемые активы (А3)6506683. Долгосрочные пассивы (П3)006506684. Трудно реализуемые активы (А4)1271424 .Постоянные пассивы(П4)464425337283Баланс10911107Баланс10911107--Данные неравенства позволяют отметить, что можно охарактеризовать ликвидность баланса ООО «Портал-Л» как недостаточную, причем за анализируемый период повысился платежеспособный недостаток наиболее ликвидных активов (денежных средств) для покрытия наиболее срочных обязательств (кредиторской задолженности). Причиной снижения ликвидности выступило то, что самые срочные активы (денежные средства) снижаются в 2012 году.Но необходимо заметить, что перспективная ликвидность, которую представляют второе и третье неравенство, показывает возрастающий платежный излишек по ООО «Портал-Л». Далее будут рассмотрены показатели ликвидности баланса ООО «Портал-Л» за 2012-2013 годы по данным таблицы 2.4.Проанализировав данные таблицы 2.4, можно сделать вывод, что в анализируемом субъекте хозяйствования за 2012-2013 годы сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет на конец года следующий вид:- {А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4};- { А1 < П1; А2 < П2; А3 > П3; А4 < П4}.Таблица 2.4 - Показатели ликвидности баланса ООО «Портал-Л» за 2012-2013 годыАктив2012 год, млн.руб.2013 год,млн.руб.Пассив2012 год, млн.руб.2013 год, млн.руб.Платежный излишек или недостаток, млн.руб. (+,-)2012 год2013 год1. Наиболее ликвидные активы (А1)8331.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 2014 год). – М.: ЭКСМО, 2013. – 80с.
2. Гражданский кодекс РФ. Части 1-4 по состоянию на 15.07.2012 г. – М.: КноРус, 2012. – 512с.
3. Налоговый Кодекс Российской Федерации: в 2-х ч. – М.: АБАК, 2013. – 960с.
4. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (в редакции от 28.07.2012 года) // Справочно-правовая система «Гарант».
5. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса №31-р от 12.08.1994 года // Справочно-правовая система «Гарант».
6. Постановление «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» №367 от 25.06.2003 года // Справочно-правовая система «Гарант».
7. Приказ Минфина Российской Федерации «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 02.07.2010 № 66н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2010. - № 35.
8. Адамайтис Л.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. – М.: КноРус, 2012. – 400с.
9. Анущенкова К.А., Анущенкова В.Ю. Финансово-экономический анализ: Учебно-практическое пособие. – М.: Дашков и Ко, 2010. – 351с.
10. Бадманева Д.Г., Смекалов П.В., Смолянинов С.В. Анализ финансовой отчетности предприятия: Учебное пособие. – СПб.: Проспект науки, 2010. – 472с.
11. Барулин С.В. Финансы: Учебник. – М.: КноРус, 2011. – 640с.
12. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2012. – 224с.
13. Бережная Е.В., Бережной В.И., Бигдай О.Б. Управление финансовой деятельностью предприятий (организаций): Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2011. – 336с.
14. Бланк И.А. Управление финансовыми ресурсами. – М.: Омега-Л, 2012. – 768с.
15. Бобылева А.З. Управление в условиях неустойчивости финансово-экономической системы. Стратегия и инструменты. – М.: Издательство Московского Университета, 2012. – 224с.
16. Братухина О.А. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. – М.: КноРус, 2011. – 240с.
17. Бурцев А.Л. Анализ финансовой устойчивости организации: теория и сфера применения // Вестник АГТУ. Серия: Экономика. - 2011. - № 1. - С. 255.
18. Володина А.А. Управление финансами. Финансы предприятий. – М.: Финансы, 2011. – 502с.
19. Выварец А.Д. Экономика предприятия: Учебник. – М.: Юнити-Дана, 2013. – 368с.
20. Галицкая С.В. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий: Учебное пособие. – М.: Эксмо, 2011. – 652с.
21. Григорьева Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2010. – 462с.
22. Дойль П. Финансовый менеджмент: стратегия и тактика. – СПб.: Питер, 2011. - 469 с.
23. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: ДиС, 2014. – 144с.
24. Ендовицкий Д.А., Щербакова Н.Ф., Исаенко А.Н. Финансовый менеджмент: Учебник. – М.: Рид Групп, 2011. – 800с.
25. Ермасова Н.Б. Финансовый менеджмент. – М.: Юрайт, 2010. – 621с.
26. Ефимова О.В. Финансовый анализ: Учебник. – М.: Омега-Л, 2009. – 398с.
27. Жилкина А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: Учебник. – М.: Инфра-М, 2012. – 332с.
28. Жулина Е.Г., Иванова Н.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Дашков и К, 2011. – 511с.
29. Ильин В.В. Финансовый менеджмент: Учебник. – М.: Омега-Л, 2013. – 560с.
30. Кабанцева Н.Г. Финансы. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. – 349с.
31. Кандрашина Е.А. Финансовый менеджмент: Учебник. – М.: Дашков и К, 2013. – 220с.
32. Кириченко Т.В. Финансовый менеджмент: Учебник. – М.: Дашков и К, 2013. – 484с.
33. Ковалев В.В. Управление денежными потоками, прибылью и рентабельностью: Учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2013. – 336с.
34. Колчина Н.В., Португалева О.В., Макеева Е.Ю. Финансовый менеджмент. – М.: Юнити, 2011. – 464с.
35. Лапуста М.Г., Мазурина Т.Ю., Л.Г. Скамай. Финансы организаций (предприятий): Учебник. – М.: Альфа-Пресс, 2013. – 575с.
36. Лимитовский, М.А., Лобанова Е.Н., Паламарчук В.П. Современный финансовый менеджмент. – М.: ВШФМ РАНХиГС при Президенте РФ, 2011. – 733с.
37. Маховикова Г.А., Кантор В.Е. Финансовый менеджмент: Курс лекций. – М.: Юрайт, 2011. – 260с.
38. Пласкова Н.С. Информационная база анализа денежных потоков // Финансовый бизнес. - 2011. - № 10. - С. 25-27.
39. Попов В.М., Млодик С.Г., Зверев А.А. Анализ финансовых решений в бизнесе. – М.: Кнорус, 2014. – 288с.
40. Пожидаева Т.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: КноРус, 2010. – 320с.
41. Роберт С. Хиггинс. Финансовый анализ. Инструменты для принятия бизнес-решений. – М.: Вильямс, 2013. – 464с.
42. Румянцева Е.Е. Финансы организации: финансовые технологии управления предприятием: учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 459с.
43. Савчук, В.П. Управление финансами предприятия. – М.: Бином. Лаборатория знаний, 2010. – 480с.
44. Тренев Н.Н. Управление финансами: учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 601с.
45. Филатова Т.В., Брусов П.Н. Финансовый менеджмент. Финансовое планирование: учеб. пособие. – М.: КноРус, 2013. – 232с.
46. Финансовый менеджмент: учебник. – 3-е изд. / под ред. Е.И. Шохина. – М.: КноРус, 2013. – 480с.
47. Экономика предприятия: учебник / под ред. Аксенова А.П. – М.: КноРус, 2011. – 352с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0042
© Рефератбанк, 2002 - 2024