экономическая эффективность использования земельных ресурсов

Важнейшей предпосылкой и естественной основой создания материальных благ являются земельные ресурсы. Роль земли огромна и многообразна. Она является непременным условием существования человечества. Рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение в экономике сельского хозяйства и страны в целом. В сферах производственной деятельности человека роль земли неоднообразна. Например, в промышленности она функционирует как основа или операционный базис для размещения производства. ...

Содержание

Введение
Раздел 1. Обзор литературы. Проблемы экономики земельных ресурсов на современном этапе и перспективы ее развития.
Раздел 2.Организационно-экономическая характеристика ООО «Хрипуново» Ардатовского района Нижегородской области.
2.1. Местоположение, природные условия, специализация и размеры хозяйства.
2.2. Экономическая эффективность деятельности ООО «Хрипуново»
2.3. Трудовые ресурсы и производительность труда в ООО «Хрипуново».
2.4. Основные и оборотные средства ООО «Хрипуново» и эффективность их использования
2.5 Финансово экономическое состояние ООО «Хрипуново».
Раздел 3. Экономическая эффективность использования земельнвх ресурсов
3.1. Структура землепользования ООО «Хрипуново»
3.2 Интенсивность использования земельных ресурсов в ООО «Хрипуново»
3.3 Состав и структура посевных площадей ООО «Хрипуново»
3.4 Урожайность сельскохозяйственных культур в ООО «Хрипуново»
3.5 Эффективность использования земли в ООО «Хрипуново»
Выводы
Список использованной литературы

Целью курсовой работы является изучение экономической эффективности использования земельных ресурсов в сельскохозяйственном предприятии и выявление путей их повышения. Объектом исследования является ООО «Хрипуново» Ардатовского района Нижегородской области. В работе использованы: нормативные документы, учебно-методическая литература, годовые отчеты хозяйства 2009-2011 года, периодические издания интернет ресурсы

В соответствии с целью были поставлены следующие основные задачи:
- рассмотреть теоретические аспекты эффективности использования земельных ресурсов;
- раскрыть сущность и методику исчисления показателей эффективности использования земельных ресурсов;
- оценить современный уровень использования земельных ресурсов;
- обосновать основные направления повышения эффе ктивности использования земельных ресурсов.

- животные на выращивании и
откорме
2259
46,5
2941
57,4
2689
67,6
-затраты в незавершенном производстве
866
17,8
1197
23,4
745
18,7
-готовая продукция
и товары для
перепродажи
-
-
-
-
-
-
расходы будущих периодов
-
-
-
-
-
-
Краткосрочная дебиторская задолженность
216
4,4
100
1,9
25
0,6
Краткосрочные финансовые вложения
-
-
-
-
-
-
Денежные средства
10
0,2
10
0,2
-
-
Всего на конец года
4862
100
5121
100,0
3980
100,0
Состав оборотных средств в динамике за 3 года снизился на 18,1% и составил за 2011 год 3980 тысяч рублей. Снижение состава оборотных средств произошел за счет стоимости запасов на 15,7%, в том числе сырья и материалов на 65,5%, снижения дебиторской задолжности на 88,4% и денежных средств на 100%. В структуре оборотных средств наивысший удельный вес занимают запасы 99,4%, в том числе животные на выращивании и откорме 67,6%.
Таблица 2.10
Показатели обеспеченности основными средствами ООО «Хрипуново»
Показатели
2009
2010
2011
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс руб
2902
3923
9334
То же на 100 га с.-х. угодий (фондообеспеченность)
190,5
257,6
612,9
на одного среднегодового работника (фондовооруженность)
85,4
122,6
291,7
Энергетические мощности, л.с.
1429
1507
1801
На 100 га с.-х. угодий (энергообеспеченность)
93,8
98,9
118,3
На одного среднегодового работника (энерговооруженность)
42,0
47,1
56,3
Отпущено электроэнергии на производственные нужды, тыс. кВт.ч
99
85
77
То же на 1 среднегодового работника (электровооруженность труда)
2,9
2,7
2,4
Наличие тракторов, физ.ед.
10
11
11
Нагрузка пашни на 1 трактор, га
152
138,5
138,5
Наличие зерноуборочных комбайнов, физ.ед.
4
4
2
Нагрузка посевов зерновых на один комбайн, га
200
75
400
Фондообеспеченность хозяйства в динамике за 3 года повысилась в 3,2 раза за счет роста среднегодовой стоимости основных средств. Фондовооруженность повысилась в 3,4 раза за счет роста среднегодовой стоимости основных средств и снижения численности среднегодовых работников. Энергообеспеченность выросла на 26,1% за счет роста наличия энергетических мощностей. Энерговооруженность выросла на 34% за счет роста наличия энергетических мощностей и снижения численности работников. Электоровооруженность снизилась на 17,2% за счет снижения количества потребляемой электроэнергии. Нагрузка пашни на 1 трактор составила 138,5 га, что ниже уровня 2009года на 9,9% за счет роста наличия тракторов. Нагрузка посевов зерновых на 1 зерноуборочный комбайн выросла в 2 раза за счет снижения наличия зерноуборочных комбайнов и роста уборочной площади зерновых культур.
Таблица 2.11
Валовое производство основных видов сельскохозяйственной продукции в ООО «Хрипуново», ц
Наименование показателей
2009г
2010 г.
2011 г.
Зерновые и зернобобовые
8250
2172
7460
Сено многолетних трав
5950
3240
5500
Сенаж
2440
5000
7500
Силос
5060
-
-
Молоко
3809
4262
4412
Прирост молодняка КРС
151
225
187
В динамике за 3 года валовое производство зерна снизилось на 9,6%, сена многолетних трав на 7,6%, производство сенажа повысилось в 3,1 раза , а силоса снизилось на 5060 центнер (100%). Валовое производство молока повысилось на 15,8%, а прироста молодняка КРС на 23,8%.
Таблица 2.12
Анализ финансовых результатов ООО «Хрипуново»
Наименование показателей
2009г
2010г
2011г
Выручка от реализации продукции,
5065
6486
8997
растениеводства, тыс. руб.
1350
1108
2424
животноводства, тыс. руб.
3644
5361
6537
Себестоимость реализованной продукции, работ, услуг, тыс. руб.
5783
5188
8938
в том числе: растениеводства, тыс. руб.
1183
180
1935
животноводства, тыс. руб.
4528
4991
6990
Прибыль от реализации продукции,
тыс. руб. (+)
-718
1298
59
растениеводства, тыс. руб.
167
928
489
животноводства, тыс. руб.
-884
370
-453
Уровень рентабельности производства, %
-12,4
25,0
0,7
в том числе: растениеводства, %
+14,1
515,5
25,3
животноводства, %
-19,5
7,4
-6,5
Уровень рентабельности производства за 2011 год составил 0,7% , что выше уровня 2009 года на 13,1 % за счет роста прибыли от реализации продукции на 777 тысяч рублей. Прибыль от реализации продукции по хозяйству выросла за счет опережающего темпа роста выручки от реализованной продукции ( 3932 тыс руб) перед темпами роста себестоимости реализации продукции (3155 тыс руб).
Уровень рентабельности производства продукции растениеводства за 2011 год составил 25,3% , что выше уровня 2009 года на 11,2 % за счет роста прибыли от реализации продукции на 322 тысячи рублей. Прибыль от реализации продукции по растениеводству повысилась за счет опережающего темпа роста выручки от реализованной продукции растениеводства ( 1074 тыс руб) перед темпами роста себестоимости реализации продукции растениеводства (752 тыс руб).
Уровень убыточности производства продукции животноводства за 2011 год составил 6,5% , что ниже уровня 2009 года на 13% за счет снижения убытка от реализации продукции на 431 тысячу рублей. Убыток от реализации продукции животноводства снизился за счет опережающего темпа роста выручки от реализованной продукции животноводства ( 2893 тыс руб) перед темпами роста себестоимости реализации продукции животноводства (2462 тыс руб).
Таблица 2.13
Показатели финансовой устойчивости и платежеспособности в ООО «Хрипуново»
Показатели
2009 г
2010 г
2011 г
Коэффициент концентрации собственного капитала
0,26
0,32
0,22
Коэффициент концентрации заемного капитала
0,74
0,68
0,78
Коэффициент инвестирования
2,86
2,15
3,59
Коэффициент маневренности
-0,30
0,17
-0,47
Коэффициент абсолютной ликвидности
-
-
-
Коэффициент быстрой ликвидности
0,04
0,02
-
Коэффициент текущей ликвидности
0,89
1,14
0,69
Коэффициент концентрации собственного капитала в динамике за 3 года снизился на 0,04 пункта , что означает, что доля собственных средств инвестированных в деятельность хозяйства снизилась и финансовое состояние зависит от внешних кредиторов предприятия и финансирования деятельности предприятия осуществляется на 22% из собственных источников.
Коэффициент концентрации заемного капитала повысился на 0,04 пункта, то есть хозяйство привлекает 78 копеек на 1 рубль собственных средств, вложенных в активы.
Коэффициент инвестирования повысился на 0,73 пункта при рекомендуемом значении (0,25-1,0) и составил 3,59 пункта. Коэффициент маневренности в хозяйстве отрицательный и составил -0,47, что означает отсутствие собственного капитала, вложенных в оборотные средства. Коэффициент абсолютной ликвидности отсутствует (при норме 0,2-0,3) , то есть предприятие не имеет возможности немедленно погасить текущие обязательства. Коэффициент быстрой ликвидности отсутствует. Коэффициент текущей ликвидности снизился на 0,20 пункта и составил 0,69 пункта ( при норме 2,0-2,5).Изучив 2 раздел курсовой работы переходим к изучению 3 раздела Экономика земельных ресурсов в ООО «Хрипуново».
Раздел 3. Экономика земельных ресурсов в ООО «Хрипуново».
3.1. Структура землепользования ООО «Хрипуново».
Общая земельная площадь представляет собой территорию, закрепленную за с/х предприятием. Та часть общей земельной площади, которая непосредственно используется для производства с/х продукции, относится к площади с/х угодий. Структура земельных угодий – процентное соотношение площадей отдельных земельных угодий в общей площади земельных угодий. Структура с/х угодий – процентное соотношение отдельных видов с/х угодий в общей площади с/х угодий. Состав и структуру земельных и с/х угодий рассмотрим в таблице 3,1.
Таблица 3.1
Земельные угодья хозяйства.
Показатели
2009 г
2010 г
2011 г
га
%
га
%
га
%
1. Общая земельная площадь- всего
1523
100
1523
100
1523
100
в т.ч. с/х угодья
1523
100
1523
100
1523
100
из них пашня
1523
100
1523
100
1523
100

Данные таблицы 3.1 говорят о том, что в 2011 году в ООО «Хрипуново», общая земельная площадь составляет 1523 га. В структуре земельных угодий сельскохозяйственные угодья составляют 1523 га от общей земельной площади, из них пашня занимает 100% (1523 га) общей земельной площади.
В динамике за 3 года в структуре земельных угодий не произошло никаких изменений, общая земельная площадь хозяйства осталась прежней, что связанно с реорганизацией хозяйства.
Рассмотрев состав и структуру земельных угодий хозяйства, переходим к анализу интенсивности использования земельных ресурсов.
3.2 Интенсивность использования земельных ресурсов в ООО «Хрипуново»
Таблица 3.2
Интенсивность использования земельных ресурсов в ООО «Хрипуново»
Показатели
2009
2010
2011
Пашня, га
1523
1523
1523
Посевная площадь, га
1523
1523
1523
Доля посевной площади в площади пашни, %
100
100
100
Сельскохозяйственной освоенности,%
100
100
100
Распаханность, %
100
100
100
Уровень интенсивности использования земельных ресурсов в хозяйстве высокий. Об этом говорят приведенные в таблице 3.3 следующие показатели: доля посевной площади пашни, сельскохозяйственной освоенности и распаханности земельных ресурсов составляют в площади пашни 100%. Изменений показателей в динамике за 3 года не произошло.
Изучив интенсивность использования земельных ресурсов переходим к анализу состава и структуры посевных площадей.
3.3 Состав и структура посевных площадей ООО «Хрипуново».
В процессе анализа нужно сравнить фактические данные о размере угодий в текущем году с данными прошлых лет. Это позволит определить изменение в размере общего земельного фонда, площади с/х. земель в целом и по видам угодий.
Структура посевов с/х культур – это процентное отношение площади отдельных с/х культур в общей площади посева.
Таблица 3.3
Состав и структура посевных площадей ООО «Хрипуново» , га
Показатели
2009 г
2010 г
2011 г
2011 в % к
га
%
га
%
га
%
2009 г
2010 г
Зерновые
800
52,5
800
52,5
800
52,5
100,0
100,0
Пшеница озимая
100
6,5
100
6,5
200
13,1
200,0
200,0
Рожь озимая
105
6,9
200
13,1
200
13,1
190,5
100,0
Ячмень
400
26,3
300
19,8
200
13,2
50,0
66,7
Овес
195
12,8
200
13,1
200
13,1
102,6
100,0
Рапс
40
2,6
40
2,6
40
2,6
100,0
100,0
Мн. травы
400
26,3
400
26,3
400
26,3
100,0
100,0
Одн.травы
283
18,6
283
18,6
283
18,6
100,0
100,0
Всего
1523
100
1523
100
1523
100
100,0
100,0
По данным таблицы 3.3 видно, что общая посевная площадь по ООО «Хрипуново» в 2011 году составила 1523 га, которая в сравнении с 2009 и 2010 годами не изменилась. Изменение в структуре посевов к 2009 году произошло за счёт: роста посевов озимой пшеницы на 100 га (100%), площади озимой ржи на 95 га (90,5%), площади овса на 5 га (2,6%). Площадь ярового ячменя снизилась на 200 га (50%).
Наибольший удельный вес в структуре посевных площадей занимают зерновые культуры 52,5%, который в динамике за 3 года не изменился, в том числе пшенице озимой 13,1%, ржи озимой 13,1%, ячменя 13,2%, овса 13,1%.
Удельный вес посева рапса в структуре посевных площадей составил 2,6% , многолетних трав 26,3%, однолетних трав 18,6%, что соответствует уровню 2009 и 2010 годам.
Переходим к рассмотрению состава и структуры посевных площадей зерновых культур, согласно таблицы 3.4.
Таблица 3.4
Состав и структура посевных площадей зерновых культур
Показатели
2009г.
2010г.
2011г.
2011 г в% к
га
%
га
%
га
%
2009 г
2010 г
Зерновые всего
800
100,0
800
100,0
800
100,0
100,0
100,0
в том числе озимые
205
25,6
300
37,5
400
50,0
195,1
133,1
яровые
595
74,4
500
62,5
400
50,0
67,2
80,0
зернобобовые
-
-
-
-
-
-
-
-
Посевная площадь зерновых культур ООО «Хрипуново» в динамике за 3 года не изменилась и составила 800 га. В структуре посевов зерновых культур озимые зерновые составляют 50% (400 га), которые к уровню 2009 года повысились на 95,1% (195 га), к 2010 году на 33,1% (100 га), яровые зерновые 50,0 % (400 га), которые к уровню 2009 года снизились на 32,8% (195 га), к 2010 году на 20,0% ( 100 га).
Изучив состав и структуру посевных площадей зерновых культур переходим к анализу урожайности сельскохозяйственных культур, согласно таблицы 3.5
3.5 Урожайность сельскохозяйственных культур в ООО «Хрипуново»
Урожайность – важнейший показатель, отражающий уровень интенсификации сельскохозяйственного производства.
Под урожайностью подразумевается средний размер той или иной продукции растениеводства с единицы посевной площади данной культуры (обычно в центнерах с гектара). Урожай характеризует общий объем производства продукции данной культуры, а урожайность— продуктивность этой культуры в конкретных условиях ее возделывания.
 
Таблица 3.5
Урожайность сельскохозяйственных культур в ООО «Хрипуново», ц/га
Показатели
2009 г
2010 г
2011 г
2011 г в % к
2009 г
2010 г
Всего зерновых
10,3
7,2
9,3
90,3
129,2
Озимые зерновые
8,3
8,0