Вход

Пародия как структурообразующий компонент жанровой формы романа В.Н. Войновича «Москва 2042»

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 275334
Дата создания 29 января 2015
Страниц 33
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
610руб.
КУПИТЬ

Описание

В работе рассматривается пародия,пародийные приемы как структурообразующие компоненты жанровой формы романа В. Войновича "Москва 2042". ...

Содержание

Структурообразующими, выполняющими сюжетную функцию движителя в развитии действия становятся мотивы встречи, узнавания, подмены и разоблачения, которые совмещают пространственные и временные романные характеристики. Особую значимость в границах текста В. Войновича приобретает противопоставление исторического и условно-фантастического времени, мотивированное совмещением двух временных планов...
В романе В.Н. Войновича пародия и пародийность проявились и как частные приемы создания смехового эффекта и как важнейшие структурообразующие компоненты повествования и жанровой формы антиутопии.

Введение

Цель работы заключается в выявлении и анализе структурообразующих функций пародии в романе В.Н.Войновича «Москва 2042».
Задачи, которые призвана решить данная работа, обусловлены поставленной целью, а также особенностями исследуемого материала и состоянием его изученности в литературоведении. Они могут быть сформулированы следующим образом:
- рассмотрение имеющихся подходов к жанру литературной антиутопии;
- объяснение природы, возникновения, особенностей становления и путей развития указанного жанра;
- обозначение образной системы романа В.Н.Войновича «Москва 2042» в свете его жанровой специфики;
- выявление особенностей функционирования пародии как приема и как структурообразующего начала в романе В.Н.Войновича «Москва 2042».

Фрагмент работы для ознакомления


Список литературы

Список использованной литературы

1. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. – М.: Худож.лит., 1975. – 504 с.
2. Хализев В.Е. Теория литературы. – М.: Высшая школа, 2005. – 405 с.
3. Словарь иностранных слов. – М.: Русский язык, 1987.
4. Философский словарь. 4-е изд. – М., 1981.
5. Шестаков В.П. Утопия и антиутопия XX века. – М.: Прогресс, 1990. – 720 с.
6. Кирвель Ч. Утопическое сознание: сущность, социально-политические функции. – Минск, 1989;
7. Утопия и утопическое мышление. – М., 1991.
8. Русская литературная утопия. – М., 1986.
9. Шестаков В. Русская литературная утопия. – М., 1986.
10. Шестаков В. Понятие утопии и современные концепции утопического // Вопросы философии. – 1972. – №8.
11. Фрейденберг О. Утопия // Вопросы философии. – 1990. – №5.
12. Воробьева А.Н. Русская антиутопия ХХ века в ближних и дальних контекстах. – Самара: Изд-во Самарского науч. центра РАН, 2006.
13. Егоров Б.Ф. Российские утопии: Исторический путеводитель. – СПб.: Искусство-СПБ, 2007.
и др.источники.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00446
© Рефератбанк, 2002 - 2024