Контрольная работа по Истории отечественного государства и права

20 задач с 20 теоретическими вопросами ...

Задание № 1
1. Норманнская теория и ее оценка в трудах современниках.
ЗАДАЧА. Сменный мастер швейной фабрики Петр Евдокимов в сентябре 1940 года подал заявление об увольнении, мотивируя его тем, что фабрика находится далеко от места его проживания, а он нашел работу в более удобном для себя районе города. Посчитав вопрос об увольнении исчерпанным, Евдокимов перестал выходить на работу. Какие последствия были вызваны действиями Евдокимова?
Задание № 2
1. Древнерусское феодальное право.
2. Упражнение. Начертите схему механизма советского государства по Конституции 1977 года и прокомментируйте его.
Задание № 3
1. Правовые институты Псковской грамоты.
2. Задача. Владелец частного предприятия Василий Семенов в 1923 году в интересах развития производства использовал неосновательное обогащение. Должен ли был он понести за это какое-либо наказание?
Задание № 4
1. Государство и церковь в XVII в. Церковный раскол.
2. ЗАДАЧА. Рабочий Чивилев в марте 1939 г. по болезни не работал в течение 10 дней. Получив зарплату за те дни, когда он был болен, Чивилев обратил внимание на то, что ему была начислена зарплата в неполном объеме. Он обратился с жалобой в заводоуправление на действия бухгалтерии. Хотя он и не был членом профсоюза, но проработал на предприятии 5 лет и, по его мнению, имел право на выплату зарплаты за дни болезни в полном объеме, а не в размере 50%, как это было назначено. Кто прав в этом случае?
Задание № 5
1. Органы государственного управления России в середине XVI – середине XVII вв.
2. ЗАДАЧА. Образованное в 1934 г. Особое совещание при НКВД приговорило гражданина К. заочно к ссылке на 5 лет, под гласный надзор с запрещением проживания в столицах, крупных городах и промышленных центрах. Имел ли право осужденный обжаловать куда-либо постановление Особого совещания? Мог ли какой-либо орган опротестовать принятое решение.
Задание № 6
1. Уголовное право России в период правления Петра I. «Артикул воинский».
2. ЗАДАЧА. Студенты Казанского университета Наташа и Станислав в ноябре1918 года вступили в брак, совершенный по религиозным обрядам Но затем, встретившись с материальными трудностями и не видя путей их преодоления, Станислав решил разорвать брачный союз и обратился в местный суд с просьбой о расторжении брака, не получив согласия Наташи. Какое постановление должен был принять местный суд?
Задание № 7
1. Систематизация российского законодательства в первой половине XIX века.
2. УПРАЖНЕНИЕ. Сравните структуру союзных органов власти и управления по Конституции 1936 г. с Конституцией 1924 г. и покажите, произошли ли изменения.
Задание № 8
1. Государственный строй России в период утверждения капитализма (вторая половина XIX в.).
2. УПРАЖНЕНИЕ. Составьте схему советской судебной системы по декретам о суде № 1, 2, 3 и прокомментируйте ее.
Задание № 9
1. Судебная реформа 1864 г.
2. УПРАЖНЕНИЕ. Правомочен ли Президент РФ в соответствии с нормами Конституции 1993 г. распустить Государственную Думу и Совет Федерации? Может ли Государственная Дума отрешить Президента от должности до истечения срока его полномочий?
Задание № 10
1. Изменения в государственном строе России в 1905–1907 гг.
2. ЗАДАЧА. Помещик Святогорский, многодетный, задолжав значительную сумму соседнему вотчиннику Ческидову, решил в 1721 году заложить свое имение, рассчитывая таким образом поправить свое материальное положение. Чтобы узаконить сделку, Святогорский обратился с прошением в Вотчинную коллегию. Какое постановление должна была принять Вотчинная коллегия?
Задание № 11
1. Конституция РСФСР 1918 г.: история создания, структура, особенности.
2. ЗАДАЧА. В марте 1722 года дворянин И. Княжин за уклонение от воинской службы был подвергнут шельмованию. После приведения приговора в исполнение он провел ночь со своими старыми друзьями, а по возвращению был ограблен и побит. Позднее ему удалось задержать нападавших на него и доставить их в суд. Каким должно быть решение суда?
Задание № 12
1. Чрезвычайные органы советской власти в годы гражданской войны (1918–1920 гг.).
2. ЗАДАЧА. В 1787 году командование воинской части, проходящей через Киевскую губернию, распорядилось расквартировать своих солдат и офицеров не только в крестьянских избах, но и в доме местного помещика. Правомерными ли были действия командования воинской части?
Задание № 13
1. Дайте анализ судоустройства и судопроизводства по декретам о суде №1, №2 и №3 (1917–1918 гг.)
2. ЗАДАЧА. В Москве в 1499 году к судье были доставлены три преступника: первый – был уличен в умышленном поджоге, второй – в краже одежды у соседа, а третий – в краже сбруи из торговых рядов. Кроме того, было установлено, что третий преступник ранее уже наказывался за кражу холста из лавки. Какие наказания преступникам должен был вынести суд?
Задание № 14
1. Проанализируйте Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. и покажите, какие изменения произошли в гражданском праве по сравнению с первыми годами советской власти.
2. ЗАДАЧА. В конце XVII века в одном уезде центральной России вотчинник и помещик имели два земельных участка примерно одинаковых размеров и качества. Вотчинником эти участки были получены по наследству (один – от отца, другой – от деда), а помещиком – за службу (один – за военный поход, другой – за службу царю в мирное время). Поскольку в их землевладениях была чересполосица, помещик предложил обменяться земельными участками.
Вотчинник согласился. Они обратились к воеводе. Однако местный воевода, надеясь получить себе земли помещика после ухода последнего со службы, отказался оформить обмен. Тогда вотчинник и помещик обратились с челобитными к царю через Поместный приказ. Какое решение должен был принять Поместный приказ?
Задание № 15
1. Дайте сравнительный анализ советских Конституций 1924 и 1936 гг.: а) обстановка и условия, в которых были приняты Конституции; б) особенности структуры; в) высшие органы государственной власти; г) произошли ли изменения в государственном устройстве.
2. УПРАЖНЕНИЕ. Начертите схему судебной системы по законодательству Екатерины II и прокомментируйте ее.
Задание № 16
1. Покажите, в чем выразилась деформация политической системы в период утверждения тоталитарного режима в СССР в 1930-е годы.
2. ЗАДАЧА. Подсчитайте размер пожилого, который должен был заплатить крестьянин, если он в 1499 году покинул поместье, находившееся в земледельческой зоне, прожив у помещика два года.
Задание № 17
1. Сопоставьте кодексы законов о труде РСФСР 1922 и 1918 гг. и покажите, какие изменения произошли в нормах трудового права и чем они были обусловлены.
2. ЗАДАЧА. В 1722 г. асессор провинциального суда Волобуев, не имевший дворянского происхождения, был принят на службу в качестве асессора в надворный суд Ингермандландской губернии. Мог ли он стать потомственным дворянином? Если да, то до какого чина он должен был дослужиться и сколько лет он должен был служить?
Задание № 18
1. Советское право в годы Великой Отечественной войны.
2. УПРАЖНЕНИЕ. Как известно, в первой половине XIX века были подготовлены и приняты: Полное собрание законов Российской империи, Свод законов Российской империи, Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Какая форма систематизации законодательства была применена при их подготовке: инкорпорация или кодификация? Обоснуйте ответ.
Задание № 19
1. Кодификация советского законодательства в период либерализации общественных отношений (1953 – октябрь 1964 гг.).
2. ЗАДАЧА. Какие действия мог предпринять истец в 1503 году, если выяснилось, что суд вынес решение с нарушением установленных правил судопроизводства?
Задание № 20
1. Становление российской государственности после распада СССР (90-е годы ХХ века).
2. УПРАЖНЕНИЕ. Проанализируйте институт наследственного права по «Псковской судной грамоте» и дайте ответ на следующие вопросы: а) какие виды наследования предусматривались псковским законодательством; б) расширился или сузился круг наследников по сравнению с «Русской правдой»; в) какой из сыновей получал преимущество при наследовании; г) назывались ли дочери в числе наследников; д) имел ли право наследования муж умершей жены и наоборот; е) могли ли предъявлять иск на какую-либо часть имущества родственники умершей жены, если ее бывший муж затем вновь женился? Сошлитесь на конкретные статьи.

История отечественного государства и права» является развитие у студентов юридического мышления, общей и правовой культуры; овладение понятийным аппаратом; воспитание уважительного отношения к праву и закону, прошлому и настоящему отечественного государства и права; подготовка к изучению отраслевых юридических и специальных дисциплин.

Первоначально планировалось переиздание Сводов законов по мере накопления законодательного материала раз в десятилетие. Второе издание последовало в 1842 г. (более 59 тыс. статей), третье - в 1857 г. (около 90 тыс. статей). В последующие годы полных переизданий не производилось, и переиздавались лишь отдельные тома свода. Свод законов Российской империи с точки зрения его юридической силы укладывался в рамки общей концепции соотношения изданных ранее узаконений, вошедших в Полное собрание законов Российской империи, и общего Свода законов. Свод законов имел статус акта официальной тематической отраслевой инкорпорации действующего законодательства с внутриотраслевой консолидацией узаконений в единый текст без изменения нормативного содержания изданных ранее узаконений. Это означало сохранение нормативной силы за ранее изданными законодательными актами в случае выявления противоречий между предшествующими Своду законами. При возникновении коллизии положений изданных ранее и вошедших Полное собрание законов Российской империи узаконений и нормами, текстуально изложенными в статьях Свода законов Российской империи высшую нормативную силу имели первые, для чего была использована система отсылок по регистрационным номерам и датам издания к актам, вошедшим в Полное собрание законов Российской империи. При этом особо следует подчеркнуть использование при создании Свода законов в сочетании двух видов систематизации - консолидации и инкорпорации. Консолидация как вид систематизации законодательства была применена с целью устранения множественности узаконений, их унификации и упрощения использования законодательства в определенной сфере правового регулирования. В результате ее применения были созданы укрупненные обновленные (отредактированные) или новые тексты в которых были изложены старые правовые регуляции (нормы права) и которые образовывали отдельные разделы Свода законов (т.н. «главные разряды»). Они образовывали комплексное консолидированное образование (напр. Законы о состояниях) или в их рамках выделялись соответствующие внутренние подразделения (напр. Уставах благочиния выделялся Уставы о цензуре), которые делились разделы, главы, отделения, статьи, которые текстуально излагали однородные блоки правовых норм. На базе этого консолидированного законодательства проводилась инкорпорация как операция по формированию Свода законов, где было в целом представлено действующее законодательстве. Важное значение Свод законов Российской империи имел в формировании единого правового пространства империи и в нем законодательно были определены исходные параметры соотношения общегосударственных и местных законов. Он устанавливал два важнейших положения, представляющих принципы территориально-законодательного устройства Российской империи. «Империя Российская управляется на твердых основаниях положительных законов, учреждений и уставов, от самодержавной власти исходящих», - гласила ст. 47 Основных законов Свода законов Российской империи. Статья 48 определяла: «Законы в империи действуют или единообразно в общей их силе, или с местными в некоторых их частях изменениями. Пространство сих изменений, места, где они допускаются, и связь их с законами общими определяются в особенных законах, уставах и учреждениях». Именно поэтому и сам Свод законов Российской империи рассматривался в качестве «общего» - общеимперского, общегосударственного свода, действовавшего в полном объеме в Центральной России - в так называемых «внутренних губерниях». Позднее с изданием Свода местных узаконений губерний остзейских в 1845 г . для прибалтийских губерний, в нем были детализированы вопросы соотношения уровней законодательства. Свод в 1-й статье воспроизвел положения статей 47-48 общего Свода законов Российской империи, приведенные ранее, но далее, в статье 2, уточнил, что «сии изменения в общих узаконениях именуются узаконениями местными. Заимствуя силу свою так же, как и законы общие, от единой власти самодержавной, сии узаконения простираются на те только губернии и области, коим они особенно предоставлены, и объемлют те только случаи, на кои именно постановлены, как изъятие из общих правил. Во всех других случаях действие общих законов империи сохраняет и в сих губерниях и областях полную силу». Надо сказать, что общее правило действовало и в отношении других территорий Российской империи, где российской верховной властью признавалась юридическая сила местных законов. Это окончательно закрепило уровни законодательства и принципы их соотношения. Свода законов создали условия для дальнейшего совершенствования регулирования отношений в стране, а также возможности для проведения дальнейшего его упорядочивания. Это повысило уровень законности в деятельности государственных учреждений и правоприменительной практике, составило основу изучения российского права в юридических учебных заведениях и оказало значительное влияние на развитие и становление русской юридической науки и образования. 2. Упражнение. Сравните структуру союзных органов власти и управления по Конституции 1936 г. с Конституцией 1924 г. и покажите, произошли ли изменения.Со времени принятия Конституции 1924 г. и до Конституции 1936 г. происходил процесс национально-государственного строительства: образовывались новые союзные республики; изменились государственно-правовые формы некоторых республик и автономных областей; усилилась роль центра и союзных органов власти. Верховным органом СССР объявлялся Съезд Советов СССР, избиравшийся от городских Советов и от губернских съездов Советов. При этом устанавливалась система непрямых выборов делегатов съезда, как и в Конституции 1918 года. Особенности Конституции СССР 1936 г. (в сравнении с Конституцией 1924 г.): это более широкая по содержанию Конституция, которая включала новые главы: об общественном устройстве; о местных органах государственной власти; о суде и прокуратуре; об основных правах и обязанностях граждан; об избирательной системе; нормами Конституции 1936 г. подробно регулировалось государственное устройство СССР, система высших органов власти СССР и союзных республик: а) высший орган власти – Верховный Совет, его Президиум (формировался на основе всеобщего избирательного права и прямого тайного голосования на 4 года, избирательное право возникало с 18 лет); б) Совет народных Комиссаров (СНК – высший исполнительный и распорядительный орган), наркомат (подотчетны Верховному Совету); в) система судов и прокуратуры (Верховный Суд СССР, верховные суды союзных республик, краевые, областные, окружные суды; народные суды были выборными органами, срок полномочий – 3 года); в общественном устройстве устанавливалось наличие в обществе двух дружественных классов: рабочих и крестьян; закреплялась политическая основа СССР – советы депутатов трудящихся, т. е. законодательно оформилась единая политическая идеология.Задание № 81. Государственный строй России в период утверждения капитализма (вторая половина XIX в.).Принципы судопроизводства:1.Сменяемость судей (выборность судей – цель); 2.Гласность и публичность судебного разбирательства; 3.Коллегиальность судопроизводства.Система судов:1. Местные (общие) суды: рассматривали гражданские дела, где цена иска не превышала 3 тыс. руб., и уголовные дела, где срок лишения свободы был не более 2 лет, в пределах уезда; суды осуществляли следствие; защита в местных судах могла осуществляться любыми гражданами, обладающими непорочной репутацией; их решения и приговоры считались окончательными и не подлежали пересмотру в апелляционном порядке. Состав местных судов: профессиональный судья; два народных заседателя. 2. Революционные трибуналы. Рассматривали большинство уголовных дел, связанных с борьбой против контрреволюционных сил: о мародерстве, саботаже; предварительное следствие и подготовка этих дел к рассмотрению осуществлялась особыми следственными комиссиями при Советах. 3) «Устав гражданского судопроизводства» (гражданский процессуальный кодекс) различал судопроизводство гражданских дел в мировых и судебно- административных установлениях и судопроизводство в общих судебных местах.Декрет «О суде» № 2 учредил окружные и областные суды. В этих судах разбирательство должно было вестись на преобладающем языке, региона. Суды реально стали выборными. Избрание судей и народных заседателей производили Советы.1)Окружные суды: рассматривали гражданские и уголовные дела, находящиеся вне пределов компетенции местного суда. В них гражданское судопроизводство осуществлялось в составе 3 профессиональных судей и 4 народных заседателей, а уголовное – в составе 1 профессионального и 12 народных заседателей (2 запасных заседателя). Вынесение приговора по уголовным делам осуществлялось совместно народными заседателями и председательствующим судьей. В окружных судах формировались коллегии правозащитников. 2) Областные суды: должны были рассматривать гражданские и уголовные дела в кассационной инстанции. Кассационный пересмотр осуществлялся теперь не только по формальным основаниям (недостатки решения или приговора суда), но и по фактическим (необоснованность решения или приговора суда).«Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями» являлся кодексом, в который были выделены из «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных» менее серьезные преступления (проступки), подведомственные мировым судьям.Декрет «О суде» № 3 расширил компетенцию местных судов. Теперь они разрешали гражданские дела, цена иска по которым не превышала 10 тыс. руб., и уголовные, по которым наказание не предусматривало срок лишения свободы не более 5 лет. Был сформирован Кассационный суд в Москве. Он рассматривал дела в кассационном порядке для окружных судов.2. УПРАЖНЕНИЕ. Составьте схему советской судебной системы по декретам о суде № 1, 2, 3 и прокомментируйте ее.В период с 1917 по 1921 гг. советская власть полностью разрушила государственно-правовую систему дореволюционной России, возведя на её руинах строго централизованную систему государственных органов, карательный характер деятельности которых - неизбежное следствие принятых в 1917-1921 гг. официальных документов: в декретах и инструкциях, принятых в 1917-1921 гг. советскими государственными органами, содержались многочисленные нормы о привлечении к ответственности, однако ни конкретных определений, ни конкретных санкций за противоправное поведение документы не содержали, что создавало возможность для решения дел в соответствии с «революционной совестью и революционным правосознанием»; провозглашение демократических принципов и классового подхода при формировании новых органов государственной власти по сути означало предвзятое отношение к классовым противникам советской власти, из чего неизбежно следовал карательный уклон правоприменительной деятельности; для оперативной борьбы с врагами революции советская власть уже в первые месяцы создала систему чрезвычайных органов с практически неограниченными полномочиями. Таким образом, советская власть в 1917-1921 гг. создала систему судебных органов, необходимых для решения гражданских и уголовных дел на местном уровне в соответствии с революционной идеологией, а для борьбы с политическими противниками широкие полномочия получили чрезвычайные органы отправления правосудия.Задание № 91. Судебная реформа 1864 г.20 ноября 1864 г. император утверждает четыре закона:Учреждение судебных установлений.Устав уголовного судопроизводства.Устав гражданского судопроизводства.Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями.Согласно этим уставам, создавались две судебные системы: местные (волостные, мировые суды, мировые судьи и их съезды) и общие (окружные, создаваемые для нескольких уездов), судебные палаты по уголовным и гражданским делам, которые распространяли свою деятельность на несколько губерний, кассационные (по уголовным и гражданским делам) департаменты Сената.Но в духовной, военной, коммерческой, крестьянской сфере действовали свои юрисдикции.Мировые судьи. Они избирались уездными земскими собраниями и городскими думами. Мировой округ состоял из уезда и входящих в него городов. Он делился на мировые участки с деятельностью в них мировых судей. Съезды мировых судей были обязаны рассматривать кассационные жалобы и протесты и окончательно решать дела, которые начали участковые мировые судьи. Им были подсудны дела «О менее важных преступлениях и проступках» с санкциями: кратковременный арест (до 3 месяцев), заключение в работный дом на срок до 1 года, денежные взыскания на сумму не свыше 300 рублей.В гражданско-правовой сфере на них возлагалось рассмотрение дел по личным обязательствам и договорам (на сумму до 300 рублей), дел, связанных с возмещением за ущерб на сумму не свыше 500 рублей, исков за оскорбление и обиду, дел об установлении прав на владение. Окружные суды учреждались на несколько уездов. Состояли из председателя суда и членов суда.На их суд присяжных заседателей предлагались дела «о преступлениях и проступках, влекущих за собой наказания, соединенные с лишением всех прав состояния, а также всех или некоторых особенных прав и преимуществ». Присяжным заседателем могли стать лица в возрасте от 25 до 70 лет, обладающие цензом осёдлости (2 года). Не могли быть присяжными заседателями священники, профессиональные юристы, учителя, военные, наемные рабочие и прислуга. Институт следователей учреждался при окружных судах, следователи должны были под надзором прокуратуры вести предварительное расследование преступлений на участках, которые были закреплены за ними.Важное в реформе: она отделила предварительное следствие от судебного расследования. Расследование делилось на генеральное (предварительное, без предъявления обвинения) и специальное (формальное, с предъявлением обвинения).На Судебные палаты возлагались дела по жалобам (протестам) на приговоры окружного суда, дела о государственных и должностных преступлениях по 1-ой инстанции. Дела рассматривались при участии: губернского и уездного предводителей дворянства;городского головы губернского города;волостного старшины.Судебные палаты являлись апелляционной инстанцией по делам окружных судов, рассмотренных без участия присяжных заседателей. Они могли заново рассматривать уже решённое дело.Кассационные департаменты Сената рассматривали жалобы и протесты на нарушение законов, просьбы о пересмотре приговоров (по вновь открывшимся обстоятельствам), вошедших в законную силу, дела о служебных преступлениях.Через несколько лет, в 1872 г., было учреждено также особое присутствие Сената, которое рассматривало политические дела особой важности. Политические процессы 1870-х годов показали, что суд перестал служить опорой существующего в России строя. Департаменты Сената были кассационными органами для всех местных и общих судов России. Они могли рассматривать любое дело, решенное в низших инстанциях с нарушением порядка. Кроме того, был создан новый институт – адвокатура. Руководящим органом коллегии адвокатов являлся Совет присяжных поверенных.Система нотариальных контор создавалась для оформления сделок, удостоверения деловых бумаг. Система учреждалась в губернских и уездных городах.Судебная реформа 1864 г. была наиболее последовательной и прогрессивной.2. Упражнение. Правомочен ли Президент РФ в соответствии с нормами Конституции 1993 г. распустить Государственную Думу и Совет Федерации? Может ли Государственная Дума отрешить Президента от должности до истечения срока его полномочий?Решение: Согласно ст. 84 Конституции РФ: Президент РФ распускает Государственную Думу в случаях и порядке, предусмотренных Конституцией Российской Федерации. Нет не может распустит Совет Федерации поскольку он является представительным и законодательным органом Российской Федерации. Согласно ст. 93 Конституции РФ: Президент РФ может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в ... Федерации, перечисленных в ч.2 ст.92 Конституции, а именно отрешение Президента от должности до истечения срока его полномочий.Задание № 101. Изменения в государственном строе России в 1905–1907 гг. Основные государственные законы в редакции 1906 г.17 октября 1905 г. в обстановке обострившегося политического кризиса и под давлением оппозиционных сил Николай II подписал подготовленный по его просьбе С. Ю Витте знаменитый манифест, в котором объявлялось о создании Думы, наделенной законодательными полномочиями. Император признал законодательные акты от 6 августа устаревшими и вынужден был согласиться на ряд уступок, на которые он, по словам Витте, никогда бы не пошел в более спокойное время. В Манифесте 17 октября царь обещал даровать населению гражданские права и свободы, основу которых должны были составлять общедемократические принципы: неприкосновенности личности, свободы совести, свободы слова, свободы собраний и организаций.По новым положениям был значительно расширен круг избирателей в Государственную Думу, включая те группы и слои населения, которые по Манифесту от 6 августа 1905 г. были лишены права голоса. Согласно принятому 11 декабря 1905 г. новому избирательному закону "Об изменении Положения о выборах в Государственную Думу" все население страны делилось на четыре избирательные курии: земледельческую, городскую, крестьянскую и рабочую. В то же время выборы были не прямыми, а многостепенными: для крестьян - четырехступенные, для рабочих - трехстепенные, для буржуазии и крупных землевладельцев - двухстепенные. Представительство от каждой курии не было равным: 1 голос помещика приравнивался к 3 голосам буржуазии, 15 голосам крестьян и 45 голосам рабочих. Не были выборы и всеобщими: в них не могли участвовать женщины, военнослужащие, молодежь до 25 лет, рабочие мелких предприятий, некоторые национальные меньшинства. Члены Государственной Думы согласно новому закону избирались на пять лет.Несмотря на ряд ограничений, связанных с формированием и деятельностью Государственной Думы, сам факт создания первого в истории России законодательного парламентского учреждения имел выдающееся значение для дальнейшего развития российской государственности. Впервые широкие массы населения получили право представлять свои интересы во власти, оказывать влияние на судьбу страны. Выборы в Государственную Думу проходили в обстановке всеобщего подъема и по всем правилам избирательных кампаний: все партии получили право вести предвыборную агитацию, выступать со своими предвыборными программами.Крестьянство как самый многочисленный класс России располагало значительным числом мест в Государственной Думе (45% мест). Такое широкое представительство крестьян в законодательном органе не в последнюю очередь объяснялось тем, что власти рассчитывали найти поддержку в крестьянских массах, делая ставку на монархические настроения основной массы крестьянства. Однако это было глубоким заблуждением. Как очень точно подметил известный русский мыслитель Г. П. Федотов, задолго до этого освобождение крестьян, как оно было проведено в 1861 г., "нанесло первый удар монархическому чувству крестьянства" ибо консервативно и религиозно настроенный народ всегда сохранял убеждение в своем праве на помещичью землю, никогда "не был надежен социально". "Кровавое воскресенье" 1905 г. окончательно подорвало веру в царя, в котором народ всегда видел не живую личность (или политическую идею), а помазанника Божьего и подчинялся ему не по убеждению, а по доверию.Одним из самых спорных вопросов в научное литературе является вопрос о том, какой политический режим и форма правления сложились в результате появления Манифеста 17 октября. Большинство дореволюционных авторов сходилось во мнении, что Манифестом были заложены основы конституционного строя в России, и что власть русского императора перестала быть абсолютной после того, как он разделил ее с Думой. Сам автор реформы С. Ю. Витте полагал, что Манифест 17 октября "окончательно и бесповоротно вводит Россию па путь конституционализма, т.е.