Контрольная работа по римскому праву

Контрольная работа по римскому праву ...

1. Дайте определение следующих латинских терминов:Actio, Legis actio, Vim vi repellere licet, In jure, In judicio, Actio in rem, Actio in personam, Litis contestatio.
2. Публий в легисакционном процессе предъявил иск (action stricti juris) по поводу уничтожения соседом Октавеном его виноградных лоз, требуя уплаты от виновного 125 ассов за 5 уничтоженных лоз. Судебный магистрат констатировал, ссылаясь на Законы ХII таблиц ошибку стороны в споре, которая привела к проигрышу Публия в споре.
Извлечение из Законов XII Таблиц. Табл. 11: «… предписано, чтобы за злостное порубку чужих деревьев виновный уплачивал по 25 ассов за каждое дерево».
Почему Публий проиграл дело?
3. Каков полный состав преторской формулы? Главные ее части.
«Так как Нумерий Нигидий взял взаймы 50 систерциев у Авла Агерия и будет установлено, что Нумерий должен возвратить 50 систерциев Авлу, но ответчик не исполняет обязательство, ссылаясь на то, что истец за оказанную ему ответчиком услугу клятвенно обещал отсрочить исполнение на год, то ты, Судья, выясни это, и если Авл обещал, откажи».
В приведенном тексте выделите основные части преторской формулы (интенцию, демонстрацию, кондемнацию, эксцепцию).
4. «Сильный порыв ветра, сорвав с крыши черепицу, увлек ее на соседний двор, где ею было убито четвероногое животное» (D. 39.2.24.6).
Вправе ли сосед, хозяин животного искать защиты в суде? Если да, то какой иск (вещный или личный) он должен предъявить к ответчику?
Составьте формулу иска.
5. Молодой ювелир Клавдий увидел у часто посещавшей его лавку 12-летней Юлии драгоценный камень. Ссылаясь на то, что этот камень выходит из моды, он упросил Юлию продать его, предложив ей крайне низкую цену.
Юлия, узнаю настоящую цену камня, обратилась за защитой к претору.
Что предпринял претор?
6. «Чужое стадо скота забрело на соседнее поле. Владелец поля потребовал от соседа немедленно очистить поле от скота. В свою очередь сосед потребовал от владельца поля отремонтировать его ограду, которую тот по небрежности повредил прошлым летом и через которую скот проник на поле».
Можно ли в данном случае применить преторские способы защиты?
Если да, то какие?

Введение отсутствует,6 заданий по римскому праву и список литературы.

В приведенном тексте выделите основные части преторской формулы (интенцию, демонстрацию, кондемнацию, эксцепцию).Решение: Формула начиналась наименованием судьи, которому предстояло рассматривать дело в дальнейшем. То есть властные функции претора здесь проявлялись более значительно, поскольку этим установлением пресекалась возможность свободного выбора судьи в дальнейшем. Затем в ее содержании предполагались некоторые определенные по характеру части: 1) intentio — изложение исковой претензии в возможно более упрощенном виде, но с обязательным наименованием истца и ответчика, поручителей (если такие были); эта часть формулы должна была также заключать и формулирование собственно объекта спора и характера оспариваемого правомочия; 2) condemnatio — поручение судье, где ему предписывалисьварианты его процессуальных решений в общем виде; 3) demonstratio — краткое перечисление фактов и обстоятельств дела, если предметом спора были претензии по поводу действий, происшедших в разное время, порождавших разные по своей юридической сути правомочия, и т.п.; эта часть формулы была факультативной и предпосылалась intentio. Еще одной, также факультативной частью формулы была 4) adjudicatio — поручение, которая заключала либо первую, либо вторую часть и содержала предписание передать определенную вещь, а за нее уплатить; это было особенно важно, если спор касался и третьх заинтересованных лиц (например, при купле-продаже краденой вещи, при споре о наследстве и т.д.).Итак, в данной формуле:Интенция – Нумерий должен возвратить 50 систерциев АвлуДемонстрация – Так как Нумерий Нигидий взял взаймы 50 систерциев у Авла Агерия и должен их возрватитьКондемнация – Судья, выясни это, и если Авл обещал, откажиЭксцепция - Истец за оказанную ему ответчиком услугу клятвенно обещал отсрочить исполнение на год.4. «Сильный порыв ветра, сорвав с крыши черепицу, увлек ее на соседний двор, где ею было убито четвероногое животное» (D. 39.2.24.6).Вправе ли сосед, хозяин животного искать защиты в суде? Если да, то какой иск (вещный или личный) он должен предъявить к ответчику?Составьте формулу иска.Решение:В данном случае причинение вреда (ущерба) хозяину животного. Данные отношения носят имущественный характер (относятся к предмету частного права), затрагивают интерес частного лица и, следовательно, допускают применение частно-правовых средств защиты.В данной ситуации следует прийти к выводу о применении личного иска как средства защиты, вытекающего из сути сложившихся обязательственно-правовых (личных) отношений между данными сторонами. Стороны связывает деликтное обязательство. Деликт в римском праве — причинение вреда вследствие прямого или косвенного нарушения прав с возникновением обязанности возместить вред.Формула иска:Пусть будет судьей ….Если окажется, что ураганом сорвана черепица с соседской крыши, и она, будучи занесена ко мне во двор, убила «четвероногое животное», принадлежащее к моему имуществу, должно выяснить: как была закреплена черепица? Если по правилам, нет ответственности за вред; если небрежно - ответственность допустима, ибо, к делу примешана вина ответчика. Судья, выясните это, и если он виноват, то накажите ответчика. Итак, сосед вправе искать защиты в суде. Он должен предъявить личный иск к ответчику. В данном случае имеет место действие непреодолимой силы, следовательно нужно отказать в иске о возмещении вреда за отсутствием вины хозяина дома. Сильный порыв ветра являлся в данном случае непреодолимой силой.5.