Диалектные особенности образования причастий и деепричастий

Сообщение по дисциплине: "Диалектология". Подробно и полностью описаны особенности образования причастий и деепричастий. Оригинальность текста более 75% ...

Диалектные особенности образования причастий
Диалектные особенности образования деепричастий

Описание причастий и деепричастий в говорах, как отчасти и в литературном языке, является задачей весьма сложной, и прежде всего потому, что оно предполагает учет взаимосвязей синтаксического и морфологического уровней языка, а также явлений, находящихся на границе сфер синтаксиса и морфологии.

Однако в диалектах, главным образом, севернорусского наречия возможно образование страдательного причастия прошедшего времени от непереходных глаголов: хожено, гулять, болено. Возможны даже (на территории восточной части Карелии) формы страдательного причастия от глаголов с грамматическим показателем непереходности - с частицей –ся: снятось, расстроенось, ученось, женёнось (У него женёнось – он женился, женат).В говорах страдательные причастия образуются с помощью тех же суффиксов, что и в литературном языке: -ен-(-енн-), -н-(-ин-), -т-, но распределение их по разрядам глаголов, кроме суффикса –ен-(-енн-), иное.В южнорусских говорах и в восточной части среднерусских говоров много причастий с суффиксом –т-, который может образовывать причастия от всех основ инфинитива на гласный. Особеннораспространены причастия с –т- от глаголов с основой инфинитива на –а: выгнать – выгнат(ый), собрать – собрат(ый), сломать – сломат(ый), ткать – ткат(ый), убрать – убрат(ый), а также с основой на –и: ранить – ранитый, похоронить – похоронитый, переполнить – переполнитый. В говорах севернорусского наречия такие формы встречаются в незначительном количестве. Северно-русским говорам более свойственны причастные образования с суффиксом –н-. Причастия на –н- могут образовываться от основ инфинитива на –о: выполоть – выполон(ый), пороть – порон(ый), смолоть – смолон(ый), колоть – колон(ый), а также с основой на –е: одеть – оденый, спеть – спеный и с основой на –ну: выдернуть – выдернён(ый), закинуть – закинен(ый), примкнуть – примкнён(ый), гнуть – гнён(ый).Причастия на –н, чуждые литературной норме, можно встретить также в средне- и южнорусских говорах. В первую очередь это причастия от основы инфинитива на –о. В ряде случаев отмечается образование страдательных причастий прошедшего времени также от основы настоящего времени. Например, от основы настоящего времени дад- глагола дать образуются причастия даден, даденный… . По аналогии образуются и причастия на –ден – от глаголов брать, взять: даденый, дадено, отдаден, брадена, взяден.В некоторых говорах (псковских) страдательные причастия не различают форм рода и числа, обычно такое причастие закрепляется в форме мужского рода единственного числа: сено свезен, корова напоен, письма послан. Возможно употребление этой формы и в страдательно-безличном обороте: корову съеден, у ево офцу взят.Объяснение этому следует искать в том, что в древности краткие страдательные причастия склонялись, изменялись по родам и числам. В большинстве говоров, как и в литературном языке, краткие страдательные причастия утратили склонение, а изменение по родам сохранилось, но в некоторых говорах процесс пошел дальше: они утратили и изменение по родам и числам.Диалектные особенности образования деепричастийВ говорах категория деепричастий представляет интерес и с точки зрения образования форм, и сточки зрения синтаксической функции деепричастия. В диалектах, как и в литературном языке, употребляются деепричастия настоящего времени с суффиксами –а, -учи, образованные от основ настоящего времени глаголов несовершенного вида (делая, идучи, умеючи, стуча, неся, будучи, живучи). Надо отметить, что в литературном языке образования на –учи представлены только формой будучи. В говорах же деепричастия на –учи распространены, главным образом, в говорах северного наречия, хотя и здесь они составляют лексически ограниченную группу: идучи, едучи, живучи, умеючи.