Контрольная работа по уголовному праву

Введение 3
1. Виды соучастия в уголовном праве: понятия, значение, проблемы разграничения и квалификации 6
2. Задача 11
3. Задача 13
Заключение 17
Список использованных источников и литературы 19
Контрольная работа защищена в 2014 году в ФБГОУ ВПО "СевКавГГТА" ...

Сложное соучастие возможно как по предварительному сговору, так и по сговору, возникшему в процессе совершения преступления, но до его завершения. Действия соучастников, не являющихся исполнителями преступления при сложном соучастии квалифицируются по соответствующим статьям Особенной части УК, предусматривающим ответственность за данное преступление, с обязательной ссылкой на ст. 33 УК РФ, определяющей виды соучастников.
Формы соучастия определены в ст. 35 УК РФ и характеризуются различием степени согласованности поведения соучастников преступления и их организованности. Различают четыре формы соучастия:
1) группа лиц, без предварительного сговора;
2) группа лиц с предварительным сговором;
3) организованная группа;
4) преступное сообщество.
Группа лиц без предварительного сговора – это наименее опасная и в то же время самая малораспространенная форма соучастия (ч.1 ст. 35 УК РФ).
Пастухов попросил свою сожительницу Рябову, чтобы она пригласила в гости для совместного употребления спиртных напитков 14-летнюю Цыплакову. После совместного употребления спиртных напитков Пастухов с целью изнасилования Цыплаковой повалил её на кровать. Рябова держала за руки, преодолевая её сопротивление, а Пастухов изнасиловал её.
Определите форму и вид соучастия.
Ознакомьтесь со ст. 131 Уголовного кодекса РФ и квалифицируйте действия Пастухова и Рябовой.
Свои решения аргументируйте.
Ильясов, Пеструхин и Сурикова решили совершить кражу из хозяйственного магазина. Ильясов выставил оконную раму в подвале магазина, куда проник Пеструхин, и передал ему две большие сумки с похищенными вещами. Сурикова в это время на улице следила за сторожем и в случае его появления должна была подать сигнал Ильясову.
Имеется в действиях вышеуказанных лиц соучастие в преступлении? При положительном ответе обоснованно определите форму и вид соучастия.
Ознакомьтесь со ст. 158 Уголовного кодекса и аргументированно квалифицируйте действия Ильясова, Пеструхина и Суриковой

Впервые в советском законодательстве постановления о соучастии в качестве самостоятельного института Общей части уголовного права были сформулированы в «Руководящих началах по уголовному праву РСФСР» 1919 года. Вопросам соучастия посвящён раздел V «Руководящих начал» (ст. 21 – 24) . Статья 21 указывает, что «за деяния, совершённые сообща группою лиц (шайкой, бандой, толпой), наказываются как исполнители, так и подстрекатели и пособники.

В результате сговора соучастникам становятся известными не только общие сведения о готовящемся преступлении, но и некоторые обстоятельства их будущей преступной деятельности. Сговор может быть в словесной и письменной форме. Очень редко соучастники достигают соглашения в результате конклюдентных действий (молчаливое согласие).Для данной разновидности соучастия сговор характеризуется чаще всего уяснением объекта и предмета преступления, иногда способом посягательства, что не может свидетельствовать о прочных связях соучастников.Группа лиц с предварительным сговором может относиться, как к простому виду соучастия (когда все соучастники являются соисполнителями), так и к сложному (когда в соучастии появляются другие виды соучастников).Организованная группа является более опасной разновидностью соучастия с предварительным соглашением. Эта форма соучастия отличается от группы лиц с предварительным сговором организованностью к устойчивостью.Организованность выражается, прежде всего, наличием распределения ролей соучастников на протяжении всей преступной деятельности, а не только для совершения одного или нескольких преступлений.Устойчивость заключается: а) в относительно длительном периоде существования; б) в постоянстве состава соучастников.Законодатель не определяет сроки существования организованной группы, но, как показывает правоприменительная практика, такая группа должна существовать довольно длительный период в неизменном составе и совершить за это время несколько преступлений. Допускается изменение состава, но не более чем на одну треть. При этом не обязательно чтобы все члены организованной группы принимали участие в каждом совершаемом преступлении. Качественные критерии устойчивости, к сожалению, не нашли своего отражения в уголовно-правовых нормах, что зачастую служит камнем преткновения при определении организованной группы, так как неопределенность позволяет различным правоприменителям толковать данный термин по своему усмотрению.Организованная группа относится к сложному виду соучастия. Ей свойствен более высокий профессиональный уровень в совершении преступлений. Чаще всего организованной группой преступления совершаются в экономической сфере.Преступное сообщество (преступная организация) является наиболее опасной формой соучастия. При этом преступление признается совершенным преступным сообществом, если оно совершено лицами, объединившимися в устойчивую и сплоченную организацию, созданную для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же целях (ч. 4 ст. 35 УК РФ). Опасность этой формы соучастия характеризуется тяжестью преступлений, совершаемых преступными сообществами.Преступному сообществу свойственна высшая форма сплоченности, согласованности между соучастниками и внутренней организационной иерархией, которая отличает сообщество от других форм соучастия.Сплочённость – это социально-психологическая характеристика преступного сообщества, она отражает общность участников в реализации преступных целей.Иерархичность внутриорганизационного построения преступного сообщества предполагает жесткое и устойчивое распределение ролей и строгую, многоступенчатую структуру, в которой каждый член занимает отведенное ему место и подчиняется вышестоящему руководителю. Такое построение позволяет преступному сообществу существовать длительное время без особого риска, так как к уголовной ответственности в основном привлекаются рядовые исполнители, в редких случаях руководители среднего звена. Таким образом, преступное сообщество характеризуется наиболее стойкими организационными формами связи между преступниками, то есть сплоченностью и устойчивостью. Уголовный кодекс РФ предусматривает уголовную ответственность за следующие виды преступного сообщества: а) вооруженный мятеж (ст. 279 УК РФ); б) банда (ст. 209 УК РФ); в) организованные группы в учреждениях, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ); д) организованная, специально созданная для занятий контрабандой группа (ст. 188 УК РФ).Уголовный кодекс Российской Федерации существенно расширил регламентацию соучастия по сравнению с Уголовным кодексом СССР и союзных республик. Были введены новые нормы: определение видов соучастников и введена новая форма соучастия – преступное сообщество. Многими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ предусмотрено совершение преступления в соучастии как квалифицирующий или особо квалифицирующим признаком преступления, то есть отягчающим вину. В таком случае в формуле квалификации не нужно делать дополнительную ссылку на соответствующую норму Общей части Уголовного кодекса РФ.Групповое совершение преступления может образовать конститутивный признак отдельных преступлений (ст. 208, ст. 209 УК РФ – например, бандитизм или организация незаконного формирования).ЗадачаПастухов попросил свою сожительницу Рябову, чтобы она пригласила в гости для совместного употребления спиртных напитков 14-летнюю Цыплакову. После совместного употребления спиртных напитков Пастухов с целью изнасилования Цыплаковой повалил её на кровать. Рябова держала за руки, преодолевая её сопротивление, а Пастухов изнасиловал её.Определите форму и вид соучастия.Ознакомьтесь со ст. 131 Уголовного кодекса РФ и квалифицируйте действия Пастухова и Рябовой.Свои решения аргументируйте.РешениеФорма соучастия в данном случае – совершение преступления группой лиц без предварительного сговора. Преступление признаётся совершённым группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.Обычно такая форма соучастия образуется при присоединении соучастников к уже совершающемуся посягательству. При этом умысел всех соучастников должен быть направлен на причинение одного и того же преступного вреда (смерти, материального ущерба и т.д.). Все соучастники при этом полностью или частично выполняют объективную сторону преступления, их действия находятся в прямой причинной связи с причинением преступного вреда. Вследствие этого они признаются соисполнителями преступления.Изнасилование – это «половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей» (ст. 131 УК РФ). Объектом преступления являются половая неприкосновенность и половая свобода личности, дополнительным объектом выступают жизнь и здоровье человека. Исходя из формулировки, данной законодателем, потерпевшими от изнасилования могут считаться только лица женского пола.Пастухов и Рябова пригласили Цыплакову для совместного употребления спиртных напитков. По условию задачи ничего не сказано о предварительном сговоре (в устной, конклюдентной форме). Детальное выяснение роли каждого участника изнасилования для правильной квалификации его действий требуется при отсутствии между преступниками предварительного сговора на изнасилование. Существуют варианты совершения изнасилования одним лицом при участии другого. Например, это ситуация, когда один соучастник совершал насильственный половой акт, а другой содействовал ему путём применения насилия к потерпевшей. Пастухов начал осуществлять насильственные действия (повалил Цыплакову на кровать), впоследствии Рябова присоединилась к совершающемуся преступному посягательству (стала держать Цыплакову за руки). Объективная сторона изнасилования состоит из двух элементов, в применении насилия может принимать участие женщина, выполняя частично объективную сторону состава, а поэтому она может рассматриваться как соисполнитель этого преступления. Совместные целенаправленные действия Рябовой и Пастухова составляют объективную сторону преступления. Изнасилование, совершённое мужчиной при таком участии женщины, когда она применяет насилие к потерпевшей с целью парализовать её сопротивление и обеспечить возможность мужчине совершить половое сношение, должно квалифицироваться как совершённое группой лиц. Пастухов и Рябова являются соисполнителями.Деяние совершённое, Рябовой и Пастуховым, одновременно является групповым изнасилованием (п. «а», ч. 2 ст. 131 УК) и изнасилованием несовершеннолетней (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК). При совершении двух и более посягательств, ответственность за которые предусмотрена различными частями ст. 131 УК, действия виновного по каждому из таких эпизодов квалифицируются самостоятельно. Непосредственные объекты посягательства должны быть различны при идеальной совокупности преступлений. Совокупность преступлений отсутствует в случае, когда в одном деянии присутствуют признаки квалифицированного и особо квалифицированного состава одного и того же преступления. В этом случае деяние квалифицируется по наиболее строгой уголовно-правовой норме, но в итоговом процессуальном документе (приговоре) указываются и другие квалифицирующие признаки. Квалифицирующим признаком является групповое изнасилование, особо квалифицирующим – изнасилование несовершеннолетней. Формула квалификации преступления: п. «а» ч. 2, п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ.Следует оговориться, что, согласно ст. 23 УК РФ, лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности. Наказание соучастнику независимо от формы и вида соучастия назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, по которой квалифицированы его действия.ЗадачаИльясов, Пеструхин и Сурикова решили совершить кражу из хозяйственного магазина. Ильясов выставил оконную раму в подвале магазина, куда проник Пеструхин, и передал ему две большие сумки с похищенными вещами. Сурикова в это время на улице следила за сторожем и в случае его появления должна была подать сигнал Ильясову.Имеется в действиях вышеуказанных лиц соучастие в преступлении? При положительном ответе обоснованно определите форму и вид соучастия.Ознакомьтесь со ст. 158 Уголовного кодекса и аргументированно квалифицируйте действия Ильясова, Пеструхина и Суриковой.РешениеДля соучастия требуется, чтобы деятельность соучастников была совместной. Эта совместность лежит как в объективной, так и в субъективной плоскости, то есть существуют объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении.Объективные признаки соучастия заключаются:в том, что в преступлении должны участвовать два или более лица;в том, что действия каждого из соучастников являются необходимым условием для совершения действий других соучастников;в том, что действия каждого из соучастников находятся в причинной связи с общим, наступившим от деятельности всех соучастников, преступным результатом.Субъективная сторона соучастия в преступлении предполагает только умышленную вину, причем умысел на присоединение лица к преступной деятельности других может быть только прямым. Умыслом охватывается, как само участие в совместно совершенном преступлении, так и наступление преступных последствий этого совместно совершенного преступления. Совершение преступления хотя бы и несколькими лицами по неосторожности не может рассматриваться как совершенное в соучастии.В соответствии со ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кражей является тайное хищение чужого имущества. Объектом преступления выступают отношения собственности определённой формы (в данном случае – частной). Предметом преступления является чужое имущество (вещи, похищенные из хозяйственного магазина).Хищение признается тайным в следующих ситуациях:когда оно совершается в отсутствие собственника, иного владельца имущества, а также других лиц;когда оно совершается в присутствии собственника, иного владельца или других лиц, но незаметно для них;когда оно совершается в присутствии очевидцев, наблюдающих за виновным, но не осознающих противоправности его действий, полагающих, что он имеет право на имущество;когда оно совершается в присутствии лиц, в силу определенных обстоятельств заведомо для виновного не способных осознавать происходящее;когда оно совершается в присутствии лиц, наблюдающих за действиями виновного, осознающих противоправный характер его действий, но не дающих знать о своем присутствии, а виновный полагает, что действует тайно.Квалифицированные виды кражи предусмотрены ч. 2 ст. 158 УК.