Законодательные проблемы наследования по завещанию

Дипломная работа по праву и юриспруденции ...

Введение - 3
Раздел 1. Правовое регулирование наследования по завещанию - 6
1.1 Становление и развитие наследования по завещанию в русском наследственном праве - 6
1.2 Наследование по завещанию по российскому гражданскому праву - 14
1.3 Виды завещания - 19
Раздел 2. Общие положения о наследовании по завещанию - 27
2.1 Понятие, сущность и признаки завещания - 27
2.2 Порядок составления завещания - 32
2.3 Правовые проблемы в наследовании по завещанию - 37
РАЗДЕЛ 3. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА - 46
Заключение - 61
Список использованной литературы - 64

Актуальность темы исследования. Переход российской экономики на рыночные отношения повлек значительные изменения в законодательстве, которые не могли не затронуть институт права собственности. Следовательно, изменения коснулись и института наследования как непосредственно связанного с правом собственности. Эти два института взаимосвязаны, так как, во-первых, наследование дает возможность собственнику распорядиться своим имуществом, а во-вторых, является одним из способов возникновения права собственности.
Гражданское законодательство определяет судьбу имущества физического лица на случай его смерти. Наследование представляет собой механизм перехода имущества от умершего лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам). Соответственно, наследование затрагивает интересы каждого человека и обеспечивает непрерывность существования и развития частной собственности.
Вопросы наследственного права в России в настоящее время приобретают все большую актуальность. Это объясняется тем, что в результате становления рыночных отношений, развития свободы предпринимательства, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество, круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства, значительно расширился. Действительно, сегодня имущество, которое может принадлежать гражданину на праве собственности, не ограничено ни по составу, ни по количеству, ни по стоимости. Вследствие этого нормы наследственного права в современных условиях приобретают особую важность, что можно подтвердить принятием третьей части Гражданского Кодекса РФ, вступившей в силу с 1.03.2002, а также Постановления № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в 2012году. Сегодня можно говорить о том, что V раздел части третьей ГК РФ, регулирующий наследственные правоотношения, является новой вехой в развитии наследственного права в России.
Юридическая модель правовых оснований наследования занимает особое место в системе наследственного права, так как именно она предопределяет условия, порядок и последствия призвания к наследованию наследников. В настоящее время в России все заметнее становится тенденция возрастания роли завещания при определении дальнейшей судьбы наследственной массы после смерти ее собственника.
Правовое регулирование наследования по завещанию осуществляется на основании введенной в действие с 1.03.2002г. третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая включает в себя раздел V «Наследственное право». В данный раздел были включены те положения, которые включали в себя мнения ведущих цивилистов страны и правоприменительную практику Гражданского кодекса РСФСФ 1964 г.

Например, в п. 2 ст. 1129 установлено, что завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах утрачивает силу, если завещатель в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной форме, предусмотренной статьями 1124-1128 ГК РФ. Возникает вопрос. А как понять, что истек месяц, если дата составления такого завещания не указана? Таким образом, отсутствие указания места и даты может вызвать затруднения в определении срока его действия, хотя о факте наступления чрезвычайных обстоятельств, в которых оказывается гражданин, как правило, становится известно соответствующим службам, средствам массовой информации и его родственникам. И вместе с тем, даже если не будут установлены место и дата совершения такого завещания, это неможет являться основанием для признания его ничтожным или оспоримым, так как ст. 1129 ГК РФ не предусматривает обязательность данных реквизитов такого завещания.Если говорить о содержании завещания, то в ГК РФ нет специальной нормы, закрепляющей существенные условия завещания, но они вытекают из понятия наследования и завещания.Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения. Гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельствах лишен возможности совершить завещание в соответствии со ст. 1124—1128 ГК РФ, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме.Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если он в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что это завещание.Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, утрачивает силу, если завещатель в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной форме, предусмотренной ГК РФ. Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Указанное требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства (ст. 1129 ГК РФ).Пункт 2 ст. 1124 ГК РФ ограничивает круг свидетелей. В случае, когда при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу присутствуют свидетели, но не могут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя:нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо;лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители;граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме;неграмотные;граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание.Имеются существенные условия, без которых не может завещания в силу его неисполнимости. Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, из чего следует, что к существенным условиям завещания, установленным законом, относятся завещательные распоряжения о лицах, назначаемых возможными наследниками, и об имуществе, которое перейдет к ним после открытия наследства. Без определения наследников не возможно правопреемство, а без имущества нет наследования. Таким образом, завещание, в котором не указан наследник, таковым не является. Существенным условием завещание является, как отмечалось, распоряжение об имуществе. Завещатель вправе распорядиться любым принадлежащим ему имуществом. Главное, чтобы имущество на момент открытия наследства являлось его собственностью.К условиям завещания, которые установлены законом и могут включаться в завещание по усмотрению завещателя, относятся: завещательный отказ (легат); завещательное возложение; назначение исполнителя завещания.По общему правилу, исполнение завещания производится наследниками, которым завещано имущество, если в соответствии с волей завещателя не определено специальное лицо, которое уполномочено на исполнение воли завещателя самим завещателем. Это лицо – душеприказчик (исполнитель по завещанию). Душеприказчик может быть избран завещателем как из числа наследников по завещанию, так и из числа наследников по закону, либо вовсе являться посторонним лицом по отношению к наследованию.До момента подписания завещания нотариусом, оно должно быть вслух прочитано завещателем. При невозможности прочтения завещателем текста завещания, например в случае болезни, текст завещания может огласить сам нотариус, это обстоятельство обязательно фиксируется на завещании в виде соответствующей надписи, с указанием причины, по которой завещатель не мог сам прочитать вслух завещание.Затем завещание собственноручно подписывается завещателем. В случае физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности, являющихся препятствием для собственноручного подписания завещателем завещания, то оно может быть подписано другим лицом в присутствии нотариуса. Об этом обстоятельстве также делается надпись на завещании, с указанием причин невозможности собственноручного подписания завещания завещателем, а также указываются данные лица, которое подписало завещание: фамилия, имя, отчество, паспортные данные.Завещание может быть составлено в присутствии свидетеля. В таком случае свидетель тоже ставит свою подпись в завещании, а также в завещании указываются его паспортные данные, фамилия, имя, отчество, место жительства.Нотариус обязательно предупреждает свидетеля и лицо, подписывающее завещание за завещателя о необходимости соблюдения тайны завещания.Нотариус должен разъяснить завещателю положения о праве на обязательную долю в наследстве и сделать соответствующую надпись на завещании.В случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил ГК РФ о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.Несоблюдение вышеописанных условий при составлении завещания в последствие может стать причиной признания его недействительным. Так, Центральным районным судом г. Тулы 21 июня 2010 года удовлетворен иск Железнова Игоря Алексеевича к Железновой Людмиле Сергеевне о признании завещания недействительным. Судом установлено, что Железнову И.А. на праве долевой собственности совместно с его отцом Ф. принадлежит ½ доли квартиры. Ф. умер 01.06.2009 года. После его смерти открылось наследство. Являясь наследником по закону первой очереди, истец обратился к нотариусу в заявлением о принятии наследства и  узнал, что Ф. в 2009 году оставил завещание, которым все свое имущество завещал жене Железновой Л.С. Истец считает данное завещание недействительным, поскольку на момент его подписания Ф. болел и находился в крайне тяжелом состоянии, согласно посмертной справке, выданной МУЗ «ГБ № 1» г. Тулы, Ф. был слаб, заторможен, плохо ориентирован в обстановке, беспокоен, с трудом передвигался в постели. Таким образом, полагает истец, на момент подписания завещания Ф. находился в болезненном состоянии, которое не позволяло последнему совершать какие-либо сделки.Железнова Л.С. в судебном заседании пояснила, что являясь женой Ф., осуществляла уход за ним в период болезни. При составлении завещания Ф. находился в сознании, отдавал отчет своим действиям, нормально общался, адекватно реагировал на окружающую его обстановку, и инициатива составления завещания исходила от него. Именно Ф. обратился к ней с просьбой пригласить нотариуса, так как желал составить завещание.Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля Степаненкова М.Н., являющегося заведующим урологическим отделением больницы, умерший Ф. поступил в крайне тяжелом состоянии, которое сохранялось в течение всего пребывания умершего в больнице, больной был не в состоянии понимать происходящее, не понимал простых вопросов, не отвечал на них, не узнавал врача.Также свидетель Степаненков М.Н. пояснил, что за пять-шесть дней до смерти Ф. жена последнего попросила его удостоверить завещание Ф. Однако в тот момент жене Ф. он отказал, так как пациент был явно не в состоянии понимать происходящее. За два-три дня до смерти Ф. жена последнего вновь обратилась к нему с той же просьбой, на что он, Степаненков М.Н. пытаясь определить дееспособность больного в 10 часов утра, войдя к Ф. в палату, начал задавать последнему простые вопросы, такие, как: где он, кто он, какое сейчас время года. Ф. отвечал сумбурно, не узнал его. В связи с чем врач отказался засвидетельствовать, что Ф. адекватно воспринимает ситуацию и себя. В ходе судебного разбирательства по настоящему делу судом была назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза Ф., согласно которой у Ф. отмечались психические расстройства, обусловленные соматической болезнью, поэтому он не мог осознавать значения своих действий.Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении иска Железнова и признании завещания Ф. недействительным.2.3 Правовые проблемы в наследовании по завещаниюДействующее законодательство не знает устной формы завещания. Завещание не существует вне письменной формы. Считается, что «юридическая конструкция завещания основывается на фундаментальном положении о свободе завещания» , что находит свое отражение в положениях пункта 1 статьи 1119 ГК РФ. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.В силу части 2 пункта 1 статьи 1119 ГК РФ единственным ограничением принципа свободы завещания является правило об обязательной доле в наследстве, которое служит существенной гарантией защиты имущественных интересов так называемых необходимых наследников, в том числе наследников наследодателя, а также гарантией материального обеспечения лиц, которых завещатель содержал или был обязан содержать. Данное утверждение можно поставить под сомнение, если проанализировать некоторые из положений действующего ГК РФ. Положением статьи 1129 ГК РФ предусмотрено - гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами статьей 1124 – 1128 ГК РФ, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме.Согласно пункту 25 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания утв. Решением Правления ФНП от 01-02.07.2004 года одним из принципов свободы завещания является предоставленное завещателю право отменить или изменить совершенное им завещание. Завещатель вправе в любое время после совершения завещания отменить или изменить его, не указывая при этом причины отмены или изменения завещания. Завещатель не должен согласовывать свои действия, направленные на изменение или отмену завещания, с какими бы то ни было лицами, в том числе названными наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. Завещание может быть отменено как путем оформления специального документа - распоряжения об отмене завещания, так и путем составления нового завещания. Вместе с тем, пунктом 5 статьи 1130 ГК РФ закреплено, что завещанием, совершенным в чрезвычайных обстоятельствах (статья 1129), может быть отменено или изменено только такое же завещание.Следовательно, при наличии ранее составленного нотариального завещания, завещание в чрезвычайных обстоятельствах не будет иметь юридической силы. Завещание, удостоверенное нотариусом, может быть отменено закрытым завещанием или завещанием, удостоверенным должностным лицом, которому в силу закона предоставлено право удостоверять завещания.Учитывая тот факт, что законодатель не придает особенного юридического значения такой форме завещания как завещание в чрезвычайных обстоятельствах по сравнению с нотариально удостоверенным завещанием и завещанием, приравненному к нотариально удостоверенному, такой подход законодателя не вполне понятен.Следует обратить внимание на то, что законодатель делает возможным составление завещания в простой письменной форме, устанавливая при этом ряд правил, соблюдение которых является обязательным для признания документа завещанием. Во-первых, из его содержания должно следовать, что он представляет собой завещание, должен быть собственноручно написан и подписан гражданином. Во-вторых, указанный документ должен быть составлен в присутствии двух свидетелей. В-третьих, документ имеет силу завещания, если смерть наследодателя наступила во время чрезвычайного обстоятельства или в течение одного месяца после прекращения этих обстоятельств (пункт 2 статьи 1129 ГК РФ). И наконец, исполнение завещания возможно лишь при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах (в пределах срока, установленного для принятия наследства).Выполнение указанных требований в совокупности делает возможным признание документа завещанием, совершенным в чрезвычайных обстоятельствах, что влечет за собой наступление юридических последствий, связанных со смертью завещателя.Представляется, что сложность процедуры совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах может препятствовать реализации принципа свободы завещания.Учитывая положения пункта 5 статьи 1130 ГК РФ, можно утверждать, что законодатель ограничивает возможность реализации принципа свободы завещания.Предположим следующее развитие событий. Наследодатель совершает нотариально удостоверенное завещание в пользу одного лица. По истечении какого-то времени он высказывается о своем намерении составить новое завещание уже в пользу другого лица. Лицо, в пользу которого было составлено завещание первоначально, дабы не допустить составления нового завещания, своими умышленными противоправными действиями создает обстоятельства, угрожающие жизни наследодателя (покушение). Даже при условии, что наследодатель реализовал свое право на совершение завещания в чрезвычайных обстоятельствах, к наследованию будет призываться наследник по нотариально удостоверенному завещанию.Получается, что воля, сформировавшаяся на момент чрезвычайного обстоятельства, не может быть реализована. А воля, реализованная в нотариально совершенном завещании, к моменту возникновения чрезвычайного обстоятельства, уже сформирована иным образом.В связи с вышеизложенным представляется целесообразным устранить ограничение принципа свободы завещания в части невозможности отмены завещанием, совершенным в чрезвычайных обстоятельствах, нотариально удостоверенного или закрытого завещания.Одним из вопросов института наследования является вопрос о возможности совершения завещания под условием. С точки зрения правовой природы, завещание традиционно определяется в доктрине как односторонняя сделка (пункт 5 статьи 1118 ГК РФ), специфика которой заключается в том, что сама по себе она правового результата не порождает. Наследственное правоотношение возникает лишь из совокупности юридических фактов, важнейшим из которых является смерть гражданина либо объявление его умершим. Дискуссия относительно возможности совершения завещания под условием не утихает на протяжении длительного периода времени. Одни специалисты делают вывод о возможности составления завещания под условием в случае, если это не нарушает прав и свобод гражданина, гарантированных законодательством РФ.Другие придерживаются мнения, что завещание может быть совершено только под отлагательным условием, которое наступит ко времени открытия наследства, третьи указывают на недопустимость завещания под условием.Представляется, что для решения данного вопроса необходимо учитывать следующие обстоятельства. Во-первых, нормы части третьей ГК РФ не содержат запрета на совершение завещания под условием, а общие положения части первой ГК РФ допускают совершение условных сделок. Во-вторых, очевидно, что не всякое условие может ограничивать правоспособность лица. В-третьих, необходимо учитывать пресекательный или преклюзивный (от лат. глагола praecludere, что в переводе означает преграждать, препятствовать) характер срока для принятия наследства, суть которого состоит в установлении пределов существования права.Для рассмотрения возможности совершения завещания под условием необходимо обращать внимание не только на характер условия, на предмет соответствия его правам и свободам гражданина, гарантированным законодательством РФ, но и на момент его наступления.Если говорить о наследственных правоотношениях, возникающих из факта открытия наследства, принятия наследства, отказа от наследства, очевидно, что совершение завещаний под условием возможно, если условие, указанное в завещании наступило до открытия наследства и оно никоим образом не ограничивает правоспособность лица. При, например, наследственном правоотношении наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), из наследственного отказа от наследства кого-то из наследников, (ст. 1157 ГК РФ) ситуация выглядит несколько по-иному. Учитывая сложный юридический состав, законодатель уже предусмотрел возможность увеличения срока для принятия наследства. Поэтому если условие, предусмотренное в завещании, не наступит до момента открытия наследства, возникают вопросы уже другого характера, вытекающие из понимания и значения наследственного правопреемства.Совершение завещаний под отлагательным условием действительно может привести к ряду проблем, связанных с тем, что на протяжении длительного периода времени не будет известен наследник, в силу чего не понятно, наступит условие или нет, наследственное имущество будет находиться какое-то время без собственника.Поэтому возникает вопрос, кто в данной ситуации должен нести расходы на содержание наследственного имущества. Однако в отрицании возможности совершения завещания под условием усматривается ограничение возможности принципа свободы завещания.Существуют ограничения и другого порядка. В частности, на примере общества с ограниченной ответственностью хотелось бы сказать о возможности установления доверительного управления в случае смерти участника организации. Согласно пункту 1 статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, учредителями доверительного управления наследственным имуществом могут выступать только нотариус либо исполнитель завещания, в том числе в случаях, когда к наследованию призываются несовершеннолетние и недееспособные граждане.Согласно ст. ст. 21, 23 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» доли в общем капитале общества могут перейти к наследникам участника общества при наличии согласия других участников на переход доли, если условие о даче такого согласия предусмотрено уставом общества. Предположим следующее развитие ситуации. Один из участников общества с ограниченной ответственностью, который является помимо всего прочего еще и единоличным руководителем этого общества, умирает. Уставом общества не предусмотрен порядок осуществления управления на период вступления в наследство наследников умершего.